本報(bào)駐美國(guó)特派記者 管克江　本報(bào)記者 夏穎

美國(guó)五大舊幣收藏組織10月13日聯(lián)合發(fā)表聲明，警告收藏者提防中國(guó)產(chǎn)的仿制美國(guó)硬幣擾亂市場(chǎng)，稱收藏者受到的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)超過(guò)數(shù)百萬(wàn)美元。

美國(guó)錢幣協(xié)會(huì)、有形財(cái)產(chǎn)工業(yè)理事會(huì)、美國(guó)錢幣保證公司、專業(yè)錢幣分級(jí)公司和專業(yè)錢幣行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表的聯(lián)合聲明稱，仿制硬幣在互聯(lián)網(wǎng)和跳蚤市場(chǎng)上流通，對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成巨大金融威脅。按照美國(guó)法律，仿制硬幣必須刻上“復(fù)制品”字樣才能公開(kāi)銷售，但市場(chǎng)上99%的仿制硬幣沒(méi)有遵守該規(guī)定。聲明稱，大量報(bào)告顯示，從中國(guó)進(jìn)口的仿制硬幣就沒(méi)有打上“復(fù)制品”字樣。一名仿制品制造者承認(rèn)他生產(chǎn)和銷售了100多萬(wàn)枚這種硬幣。哥倫比亞廣播公司網(wǎng)站稱，仿制硬幣和真幣價(jià)格相差巨大。一枚真正的1916年發(fā)行的一分硬幣公開(kāi)價(jià)格為700美元，仿制品僅為21美元。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主任丁一凡14日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，美方的相關(guān)聲明和報(bào)道中有不少含混之處，比如，沒(méi)有提及究竟有多少仿制硬幣產(chǎn)自中國(guó)，也沒(méi)有說(shuō)清這些仿制硬幣是不是應(yīng)美方要求制造的。此外，中國(guó)產(chǎn)的仿制硬幣在市場(chǎng)上得以流通，是否得到了美方的接應(yīng)？在這些問(wèn)題弄清之前，不應(yīng)過(guò)早下結(jié)論。丁一凡認(rèn)為，如果美方認(rèn)定中國(guó)有人故意干擾其收藏市場(chǎng)，應(yīng)通過(guò)正式渠道尋求中國(guó)政府的調(diào)查配合，而不是像現(xiàn)在這樣不明不白地加以指責(zé)?！?/p>