印度軟件業(yè)的發(fā)展對(duì)中國(guó)的啟示

林　建

摘要:作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,印度國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體實(shí)力并不強(qiáng)盛。相比之下,印度軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻突飛猛進(jìn),尤其在軟件出口方面更是成就卓著,成為世界第二大軟件出口國(guó)。印度軟件產(chǎn)業(yè)何以有如此大的發(fā)展,對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)有什么樣的啟示,或者它的發(fā)展之路對(duì)中國(guó)有何可借鑒之處,都是這篇文章試圖回答的問(wèn)題。本文首先介紹了影響印度軟件業(yè)發(fā)展的因素,然后在此基礎(chǔ)上揭示了印度軟件業(yè)發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示。

關(guān)鍵詞:軟件業(yè);印度;中國(guó)

一、選題背景

作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,印度國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體實(shí)力并不強(qiáng)盛。相比之下,印度軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻突飛猛進(jìn),尤其在軟件出口方面更是成就卓著,成為世界第二大軟件出口國(guó)。印度軟件產(chǎn)業(yè)何以有如此大的發(fā)展,得益于一個(gè)什么樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境或者得益于一個(gè)什么樣的產(chǎn)業(yè)政策,它在發(fā)展過(guò)程中存在哪些問(wèn)題?中國(guó)現(xiàn)在也在大力發(fā)展軟件外包,因此,研究印度軟件業(yè)發(fā)展的得失對(duì)于中國(guó)軟件業(yè)的發(fā)展壯大都有著極為重要的參考意義。

二、影響印度軟件業(yè)發(fā)展的因素

下面,筆者從企業(yè)的角度來(lái)一一分析影響印度軟件業(yè)發(fā)展的因素,以解釋印度的軟件業(yè)為何取得了如此大的成就。

1.有利因素

(1)人才培養(yǎng)。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的騰飛,尤其是高新技術(shù)的開(kāi)發(fā),人才是最寶貴的財(cái)富。印度軟件業(yè)發(fā)達(dá)正是得力于質(zhì)高量大的人力資源。早在20世紀(jì)50年代末和60年代初,在聯(lián)合國(guó)和英國(guó)、美國(guó)、前蘇聯(lián)、前德意志聯(lián)邦共和國(guó)等國(guó)的援助下,印度建立了5所世界一流的理工學(xué)院,它們從印度各地招收最優(yōu)秀的學(xué)生,聘請(qǐng)世界各國(guó)知名學(xué)者授課,畢業(yè)生質(zhì)量堪與美國(guó)麻省理工學(xué)院和法國(guó)巴黎綜合理工大學(xué)的學(xué)生相媲美。

(2)政府的大力扶持。印度政府深知自己的國(guó)力有限,對(duì)于科學(xué)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,如果平均使用力量,猶如杯水車薪,必將收效甚微。因此,印度政府大力鼓勵(lì)私營(yíng)部門投資開(kāi)發(fā)計(jì)算機(jī)硬件與軟件,印度第一大私人壟斷財(cái)團(tuán)——塔塔財(cái)團(tuán)就是積極投資于計(jì)算機(jī)軟件的開(kāi)發(fā)。

2.存在的問(wèn)題

在研究印度軟件業(yè)成功之道的同時(shí),筆者也發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題值得注意和警醒:

(1)出口過(guò)度依賴單一市場(chǎng)。出口導(dǎo)向型的軟件發(fā)展戰(zhàn)略使印度軟件業(yè)對(duì)出口訂單的依賴程度很高。在2002～2003年期間,印度的軟件出口國(guó)有102個(gè),但有三分之二以上的出口都是流向美國(guó)市場(chǎng)。

(2)軟件開(kāi)發(fā)鎖定于低增值環(huán)節(jié),且基礎(chǔ)研究十分落后。印度由于受到制度等自身因素的約束,軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展選擇了初始投入不多,產(chǎn)業(yè)“進(jìn)入門檻”較低,與原有的工業(yè)化相關(guān)程度不高的承包軟件開(kāi)發(fā)模式,這種開(kāi)發(fā)模式應(yīng)客戶的需求而定,使得開(kāi)發(fā)成果無(wú)法重復(fù)使用,很難變成具有通用性的、可大規(guī)模生產(chǎn)的商品,使印度企業(yè)獲利空間不大,很難有精力和資金從事基礎(chǔ)軟件的開(kāi)發(fā),加之近年來(lái)軟件行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,軟件公司降價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為不得不采用的生存手段,這就形成了惡性循環(huán),使得公司“鎖定”在低附加值服務(wù)的層次上難以跳出。

三、對(duì)我國(guó)的啟示

經(jīng)過(guò)以上對(duì)印度軟件業(yè)的分析,結(jié)合我國(guó)軟件業(yè)的現(xiàn)狀和問(wèn)題,可以得出以下啟示:

(1)構(gòu)筑可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式。軟件產(chǎn)業(yè)是一個(gè)長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程,而目前國(guó)內(nèi)大部分軟件企業(yè)過(guò)于急功近利,企業(yè)在成立時(shí)根本就沒(méi)有長(zhǎng)期的發(fā)展計(jì)劃,這導(dǎo)致了企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中缺少抗風(fēng)險(xiǎn)能力,生存周期過(guò)短。

(2)培養(yǎng)、吸引并保留軟件人才。人才結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)對(duì)人才需求的嚴(yán)重脫節(jié),使得我國(guó)的軟件人才從總體上無(wú)成本優(yōu)勢(shì)可言。軟件產(chǎn)業(yè)不僅需要培養(yǎng)軟件基礎(chǔ)研究和軟件開(kāi)發(fā)的人才,也需要大量應(yīng)用分析設(shè)計(jì)和軟件項(xiàng)目管理人才,以及軟件市場(chǎng)化所需的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才。

(3)積極采用并參與制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)就是門檻,中國(guó)軟件業(yè)之所以在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中屢屢被排除在外,很大的原因就是“標(biāo)準(zhǔn)”的阻礙。

(4)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。侵權(quán)盜版現(xiàn)象的蔓延,給尚不成熟的國(guó)內(nèi)軟件產(chǎn)業(yè)造成了巨大沖擊,無(wú)形中延緩了中國(guó)軟件企業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程。雖然近年來(lái)國(guó)家已經(jīng)加強(qiáng)了打擊盜版軟件的力度,但盜版現(xiàn)象依然猖獗。從某種意義上講,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)成為了一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。

(作者單位:西南石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)