• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      美國法律信息資源發(fā)展現(xiàn)狀與啟示

      2009-11-19 09:16:42吳志鴻
      現(xiàn)代情報(bào) 2009年9期
      關(guān)鍵詞:信息檢索

      吳志鴻

      〔摘 要〕文章從法學(xué)期刊、法律網(wǎng)站以及法律文獻(xiàn)的獲取等方面,較為系統(tǒng)而全面地介紹了當(dāng)前美國法律信息檢索與利用的情況,以期得到一些有益的啟示。

      〔關(guān)鍵詞〕法學(xué)信息資源;法學(xué)期刊;法律網(wǎng)站;信息檢索

      〔中圖分類號(hào)〕D909.72 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1008-0821(2009)09-0211-05

      The Current Situation and Suggestion of Legal Information Resource in AmericaWu Zhihong

      (Library,East China University of Political Science and Law,Shanghai 200042,China)

      〔Abstract〕The paper has introduced the current situation of retrieval and utilization to legal information resource in America from the law journal,legal website and document acquisition,in a systematic and comprehensive way.On this basis,the paper has analyzed the legal information development status of America to get some inspiration.

      〔Key words〕law information resource;law journal;legal website;information retrieval

      隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,我們與世界各國的交流與合作日益緊密,為了盡快與國際規(guī)則接軌以及自身發(fā)展的需要,我國民主和法制化進(jìn)程明顯加快。對(duì)于學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界而言,從事法律工作或是法學(xué)研究時(shí),既要立足本國,也要放眼世界,參考國外資料是非常重要且必要的,了解國際同行的研究方向和進(jìn)展,學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)思想和理論,取其精華,為我所用。本文試圖通過對(duì)美國常用的法學(xué)期刊和網(wǎng)站進(jìn)行系統(tǒng)的介紹,為法律工作者和研究人員作一個(gè)資源上的導(dǎo)引,也期待對(duì)我國的法律信息事業(yè)有所啟示和助益。

      1 美國法律信息資源發(fā)展與利用現(xiàn)狀

      美國的法律體系屬于英美法系(Angelo Legal System),亦稱普通法系(Common Law System),“遵循先例”是一個(gè)重要原則,判例法是十分重要的法律淵源,累積法院先前所作的案例判決結(jié)果,作為日后審理案件的參考。自19世紀(jì)以來,制定法在英美法系中所占的成分越來越多,在一些經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和社會(huì)立法領(lǐng)域,甚至開始取代判例法的地位。因此,美國的法律文獻(xiàn)十分豐富,且別具特色,根據(jù)法律資源自身的特點(diǎn)一般可分成三大類:

      (1)原始文獻(xiàn)資源(Primary Resources)。即憲法、成文法、判例法、判決先例、行政法規(guī)和條例等在實(shí)務(wù)中具有約束力的文獻(xiàn)。

      (2)二次文獻(xiàn)資源(Secondary Materials)。包括法律百科全書、法學(xué)期刊、法律注釋匯編、法律教科書、專論和專著、判例摘要等。

      (3)檢索工具(Research Guide)。主要是指法律引證、計(jì)算機(jī)檢索系統(tǒng)、援引匯集等協(xié)助人們搜尋和了解相關(guān)法律文獻(xiàn)的工具。

      1.1 原始文獻(xiàn)資源

      在美國,無論是聯(lián)邦還是地方政府的法律、法規(guī)以及行政命令,其出版物形式可分為兩種:官方版(official code)及非官方版(unofficial code,通常是由民間商業(yè)性的出版社印行)。就聯(lián)邦法律而言,聯(lián)邦政府頒布的官方法典是《美國法典》(United States Code,U.S.C.)和《聯(lián)邦法律匯編》(United States Statutes at large)。另2份常見的民間商業(yè)性質(zhì)的聯(lián)邦法出版物是西方(West)出版社出版的《美國法典注釋》(United States Code Annotated,U.S.C.A.)以及律商聯(lián)(LexisNexis)出版的《美國法典服務(wù)》(United States Code Services,U.S.C.S.),這2種出版物的網(wǎng)絡(luò)版經(jīng)常更新,而紙質(zhì)版會(huì)用增補(bǔ)本(Supplements)和Pocket Parts的形式進(jìn)行更新。最新的法律、重要的實(shí)施規(guī)則和總統(tǒng)命令及公告一般在《聯(lián)邦公報(bào)》(Federal Register,F.R.)和《聯(lián)邦行政法典》(Code of Federal Regulations,C.F.R.)上發(fā)表。

      此外,法典的出版物還有注釋(annotated)和未經(jīng)注釋(unannotated)2種。通常政府的出版物多半沒有注釋,但這也非絕對(duì),例如國會(huì)圖書館編制的憲法匯編The Constitution of the United States of America,在每一條款下,有編輯們提供的分析、評(píng)論,以供讀者進(jìn)一步深入研究。

      1.2 二次文獻(xiàn)資源

      英美法系以判例法為主,沒有詳實(shí)完整的各個(gè)部門法的成文法典,法律淵源分散龐雜,難以把握。因此讀者想對(duì)某法律問題獲得一般性了解,通常入手的方式不是直接尋找判決或法令,而是尋找二次法律文獻(xiàn)。

      1.2.1 法律百科全書(Legal Encyclopedias)

      法律百科全書是一種綜合性的著作,其內(nèi)容只是對(duì)法律領(lǐng)域內(nèi)的基本條目提供概論性的說明,并不展開具體分析,也很少給予評(píng)論或建議解決方案。

      美國的法律百科全書按用途可分成兩種類型。一種是辭典的延伸,主要收錄法學(xué)基本常識(shí),包括概念、術(shù)語、事件、歷史、人物等。最有影響力的是《美國法理學(xué)第二版》American Jurisprudence,Second Edition(Am.Jur.2d)和《美國法學(xué)釋義》Corpus Juris Secondum(C.J.S.)?!睹绹ɡ韺W(xué)第二版》,共82冊(cè),有數(shù)百個(gè)主題,包括實(shí)體法和程序法等各個(gè)法律領(lǐng)域,并且援引了相應(yīng)的法規(guī)和判例以及重要的輔助件文獻(xiàn)資料,對(duì)法律術(shù)語詞匯都注明定義和司法解釋,非常適合專業(yè)法律人士。而對(duì)于一般的讀者,若缺乏相應(yīng)歷史和背景知識(shí),建議使用另一本百科全書,即《WEST美國法律百科全書》(WESTs Encyclopedia of American Law.West Publishing Co.,1998。)。該書收錄有4 000多條目,最大特色是設(shè)立專卷,即“法的里程碑”(Milestones in the Law),專門報(bào)道美國法律史上對(duì)社會(huì)和法學(xué)界有極大影響的著名的案例,詳細(xì)介紹其有關(guān)材料,包括報(bào)告名稱、出處、判決過程等。

      另一種類型的百科全書注重收錄法律法規(guī)文件和判例,實(shí)際上是法律信息工具書,這類百科全書的正文基本上是法規(guī)文件和案例,按主題字順編排,會(huì)在腳注中對(duì)判例、法律、法規(guī)、命令等提供相關(guān)的資料。如美國Free公司出版的《犯罪與司法百科全書》(Encyclopedia of Crime and Justice)、還有一些專門法律的百科全書,例如保險(xiǎn)法、公司法的百科全書。

      1.2.2 法律重述(Restatements)

      美國很多部門法有所謂的Restatement(重述),這是一種比較特殊的二次文獻(xiàn),其內(nèi)容是對(duì)美國各州及聯(lián)邦的判例進(jìn)行總結(jié)整理,以法條(statutes)的形式來表達(dá)這些判例所代表的原則(doctrines),有助于法律實(shí)務(wù)人士明確理解契約、判決和侵權(quán)行為等普通法基本原理。這些Restatement是法官判案的重要依據(jù),許多判決都引用Restatement作為法律依據(jù)。由于重述在適用上有相當(dāng)?shù)臋?quán)威性,它通常都被視為美國“法律的淵源之一”。

      美國法律協(xié)會(huì)(American Law Institute,A.L.I.),是一個(gè)非盈利的民間團(tuán)體。主要宗旨在于將法律體系明確化、簡化,使法律更能滿足社會(huì)需要。該協(xié)會(huì)發(fā)表了大量的法律重述(Restatement)和模范法典(Model Code),對(duì)于美國立法界也有著巨大的影響。由其制定的法律重述現(xiàn)已達(dá)到13種之多,包括代理法重述(agency)、沖突法重述(conflict of laws)、合同法重述(contracts)、裁判法重述(judgments)、財(cái)產(chǎn)法重述(property)、返還法重述(restitution)、證券法重述(security)、侵權(quán)法重述(torts)、信托法重述(trusts)、對(duì)外關(guān)系法重述(foreign relations law of US)、律師管理法重述(The Law Governing Lawyers)、保證法重述(suretyship and guaranty)和不公平競(jìng)爭(zhēng)法重述(unfair competition),涵蓋了除家庭和繼承法之外的美國私法的全部重要領(lǐng)域。

      1.2.3 法學(xué)期刊(Law Journals)

      美國的法學(xué)期刊可以說是種類繁多、數(shù)量龐大,被美國律師協(xié)會(huì)認(rèn)可的大學(xué)法學(xué)院都至少出版一份法學(xué)評(píng)論或雜志(Law Review or Law Journal),而許多法學(xué)院都有兩份以上不同的法學(xué)刊物。到2003年,這些法學(xué)院共出版發(fā)行了約700份不同的法學(xué)期刊,如果包括各法律專業(yè)協(xié)會(huì)各州的律師協(xié)會(huì),美國的法學(xué)期刊在1 000種以上。

      1996年,時(shí)任耶魯法學(xué)院法律研究講師和圖書館副館長的 Fred R.Shapiro,在Chicago-Kent Law Review上發(fā)表The Most-Cited Law Review Articles Revisited一文,系統(tǒng)全面地介紹和分析了在美國法學(xué)界較有影響力的法學(xué)刊物,提出了以引證率作為評(píng)價(jià)文獻(xiàn)科研水平和學(xué)術(shù)影響力的重要指標(biāo)。就綜合性質(zhì)的法學(xué)期刊而言,Harvard Law Review,Yale Law Review,Michigan Law Review,Stanford Law Review,Columbia Law Review等法學(xué)期刊排名領(lǐng)先,在專業(yè)門類期刊中,Law and Human Behavior位列第一,而Journal of Legal Studies則在影響力方面居首位。

      使用者還可以在Westlaw的數(shù)據(jù)庫中查詢到美國所有與法學(xué)有關(guān)的期刊:

      (1)World Journal and Law Review(WORLD-JLR)世界期刊及法律評(píng)論。收錄了包括美國、加拿大、英國、歐盟在內(nèi)的世界各國及地區(qū)的1 200多種法律評(píng)論。

      (2)Journals & Law Reviews(JLR)美國和加拿大出版的期刊和法律評(píng)論。該數(shù)據(jù)庫內(nèi)容源于法律評(píng)論,具體包括法律繼續(xù)教育手冊(cè)、律師雜志。

      (3)Legal Journals Index(LJI)法學(xué)期刊索引。該數(shù)據(jù)庫內(nèi)容始于1986年,包括英國、附屬于歐盟法律體系下的歐洲其他國家及其各州所出版的430多種法律雜志。

      (4)Law review-Pro(LAWREV-PRO)該數(shù)據(jù)庫囊括了除美國律師協(xié)會(huì)及Aspen法律和經(jīng)濟(jì)期刊外的所有美國法律評(píng)論和律師雜志,收錄的文章始于1994年。

      1.2.4 美國法律報(bào)告(American Law Reports,A.L.R.)

      《美國法律報(bào)告》(American Law Reports,A.L.R.)1919年開始由律師合作出版公司出版,現(xiàn)在由西方集團(tuán)出版,是美國法律注釋領(lǐng)域的最權(quán)威著作。由專業(yè)律師和法官撰寫,對(duì)重要法律問題進(jìn)行全面梳理和分析,專為解決律師實(shí)務(wù)上所遇到爭(zhēng)議問題的判例法而整理。它由注釋(annotations)和判例(cases)兩部分組成。大部分的注釋是針對(duì)具有爭(zhēng)議性的法律問題,例如不同州的法院對(duì)該問題有不同看法,或者因個(gè)案事實(shí)的差異而有不同的判決要旨(holdings),在注釋之下還會(huì)附上關(guān)于此議題的一個(gè)重要判決。1969年以前A.L.R.的內(nèi)容一直包括涉及聯(lián)邦法律問題及州法律問題的判決,從1969年開始不再收錄聯(lián)邦法院的判決,后者收入新出版的一個(gè)系列A.L.R.Fed.。

      1.2.5 專論(Treatises)

      專論(treatises)通常由資深的法學(xué)教授或律師執(zhí)筆,對(duì)某個(gè)特定法律領(lǐng)域的所有議題做出全面詳實(shí)的分析,往往也包含大量案例的citation和digest。專論的編排方式其實(shí)有點(diǎn)類似逐條釋義書,只是美國是判例法系,因此闡述的對(duì)象不是法條,而是法律概念。許多專論還會(huì)附有引證,以供讀者了解相關(guān)背景知識(shí)。

      1.2.6 統(tǒng)一法典(Uniform Laws)

      作為一個(gè)聯(lián)邦國家,美國各個(gè)州之間的法律法規(guī)差異較大,且名目眾多,令人難以駕馭,因此逐漸產(chǎn)生一種將各州法律統(tǒng)一化和系統(tǒng)化的法典編纂的呼聲。1872年,各州選派3~5名代表組成了統(tǒng)一州法全國委員會(huì)(the National Conference of Commissioners on Uniform State Laws,NCCUSL),代表們每年聚會(huì)一次,討論適合在各州立法的統(tǒng)一法典草案。迄今為止,該委員會(huì)已經(jīng)通過200多項(xiàng)法規(guī)草案。這些法典雖不是真正意義上的法律,僅僅是為各州的立法提供一個(gè)范本或參照標(biāo)準(zhǔn),但仍為不少法官和律師所廣泛引用和參考,故也被稱為“標(biāo)準(zhǔn)法典”。

      《美國統(tǒng)一商法典》(Uniform Commercial Code,U.C.C.)是NCCUSL和ALI合作取得的最成功和最重要的成果。它總共包含9個(gè)部分:(1)總則;(2)買賣;(3)商業(yè)文件;(4)銀行存款和收款;(5)信用狀;(6)大批轉(zhuǎn)讓;(7)產(chǎn)權(quán)證明,涉及提單和貨棧收據(jù)等;(8)投資證券;(9)有擔(dān)保的交易。這一法典代替了過去的一些單行商事法規(guī),基本實(shí)現(xiàn)了美國州際商法在銷售、票據(jù)、擔(dān)保、信貸等領(lǐng)域的統(tǒng)一。要檢索這些統(tǒng)一法典,可參考收錄在Westlaw的ULA數(shù)據(jù)庫中的Uniform Laws Annotated,Master Edition,此外,在Current Law Index、Legal Resource Index以及Index to Legal Periodicals類目下也分別收錄了探討統(tǒng)一法典事宜的文章。

      1.3 美國法律文獻(xiàn)的檢索

      1.3.1 引證(Citator)

      在我們檢索和閱覽美國的法律文獻(xiàn)時(shí),通常會(huì)遇到各種縮略語、速記符號(hào)、專門援引的形式以及提示性的圖案等,這就是引證。所謂法律引證(Citator)就是在法律文書或法學(xué)專著中,注明文中被引用法律依據(jù)或者文獻(xiàn)的出處。法律引注可幫助使用者查詢和了解所引用的法律條文、判例、證據(jù)以及他人的觀點(diǎn),還能增強(qiáng)其嚴(yán)謹(jǐn)性和說服力。美國的法律學(xué)術(shù)和實(shí)務(wù)界對(duì)引證要求相當(dāng)嚴(yán)格,法律文書中作者所講的每個(gè)觀點(diǎn)或主張都必須引之有據(jù)。

      美國對(duì)引證格式的研究運(yùn)用開始較早,隨著不斷的完善和改進(jìn),目前已經(jīng)形成了一套比較成熟的引證體系。1926年,當(dāng)時(shí)還是哈佛大學(xué)法學(xué)院學(xué)生的Erwin Griswold,編制出版了第一版《統(tǒng)一注釋體系》(A Uniform Citation System),之后,哈佛、耶魯、哥倫比亞和賓西法尼亞這4所大學(xué)法學(xué)評(píng)論社的編委會(huì)又聯(lián)合對(duì)這套標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了重新修訂,并且得到了美國法律界的廣泛接受和采納,由于1991年第15版《統(tǒng)一注釋體系》封面為藍(lán)色,該書也因此更名為《藍(lán)皮書:統(tǒng)一注釋體系》(The Bluebook:A Uniform Citation System),目前最新版的《藍(lán)皮書》是于2005年出版的第18版。

      在美國,最有名的引證系統(tǒng)是被LEXIS收錄的《謝潑德引證》(Shepards Citations),這套系統(tǒng)將所有公開發(fā)表的法律數(shù)據(jù)收集起來并做好索引,還注明了有關(guān)案件的相關(guān)判決、意見和法律條款,以及追錄該案件后來如何被遵循、修改、限制或是推翻,這樣法律工作者就能很容易地提取并援引自己想要的法律信息。此外,Shepards Citation還發(fā)行有相應(yīng)的出版物,例如,《聯(lián)邦最高法院判決》(Shepards United States Citations)、《聯(lián)邦地方法院及高等法院判決》(Shepards Federal Citations)以及州法院及區(qū)域法院判決等等。

      1.3.2 Westlaw、LexisNexis和HeinOnline數(shù)據(jù)庫

      毋庸置疑,Westlaw、LexisNexis和HeinOnline是美國目前最重要、最有影響力的法律數(shù)據(jù)庫。這三大數(shù)據(jù)庫的法律資源包括成文法、法規(guī)、案例及其他行政性資料、法律評(píng)論、法律百科全書以及報(bào)紙、專利和商標(biāo)信息等,幾乎囊括了所有的法律信息。它們的突出特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)在于:收錄范圍的廣泛性和完整性、信息資源的權(quán)威性、數(shù)據(jù)加工的科學(xué)規(guī)范性、友好的用戶界面以及人性化的服務(wù)功能。

      (1)Westlaw

      Westlaw(http:∥www.westlaw.com)創(chuàng)立于1975年,共有32 000多個(gè)子數(shù)據(jù)庫,收錄了包括美國在內(nèi)的全球主要國家的法律信息,包括成文法、判例、國際條約等以及約1 600種法學(xué)專業(yè)期刊,平均30分鐘更新1次,信息的提供相當(dāng)迅速。

      Westlaw提供有多種檢索途徑,如Find by Citation、Find by Title、Find a Database、Directory及TOC(Table of Contents)等。TOC(Table of Contents)是指通過代碼縮寫方式進(jìn)行檢索,通過這種方式檢索可以很方便地檢索到每一個(gè)法律文件。提供代碼的有美國法律、英國法律、加拿大法律、澳大利亞法律以及中國香港法律。

      Westlaw還為用戶提供一些個(gè)性化的服務(wù),其中有一項(xiàng)定制標(biāo)簽型檢索界面的功能(My Westlaw),即檢索界面及標(biāo)簽都可以根據(jù)用戶要求被編輯定制,生成適合用戶使用習(xí)慣的界面系統(tǒng),并且可以利用Research Trail設(shè)計(jì)最佳的檢索途徑和方法,進(jìn)行跟蹤研究。此外,所收錄的《布萊克法律字典》(Blacks Law Dictionary,8th Edition)也是其獨(dú)有的。布萊克法律詞典(第八版)于2004年6月發(fā)行。擁有43 000多個(gè)法律定義,3 000多個(gè)來自權(quán)威資料的引文,5 300多個(gè)法律術(shù)語以及法律縮寫詞,是法學(xué)研究者的寶貴資料。

      (2)LexisNexis

      LexisNexis(http:∥www.lexisnexis.com)創(chuàng)立于1973年,共有11 439個(gè)子數(shù)據(jù)庫,提供的在線資源包括法律文獻(xiàn)(Legal)、新聞和商業(yè)(news & business)以及公共記錄(public records)三大類。其中法律文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫收錄了包括美國在內(nèi)的全球28個(gè)國家的法律信息,包括各國的法律、司法判例、知識(shí)產(chǎn)權(quán)文件、法律評(píng)論和專利資料等,以及約850種全球法學(xué)期刊、雜志和報(bào)告,內(nèi)容主要有:

      ①制定法(legislation)。收錄了1988年以來所有的聯(lián)邦法律,包括聯(lián)邦法規(guī)、聯(lián)邦記錄、首席檢查官意見及50個(gè)州的法規(guī)。

      ②判例法(case law)。聯(lián)邦和各州的判例法,大約有300多個(gè)案例。這里有United States International Trade Commission(USITC)和International Trade Administration(ITA)的全文案例,1970年以來最高法院的案例、1979年以來美國地方法院的案例等。

      ③部門法(area of law,by topic)。包括民法、行政法、銀行法、破產(chǎn)法、版權(quán)法、國際貿(mào)易法、WTO專題等。

      ④法律期刊與評(píng)論(secondary legal)。法律期刊約有450多種,其中包括哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)等著名大學(xué)法學(xué)院的法律評(píng)論。

      ⑤美國以外其他國家和地區(qū)的法律文獻(xiàn)(legal)。這部分收錄了歐盟地區(qū)、加拿大、英國、澳大利亞等國家和中國香港地區(qū)的法律;此外,還有歐盟、美國、日本等國家和地區(qū)的專利資料檔案。

      (3)HeinOnline

      HeinOnline(http:∥www.heinonline.org)由W.S.HEIN 公司在2000年推出的一個(gè)法律專題電子產(chǎn)品,是美國著名法律期刊全文數(shù)據(jù)庫,所收錄期刊大多從創(chuàng)刊開始,是回溯查詢法學(xué)學(xué)術(shù)期刊的重要資源。現(xiàn)收錄有近1 300種法學(xué)期刊,675卷國際法領(lǐng)域權(quán)威巨著,100 000多個(gè)案例,1 000多部精品法學(xué)學(xué)術(shù)專著。

      HeinOnline在線數(shù)據(jù)庫最常用的4個(gè)子數(shù)據(jù)庫是:

      ①Law Journals(法律期刊專題庫)。與其他法律在線數(shù)據(jù)庫不同的是,HeinOnline收錄內(nèi)容非常完整,有數(shù)百刊種均始于首卷,而不僅僅是收錄20世紀(jì)晚期出版的期刊。它還附加了OCR軟件功能,幫助讀者進(jìn)行全文檢索。

      ②Federal Register(聯(lián)邦公報(bào)專題庫)。HeinOnline收錄了回溯至1936年的全部文獻(xiàn)。

      ③Treaties & Agreements(條約和協(xié)議專題庫)。此專題庫包括所有的條約,有目前有效的條約、廢止條約、即將頒布的條約等,并附加了政府文件說明其實(shí)施效果。

      ④U.S.Supreme Court(美國最高法院專題庫)。美國最高法院的裁決作為美國法律的準(zhǔn)則,都是在“U.S.Reports”中發(fā)布的?,F(xiàn)在HeinOnline首次將這些文獻(xiàn)制作成基于圖像和全文檢索的在線數(shù)據(jù),供讀者使用。

      1.3.3 檢索美國法律常用的網(wǎng)站

      (1)官方網(wǎng)站

      美國國會(huì)網(wǎng)站http:∥memory.loc.gov

      美國政府印刷出版局網(wǎng)站(GPO)http:∥www.access.gpo.gov

      美國最高法院http:∥www.supremecourtus.gov

      美國司法部http:∥www.usdoj.gov

      查詢稅收法規(guī)http:∥www.irs.gov

      查詢投資法規(guī)http:∥www.sec.gov www.incorporate.com

      查詢外貿(mào)法規(guī)http:∥tradeinfo.doc.gov

      此外,可經(jīng)由http:∥www.loc.gov/rr/news/fedgov.html獲得美國各個(gè)政府部門網(wǎng)站的鏈接。

      (2)法學(xué)院網(wǎng)站

      在美國,共有210多所法學(xué)院擁有自己的網(wǎng)站。這些網(wǎng)站專業(yè)性和學(xué)術(shù)性較強(qiáng),而且非常實(shí)用,不僅可以檢索到原始資源和二次資源,通過它的鏈接可迅速查詢到更多的其它法律信息。

      康奈爾大學(xué)法學(xué)院http:∥www.law.cornell.edu

      紐約大學(xué)法學(xué)院圖書館http:∥www.law.nyu.edu/library/

      弗吉尼亞大學(xué)http:∥www.law.virginia.edu

      南加利弗尼亞大學(xué)的法律期刊網(wǎng)站http:∥lawweb.usc.edu/library/journals/journals.html

      (3)綜合性網(wǎng)站

      FINDLAW搜索引擎http:∥www.findlaw.com

      谷歌搜索引擎http:∥www.google.com

      紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站http:∥www.nytimes.com/

      世界在線法律(World Law Free Online)http:∥www.worldlii.org

      2 美國法律信息發(fā)展對(duì)我們的啟示

      一個(gè)國家法律信息的發(fā)展與其法律制度和信息化進(jìn)程息息相關(guān),也和該國的新聞出版、學(xué)術(shù)自由、司法獨(dú)立等有著很大的聯(lián)系。通過以上對(duì)美國法律信息資源的介紹,我們感受到,這些年來,我們?cè)诜▽W(xué)期刊以及法律網(wǎng)站的建設(shè)上取得了一些成績,也積累了一些寶貴的經(jīng)驗(yàn),但比較之下,還是存在著不少亟待解決的問題:

      從法律文獻(xiàn)的出版情況來看,美國的新聞出版自由度很高,而且非官方的出版物較之官方的在質(zhì)量上更勝出一籌,他們堅(jiān)持以用戶需求為第一的服務(wù)宗旨,提供周到全面而又頗具個(gè)性化的服務(wù)內(nèi)容,一般都擁有一批忠實(shí)的讀者群。反觀國內(nèi)的法律出版物,品種上還不是很豐富,出版時(shí)間上相對(duì)滯后,內(nèi)容上也比較單一,且剔舊更新不是很及時(shí)。尤其是受我國出版體制的制約,一本刊物要取得ISSN號(hào)限制還很多,致使很多高品質(zhì)的學(xué)術(shù)刊物只能以“以書代刊” 的形式發(fā)行,其中以法學(xué)類的品種最多,達(dá)到70余種,這些法學(xué)集刊大多由法學(xué)界的著名學(xué)者擔(dān)任主編,其學(xué)術(shù)影響和輻射力在業(yè)界不容小覷,是非常有價(jià)值的學(xué)術(shù)資源。

      在法律文獻(xiàn)的編排體例上,我們可以發(fā)現(xiàn),美國的法律條文多采用按主題編排的順序,把法案中的每一法條依據(jù)所屬的專題和細(xì)分類目編號(hào)依次列出,其最大的好處在于把適用于某一專題的全部法律規(guī)范集中在一處,便于人們一次性檢索出所需的相關(guān)法律文件。而我國的法律文獻(xiàn)多采用按年代順序編排,隨著法規(guī)條文不斷增長,查詢的難度可想而知。此外,我國雖然也有一部分出版物按照主題編排的,但是我們目前尚沒有一個(gè)統(tǒng)一的法律主題詞表,因此這部分文獻(xiàn)也僅僅是按法律的大類目作一粗略劃分,還未細(xì)致到把每一法律條款的內(nèi)容按所涉及的主題來編排的程度。

      在數(shù)字化法學(xué)信息資源方面,美國的Westlaw、LexisNexis和HeinOnline以豐富的法律信息資源、強(qiáng)大的檢索功能及完善的服務(wù)體系堪稱法學(xué)數(shù)據(jù)庫中的典范。相比之下,我國的法學(xué)數(shù)據(jù)庫普遍規(guī)模較小,收錄范圍僅限于中文法律信息,沒有形成規(guī)模效應(yīng),組織架構(gòu)、功能服務(wù)方面還有待完善,雖然能夠提供法律文獻(xiàn)檢索的網(wǎng)站不少,但真正形成鮮明特色、擁有較高知名度的還是很缺乏的,因此我們要從文獻(xiàn)提供的廣度和深度,以及個(gè)性化增值服務(wù)上著手,擺脫低水平重復(fù)建設(shè)的局面,整合現(xiàn)有資源,打造出若干在國際上有影響力的法學(xué)數(shù)據(jù)庫。

      參考文獻(xiàn)

      [1]林燕平.法律文獻(xiàn)檢索:方法、技巧和策略[M].上海:上海人民出版社,2004.

      [2]羅偉.法律信息發(fā)展的基本因素:以美國為例[J].法律文獻(xiàn)信息與研究,2008,(1).

      [3]羅偉.美、英、日法律引注體系簡介及統(tǒng)一中國法律引注體系的幾點(diǎn)建議[EB].http:∥article.chinalawinfo.com/ArticlezDetail.asp?ArticleID=42891,2009-02-04.

      [4]陳志雄.如何搜尋美國法?美國法學(xué)資料檢索系統(tǒng)及重要法學(xué)期刊論文概述[J].月旦法學(xué)雜志,2008,(10).

      [5]蘇建華,鄒育理.國內(nèi)外法學(xué)數(shù)據(jù)庫的比較研究——透視我國專業(yè)數(shù)據(jù)庫建設(shè)存在的問題[J].現(xiàn)代情報(bào),2008,(5):79-81.

      [6]趙紅.美國和英聯(lián)邦國家在線法律信息資源的獲取與利用[J].法律文獻(xiàn)信息與研究,2003,(3):7-14.

      [7]封麗霞.法典編纂論——個(gè)比較法的視角[M].北京:清華大學(xué)出版社,2002.

      [8]Julius J.Marke,Richard Sloane & Linda M.Ryan,Legal Research and Law Library Management(Revised Edition),American Lawyer Media/Law Journal Presss,2006.

      [9]Carol M.Bast and Susan Harrell,Has The Bluebook Met Its Match?The ALWD Citation Manual,92 Law Libr.J.337,339(2000).

      [10]林國彬.Westlaw法學(xué)資料庫查詢方法[J].月旦法學(xué)教室,(73).

      [11]http:∥www.westlaw.com[EB].2009-02-06.

      [12]http:∥www.lexisnexis.com[EB].2009-02-06.

      [13]http:∥www.heinonline.org[EB].2009-02-06.

      [14]王名揚(yáng).美國行政法[M].北京:中國法制出版社,2005.

      [15]楊玉圣.值得關(guān)注的學(xué)術(shù)集刊現(xiàn)象[J].云夢(mèng)學(xué)刊,2004,(4).

      [16]蘇力.從法學(xué)著述引證看中國法學(xué)——中國法學(xué)研究現(xiàn)狀考察之二[J].中國法學(xué),2003,(2).

      猜你喜歡
      信息檢索
      基于同態(tài)加密支持模糊查詢的高效隱私信息檢索協(xié)議
      基于信息檢索課的大學(xué)生信息檢索行為調(diào)查研究
      高職院校圖書館開設(shè)信息檢索課的必要性探討
      基于MOOC理念的“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)改革探索——以海南大學(xué)《文獻(xiàn)信息檢索與利用》課程為例
      網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下數(shù)字圖書館信息檢索發(fā)展
      山西青年(2018年5期)2018-01-25 16:53:40
      醫(yī)學(xué)期刊編輯中文獻(xiàn)信息檢索的應(yīng)用
      新聞傳播(2016年18期)2016-07-19 10:12:06
      在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下高職院校開設(shè)信息檢索課的必要性研究
      新聞傳播(2016年11期)2016-07-10 12:04:01
      基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的個(gè)性化信息檢索模型研究
      地理信息檢索中空間相似性度量的一種模糊方法
      教學(xué)型大學(xué)《信息檢索》公選課的設(shè)計(jì)與實(shí)施
      河南科技(2014年11期)2014-02-27 14:10:19
      阜城县| 沂南县| 师宗县| 通江县| 江孜县| 乌什县| 淮北市| 平乐县| 皮山县| 增城市| 康马县| 湘乡市| 成武县| 鹤峰县| 公安县| 临朐县| 鸡泽县| 胶南市| 逊克县| 禹城市| 绍兴市| 邻水| 宾阳县| 鹤壁市| 晋江市| 鸡泽县| 无棣县| 阜宁县| 陵水| 禄丰县| 桐城市| 东安县| 鹿泉市| 老河口市| 栾城县| 遂昌县| 丘北县| 永和县| 蕲春县| 荃湾区| 孙吴县|