協(xié)議流產(chǎn)后出生的孩子，男方可否拒絕撫養(yǎng)

李　欣

協(xié)議流產(chǎn)后出生的孩子，男方可否拒絕撫養(yǎng)

我與前夫高峰婚后感情不和，于去年8月協(xié)議離婚。當時我已懷孕4個月，為避免今后的糾葛，離婚后我與高峰達成了一份“流產(chǎn)協(xié)議”，約定我必須把孩子流掉。然而，我怕流產(chǎn)后不能再生育，于是改變了主意。今年2月，我生下了一個男孩。我認為高峰是孩子的父親，應當承擔孩子的撫養(yǎng)費，但高峰認為，雙方已經(jīng)協(xié)商同意流產(chǎn)，我未征得他同意就生孩子屬于違反協(xié)議，因此拒絕給付撫養(yǎng)費。請問，我能到法院起訴，要求高峰支付孩子的撫養(yǎng)費嗎?

[分析與解答]

根據(jù)《婦女權益保障法》第四十七條第一款規(guī)定：“婦女有按照國家有關規(guī)定生育子女的權利，也有不生育的自由?！睉言惺菋D女享有的一種特殊的人身權利，是否生育子女，主要由懷孕婦女自己決定，這種人身權利不因其與他人的協(xié)商行為而受到限制。因此，夫妻雙方自行協(xié)商，由懷孕女方做人工流產(chǎn)，表面看是一種雙方協(xié)議行為，是雙方行使不生育權的體現(xiàn)，但該協(xié)議沒有依法強制執(zhí)行的依據(jù)，對懷孕女方并不具有法律約束力，屬無效協(xié)議。所以在本案中，你事后反悔并生下孩子并不違法，是行使生育權的表現(xiàn)。

同時，《婚姻法》規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務，這種義務是法定的，并且不因父母離婚而消除。當父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權利。本案中，孩子是在父母離婚前所孕，高峰是孩子的親生父親。離婚后，高峰雖然不用直接撫養(yǎng)孩子，但必須履行對孩子的撫養(yǎng)教育義務，負擔孩子一定的生活費，直到他滿18周歲。高峰以你生孩子違反協(xié)議而拒絕負擔撫育費，是沒有法律依據(jù)的，不能成立。

夫妻間的婚前債務能否因為結婚而消除

我和錢斌因為做生意而認識，2005年，他向我借款6萬元，并出具了借條。2006年底，我與錢斌結婚。由于性格不合，我們經(jīng)常爭吵，目前已分居一年多?；楹?，錢斌一直沒有償還我的欠款，我多次向他索要，但他認為既然兩個人已經(jīng)結婚了，債務就不存在了，因此不同意還錢。請問，他的說法在法律上成立嗎?

[分析與解答]

《合同法》規(guī)定，債有兩端，一端是債權人，一端是債務人。當債權人與債務人合為一體時，合同的權利義務終止(即債務消除)，法律上稱之為“混同”。在婚姻關系中，夫妻雙方對外具有“整體”的性質(zhì)，對內(nèi)卻不因為婚姻關系的建立而喪失各自獨立的人格，他們在婚前的債權債務也不能因為結婚而混同。

《婚姻法》修訂以前，婚前個人財產(chǎn)在夫妻關系存續(xù)期間，由雙方共同使用、經(jīng)營和管理的，經(jīng)過一定的時間，可以轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。但2001年《婚姻法》修訂時廢除了這一規(guī)定，明確規(guī)定“一方的婚前財產(chǎn)是夫妻個人財產(chǎn)”。司法解釋也加以具體規(guī)定：“夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。但當事人另有約定的除外?！狈蚱蘅梢杂歇毩⒌膫€人財產(chǎn)，夫妻一方的婚前債權屬于個人債權，夫妻一方的婚前債務亦屬于個人債務，不會因為結婚而自然轉(zhuǎn)化。

本案中，你和錢斌的借貸關系發(fā)生在雙方結婚之前，所產(chǎn)生的債權債務關系為婚前個人債權債務關系，不屬于婚姻關系存續(xù)期間的夫妻共同債權債務，所以你和錢斌結婚后，你們之間的債權債務關系仍然存在。綜上，這6萬元的債權仍然是你的婚前個人財產(chǎn)。盡管你結婚后沒有向錢斌索要此款，但并不表明你已經(jīng)放棄了債權人所擁有的權利，你可以借條為憑證向錢斌索要借款。