中國、美國和印度都是世界上最為重要的一些國家。中國過去的領(lǐng)導(dǎo)人講過這個(gè)國家應(yīng)該對(duì)于人類有較大的貢獻(xiàn)。美國多數(shù)人認(rèn)為美國就是最重要的國家。印度過去的領(lǐng)導(dǎo)人曾認(rèn)為印度與中美蘇一起,才是陽光之下最偉大的四個(gè)國家。
光是自己偉大也就算了,有時(shí)候一些國家看到其他國家興盛了,不是琢磨自己怎么奮發(fā)有為,在下一輪國家間競(jìng)賽中有所作為,而是圖謀聯(lián)絡(luò)別國,通過國家合作的方式,增進(jìn)合作國之間的競(jìng)爭(zhēng)力,把新興力量國家給比下去。這樣,國家間的關(guān)系往往形成不良競(jìng)爭(zhēng)。
譬如,中國經(jīng)過30多年努力,國家發(fā)展有了進(jìn)步,讓世界刮目相看,這本該受到祝賀。但是,超級(jí)強(qiáng)國感到壓力,于是聯(lián)絡(luò)印度,要助推印度的高科技,愿意援其民用核能技術(shù)。印度長期不承諾不發(fā)展核武,美國原本帶頭抵制印度開展核能技術(shù)的國際合作,但去年逆轉(zhuǎn)方向。印度總理辛格在11月23日啟程訪美前表示,去年美印簽署民用核能合作協(xié)議在兩國關(guān)系中是個(gè)里程碑。他希望美方確保協(xié)議的全面實(shí)施,將勸說奧巴馬政府繼續(xù)放寬對(duì)印民用核技術(shù)轉(zhuǎn)讓的限制。
上屆美國政府對(duì)美印核能合作的戰(zhàn)略動(dòng)因與后果十分清楚,就是期望對(duì)華牽制,不惜損害防擴(kuò)散利益。但即使這樣,中國并不因此而被成功遏制,只是美國自損防擴(kuò)散原則,它再要求朝鮮和伊朗不發(fā)展核武或疑似核武計(jì)劃,就很無說服力。美國心態(tài)尚未調(diào)整到位,尚未將中國的發(fā)展真正看作是美國的機(jī)遇,因此經(jīng)常出臺(tái)一些自相矛盾的舉動(dòng),徒增他國對(duì)美國的疑慮。
堂堂印度確實(shí)需要擴(kuò)大同美合作,對(duì)于中國崛起它未必能夠感覺良好,尤其是對(duì)中美關(guān)系近期走近,不免感到冷落。印度愿意與美合作,希望在中印競(jìng)賽中不被拖得更遠(yuǎn),但未必愿意為此付出代價(jià)。印度清楚,美國已無力遏制中國,美印合作同樣無法阻擋中國,它何必付出政治和安全代價(jià),部分束縛自己的核武發(fā)展和外交獨(dú)立。
很多國人對(duì)美印接近有反感,尤其不滿美印接近是為了聯(lián)手抑華。但我們不要低估印度外交獨(dú)立性的一面,11億印度人不會(huì)甘心為美國打下手。當(dāng)美國希圖利用印度,印度也有利用美國一面,那就是利用中國崛起而爭(zhēng)取改善與美國的關(guān)系,牽制中國但有分寸,畢竟同時(shí)與中美處好關(guān)系才符合印度根本利益。我們也不可忘記印度支持中國抗擊“非典”,還在聯(lián)合國安理會(huì)支持我國譴責(zé)以美國為首的北約轟炸中國駐南聯(lián)盟的大使館。
中美印三國關(guān)系貌似復(fù)雜,而這本來無須如此。理想狀態(tài)下,三國中任何一方取得發(fā)展成就,都應(yīng)獲得另外兩方的祝賀。國家間有所競(jìng)爭(zhēng),乃屬常態(tài),但競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該良性,不應(yīng)由于一方進(jìn)步而產(chǎn)生另兩方聯(lián)手設(shè)置障礙,更不可為此損害國際安全的公共制度。
奧巴馬總統(tǒng)剛結(jié)束亞洲之行,期間他幾度表示其政府無意遏制中國。我們希望這是美國無力遏制中國使然,但還要觀察美國的后續(xù)行動(dòng)。我們希望中美發(fā)展更新的國家間關(guān)系,互為對(duì)方的建設(shè)成就感到驕傲,都愿設(shè)身處地為對(duì)方的安全處境著想。我們也希望印度不必?fù)?dān)心由于中美關(guān)系改善而感到壓力,印度應(yīng)為中美關(guān)系穩(wěn)定感到鼓舞。
同樣,中國也可對(duì)辛格總理訪美保持寬松心態(tài)。美國和印度改善雙邊關(guān)系,符合這兩國人民的根本利益,可以為世界和平做出有益貢獻(xiàn)。只要中國堅(jiān)持與各國共同發(fā)展,堅(jiān)持走和平進(jìn)步道路,就必能塑造一個(gè)更為正常的美印關(guān)系,塑造一個(gè)中美印共贏的理想局面。▲ (作者是復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任。)
沈丁立