不是農(nóng)民工高了　而是大學生低了

柏文學

中國社科院日前發(fā)布《2009人口與勞動綠皮書》，稱21歲和22歲的大學畢業(yè)生與同齡的青年農(nóng)民工的工資分布進行對比，發(fā)現(xiàn)都是“千元檔”，青年農(nóng)民工的平均工資水平甚至略高于大學畢業(yè)生。

農(nóng)民工的工資水平和大學畢業(yè)生的薪酬水平，趨同到“千元檔”，顯然不是農(nóng)民工的工資高了，而是大學生的薪酬低了。一個初中生或者高中生的農(nóng)民工和一個讀完大學的畢業(yè)生。后者比前者增加3到8年的高昂教育投入，同時少得3到5年的打工收入，結(jié)果收入一樣多。讀書是否合算，是否有用，這本經(jīng)濟賬誰都會算。當讀書學習失去了社會動力，不再是人們的向往，不再有自豪感，后果很嚴重。

認清事實是一回事，認知事實又是一回事。中國社科院的《2009人口與勞動綠皮書》認清了大學畢業(yè)生和農(nóng)民工“同享”“千元檔”的事實，人保部部長尹蔚民沒有否認這個事實，可是對此事實的認知很需要深入討論。尹部長是從農(nóng)民工工資得到提高和大學生就業(yè)難來認知的，這很值得商榷。事實上農(nóng)民工的工資許多年來很少上漲，“千元檔”也非是金融危機以來“工資上漲”的結(jié)果。據(jù)報道，春節(jié)后95％的農(nóng)民工已回到城里，而且97％已找到工作，為什么600萬大學生就業(yè)，比兩億農(nóng)民工就業(yè)還要難?

這其中雖然有大學生的就業(yè)期望值較高所致，可是也得承認這樣的事實，農(nóng)民工主要集中在勞動密集型企業(yè)，從事簡單勞動，在社會分工鏈條的最低端，而且絕大部分在私營企業(yè)。大學生為數(shù)不少分布在技術(shù)密集型崗位，從事相對復雜的勞動，而且很多不是在私營企業(yè)。這兩個勞動群體工資趨同在低廉“千元檔”，不得不承認國家對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效果不佳，高校對大學生就業(yè)責任不到位。