臺高官爭著辯論兩岸協(xié)議

本報駐臺北特約記者 李春明 本報特約記者 姚杉杉

兩岸關(guān)系屢屢成為臺灣選戰(zhàn)的敏感主軸。繼宣布第四次“陳江會”不協(xié)商ECFA（兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議）后，馬英九當(dāng)局又轉(zhuǎn)守為攻，邀請綠營上電視公開辯論ECFA，“經(jīng)濟(jì)部長”、“陸委會主委”和“行政院長”等多位高官更是主動請纓。但是，一貫?zāi)苎陨频赖木G營卻無人接招?！吨袊鴷r報》9日評論說，“綠營只要一聽與對岸有關(guān)，就盲目地反對，煽動民粹，要求公投。問題是，不經(jīng)辯論，沒人了解，怎能公投呢？”

吳敦義表示愿親上火線

為宣傳ECFA，“總統(tǒng)府”和“行政院”下了全面動員令。據(jù)《中國時報》9日報道，“經(jīng)濟(jì)部長”施顏祥7日在“立法院”開了“第一槍”，表示愿意參加電視辯論ECFA，緊接著“國貿(mào)局長”黃志鵬和“陸委會主委”賴幸媛也陸續(xù)表態(tài)。賴公開承諾，只要有助于說明ECFA政策，任何形式的說明和辯論，她都?xì)g迎。為拼版面，她狠下重手，電視廣告一波接著一波。像第二波電視廣告，她硬是把“經(jīng)濟(jì)部”、“農(nóng)委會”和“勞委會”的負(fù)責(zé)人找來，在首映會上大秀熱舞，“試圖以熱鬧的宣傳包裝江陳會”。

8日，“行政院長”吳敦義再度加碼稱，“如果有需要的話，我也不排除親上火線”。他強(qiáng)調(diào)，簽署ECFA需要符合“國家需要、民意支持、國會監(jiān)督”三大原則，希望民意支持度能達(dá)到六成。吳敦義還稱，明年“東盟加一”整合后，區(qū)域內(nèi)將進(jìn)行關(guān)稅全免，到那時臺灣產(chǎn)業(yè)界連猶豫的空間都沒有，不簽ECFA，將造成臺灣產(chǎn)業(yè)空洞化。根據(jù)“經(jīng)濟(jì)部”報告，明年1月就可以啟動ECFA的正式談判?！锻鷪蟆?日稱，為應(yīng)對ECFA對島內(nèi)弱勢產(chǎn)業(yè)的沖擊，“經(jīng)濟(jì)部”預(yù)計在未來10年內(nèi)編列950億元新臺幣，對弱勢產(chǎn)業(yè)進(jìn)行輔導(dǎo)、體質(zhì)調(diào)整及產(chǎn)業(yè)救濟(jì)三階段支持。更引人關(guān)注的是，“財政部”8日宣布對自大陸進(jìn)口的過氧化苯甲酰產(chǎn)品展開反傾銷調(diào)查，《中國時報》評論說，“由于正好貼近國民黨檢討ECFA對三合一選舉的影響，時機(jī)相對敏感”。

部分民眾仍相信綠營的說法

民進(jìn)黨主席蔡英文6月曾聲稱，民進(jìn)黨已準(zhǔn)備好和專家學(xué)者聯(lián)手，“馬政府要辯論，我們就辯論”。但現(xiàn)在馬當(dāng)局真的辯論了，民進(jìn)黨卻無人接招?！傲⒎ㄔ骸秉h團(tuán)書記長葉宜津聲稱，民進(jìn)黨歡迎理性辯論，但ECFA至今完全不知內(nèi)容，“經(jīng)濟(jì)部難道要對著空氣耍嘴皮子？還是要辯論Ｅ、C、F、A這4個英文字母寫得對不對？”她說，“民進(jìn)黨接受實質(zhì)戰(zhàn)場，反對拿ECFA作秀的秀場”，不會配合馬當(dāng)局作秀。蔡英文則一再重申要求“ECFA公投的立場”。

其實，“陸委會”自8月開始就已展開倡導(dǎo)行動，在全臺11個縣市舉辦了21場座談，為“陳江會”暖身。另外自9月開始，又陸續(xù)辦6場ECFA說明座談會，最后還有兩場總結(jié)座談會。據(jù)《聯(lián)合晚報》報道，這些座談會都是由“副主委”以上的官員領(lǐng)軍，賴幸媛有時候還親自出馬，但一些民眾仍然相信民進(jìn)黨的說法。像今年4月，云林縣盛傳馬當(dāng)局要開放陸蒜進(jìn)口，結(jié)果當(dāng)?shù)厮鈨r崩盤，蒜農(nóng)叫苦連天，但事后證明陸蒜并未開放，但蒜農(nóng)卻已損失慘重。就在前幾天蔡英文在云林縣助選時還聲稱，“馬政府執(zhí)政一年多來，沒有做過一件對人民有幫助和有利的事……簽訂ECFA就是讓中國產(chǎn)品零關(guān)稅進(jìn)入臺灣，首當(dāng)其沖受害的是臺灣農(nóng)民”。結(jié)果不少農(nóng)民覺得兩岸簽署ECFA后，大陸農(nóng)產(chǎn)品就會以低價大舉傾銷，臺灣農(nóng)民將“去了了”。9日，親綠的《自由時報》還把矛頭指向第四次“陳江會”協(xié)商的“推動兩岸共通產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，聲稱“最后結(jié)果恐怕是要臺灣廠商自外于全球、只向中國靠攏；我們想要他們的錢，他們卻可能要了我們的命”?！瓣懳瘯碑?dāng)天發(fā)布新聞稿，強(qiáng)烈譴責(zé)《自由時報》歪曲事實，用扭曲的政治口號恐嚇民眾。

臺學(xué)者提出“三中疑慮”

臺灣淡江大學(xué)中國大陸研究所所長張五岳認(rèn)為，馬當(dāng)局推動兩岸關(guān)系最大的挑戰(zhàn)在于“一中爭議”與“三中疑慮”。他說，“一中爭議”涉及臺灣“主權(quán)”，分歧不僅存在于兩岸間，也存在于臺灣內(nèi)部朝野間，“而三中疑慮是指為數(shù)廣大的中小企業(yè)、中下階層與中南部選民，他們對于政府推動兩岸關(guān)系的理解，顯然與大企業(yè)、都市白領(lǐng)精英及兩岸互動利益攸關(guān)者差距甚大。此次云林、嘉義、屏東等南部農(nóng)業(yè)大縣，民進(jìn)黨得票率大幅增長11%，有相當(dāng)一部分是反映了‘三中對于大陸政策的不解與疑慮”。工商界也擔(dān)心有些藍(lán)營政客會把ECFA當(dāng)成代罪羔羊，使馬當(dāng)局施政綁手綁腳，兩岸交流停滯不前。

《聯(lián)合晚報》的社論說，民進(jìn)黨操作ECFA議題很見“功力”，選舉場中把它說成洪水猛獸，一些基層民眾便跟著人云亦云。反觀國民黨，擁有龐大行政資源加上“立法院”優(yōu)勢，“推動兩岸政策一派操之在我的自信，實在輕忽了民意對兩岸議題的敏感度……光靠著陸委會播出馬英九談話的陳年畫面：‘我們準(zhǔn)備好了，中華民國是主權(quán)獨立國家，就能使老百姓認(rèn)知ECFA的重要性和必要性嗎？”《工商時報》9日的社論把民進(jìn)黨大肆宣揚“簽署ECFA將使臺灣國民所得不增反減”形容為現(xiàn)代版的“曾參殺人”，認(rèn)為兩岸簽署ECFA只是配合世界貿(mào)易組織的政策而已，并反問“如果自由貿(mào)易會使高所得國家的所得倒退，美國、歐盟何必與韓國簽署協(xié)議？”《聯(lián)合報》9日的社論直言，民進(jìn)黨當(dāng)年那套大陸政策已證明為死路，現(xiàn)在應(yīng)把ECFA立場從完全反對，改成“修正補(bǔ)強(qiáng)”及關(guān)注“防衛(wèi)機(jī)制”，否則若有一日執(zhí)政，恐必須面對廢約毀約的難題，釀成臺灣災(zāi)難?！?/p>