本報駐德國特約記者 青 木
一條“調(diào)查人員追捕中國間諜嫌疑人”的消息最近出現(xiàn)在德國《明鏡》周刊網(wǎng)絡(luò)版首頁的顯眼位置。該報道稱,德國聯(lián)邦檢察院在慕尼黑搜查了4名涉嫌從事間諜活動的華人的住所,稱他們受指使在慕尼黑對中國境外分裂勢力進(jìn)行秘密調(diào)查和監(jiān)控。報道一出,立即成為德媒爆炒的新聞熱點。不過,事后證實,《明鏡》周刊此次有關(guān)“中國間諜”的“獨家新聞”,又是一篇漏洞百出的假新聞。
《明鏡》周刊稱,德國聯(lián)邦刑警和慕尼黑警察聯(lián)手行動,搜查了慕尼黑地區(qū)4個華人的住所,這些人被懷疑接受“中國政府的指令,在慕尼黑社區(qū)從事間諜活動”。報道甚至稱,其幕后操手是中國駐慕尼黑總領(lǐng)館。為了引起注意,報道還刊登了一張中國駐慕尼黑總領(lǐng)館的照片,還惡意評論說,“如果相信德方調(diào)查員的結(jié)果,那么它就是一個間諜中心?!?/p>
報道稱,德國聯(lián)邦檢察機(jī)構(gòu)披露,德國警方“多次注意到這些人與中國方面的聯(lián)系”,并掌握“大量證據(jù)”。報道宣稱,這是德國“第一次針對中共間諜采取強(qiáng)硬的搜查行動”。德國《明鏡在線》由此預(yù)測,“此事將為德中關(guān)系蒙上一層陰影”。
《明鏡》的報道被德國主流媒體紛紛轉(zhuǎn)載?!赌系乱庵緢蟆贩Q,被搜查的4名華人都在中國出生,其中兩人擁有德國國籍?!妒澜鐖蟆菲煜碌摹缎∈澜鐖蟆奉^版也以“對付中國間諜的大搜捕”為題進(jìn)行報道。
然而,令人啼笑皆非的是,《明鏡》這篇自以為爆料的報道之后卻被發(fā)現(xiàn)是假新聞。據(jù)德國國家電視一臺等媒體報道,德國聯(lián)邦檢察院的一名發(fā)言人在接受德國新聞通訊社記者提問時,表示此次僅搜查了4名嫌疑人的住宅,并未逮捕任何人。同時,這名發(fā)言人也未證實《明鏡》周刊關(guān)于此次搜查活動“與中國駐慕尼黑總領(lǐng)館有關(guān)”,甚至連嫌疑人的國籍都沒有提及。
這已不是《明鏡》周刊第一次惡意制造所謂“中國間諜”的假新聞。2007年8月26日,《明鏡》周刊刊登封面文章《黃色間諜》,指稱在德華人及留學(xué)生“人人都是間諜”。今年2009年7月,《明鏡》周刊再度爆料稱,有20至50名“中國間諜”在德國活動。不過,與以往重點放在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域不同的是,這次“間諜”轉(zhuǎn)向了政治領(lǐng)域。
有華人學(xué)者認(rèn)為,《明鏡》捏造事實,損害中國形象,讓在德華人處境越來越難。他們之所以這樣做一方面是市場壓力大,讀者屢屢減少,炒作所謂“中國間諜”話題,能吸引讀者眼球。二是背后有德國反華議員及反華基金會的暗中操縱,在輿論上得到諸如“世維會”等反華勢力和分裂組織的支持?!?/p>