“詐捐”作家余秋雨

李 奎

2009年10月,網(wǎng)友評出了新中國60年“10位最差作家”,余秋雨以 “詐捐”作家的名頭入選。這讓平息已久的“詐捐”事件,又熱鬧起來。

今年6月,與余秋雨打過名譽官司的“老冤家”蕭夏林在博客中炮轟著名學者余秋雨的“詐捐”。這篇名為《余秋雨20萬假捐款“真相調(diào)查”》的文章被國內(nèi)多家博客網(wǎng)站和論壇轉(zhuǎn)載,蕭夏林認為余秋雨在2008年的汶川大地震捐款屬“虛擬虛構(gòu)捐款”。在這篇洋洋數(shù)萬字的博文中,蕭夏林言辭頗為激烈。

據(jù)了解,2008年6月12日上海一家報刊登的《〈2008分之1〉公益短片啟動 余秋雨任撰稿人》一文中提到,“汶川大地震發(fā)生后,余秋雨第一時間向災(zāi)區(qū)捐款20萬元,成為全國學者、作家中捐款的最高紀錄”。

蕭夏林在博文中指出,余秋雨在2008年5月23日自己的新浪博客中貼出了《就汶川賑災(zāi)捐款答記者問》的文章,其未對文章里記者提問中“余秋雨教授,從報紙和網(wǎng)絡(luò)上看到,您給四川災(zāi)區(qū)捐款一次就高達20萬元”的闡述提出異議。

蕭夏林認為,余秋雨不僅沒有捐那么多,而且“捐款恐怕是零”。他分析了去年地震發(fā)生后全國4家報紙關(guān)于余秋雨捐款的同源報道后提出,“可以確定的是,余秋雨以及他所擔任名譽董事長的九久讀書人公司當時一共實際只捐款了6萬元,這6萬元是九久讀書人公司名譽董事長余秋雨、九久讀書人公司董事長黃育海及其公司的共同捐助?！?可以確定地說,余秋雨再怎么捐,也不會超過6萬元……余秋雨直接捐款恐怕是零。”

事隔兩個月,余秋雨的博客貼出了兩篇博文,是關(guān)于他捐助的都江堰市三所學校圖書館全部落成的消息。

博文披露,余秋雨先生不僅向這三所圖書館捐贈了3萬冊圖書,還捐贈了手提電腦、電腦、打印機、傳真機、復(fù)印機、攝像機、照相機、音響等現(xiàn)代化設(shè)備。余秋雨先生所捐贈3萬冊圖書的購書成本為30多萬元,加上電腦、復(fù)印機等相關(guān)設(shè)備,總花費超過50萬元。這些捐助全部由余秋雨先生一人出資。

另外,兩篇博客文章不僅貼出了圖書館揭幕的照片,還有圖書館接收捐助物品的清單等等,除此之外再無其他辯駁的文字,這似乎是對“詐捐”事件的回應(yīng)。

在這個年代,知名人士的一舉一動都會受到關(guān)注,換句話說就是監(jiān)督。然而,這一切都要謹慎和嚴肅,如果草率得出結(jié)論,傷害的不僅是名人,連慈善也會搭進去。

那么,這“詐捐”作家的稱號,余秋雨先生戴著是不是有點冤呢?