《印度時報》12月26日文章,原題:印度如何在新游戲中博弈 龍不再隱藏身影。中國或許是印度在世界上所面臨的唯一且最大的挑戰(zhàn),這種挑戰(zhàn)不僅限于兩國邊境糾紛。盡管在哥本哈根大會上兩國之間保持了明顯的同志情誼,兩國總理間還進(jìn)行了“溫馨對話”,但雙方在戰(zhàn)略文化上的巨大差異必將導(dǎo)致摩擦發(fā)生。
美國亞太安全研究中心教授莫漢·馬利克教授認(rèn)為,印度從2010年起未來10年內(nèi)“將生活在中國的陰影之下”。他說,北京評估認(rèn)為,美國軍力深陷伊阿戰(zhàn)爭泥潭,美經(jīng)濟(jì)深受金融危機(jī)重創(chuàng),這一看法將促使中國以更自信但不利于印度的方式在國際舞臺上崛起。
卡內(nèi)基國際和平基金會戰(zhàn)略專家艾西利·特利斯也認(rèn)為,在多數(shù)國家不愿意與中國對抗的大背景下,印度能否找到迎接中國挑戰(zhàn)所需的工具與同盟,這令人懷疑。與中美不同,印度的戰(zhàn)略并不注重結(jié)果導(dǎo)向或解決方案。盡管印度可以玩力量平衡游戲,但在具體戰(zhàn)術(shù)上仍模糊不清。事實上,亞太其他國家也在尋找制衡中國的力量,印度應(yīng)將其挑戰(zhàn)與這些國家聯(lián)系起來。印度應(yīng)熱情款待訪印的新任日本首相,因為兩國間存在相似戰(zhàn)略利益。
在處理鄰國關(guān)系上,特別是在對待那些相對較小國家時,中國向來以慷慨著稱。這與其對印度所采取的強(qiáng)硬手段形成鮮明對比。在與周邊國家建立友好關(guān)系的過程中,北京建立起自己的勢力范圍。反觀印度,仍全神貫注于過程而非結(jié)果。即使在面對諸如孟加拉國、尼泊爾等小國時,印度也是一心求勝,沒有體現(xiàn)出作為地區(qū)強(qiáng)國應(yīng)有的氣度。這導(dǎo)致鄰國對印度充滿了猜忌與不安全感,從而限制了新德里的影響范圍。
與印度不同,中國在其全球戰(zhàn)略中從不自負(fù)或感情用事。比如,與印度同伊朗難以觸摸的“文化聯(lián)系”不同,中國與伊朗有著相當(dāng)實在的經(jīng)濟(jì)及戰(zhàn)略聯(lián)系。在今年舉行的國際原子能機(jī)構(gòu)會議上,中國還以此為籌碼要求美國對解決伊朗核問題保持克制。反觀印度,則因為夾在伊美之間立場搖擺、左右為難。
全球金融危機(jī)已讓美國走上下坡路。與此同時,中國在金融危機(jī)中的立場使其從崛起轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲗?dǎo)。這種變化對尋求多極化的印度來說并非好事,印度最好的應(yīng)對之策是搞好同美國的關(guān)系,并主動通過軍事采購和太空合作等方式,將奧巴馬對中國的重視轉(zhuǎn)移到印度身上?!ㄗ髡甙透窦?,曾鏵譯)