中國(guó)人熱衷“國(guó)際獎(jiǎng)”遭爭(zhēng)議

本報(bào)駐英、日、法、德、加記者 紀(jì)雙城 薩蘇 姚蒙 青木 陶短房 本報(bào)記者 雷達(dá) 盧長(zhǎng)銀

不知從什么時(shí)候起，中國(guó)人獲得外國(guó)獎(jiǎng)項(xiàng)成為越來(lái)越多行業(yè)的時(shí)髦。大到全球行業(yè)性獎(jiǎng)項(xiàng)，小到智商評(píng)級(jí)，越來(lái)越多的外國(guó)元素闖進(jìn)中國(guó)的評(píng)選座標(biāo)。經(jīng)過(guò)30多年的飛速發(fā)展，“中國(guó)制造”遍布全球，世界前十大公司里多家是中國(guó)公司，中國(guó)武廣高鐵26日創(chuàng)下“世界第一”的運(yùn)營(yíng)時(shí)速，“外國(guó)月亮比中國(guó)圓”的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了，但“外國(guó)獎(jiǎng)”比“中國(guó)獎(jiǎng)”吃香的情況卻沒(méi)有改變。一些企業(yè)和個(gè)人從“得獎(jiǎng)”變成了“跑獎(jiǎng)”、“要獎(jiǎng)”。一些中國(guó)公司或“名人”經(jīng)常把“某某國(guó)際獎(jiǎng)獲得者”的名號(hào)放在最顯眼的地方。針對(duì)中國(guó)人的“國(guó)際獎(jiǎng)情結(jié)”，國(guó)外一些人甚至專門(mén)創(chuàng)造出針對(duì)中國(guó)人的評(píng)獎(jiǎng)。“什么時(shí)候中國(guó)人的國(guó)際獎(jiǎng)情結(jié)沒(méi)有了，中國(guó)才能成為真正的大國(guó)?！彼沟赂鐮柲Υ髮W(xué)傳媒學(xué)教授安德斯·鮑威爾日前在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)發(fā)出這樣的感慨。

“國(guó)際評(píng)獎(jiǎng)熱”在中國(guó)“發(fā)燒”

《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐日本特約記者經(jīng)常為一些媒體寫(xiě)稿，并且在網(wǎng)上開(kāi)博，因此郵箱里經(jīng)常會(huì)有一些推銷電話卡或者保險(xiǎn)的郵件。不過(guò)，不久前他收到的一個(gè)郵件卻讓人非常驚異，這是邀請(qǐng)記者擔(dān)任某個(gè)國(guó)際評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)的委員，而且待遇豐厚。郵件來(lái)自一個(gè)名為“金牌國(guó)際汽車配件研究（日本）學(xué)會(huì)”的組織，內(nèi)容顯得很誠(chéng)懇，稱呼記者是業(yè)界“知名而且深受愛(ài)戴的關(guān)系者”，而記者的工作與汽車毫無(wú)關(guān)系。郵件還提示記者無(wú)須實(shí)際參與評(píng)獎(jiǎng)工作，只要“保持對(duì)于評(píng)選工作的關(guān)心”，即可獲得五位數(shù)的酬金。

在如今日本經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的時(shí)候，這種風(fēng)馬牛不相及，而又從天上掉餡餅的事情，讓記者感到很迷惘。記者在一次朋友聚會(huì)時(shí)說(shuō)起此事，許多朋友都表示收到過(guò)類似的邀請(qǐng)函。有熟悉情況的友人解釋說(shuō)，參加這樣的評(píng)獎(jiǎng)，有一個(gè)必要條件，那就是你作為評(píng)選委員，必須推薦一家中國(guó)相關(guān)公司，并確認(rèn)其參加評(píng)獎(jiǎng)，才可獲得報(bào)酬。當(dāng)然，參加企業(yè)肯定可以獲獎(jiǎng)，不過(guò)中獎(jiǎng)條件則屬于評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)與企業(yè)協(xié)商的事情……

近年來(lái)，中國(guó)人對(duì)國(guó)際評(píng)獎(jiǎng)熱衷的新聞經(jīng)常傳出。一些“國(guó)際評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)”不但在日本，而且在歐美相當(dāng)多的國(guó)家已經(jīng)成為一個(gè)獨(dú)特的行業(yè)。一些生活在當(dāng)?shù)氐娜A人，也成了他們?cè)噲D利用的橋梁。據(jù)說(shuō)如果真的為他們和中國(guó)的企業(yè)聯(lián)絡(luò)，所謂的評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)還會(huì)提供“充分”的材料，以展示其評(píng)獎(jiǎng)的權(quán)威性和國(guó)際影響力，足夠中方企業(yè)制作廣告之用。

在中國(guó)，“國(guó)際評(píng)獎(jiǎng)熱”燒及的領(lǐng)域相當(dāng)廣泛。一些制片人、導(dǎo)演熱衷于拍攝專門(mén)的“搏獎(jiǎng)影片”，一個(gè)闖關(guān)不成就去另一個(gè)，許多影片已參加過(guò)多個(gè)、甚至多年國(guó)際評(píng)獎(jiǎng)，卻壓根兒沒(méi)在國(guó)內(nèi)公映過(guò)。一些文學(xué)、藝術(shù)、科技人士在評(píng)職稱、爭(zhēng)取國(guó)家基金或者舉辦各種營(yíng)利活動(dòng)時(shí)往往拿出各種國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)，但這些獎(jiǎng)項(xiàng)“水分不少”。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》27日稱，國(guó)際學(xué)術(shù)期刊《晶體學(xué)報(bào)》近日一次就撤銷中國(guó)學(xué)者70篇造假論文。

“國(guó)際獎(jiǎng)?chuàng)剿娜髪W妙”

在西方，大多數(shù)知名的獎(jiǎng)項(xiàng)，特別是科學(xué)類的獎(jiǎng)項(xiàng)都有較高的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，但很多所謂“國(guó)際獎(jiǎng)”的水分在不斷增多，且“摻水”的奧妙各有不同。奧妙之一：夸大影響，借力打力。在國(guó)外，許多人文科學(xué)評(píng)獎(jiǎng)的主觀性很強(qiáng)，而且“門(mén)檻”很低，比如法國(guó)的文學(xué)獎(jiǎng)多到一年400多個(gè)，一天攤一個(gè)還有富余。許多獎(jiǎng)項(xiàng)屬于“蘿卜青菜、各人所愛(ài)”的小圈子，認(rèn)同度非常低，也基本沒(méi)什么影響，但一些獲獎(jiǎng)?wù)弑阕プ∵@種“芝麻”大做文章，力圖獲得“西瓜”一樣大的回報(bào)。前幾年中國(guó)出了一名“才女作家”，當(dāng)初靠一次“海外征文第一名”起家，但那個(gè)比賽其實(shí)是劃區(qū)評(píng)比，她所在的賽區(qū)只有兩名參加者。

近年來(lái)，德國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)獎(jiǎng)項(xiàng)——紅點(diǎn)獎(jiǎng)，被熱情參與的中國(guó)企業(yè)稱之為世界工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域規(guī)模最大的“奧斯卡金像獎(jiǎng)”。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，對(duì)于許多中國(guó)參賽企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)，這家評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)特設(shè)了“中國(guó)賽區(qū)”，在中國(guó)單獨(dú)設(shè)獎(jiǎng)。當(dāng)然標(biāo)準(zhǔn)與德國(guó)總部評(píng)獎(jiǎng)有所不同，但中國(guó)企業(yè)在宣傳時(shí)，卻很少說(shuō)是“中國(guó)賽區(qū)”的獎(jiǎng)項(xiàng)。當(dāng)然，參賽也要付出高昂的參賽費(fèi)。當(dāng)?shù)匾恍┤A人說(shuō)，許多中國(guó)企業(yè)參加這樣的評(píng)獎(jiǎng)完全是為了給自己“貼金”。

奧妙之二：內(nèi)外勾結(jié)，一拍即合。不論文藝界還是商界，一些所謂“大獎(jiǎng)”事實(shí)上是“自彈自唱”——海外有些社團(tuán)待價(jià)而沽，拿人錢(qián)財(cái)，替人辦事，組織一個(gè)小規(guī)模的評(píng)獎(jiǎng)，并把希望獲獎(jiǎng)?wù)摺氨Ｋ汀鄙衔?，錢(qián)貨兩訖后，剩下的事就是“獲獎(jiǎng)?wù)摺弊约旱牧?。去年，一個(gè)號(hào)稱“劍橋”頒獎(jiǎng)的留學(xué)生評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)在當(dāng)?shù)厝A人圈中搞得轟轟烈烈。主辦單位是一家商業(yè)公司，但卻掛著與英國(guó)多所高校聯(lián)合主辦的名義，向留學(xué)生征集論文。聲明說(shuō)，只要交納一定的報(bào)名費(fèi)，就可以有參評(píng)的資格。一個(gè)不愿透露姓名的中國(guó)留學(xué)生告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，他把原來(lái)寫(xiě)的一篇講述商業(yè)建筑設(shè)計(jì)的作業(yè)交了上去，沒(méi)想到竟然被告之獲得了“優(yōu)秀論文獎(jiǎng)”。但等他到了頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)才知道，獲得該項(xiàng)“殊榮”的至少有100人。這個(gè)學(xué)生說(shuō)，其實(shí)這就是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，但他覺(jué)得這個(gè)證書(shū)很值，因?yàn)閼{著這個(gè)回到中國(guó)，應(yīng)該是會(huì)被刮目相看的。

奧妙之三：李代桃僵，移花接木。一些企業(yè)自知產(chǎn)品無(wú)法在正規(guī)博覽會(huì)上獲獎(jiǎng)，但照樣前往會(huì)議舉辦地。一般而言，大型博覽會(huì)的場(chǎng)外，都會(huì)同時(shí)舉辦一系列同類型的小型、外圍展覽會(huì)，這些展會(huì)門(mén)檻低、獲獎(jiǎng)也容易，企業(yè)、產(chǎn)品獲得這些獎(jiǎng)項(xiàng)回國(guó)后，就以“榮獲國(guó)際博覽會(huì)金獎(jiǎng)”之類裝點(diǎn)門(mén)面。加拿大當(dāng)?shù)嘏笥鸦貞浄Q，溫哥華世博會(huì)結(jié)束后，許多聲稱“獲獎(jiǎng)”的中國(guó)企業(yè)、產(chǎn)品，所獲得的就是這種外圍獎(jiǎng)——是“溫哥華的博覽會(huì)”，但絕不是“溫哥華博覽會(huì)”的獎(jiǎng)。

“洋獎(jiǎng)項(xiàng)”不缺少參評(píng)者

近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技、文化等各個(gè)方面迅速發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)也刮目相看，許多涉及中國(guó)的評(píng)選或排名紛紛出臺(tái)。這些國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)或排名許多都是貨真價(jià)實(shí)的。一位法國(guó)商界朋友強(qiáng)尼對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，在歐洲，一些成熟的、有名的、有歷史的獎(jiǎng)項(xiàng)，無(wú)一不是真正看質(zhì)量的，很少會(huì)有作弊。法國(guó)超市中凡是打上“法國(guó)特產(chǎn)”標(biāo)簽的食品，味道就是好，價(jià)格也比別的同類食品高。人們相信這樣的品牌和評(píng)獎(jiǎng)效應(yīng)。

德國(guó)媒體最近報(bào)道，以汽車碰撞實(shí)驗(yàn)嚴(yán)格著稱的德國(guó)最大汽車俱樂(lè)部——“全德汽車俱樂(lè)部ADAC”近日計(jì)劃進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)。德國(guó)媒體稱，ADAC進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)的一個(gè)重要原因，是為中國(guó)汽車“評(píng)獎(jiǎng)”，因?yàn)榇饲霸S多在此測(cè)試的中國(guó)汽車安全性不達(dá)標(biāo)，不僅進(jìn)軍不了歐洲市場(chǎng)，而且影響中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的聲譽(yù)。如果能通過(guò)這家俱樂(lè)部的測(cè)試，則一舉兩得。據(jù)報(bào)道，已經(jīng)有很多中國(guó)汽車商來(lái)詢問(wèn)。不過(guò)，德國(guó)也有人反對(duì) ADAC進(jìn)軍中國(guó)，一些分析人士擔(dān)心，在中國(guó)，這家俱樂(lè)部很可能在中國(guó)汽車商的“金錢(qián)誘惑下”失去原來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)。

不過(guò)，西方也有西方所謂的“國(guó)際獎(jiǎng)”，甚至只是針對(duì)發(fā)展中國(guó)家設(shè)計(jì)的?？偛课挥诘湹摹拔磥?lái)創(chuàng)意獎(jiǎng)”就是這樣一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者在一次偶然的機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)了“未來(lái)創(chuàng)意獎(jiǎng)”的主席格拉維森。這位主席曾得意洋洋地告訴記者，他剛開(kāi)始“創(chuàng)意”出這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)曾忐忑不安，但沒(méi)想到他的那些亞洲朋友告訴他，“未來(lái)創(chuàng)意獎(jiǎng)”幫助他們的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)闖出了名氣，為此格拉維森還獲得了朋友一筆不菲的回報(bào)。

在英國(guó)生活了20多年的華僑鄧先生告訴記者，在英國(guó)尤其是倫敦，一些打著“皇家”、“英國(guó)國(guó)家”等字眼的頒獎(jiǎng)活動(dòng)往往是名不副實(shí)的。但是這些劣質(zhì)評(píng)獎(jiǎng)從來(lái)沒(méi)有缺過(guò)參評(píng)者。鄧先生告訴記者，很多華人會(huì)通過(guò)各種渠道參加評(píng)比。究其原因，他認(rèn)為，改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)企業(yè)對(duì)“與國(guó)際接軌”洋獎(jiǎng)項(xiàng)的認(rèn)同感明顯高于“土獎(jiǎng)項(xiàng)”，近年來(lái)中國(guó)國(guó)力提高，對(duì)國(guó)際榮譽(yù)的渴望隨之膨脹，這也讓一些人嗅到了“獲利空間”，找到了可乘之機(jī)。

日本人也曾熱衷國(guó)際大獎(jiǎng)

瑞典斯德哥爾摩大學(xué)傳媒學(xué)教授安德斯·鮑威爾在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，不僅是中國(guó)，世界上很多國(guó)家在經(jīng)歷中國(guó)這樣的發(fā)展階段時(shí)，都存在過(guò)“國(guó)際獎(jiǎng)情結(jié)”。比如日本和韓國(guó)，在經(jīng)濟(jì)開(kāi)始高速發(fā)展的時(shí)期，就對(duì)在國(guó)際上爭(zhēng)得某個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)非常熱衷。

在日本上個(gè)世紀(jì)40年代末至70年代大規(guī)模發(fā)展階段，也曾經(jīng)有過(guò)民間迷信國(guó)外獲獎(jiǎng)產(chǎn)品的時(shí)代。一方面，如果能夠在國(guó)際獲獎(jiǎng)，無(wú)疑是對(duì)于其產(chǎn)品質(zhì)量的肯定。但是，這種社會(huì)氛圍也給日本帶來(lái)了許多問(wèn)題。前東京地檢特搜組檢察官田中森一在2008年日本最佳暢銷書(shū)《反轉(zhuǎn)》中，就曾記錄過(guò)一個(gè)化名山本健夫的美籍日本人當(dāng)年利用日本這種民間心理，在美國(guó)為一些與他有勾結(jié)的日本企業(yè)頒獎(jiǎng)的事情。后來(lái)，日本政府及時(shí)加強(qiáng)了對(duì)企業(yè)有關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)宣傳真實(shí)性確認(rèn)的法律要求，這種現(xiàn)象才沒(méi)有蔓延。

鮑威爾說(shuō)，各國(guó)到了發(fā)展的中后期，都迫切希望得到國(guó)際認(rèn)可，大到國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的地位、話語(yǔ)權(quán)、媒體關(guān)注度，小到某個(gè)產(chǎn)品的國(guó)際知名度等等，正是在這樣的背景下，才會(huì)產(chǎn)生出“國(guó)際獎(jiǎng)情結(jié)”，所以這倒也沒(méi)什么可大驚小怪的。不過(guò)，中國(guó)實(shí)在太大了，而中國(guó)發(fā)展的國(guó)際影響之大也可稱得上前無(wú)古人，所以當(dāng)中國(guó)人有了“國(guó)際獎(jiǎng)情結(jié)”，就會(huì)引發(fā)世界的關(guān)注。

中國(guó)人應(yīng)該更自信

廈門(mén)大學(xué)人文學(xué)院院長(zhǎng)周寧27日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，這種現(xiàn)象歸根結(jié)底是由于缺乏文化自信造成的。所有“后進(jìn)”現(xiàn)代社會(huì)國(guó)家進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)體系都面臨一個(gè)如何被接受、如何獲得認(rèn)同的過(guò)程，這就形成了一種文化焦慮，一方面想向外界證實(shí)自己的文化多么優(yōu)秀，有多么悠久的歷史，而潛意識(shí)里卻要取悅西方的文化。這種碰撞、融合的激烈程度取決于進(jìn)入現(xiàn)代化的方式。而像中國(guó)這樣從近代以來(lái)被西方用暴力方式納入世界體系的國(guó)家相對(duì)更加敏感。中國(guó)在過(guò)去160多年時(shí)間里，對(duì)待西方文化的態(tài)度一直在兩種極端之間搖擺，時(shí)而全盤(pán)西化，時(shí)而全面否定。這也是為什么許多人認(rèn)為只有先獲得西方認(rèn)同才能自我認(rèn)同的原因?，F(xiàn)在我們開(kāi)始越來(lái)越多地思考這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)明我們的自身立場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)。

周寧說(shuō)，雖然中國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，中國(guó)人的自信心也在迅速增強(qiáng)，但這種自信更多是建立在強(qiáng)大的國(guó)家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的，是跟過(guò)去的一種比較，得意的時(shí)候就抽取對(duì)自己有利的數(shù)據(jù)，中國(guó)的文化自信還遠(yuǎn)沒(méi)有建立起來(lái)。中國(guó)崛起應(yīng)該是文化的崛起，中國(guó)文化應(yīng)該為全人類做出貢獻(xiàn)，只有當(dāng)中國(guó)文化能夠給全人類提供價(jià)值觀時(shí)，中國(guó)人的文化自信才能真正建立起來(lái)，中國(guó)才能真正崛起。周寧說(shuō)，重建中國(guó)的文化自信應(yīng)該更加理性，不能再以過(guò)去激情的方式，要懷著平和的心態(tài)。重建中國(guó)的文化自信不需要西方的認(rèn)可，中國(guó)自身就有完整的體系?！拔覀冎乐Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選不公平，我們?yōu)槭裁催€要取悅它？強(qiáng)者自然會(huì)得到認(rèn)可，如果我們做強(qiáng)了，西方各種評(píng)選、獎(jiǎng)項(xiàng)會(huì)自然找上門(mén)來(lái)?！?/p>

北京大學(xué)教授張頤武在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)人對(duì)國(guó)外評(píng)獎(jiǎng)格外看重有兩方面的原因，一是歷史遺留問(wèn)題，在過(guò)去積弱的時(shí)候，中國(guó)尤其渴望得到世界的肯定；二是現(xiàn)在全球化進(jìn)程發(fā)展很快，到國(guó)外評(píng)獎(jiǎng)反映了對(duì)全球化的重視，并希望借國(guó)外的肯定增加在本土的感召力，擴(kuò)大內(nèi)部影響。張頤武說(shuō)，隨著中國(guó)的發(fā)展，中國(guó)人的自信心在逐步提高，對(duì)國(guó)際情況也越來(lái)越了解，國(guó)際認(rèn)可的效應(yīng)在呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。追求國(guó)際肯定不是壞事，也是有必要的，但不必過(guò)分重視，應(yīng)該懷著一顆平常心，適當(dāng)追求但不刻意夸大，得不到也不要失落。▲