“通用”變局給我們的啟示
　　從通用汽車的百年興衰路，我們可以從中挖掘出一些對(duì)中國(guó)汽車發(fā)展有益的借鑒：首先，做大做強(qiáng)企業(yè)的時(shí)候一定要考慮它的持續(xù)發(fā)展能力。如果在發(fā)展過程中出現(xiàn)病變，應(yīng)該及早動(dòng)用市場(chǎng)的力量來(lái)收編業(yè)務(wù)，否則，一旦出現(xiàn)大而不倒的格局，對(duì)企業(yè)對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響都是沉重不堪的。其次，企業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力是把握市場(chǎng)發(fā)展脈搏，加強(qiáng)創(chuàng)新，建立標(biāo)準(zhǔn)。如果一直吃老本一定會(huì)走到通用的悲劇下場(chǎng)。第三，不要將繁榮格局認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的永恒規(guī)律，流動(dòng)性的安全性和利潤(rùn)的擴(kuò)張一定要平衡好。否則，偏向哪一個(gè)都會(huì)出大問題——前者因?yàn)槿狈π屎褪找娑赡鼙蝗耸召?gòu)，后者因?yàn)槿狈α鲃?dòng)性而打亂企業(yè)正常運(yùn)作的機(jī)制，最后不得不走向滅亡。最后，對(duì)于監(jiān)管部門和政府而言，如何加快建立多元化的資本市場(chǎng)和社會(huì)保障安全網(wǎng)絡(luò)，也是分散企業(yè)破產(chǎn)轉(zhuǎn)嫁社會(huì)成本的有效途徑。（據(jù)孫立堅(jiān) 文）
　　
　　高等教育的“次貸危機(jī)”
　　美國(guó)出現(xiàn)的“次貸危機(jī)”與國(guó)際高等教育的發(fā)展有何相似之處？首先，買家和房地產(chǎn)、金融企業(yè)都想進(jìn)入不斷增長(zhǎng)且利潤(rùn)豐厚的房地產(chǎn)市場(chǎng)，這類似高等教育產(chǎn)業(yè)中的許多集團(tuán)現(xiàn)在想進(jìn)入國(guó)際高等教育市場(chǎng)一樣。在房?jī)r(jià)飛速上漲的時(shí)期，賣家和買家都沒有過多地詢問產(chǎn)品本身的問題，這個(gè)市場(chǎng)得以毫不受限制地自由運(yùn)作。于是，隨著市場(chǎng)的日趨飽和以及許多投機(jī)客的進(jìn)入，開始出現(xiàn)某種“非理性的繁榮”。國(guó)際高等教育目前正處在發(fā)展周期的中間階段，即非理性繁榮和泡沫之間?，F(xiàn)在已經(jīng)到了需要認(rèn)真審視各項(xiàng)措施和政策的時(shí)候，辨別哪些措施是可持續(xù)的，哪些不行。哪些政策是為學(xué)生和學(xué)術(shù)團(tuán)體的利益服務(wù)的，哪些政策是錯(cuò)誤的或僅僅是貪婪的產(chǎn)物。（據(jù)菲利普·阿特巴赫 文）
　　
　　農(nóng)村資金外流的主要原因是什么
　　現(xiàn)有農(nóng)業(yè)資金利用率不高無(wú)疑是造成農(nóng)村資金外流的關(guān)鍵原因之一，即農(nóng)民的儲(chǔ)蓄資金不能通過現(xiàn)有的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)回到農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)之中，并通過農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)與第二三產(chǎn)業(yè)相近的收益率。不是說(shuō)農(nóng)業(yè)農(nóng)民就不需要資金，只是在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，信貸資金難以抵達(dá)目標(biāo)群體，且還款率較低。（據(jù)倪 波 文）
　　
　　村級(jí)非法選舉中的博弈
　　要解決村級(jí)非法選舉這個(gè)問題，我的主張有三。其一，要解決村莊“集體資產(chǎn)”的管理權(quán)限問題，正是有太多容易被權(quán)力“尋租”的“集體財(cái)產(chǎn)”或“資源”，才讓人不擇手段來(lái)獲得村主任這一職務(wù)。其二，在立法層面應(yīng)吸取其它國(guó)家和地區(qū)應(yīng)對(duì)非法競(jìng)選活動(dòng)的法律經(jīng)驗(yàn)，讓法律發(fā)揮事前的預(yù)防作用。畢竟競(jìng)選活動(dòng)在技術(shù)層面有一定的共性，今天農(nóng)村選舉遇到的問題，在人類政治發(fā)展史上早有先例。其三，發(fā)揮村規(guī)民約的作用，每個(gè)村子可以根據(jù)本村實(shí)際情況，經(jīng)村民大會(huì)討論擬定本村的詳細(xì)選舉步驟、可以接受和不能接受的競(jìng)選行為、對(duì)違約者在村集體權(quán)力范圍內(nèi)的懲罰等，類似于公司制定自己的章程，以約束集體中的每個(gè)成員一樣。（據(jù)于建嶸 文）
　　
　　中國(guó)的收入差距不可能在近期縮小
　　只要上層階層收入增長(zhǎng)的速度快于下層階層，只要下層階層的人數(shù)比重高于上層階層，只要市場(chǎng)化對(duì)人力資本的收入回報(bào)仍然具有高刺激性，收入差距的拉大就很難控制。由此得到的政策性建議是：對(duì)上層階層，國(guó)家需要規(guī)范市場(chǎng)的運(yùn)行，消除非法收入或權(quán)力尋租現(xiàn)象。此舉的政治意義將大于經(jīng)濟(jì)意義，因?yàn)槠鋾?huì)消除社會(huì)對(duì)貪污腐敗、官商勾結(jié)的負(fù)面評(píng)價(jià)。除此之外，仍然需要鼓勵(lì)雇主階層的順利成長(zhǎng)，而不應(yīng)該是政策性限制。雇主階層所占人數(shù)雖少，但如果這一階層平均積累的資本量增長(zhǎng)受阻，則全社會(huì)就業(yè)人員數(shù)量的增長(zhǎng)就會(huì)受阻，這會(huì)增加中國(guó)這個(gè)第一人口大國(guó)的就業(yè)壓力。另外，新中產(chǎn)階層也是一個(gè)需要培育的階層，其收入的主要來(lái)源，是人力資本參與了分配。改革開放的基本趨勢(shì)，就是增加人力資本在收入分配中的份額。唯有如此，中國(guó)的技術(shù)進(jìn)步才會(huì)得到鼓勵(lì)。（據(jù)張 翼 薛進(jìn)軍 文）
　　
　　改變對(duì)教育功能
　　“工具論”的狹隘認(rèn)識(shí)
　　80年代以來(lái)，教育方針從為政治服務(wù)轉(zhuǎn)而為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，是一個(gè)重要的歷史進(jìn)步。強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代教育作為人力資源開發(fā)的功利價(jià)值，對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)落后的發(fā)展中國(guó)家，無(wú)疑具有很大的合理性。但是，應(yīng)該看到，現(xiàn)代社會(huì)的教育不僅具有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展，開發(fā)人力資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值；同時(shí)，通過文化傳承和文化認(rèn)同，具有促進(jìn)社會(huì)凝聚和社會(huì)整合，促進(jìn)人格養(yǎng)成、心智發(fā)展的重要價(jià)值。通過教育改變?nèi)鮿?shì)群體的生存狀態(tài)，使教育成為實(shí)現(xiàn)社會(huì)平等的主要途徑。教育不僅是經(jīng)濟(jì)建設(shè)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”、科學(xué)技術(shù)的“孵化器”，而且是促進(jìn)社會(huì)和諧的“平衡器”和“穩(wěn)定器”。人的發(fā)展和人力資源開發(fā)是現(xiàn)代教育同樣重要的兩翼。在教育現(xiàn)代化的過程中，必須保持教育的功利價(jià)值和非功利價(jià)值的平衡，防止教育價(jià)值的失衡、教育品質(zhì)的異化，淪為“見物不見人”的教育。（據(jù)楊東平 文）
　　
　　雙周聚焦
　　
　　騰中收購(gòu)悍馬引爭(zhēng)議
　　美國(guó)通用汽車公司日前說(shuō)，已經(jīng)和中國(guó)四川騰中重工機(jī)械有限公司達(dá)成初步協(xié)議，向后者出售旗下著名越野汽車品牌悍馬。消息一出，各種評(píng)論鋪天蓋地。
　　觀點(diǎn)一：這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的象征，實(shí)力的證明，這是中國(guó)民企參與國(guó)際并購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)的開端，是一件大好事。
　　觀點(diǎn)二：國(guó)內(nèi)企業(yè)收購(gòu)悍馬之舉違背了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)和消費(fèi)導(dǎo)向。
　　觀點(diǎn)三：收購(gòu)會(huì)使騰中名噪一時(shí)，讓世人知道這家名不見經(jīng)傳的民營(yíng)企業(yè)有著何等的勇氣，但是，除此之外看不到任何附加價(jià)值。
　　點(diǎn)評(píng)：作為一個(gè)民營(yíng)企業(yè)無(wú)論在國(guó)內(nèi)拓展業(yè)務(wù)還是在海外并購(gòu)、投資都應(yīng)該給予充分的自主權(quán)，包括輿論環(huán)境在內(nèi)。
　　
　　綠壩能為花季護(hù)航嗎?
　　日前，工業(yè)和信息化部下發(fā)通知， 7月1日之后在我國(guó)銷售的所有個(gè)人電腦出廠時(shí)，預(yù)裝綠色上網(wǎng)過濾軟件“綠壩·花季護(hù)航”。該軟件可以攔截色情內(nèi)容、過濾不良網(wǎng)站、控制上網(wǎng)時(shí)間等。
　　觀點(diǎn)一：國(guó)家能夠關(guān)心未成年網(wǎng)民的視聽健康問題，體現(xiàn)出責(zé)任政府的意識(shí)。真心希望能夠繼續(xù)把這類軟件完善起來(lái)，為孩子保駕護(hù)航，相信它能給中小學(xué)生營(yíng)造一個(gè)健康、積極的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境！
　　觀點(diǎn)二：如果4000萬(wàn)真能給孩子換來(lái)一片綠色的“網(wǎng)絡(luò)天空”，那就是值得的，國(guó)外網(wǎng)上已經(jīng)針對(duì)淫穢、暴力信息進(jìn)行了屏蔽，給電腦裝過濾軟件就一定侵犯公民權(quán)利的說(shuō)法站不住腳。
　　點(diǎn)評(píng)：一代人的花季，所有人的責(zé)任。筑“綠壩”為花