美國(guó)《新聞周刊》12月30日文章,原題:為何中國(guó)和美國(guó)未來(lái)只能越走越近 乍一看,這像一幕經(jīng)典的帝國(guó)興衰?。何鞣綄?duì)自身機(jī)制的信心在金融危機(jī)打擊下嚴(yán)重動(dòng)搖,中國(guó)的全球作用則與日俱增,并為傾向于政府主導(dǎo)的發(fā)展模式最終得以證實(shí)其合理性而自得。許多已習(xí)慣于統(tǒng)治一切的美國(guó)人如今對(duì)中國(guó)的興盛感到惴惴不安。畢竟從歷史上來(lái)看,這樣的兩個(gè)國(guó)家會(huì)發(fā)生沖突。
但沖突卻并非必然。接下來(lái)的發(fā)展將主要取決于華盛頓如何引導(dǎo)。中美可能會(huì)輕易陷入敵對(duì)狀態(tài)。但情況也可能朝著更加積極的一面發(fā)展,前提是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到他們擁有諸多共同利益。
這并不是說(shuō)事情將變得輕松容易。兩國(guó)都擁有諸多歷史包袱。一個(gè)半世紀(jì)以來(lái),中國(guó)為西方的統(tǒng)治深感刺痛,留下深深的恥辱感。但現(xiàn)在,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)奇跡緩解了其不安全感。隨著自信心增長(zhǎng),中國(guó)開(kāi)始放棄將自身定義為受壓迫者和受剝削者的趨勢(shì)。北京開(kāi)始努力消除世界的疑慮。為此,中國(guó)現(xiàn)在正走向與西方構(gòu)筑新型伙伴關(guān)系的正確道路。
建立這種關(guān)系需要諸多寬容和克制。對(duì)中國(guó)而言,它意味著要跳躍出革命意識(shí)形態(tài),并抵擋住極端民族主義的誘惑。對(duì)美國(guó)而言,它意味著,即使其自身優(yōu)勢(shì)正在喪失,也要承認(rèn)中國(guó)不必成為對(duì)手。美國(guó)人必須正視現(xiàn)實(shí):自我吹噓的民主體系經(jīng)常令他們感到挫敗,而中國(guó)的一黨體系則明顯具有優(yōu)勢(shì),能快速收集信息、制定政策并付諸實(shí)施。
中美有著不同尋常的感情和歷史紐帶。正是由于美國(guó)一個(gè)世紀(jì)以來(lái)對(duì)中國(guó)的傳道行為,許多中國(guó)人對(duì)美國(guó)的慷慨、企業(yè)家精神、公正思想頗為贊賞,即使他們經(jīng)常怨恨美國(guó)的強(qiáng)權(quán)和自以為是。
更重要的是,兩國(guó)如今面臨著必須攜手解決的重要問(wèn)題。從經(jīng)濟(jì)上看,美國(guó)依賴(lài)中國(guó)為其債務(wù)提供資金,中國(guó)依賴(lài)美國(guó)購(gòu)買(mǎi)其產(chǎn)品。盡管美國(guó)人開(kāi)始增加存儲(chǔ),中國(guó)人開(kāi)始增加消費(fèi),但這一相互依賴(lài)的局面并不會(huì)結(jié)束。如果在后危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)體系重建中缺少了中國(guó)參與,兩國(guó)都將遭遇嚴(yán)重的麻煩。對(duì)此,他們也心知肚明。氣候變化則更為急迫。美中排放的溫室氣體占世界總量的近50%。除非它們找到停止相互推諉的辦法并開(kāi)始應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題,否則每個(gè)國(guó)家都將遭受損害。
因此,現(xiàn)在的挑戰(zhàn)并不是美中是否能夠走近,而是如何讓兩國(guó)意識(shí)到它們已十分緊密地糾纏在一起。命運(yùn)將其捆綁在一起,它們必須找到有效的合作途徑。幸運(yùn)的是,這恰恰是共同利益的定義?!ㄗ髡邐W維爾·施切爾,伊文譯)