“歷史不會(huì)重演,但會(huì)驚人地相似。”100多年前馬克·吐溫的名言最近忽然流行了起來。對此,中西方之間有不同的解讀。西方看重后半句,驚呼隨著中國的登場,第一次世界大戰(zhàn)前的國際變局正在上演;而中國堅(jiān)信的是前半句,只要堅(jiān)持走自己的路,一個(gè)世紀(jì)前的全球動(dòng)亂就不會(huì)再現(xiàn)。
新年伊始,歐美媒體的對華報(bào)道中,就出現(xiàn)了一些火藥味十足的言論。有的聲稱要警惕中國的“經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張”;有的則堅(jiān)稱要捍衛(wèi)西方對華政策中人權(quán)、民主和自由的基本議題;還有的竟揚(yáng)言,不要怕中國拋美元國債,要敢于和中國打一場貿(mào)易戰(zhàn)。
這些人用19世紀(jì)的想像力,勾勒著21世紀(jì)初的世界圖景:大國崛起帶來了相似的軍備競賽和貿(mào)易保護(hù)主義,接著會(huì)出現(xiàn)全球性的沖突。唯一不同的是,導(dǎo)致世界摩擦的主角由一戰(zhàn)前的德國變成了中國。那些要求調(diào)整對華戰(zhàn)略的呼吁正是建立在這種邏輯的基礎(chǔ)之上。
新一輪的“中國威脅論”開始變得越來越具有攻擊性了,簡直是要逼著中國戴上它們的“籠套”,才會(huì)感覺舒心。于是,刺激中國成了提升人氣最簡捷的途徑。如果想吸引別人的眼球,那么最省力的辦法就是對中國發(fā)出幾聲刺耳的吼叫。
事實(shí)表明,學(xué)會(huì)理解中國,對西方來說,注定將是一道世紀(jì)性的難題。其關(guān)鍵在于,與西方世界人口總數(shù)相當(dāng)?shù)闹袊尼绕?,早已超出了西方人可以設(shè)計(jì)和想象的范疇。它讓西方很多看上去有些道理的預(yù)測和分析,最后都會(huì)變得幼稚可笑。
與以往大國崛起的歷史背景相比較,中國的不同在于,她是在國際格局從單極走向多極演變的過程中,開始其偉大復(fù)興歷程的。
未來的多極世界并不是歷史的簡單重復(fù)。世界無疑會(huì)出現(xiàn)更多的新麻煩、新矛盾,而一個(gè)尋找新秩序的世界,也總會(huì)讓西方惶恐不安。西方主導(dǎo)了國際體系500年,這個(gè)體系的轉(zhuǎn)型會(huì)讓西方國家陷入長期的不舒服之中,它們因此可能還會(huì)更多地制造出一些莫名其妙的中國話題來。
只要稍懂歷史和關(guān)心中國發(fā)展的人就會(huì)看到,與以往大國崛起相比,中國是最守規(guī)矩的。中國不是俾斯麥主義的德國,沒有派兵海外,也不想搞領(lǐng)土擴(kuò)張對外殖民,更沒有瓜分世界的意圖。
十年前,炮制“中國崩潰論”的章家敦,已經(jīng)淪為西方輿論界最大的笑話制造者。那位逢華必罵的美國媒體人比爾·格茨,也被人稱作是有點(diǎn)兒“不大正?!?。事實(shí)不斷證明,越想中傷中國的人,最終反倒是自己總會(huì)深受“重傷”。
憑著中國現(xiàn)在的實(shí)力,再極端的言論也難造成致命傷害。但那些刺耳聲,也在提醒著我們:必須更響亮地發(fā)出自己的聲音。
中國的發(fā)展已經(jīng)讓一波又一波“中國威脅論”、“中國崩潰論”破滅,只要我們堅(jiān)持國家發(fā)展的既定目標(biāo),那些攻擊,不管它們多么地富有火藥味,最終也會(huì)成為歷史的笑柄?!?/p>