●本報(bào)駐美國(guó)、印度記者 尚未遲 廖政軍●王曉雄 羅山愛(ài)●本報(bào)記者 王盼盼

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨20日聲稱，想和中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略核裁軍談判，像冷戰(zhàn)時(shí)與蘇聯(lián)的談判那樣。英國(guó)媒體評(píng)論說(shuō)，這番話表明，“美國(guó)已經(jīng)把中國(guó)視為軍事上的超級(jí)大國(guó)”。但美國(guó)的這般“重視”卻讓中國(guó)人覺(jué)得“不懷好意”，環(huán)球網(wǎng)21日進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，高達(dá)84%的投票者并不認(rèn)為中國(guó)具備了與當(dāng)年蘇聯(lián)相提并論的軍事實(shí)力。冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)是與美國(guó)平起平坐的超級(jí)大國(guó)，其核力量甚至超過(guò)美國(guó)，兩國(guó)的核武器能把地球毀滅多次。而現(xiàn)在中國(guó)呢，核武器數(shù)量在5個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)中僅排第四，連美國(guó)和俄羅斯的零頭都不到。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者昨天向中國(guó)官方部門了解，美國(guó)并未通過(guò)正式渠道向中方提出舉行中美核裁軍談判的要求，去年新加坡“香格里拉對(duì)話”上，有媒體問(wèn)及核裁軍問(wèn)題，當(dāng)時(shí)蓋茨表示，核裁軍談判目前主要是美俄之間的事。中方官員當(dāng)時(shí)表示，要搞核裁軍也要從美俄兩國(guó)開(kāi)始，因?yàn)槊蓝砗宋鋷?kù)是當(dāng)前世界核武庫(kù)的最大頭。

蓋茨訪印，中國(guó)成核心話題

20日，在印度的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨與印度國(guó)防部長(zhǎng)安東尼進(jìn)行了會(huì)談，中國(guó)成為會(huì)談的核心議題。印度報(bào)業(yè)托拉斯通訊社20日?qǐng)?bào)道稱，在蓋茨與印度領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談中，特別談到中國(guó)的國(guó)防現(xiàn)代化計(jì)劃及其對(duì)印度洋地區(qū)安全局勢(shì)的影響。美印高官現(xiàn)在一見(jiàn)面就要大談中國(guó)問(wèn)題，這本身就讓中國(guó)人不快，而印度也有媒體埋怨說(shuō)，印巴關(guān)系才最值得關(guān)注。

在美印防長(zhǎng)會(huì)談之后的記者會(huì)上，蓋茨提出了與中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略核裁軍談判的想法。據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，蓋茨表示，美國(guó)希望與中國(guó)開(kāi)展類似于冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略核裁軍談判，以防止雙方今后有可能發(fā)生軍事沖突。蓋茨說(shuō)，美國(guó)希望以一種更為常規(guī)的方式，與中國(guó)就這一問(wèn)題展開(kāi)深入對(duì)話，以促使雙方了解各自的戰(zhàn)略意圖，從而避免今后出現(xiàn)誤判或誤解。

據(jù)報(bào)道，蓋茨把美中軍控談判和當(dāng)年的美蘇軍控談判做了對(duì)比，稱“與中國(guó)展開(kāi)這種對(duì)話將是最具有建設(shè)性的，而且符合全球的安全利益”。

《每日電訊報(bào)》評(píng)論說(shuō)：“蓋茨的講話表明，由于中國(guó)在太平洋及印度洋擴(kuò)張軍事勢(shì)力引起該地區(qū)國(guó)家的不安，美國(guó)已經(jīng)把中國(guó)視為軍事上的超級(jí)大國(guó)?！?/p>

21日的《華盛頓時(shí)報(bào)》也稱，蓋茨周三表示，美國(guó)希望與中國(guó)就核武器問(wèn)題進(jìn)行談判，而北京則一直對(duì)此持抵制態(tài)度。文章還說(shuō)，五角大樓近幾個(gè)月來(lái)同中國(guó)就其仍較為神秘的戰(zhàn)略核武器項(xiàng)目舉行了一次會(huì)談。但美國(guó)試圖舉行更深入對(duì)話的努力遭到了中國(guó)的抵制，中國(guó)軍方認(rèn)為美國(guó)是臺(tái)海沖突中的主要潛在敵人。

《華盛頓時(shí)報(bào)》還說(shuō)，中國(guó)正在建立一批新的導(dǎo)彈系統(tǒng)，其中至少有4種導(dǎo)彈可以攜帶戰(zhàn)略核彈頭，包括陸基移動(dòng)?xùn)|風(fēng)-31和東風(fēng)-31A型導(dǎo)彈、JL-2型潛射導(dǎo)彈和東海-10陸基巡航導(dǎo)彈。美國(guó)情報(bào)官員曾表示，對(duì)中國(guó)核武庫(kù)規(guī)模、在何種情況下應(yīng)用核武以及由誰(shuí)控制核武毫不知情。美國(guó)國(guó)際評(píng)估和戰(zhàn)略中心軍事問(wèn)題專家理查德·費(fèi)舍爾說(shuō)，蓋茨的話表明奧巴馬政府已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到，中國(guó)的核實(shí)力建設(shè)正在侵蝕其武器控制政策。他說(shuō)：“與中國(guó)舉行戰(zhàn)略武器對(duì)話看似符合邏輯，但卻充滿危險(xiǎn)。中國(guó)軍方反對(duì)透明度，尤其是在核武器問(wèn)題上?！?/p>

中國(guó)不是當(dāng)年的蘇聯(lián)

中國(guó)軍事問(wèn)題專家宋曉軍21日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，中國(guó)和美國(guó)的軍事實(shí)力、尤其是核力量完全不對(duì)稱，中國(guó)甚至比不上俄羅斯，美國(guó)非常明白這一點(diǎn)。在美國(guó)心目中，中國(guó)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是前蘇聯(lián)的翻版。宋曉軍認(rèn)為，沒(méi)有任何理由讓中國(guó)現(xiàn)階段進(jìn)行核裁軍。

冷戰(zhàn)期間，美蘇兩國(guó)擁有的核力量曾是世界上最具殺傷力的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，它們之間的對(duì)抗首次讓地球處于毀滅的邊緣。1947年，冷戰(zhàn)大幕拉開(kāi)后，核武器就成為美蘇對(duì)抗的首要議題。美國(guó)曾利用自己的核優(yōu)勢(shì)為北約制定了“全面報(bào)復(fù)”的核戰(zhàn)略，一旦蘇聯(lián)和華約集團(tuán)向西歐發(fā)起進(jìn)攻。但美蘇核競(jìng)賽的態(tài)勢(shì)在20世紀(jì)60年代末開(kāi)始發(fā)生逆轉(zhuǎn)。1964年，蘇聯(lián)擁有洲際彈道導(dǎo)彈、潛射導(dǎo)彈和戰(zhàn)略轟炸機(jī)510件，約為美國(guó)的1/4，處于明顯劣勢(shì)。但到了1970年，蘇聯(lián)的陸基洲際彈道導(dǎo)彈在數(shù)量上（1100枚）已超過(guò)美國(guó)（1025枚），核力量已完全超過(guò)打擊美國(guó)所有城市的能力，蘇聯(lián)軍事學(xué)派甚至提出“核戰(zhàn)爭(zhēng)制勝論”，聲稱“核硝煙散盡后，完全可以保留資本主義財(cái)富為蘇聯(lián)社會(huì)主義服務(wù)”。也正是在這一背景下，美國(guó)不得不于1972年同蘇聯(lián)簽署《反彈道導(dǎo)彈條約》，作為啟動(dòng)核裁軍的先聲。

中國(guó)中俄關(guān)系史研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王海運(yùn)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，上世紀(jì)六七十年代，美蘇軍備競(jìng)賽失控，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出本國(guó)的承擔(dān)能力和安全需要，雙方擁有的核武器足夠摧毀對(duì)方，甚至足夠摧毀地球多次，核武器不再是實(shí)戰(zhàn)武器，成為威懾力量。在這種情況下，雙方走向核裁軍談判實(shí)屬必然。而中國(guó)現(xiàn)在并不是這種情況。

根據(jù)中國(guó)社科院前不久推出的國(guó)際形勢(shì)黃皮書(shū)中的數(shù)據(jù)，目前俄羅斯有1.3萬(wàn)枚核武器，美國(guó)有9400枚，兩國(guó)的核武器數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他國(guó)家。中國(guó)有240枚核武器，比法國(guó)（300枚）還要少，在5個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)中只比英國(guó)（185枚）多。

21日，環(huán)球網(wǎng)進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，84.6%的投票者認(rèn)為中國(guó)不具有與當(dāng)年蘇聯(lián)相提并論的軍事實(shí)力，認(rèn)為具備的只有7.3%。有62.5%的投票者認(rèn)為，美國(guó)要和中國(guó)談核裁軍是“為遏制中國(guó)找借口”。有網(wǎng)民留言稱：“美國(guó)要談，是把中國(guó)提高到軍事大國(guó)來(lái)看待，說(shuō)穿了還是說(shuō)中國(guó)威脅他了?！?/p>

美國(guó)不斷打壓“第二大國(guó)”

中國(guó)軍事問(wèn)題專家戴旭認(rèn)為，蓋茨的說(shuō)法更多是為了安撫印度。印度一直將中國(guó)當(dāng)做其發(fā)展核武器的借口，認(rèn)為中國(guó)有核武器對(duì)它是“威脅”，也嚷嚷著要發(fā)展核武器，美國(guó)當(dāng)然不同意，然后蓋茨就說(shuō)“我和中國(guó)談?wù)劇薄?/p>

但實(shí)際上，蓋茨此次訪印談到的“中國(guó)威脅”不僅僅是核武器?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》２０日?qǐng)?bào)道稱，“日益增長(zhǎng)的中國(guó)黑客威脅”迫使印度更加靠近美國(guó)。在美印兩國(guó)眼里，即使做最好的打算，中國(guó)也是互聯(lián)網(wǎng)的“搗蛋者”，而最差的情況則是中國(guó)成為兩國(guó)的“網(wǎng)絡(luò)敵人”。

美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)略與預(yù)算估算中心”近日發(fā)表報(bào)告，評(píng)估中國(guó)大陸在不到10年間企圖武力占領(lǐng)臺(tái)灣的可能性。報(bào)告稱，“中國(guó)企圖武力侵犯臺(tái)灣，是美國(guó)未來(lái)數(shù)十年可能面對(duì)的首要戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。這份報(bào)告以虛構(gòu)的2019年8月的新聞報(bào)道做為開(kāi)始，模擬了北京宣布封鎖臺(tái)灣、要求臺(tái)灣接受并入中國(guó)成為“特別行政區(qū)”、美中沖突一觸即發(fā)的情況。報(bào)告認(rèn)為：“屆時(shí)美國(guó)準(zhǔn)備選擇的時(shí)間有限，在臺(tái)灣屈從于中國(guó)要求之前，向北京與臺(tái)灣展現(xiàn)美國(guó)愿意、可以對(duì)抗中國(guó)高壓行動(dòng)的時(shí)間也將所剩無(wú)幾。”

空軍指揮學(xué)院王明志大校告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，美國(guó)有非常系統(tǒng)、全面、長(zhǎng)遠(yuǎn)的對(duì)華戰(zhàn)略體系，在美國(guó)人看來(lái)，中美關(guān)系現(xiàn)在仍是零和游戲，而不是雙贏的關(guān)系，它對(duì)與中國(guó)關(guān)系的定位非常現(xiàn)實(shí)。王明志說(shuō)，二戰(zhàn)后，美國(guó)一直以世界第一強(qiáng)國(guó)自居，不斷打壓可能威脅其地位的“第二大國(guó)”。蘇聯(lián)解體后，美國(guó)失去了對(duì)手，開(kāi)始尋找下一個(gè)目標(biāo)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升，美國(guó)逐漸發(fā)現(xiàn)，下一個(gè)對(duì)手可能是中國(guó)。

近年來(lái)，在美國(guó)能經(jīng)常聽(tīng)到中國(guó)正在取代蘇聯(lián)的言論。2007年，《華盛頓郵報(bào)》就撰文驚呼：“中國(guó)看來(lái)將集20世紀(jì)70年代日本的經(jīng)濟(jì)威脅和冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)的政治軍事威脅于一身，美國(guó)人民期待他們的領(lǐng)導(dǎo)人在這樣一個(gè)正在崛起的大國(guó)面前能夠昂首挺胸?！比ツ辏保痹拢绹?guó)《防務(wù)新聞》援引美國(guó)海軍分析人士的話說(shuō)，美國(guó)空軍在西太平洋的基地都處在中國(guó)導(dǎo)彈打擊范圍之內(nèi)，為了應(yīng)對(duì)來(lái)自中國(guó)的“威脅”，五角大樓的專家們正在探討一種作戰(zhàn)新理念，那就是整合?？哲姂?zhàn)力。在上世紀(jì)80年代，五角大樓也曾把空軍與陸軍的戰(zhàn)力進(jìn)行整合，以應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)的威脅。

王明志警告說(shuō)，美國(guó)急切想把中國(guó)拉上“美國(guó)車”，讓中國(guó)在所有問(wèn)題上跟上美國(guó)的步調(diào)，用美國(guó)的理論看待中美裁軍問(wèn)題。中國(guó)對(duì)此要保持清醒，一旦上了美國(guó)車，中國(guó)在所有國(guó)際問(wèn)題上都將陷入被動(dòng)，減排、中美貿(mào)易爭(zhēng)端都將按照美國(guó)的愿望進(jìn)展?！?/p>