美專家揚(yáng)言不怕中國“經(jīng)濟(jì)制裁”

本報駐美國特派記者 管克江 本報記者 劉 揚(yáng)

對于有中國軍事專家建議“以經(jīng)濟(jì)制裁措施反制美國對臺軍售”，英美媒體十分緊張?！懊绹簟钡让襟w9日報道稱，美國安全問題專家警告說，如果中國對美國商業(yè)與經(jīng)濟(jì)利益進(jìn)行報復(fù)，只會對中國造成同樣的傷害，而且不會起作用。中國軍事專家彭光謙10日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，中國學(xué)者有權(quán)在美對臺軍售問題上發(fā)表自己的看法，但這只是他們個人的觀點(diǎn)，不代表官方立場。美方專家的辯解沒有抓住對臺軍售問題的癥結(jié)所在。對臺軍售是對中國內(nèi)政的干涉，美國媒體和學(xué)者應(yīng)該反省美方的做法，而不是急于對中國學(xué)者進(jìn)行反駁。

據(jù)“美國之音”網(wǎng)站9日報道，中國官方媒體最近刊登對中國國防大學(xué)朱成虎少將、軍事科學(xué)院羅援少將、柯春橋大校的采訪?！斑@幾位軍方高層智囊表示，中國在自身實(shí)力增強(qiáng)之后，可以運(yùn)用多種手段在對臺軍售等問題上反制美國，其中包括經(jīng)濟(jì)與金融手段，如拋售美國國債”。

報道稱，羅援建議，“對臺軍售是一項(xiàng)綜合性措施，觸及到我們國家的核心利益，所以，我們的反制手段也不應(yīng)僅局限在軍事方面，而應(yīng)采取一套標(biāo)本兼治的涉及政治、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)等方面的戰(zhàn)略組合拳”。

美國全球安全網(wǎng)站創(chuàng)辦人、軍事評論員約翰·派克認(rèn)為，中國軍方反制對臺軍售的手段其實(shí)不多，而且無論如何，1996年中國軍方在臺海舉行三軍聯(lián)合演練、向臺海發(fā)射導(dǎo)彈、抗議“兩國論”那樣的危機(jī)恐怕不會再出現(xiàn)了。派克反駁說，中國出售美國國債，到時候有的是人買。他還辯解說，“美對臺軍售這次都是防御性武器，根本威脅不到中國東南沿海?！?/p>

美國牛津俱樂部主席戴維·費(fèi)斯勒認(rèn)為，如果中國拋售美國國債，確實(shí)會影響美國聯(lián)邦債券和美元的價值，但受到傷害的到頭來還是中國自己，因?yàn)橹袊钟忻涝臄?shù)額高于其他國家。

美國《華盛頓時報》援引專家觀點(diǎn)稱，中國出售美國國債將推高利息，影響美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。報道稱，中國軍方人士的發(fā)言符合10年前一本叫《超限戰(zhàn)》的書提出的金融戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)等非常規(guī)戰(zhàn)爭方式。不過美國國務(wù)院發(fā)言人克勞利否認(rèn)經(jīng)濟(jì)威脅的作用?？藙诶f，這就像“為了讓臉難看咬掉自己的鼻子”。美國和中國的經(jīng)濟(jì)相互交織，經(jīng)濟(jì)制裁也會傷及自身。

美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站轉(zhuǎn)載路透社報道稱，雖然中國軍方發(fā)言強(qiáng)硬，但中國人民解放軍并不制定外匯政策，相關(guān)主管方也沒有顯露出要拋售美國國債的傾向。報道認(rèn)為，“任何拋售美國國債的舉動都會減少中國持有的資產(chǎn)價值。但這些發(fā)言反映出北京面臨的壓力，他們被要求制裁奧巴馬政府對臺軍售”。

中國軍事專家彭光謙10日對《環(huán)球時報》記者表示，中國學(xué)者有權(quán)在美國對臺軍售問題上發(fā)表自己的看法。這些是他們個人的觀點(diǎn)，并不代表中國軍方高層的意見，這些觀點(diǎn)是不是最佳方案還可以討論。彭光謙認(rèn)為，美方學(xué)者和媒體的辯解沒有抓住癥結(jié)所在，對臺軍售是對中國內(nèi)政的干涉，不僅違反了中美之間簽訂的聯(lián)合公報，更違反國際法的相關(guān)原則，美國的做法是完全錯誤的，必須立即停止。美國媒體和學(xué)者更應(yīng)去反省自身，而不是急著反駁中國學(xué)者的觀點(diǎn)?！?/p>