曉 亮

（中國社會科學(xué)院，北京市 100836）

關(guān)于民營經(jīng)濟的幾個理論問題
——我的民營經(jīng)濟觀

曉 亮

（中國社會科學(xué)院，北京市 100836）

本文認(rèn)為，肯定民營經(jīng)濟主要是肯定其生產(chǎn)方式，而且民營經(jīng)濟突出了以民為本的原則，其民辦、民管、民享、民主、民生、民權(quán)、民資等無不與民有著密切關(guān)系。在現(xiàn)實中，民營經(jīng)濟經(jīng)常與“剝削”相聯(lián)系，但不宜再提此觀點。對我國來說，民營經(jīng)濟是我國經(jīng)濟的活力源、增長點、就業(yè)的主渠道，也是藏富于民的必由之路，其產(chǎn)權(quán)關(guān)系最清晰、動力機制特別強、與市場結(jié)合得最好、分配機制最靈活，這些都是值得其他企業(yè)借鑒的。我們在大力發(fā)展民營經(jīng)濟的同時，還應(yīng)高度重視家族企業(yè)的研究。

民營經(jīng)濟；優(yōu)越性；政策

一、肯定民營私營經(jīng)濟是肯定其生產(chǎn)方式

這里是把民營和私營這兩個概念合在一起使用的，主要指官方文件所說的非公有經(jīng)濟等。非公即私，但又不僅僅是私。實際上，除了國有國營以外的都是民營私營經(jīng)濟，而且民營私營經(jīng)濟是指其生產(chǎn)方式，而不是指這種生產(chǎn)方式下的具體人、具體企業(yè)、具體事、具體個案。生產(chǎn)方式是馬克思的用語，我對這種生產(chǎn)方式是充分肯定和高度評價的。因為在民營經(jīng)濟的具體個案中什么情況都有，沒有必要全部肯定。當(dāng)然，好的是絕大多數(shù)，這是我們要把這種生產(chǎn)方式與具體的人和事區(qū)別開的原因。

二、民營概念的好處是突出了以民為本

對民營這個概念歷來有不同看法。有人主張停止使用這個概念，我認(rèn)為沒有必要，只要有國有國營，就否定不了民營；也有人主張只使用個私經(jīng)濟，但個體私營包括不了全部民營。這里有一個尊重群眾選擇的問題。1998年初國家工商局要求在一個會議報道中不要使用民營企業(yè)、民營經(jīng)濟，只使用個體私營的提法時，我立即在報刊上發(fā)表了不同的看法，他們也沒有反駁。相反，報刊上、電視臺、領(lǐng)導(dǎo)人的講話中，“民營”二字立即火爆起來。我還寫了一本《寄希望于民營》的小冊子宣傳民營經(jīng)濟。我的理由是，1943年毛澤東就使用了民營概念，國外也有這個概念，為什么不讓使用這個概念呢？

這里再重復(fù)一句，民營經(jīng)濟概念的好處是突出了以民為本，突出了老百姓，突出了民意，突出了民間，突出了民辦、民管、民享、民主、民生、民權(quán)、民資等。孫中山的三民主義，哪一個主義能離了“民”？現(xiàn)在有一個提法是“國進民退”，我不贊同。為什么有些人總是單行道思維呢？為什么國進就得民退呢？

三、民營私營概念的界定

實際上，私營是民營的主要組成部分；民營可以包括私營，但私營包括不了全部民營。國務(wù)院2005年文件36條在鼓勵和支持個體私營等非公經(jīng)濟的標(biāo)題中，有一個“等”字，該文件的制定頗費周折，經(jīng)過了認(rèn)真推敲。因為現(xiàn)實經(jīng)濟不斷變化，很難一下規(guī)范清楚，只能把握大致情況，何況私營也不能等同于私有?！盃I”是經(jīng)營形式的意思，“有”是所有制的意思。所有制帶有法學(xué)的含義，同一種所有制可有不同的經(jīng)營形式，租賃、承包就不是從所有制角度講的，而是從經(jīng)營層次講的。為什么把國營改為國有呢？就是因為營的含義太寬泛了。全民所有也不準(zhǔn)確，這些年已很少使用了。記得多年前我同已故的董輔礽同志討論過這個問題，我們共同的感覺，中國是研究所有制的最好地方。

現(xiàn)實中的民營經(jīng)濟大體包括八部分內(nèi)容。

第一，個體經(jīng)濟，即工商局所說的個體工商戶，也即馬克思所說的不雇工、少雇工，依靠個人家庭成員勞動生活的人。這種個體經(jīng)濟在改革開放前經(jīng)過所謂的三大改造已消滅得所剩無幾，全國只有少量家庭蹬縫紉機、街頭修車、修鞋，但沒有完全消失，現(xiàn)實中的個體工商戶都是為安排就業(yè)而重新發(fā)展起來的。為此，國務(wù)院在20世紀(jì)70年代末、80年代初曾發(fā)過文件，要各級政府支持個體經(jīng)濟。但當(dāng)時規(guī)定只允許他們在必要時請幫手、帶學(xué)徒不超過7人。超過了怎么辦，沒說。

第二，有雇傭勞動關(guān)系的私營企業(yè)，即當(dāng)時所說的雇工在8人以上的私營企業(yè)。實際上這部分經(jīng)濟是自發(fā)發(fā)展起來的，是不符合當(dāng)時憲法的。直到十三大報告充分肯定后，第二年修改憲法條文，接著國家公布了《中華人民共和國私營企業(yè)條例》，工商局才開始用“私營企業(yè)”名義注冊登記。

這兩部分是現(xiàn)實中的私有制經(jīng)濟，但可以放在一起，因為它們之間的界限很難分得清清楚楚，它們同屬于民營是沒有問題的。

第三，民營科技企業(yè)，如四通、聯(lián)想、海爾、北大方正等，它們?nèi)怯煽萍既藛T辦的，科技含量高，創(chuàng)新能力強，規(guī)模也較大。

第四，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，主要由鄉(xiāng)政府、鎮(zhèn)政府和農(nóng)民聯(lián)合辦的，最早叫人民公社社隊企業(yè)，后來因為社隊企業(yè)涵蓋不了才改為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，這類企業(yè)數(shù)量很大，鄧小平同志說三分天下有其二，帶有充分肯定的意思。全國大約有兩千多萬戶，但這類企業(yè)不規(guī)范，近年來經(jīng)營狀況不好，有些已破產(chǎn)。

第五，股份合作制企業(yè)，即依靠勞動者的勞動聯(lián)合與資本聯(lián)合相結(jié)合的集體企業(yè)。

第六，近年來發(fā)展起來的專業(yè)合作社，主要在農(nóng)村。據(jù)媒體報道，全國現(xiàn)有15萬戶。

第七，國有民營企業(yè)以及股份制企業(yè)中國家不控股的企業(yè)。

第八，城市街道辦的街道企業(yè)、社區(qū)所有制企業(yè)、工會辦的社團所有制企業(yè)、學(xué)校辦的企業(yè)、供銷社辦的合作制企業(yè)以及與外商辦的聯(lián)合企業(yè)、合作企業(yè)等。

上述民營企業(yè)盡管數(shù)量很大，但情況不同，互有交叉。如鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中就有私營企業(yè)、合作社企業(yè)，因而不同類別企業(yè)不能相加。我還沒有說老集體企業(yè)，因為老集體企業(yè)的主管部門寧愿承認(rèn)它們是“二國營”，也不愿與私營企業(yè)放在一起。上海的集體合作企業(yè)就分好幾塊，有的明確承認(rèn)它們是自籌資金、自愿聯(lián)合、自負(fù)盈虧（如上海的主人印刷廠），這種企業(yè)當(dāng)然屬于民營，連國際合作社聯(lián)盟都說它們是典型的合作企業(yè)。有的則說它們是新型的集體經(jīng)濟，掛靠在國有企業(yè)，作為國企的附屬企業(yè)。還有的原來是國有小企業(yè)，經(jīng)營不下去了，便把全部資產(chǎn)作價賣給企業(yè)職工自己經(jīng)營，與上級脫離了關(guān)系，這樣的企業(yè)倒承認(rèn)它們是聯(lián)合體。

四、民營經(jīng)濟有無剝削

這個問題不能說有，也不能說沒有。從理論上說，有雇傭勞動關(guān)系的私營企業(yè)，包括家族企業(yè)，當(dāng)然是有剝削的。沒有剝削，其利潤從何而來。按照馬克思的觀點，利潤是剩余價值的轉(zhuǎn)化形態(tài)，利潤難道不是勞動者創(chuàng)造的嗎？但這種說法有不合理的地方。第一，業(yè)主就不是勞動者嗎？以前我曾寫過文章，說業(yè)主有四大勞動：創(chuàng)業(yè)勞動、經(jīng)營勞動、管理勞動和技術(shù)勞動，以反駁有人不允許評他們當(dāng)全國勞模的錯誤觀點，且業(yè)主創(chuàng)造的價值更多更大。第二，國家領(lǐng)導(dǎo)人十多年前在一個大會上公開宣布，私營業(yè)主也是中國特色社會主義的建設(shè)者。第三，國家已提出建設(shè)和諧社會的明確目標(biāo)。

以后再不要提什么有無剝削了，也不要再說發(fā)展民營經(jīng)濟會出現(xiàn)一個資本家階級了，還是鄧小平說的不爭論好。

我反對提剝削，不是肯定或否認(rèn)有剝削。近些年來出現(xiàn)的黑磚窯、黑地下煤窯以及地下卷煙廠等血汗工廠，難道不存在殘酷剝削嗎？對這種問題要堅決查處、取締。

除了私營企業(yè)外，個體戶、合作企業(yè)等全是獨立的勞動者或勞動者聯(lián)合協(xié)作組織，這里沒有剝削，只有勞動的多勞動的少、勞動的好勞動的差的區(qū)別，這是允許的，但大家是平等的、互相合作的關(guān)系，甚至整個社會都是勞動者的大聯(lián)合。如果一定要探討有無剝削的話，現(xiàn)實中一些人的工資、收入、分紅每年幾十萬、上百萬、上千萬元，與工人的收入差距那么大，從何而來？但這絕不僅僅是民營私營企業(yè)，包括國有壟斷企業(yè)。只是這個問題我沒有調(diào)查，不敢發(fā)言。

五、民營私營經(jīng)濟的功能和優(yōu)越性

這個問題要從宏觀和微觀兩個層次談。

1.從宏觀上說，至少有以下四點：

一是我國經(jīng)濟的活力源。從長遠(yuǎn)看，我國經(jīng)濟的活力、源泉、動力、功能主要來自民營私營經(jīng)濟，因為國有經(jīng)濟的發(fā)展要靠國家投資注入，民營私營經(jīng)濟完全依靠民間資本自我積累，自我發(fā)展，滾動發(fā)展，持續(xù)發(fā)展。

二是中國經(jīng)濟的增長點。今后我國經(jīng)濟的增長、發(fā)展越來越依靠私營經(jīng)濟、中小企業(yè)和地方經(jīng)濟，就像改革開放以來的溫州、臺州一樣。

三是我國就業(yè)的主渠道、稅收的重要來源、地方經(jīng)濟的支撐點。

四是藏富于民的必由之路。哪個地方老百姓富起來了，住房改善了，交通便利了，哪個地方的民營私營經(jīng)濟必定發(fā)展起來了。

2.從微觀上說，至少也有幾點：

一是民私經(jīng)濟產(chǎn)權(quán)關(guān)系最清晰，這就是常說的誰投資誰所有誰受益。

二是動力機制特別強。為了把企業(yè)辦好，為了賺取利潤，他們可以沒日沒夜地工作。

三是與市場結(jié)合得最好。民營私營企業(yè)都在圍繞著市場轉(zhuǎn)，市場是私營企業(yè)的生命線，哪里有市場，哪里就有民營私營經(jīng)濟。

四是分配機制機動靈活。

六、對家族企業(yè)宜高度重視

改革開放以來私營經(jīng)濟的重新產(chǎn)生完全是自發(fā)性的，自發(fā)性反映了其必然性、必要性。工商局最早公布的具體形式有三種：獨資企業(yè)、合伙企業(yè)和有限責(zé)任公司。隨著時間的推移，獨資企業(yè)、合伙企業(yè)越來越少，有限責(zé)任公司越來越多。但有限責(zé)任公司不只是私企發(fā)展的方向，也是其他企業(yè)發(fā)展的方向。所以，我在兩三年前就講過一個觀點：國企、民企路不同，但最后會走到一起。但唯獨對家族企業(yè)的研究和關(guān)注不夠，它可能在私營企業(yè)中的比重越來越大。

家族企業(yè)的最大特點是企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層為“內(nèi)部人”或家族成員擔(dān)任（或控制），包括財務(wù)、管理、采購等重要職位。這樣做的好處是相互信任，內(nèi)部矛盾少，管理成本低，能把精力全都放在辦好企業(yè)、適應(yīng)市場需要、調(diào)動員工的積極性、緊跟世界潮流、革新技術(shù)上……。有人說家族企業(yè)容易排外，不容易做大做強，這或許有點道理，但是也不必然。舊中國的榮家集團、天津的永利堿廠、北京的樂家老店都是家族企業(yè)，要不是三大改造，它們都會辦下去的。現(xiàn)在我國的非公有企業(yè)中也有一些家族企業(yè)辦得相當(dāng)不錯。十幾年前，我在福建考察過幾家辦得很好的家族企業(yè)。家族內(nèi)部分工明確，配合很好，業(yè)務(wù)越做越大。

問題是外界政府監(jiān)管部門對它們要不干預(yù)、少干預(yù)。不僅對家族企業(yè)，對所有民營企業(yè)都應(yīng)采取這種原則。只管它們是否違法，不要管其內(nèi)部管理。違法了還是要管的，以促進其規(guī)范。但工會組織還是應(yīng)建立的，這是世界性的經(jīng)驗，所有私營企業(yè)都應(yīng)建立工會。工會是工人群眾的組織，建立工會不是為了干預(yù)企業(yè)管理，而是使職工有個說話的地方、交流思想的場所，團結(jié)起來，維護共同的利益。這也有助于處理勞資矛盾。同時，建立工會也是國家給予職工的權(quán)利。

我只強調(diào)，既然民營私營企業(yè)有勞資關(guān)系，就必須建立工會組織，同時增強對員工的人文關(guān)懷。

七、黨對民營私營政策是逐步放開的

我國是共產(chǎn)黨執(zhí)政，指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)是馬克思列寧主義，因此，政府的政策就是黨的政策，我國對民營私營經(jīng)濟的政策是逐步放開的。

最早對有雇傭勞動關(guān)系的私營經(jīng)濟是非常警惕的，因為在毛澤東時代，這是當(dāng)作資本主義看待的，認(rèn)為社會主義只能是公有制，一些人常念叨和引用馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中的一句話作為佐證，這句話就是“消滅私有制”。所以，改革開放初期，廣東省高要縣個體戶陳志雄承包魚塘自己照顧不過來，雇了幾十個人經(jīng)營時，有人聽到后曾給時任廣東省委書記的任仲夷打電話，要他注意階級斗爭新動向，任仲夷同志便和農(nóng)委的杜瑞芝同志下去調(diào)查。

當(dāng)時私營經(jīng)濟確實沒有取得合法地位，現(xiàn)實中出現(xiàn)的私營企業(yè)在工商局都以掛靠的名義，用國有或集體企業(yè)名義進行登記，俗稱“假集體”。直到1987年中央一號文件才明確提出“允許存在，加強管理，興利除弊，逐步引導(dǎo)”的方針，接著才有十三大報告說了一大段積極肯定的話，并認(rèn)為這部分經(jīng)濟不是發(fā)展得多了，而是很不夠。第二年才有憲法條文的修改，才有《中華人民共和國私營企業(yè)條例》的公布，才有私營經(jīng)濟出口產(chǎn)品要逐步開放，才有如何解決其融資問題的大討論等。

這一切是偶然的嗎？不是。

這完全是因為這部分經(jīng)濟出現(xiàn)以后表現(xiàn)良好、貢獻突出，才引起國家、社會、黨和政府對它們的高度重視，因而態(tài)度也就不一樣了。

此后，黨和政府的政策由逐步開放轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極引導(dǎo)、支持和鼓勵發(fā)展。

我認(rèn)為兩個“36條”一個比一個好就是證明。

第一個“36條”指2005年2月24日《國務(wù)院關(guān)于鼓勵支持和引導(dǎo)個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》。這個文件不僅認(rèn)為“積極發(fā)展個體、私營等非公有制經(jīng)濟，有利于繁榮城鄉(xiāng)經(jīng)濟，增加財政收入，有利于擴大社會就業(yè)、改善人民生活，有利于優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、促進經(jīng)濟發(fā)展，對全面建設(shè)小康社會和加快社會主義現(xiàn)代化進程具有重大的戰(zhàn)略意義”，而且具體規(guī)定“（一）要貫徹平等準(zhǔn)入、公平待遇原則。允許非公有資本進入法律法規(guī)禁入的行業(yè)和領(lǐng)域。（二）允許非公有資本進入壟斷行業(yè)和領(lǐng)域，進一步引入市場競爭機制。（三）允許非公有資本進入公用事業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。（四）允許非公有資本進入社會事業(yè)領(lǐng)域。（五）允許非公有資本進入金融服務(wù)業(yè)”等，共36條。

這份文件分析深刻，措施具體得力，都是有針對性的，受到了民營私營經(jīng)濟人士和社會各界的歡迎。為了宣傳貫徹落實，全國工商聯(lián)和中國民營（私營）經(jīng)濟研究會還召開了會議，這對促進民營私營經(jīng)濟的發(fā)展起了積極的有益作用。但是不久，就聽到全國企業(yè)界普遍反映：“36條”好是好，但它是玻璃門和彈簧門。看得見，進不去，或進得去又被彈出來。

這樣才有今年“新36條”的出臺。

“新36條”指的是2010年5月7日《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資健康發(fā)展的若干意見》，正好也是36條，被一些專家認(rèn)為將在很大程度上激發(fā)民營經(jīng)濟的新活力。“新36條”規(guī)定，允許民間資本興辦金融機構(gòu)，放寬對金融機構(gòu)的股比限制。支持民間資本以入股方式參與商業(yè)銀行的增資擴股，鼓勵民間資本發(fā)起或參與設(shè)立村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社等金融機構(gòu)。鼓勵民間資本發(fā)起設(shè)立金融中介服務(wù)機構(gòu)，參與證券、保險等金融機構(gòu)的改組改制?！靶?6條”還規(guī)定，國有資本要把投資重點放在不斷加強和鞏固關(guān)系國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)與關(guān)鍵領(lǐng)域。在一般競爭性領(lǐng)域，要為民間資本營造更廣闊的市場空間。關(guān)于參與交通建設(shè)，是第一次明確提出來的。關(guān)于電力，則是進一步放開市場，支持民間資本以獨資、控股、參股形式參與水電站和火電站建設(shè)，參股建設(shè)核電站。最后還有一個亮點，“要求各部門、各地區(qū)把民間投資擺在更加重要位置，解放思想，轉(zhuǎn)變觀念，深化改革，創(chuàng)新求實，根據(jù)本意見的要求，抓緊研究制定具體實施辦法，加快將有關(guān)措施落到實處”，并明確提出對民間投資在6大領(lǐng)域共18個行業(yè)要鼓勵、引導(dǎo)和支持。所以，“新36條”對民營私營經(jīng)濟的鼓勵、引導(dǎo)和支持的力度更有力、具體，反對行政壟斷更明確，對民間資本進入基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域?qū)⑵鸬礁e極的作用。

八、民營私營經(jīng)濟健康發(fā)展會不會導(dǎo)致私有化

這個問題要是在過去就是一個敏感的政治問題。回答的內(nèi)容，一是取決于事實，即實際情況怎樣；二是取決于回答者的思想解放程度。

就我自己講，大體上經(jīng)過這樣三個階段：

一是20世紀(jì)70年代末、80年代初，剛剛出現(xiàn)個體、私營經(jīng)濟，有人說中國會出現(xiàn)一個資產(chǎn)階級時，我認(rèn)為，私營經(jīng)濟有限度的發(fā)展不會使中國產(chǎn)生資產(chǎn)階級。當(dāng)時我估計私營經(jīng)濟的發(fā)展不會那么快。

二是20世紀(jì)90年代初，當(dāng)民營私營經(jīng)濟的發(fā)展加快時，我寫了一篇文章《民營化不等于私有化》，主要是為了解除人們的顧慮。

三是現(xiàn)在當(dāng)民營私營經(jīng)濟在一些地方已經(jīng)占絕對優(yōu)勢時，我的回答是，在全國堅持以公有制為主體的前提下出現(xiàn)一些私有化有什么不好？

實際情況，根據(jù)國家工商總局公布的數(shù)字：改革開放以來，我國非公有制經(jīng)濟發(fā)展迅速，個體工商戶從1978年的10.07萬戶發(fā)展到2759.09萬戶；私營企業(yè)從1989年的9.05萬戶發(fā)展到623.87萬戶；外商投資企業(yè)從無到有，發(fā)展到目前的41.91萬戶。改革開放30年來，我國非公有制經(jīng)濟年均增長速度20%以上，在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重已從1979年的不足1%提高到1/3以上。特別是在一些一般性競爭領(lǐng)域，非公有制經(jīng)濟已經(jīng)超過了80%。預(yù)計到2010年，非公有制經(jīng)濟將貢獻全國稅收的50%。改革開放以來，約有70%的技術(shù)創(chuàng)新、65%的國內(nèi)發(fā)明專利和80%以上的新產(chǎn)品來自于中小企業(yè)，其中95%以上是非公有制企業(yè)。2007年，在全國53個國家級高新技術(shù)開發(fā)區(qū)企業(yè)總數(shù)中和政府認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)中，民營科技企業(yè)分別占到70%以上和80%以上。①

另據(jù)國家工商總局局長周伯華透露的數(shù)字，截至2010年第1季度，全國登記注冊的私營企業(yè)已達755.65萬戶，占全國注冊企業(yè)總數(shù)的71.60%；注冊資本（金）15.32萬億元，占全國企業(yè)注冊資本（金）的25.72%；個體工商戶3229.95萬戶，資金數(shù)額1.14萬億元；個體私營經(jīng)濟從業(yè)人員達到15234.78萬人。目前，個體私營等非公有制企業(yè)所吸納的就業(yè)占全部新增就業(yè)的90%，充分表明了個體私營經(jīng)濟是我國市場經(jīng)濟體系的有生力量，是新增就業(yè)的主渠道，是推動我國社會主義市場經(jīng)濟健全完善和經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展的重要力量。②

據(jù)我所知，民營私營經(jīng)濟發(fā)展最快也最有成效的是沿海地區(qū)，如廣東、福建、浙江溫州、臺州以及江蘇、上海，這些地區(qū)人民生活改善程度很快，生產(chǎn)力發(fā)展也很迅速。

鄧小平同志說過，社會主義的根本任務(wù)是發(fā)展生產(chǎn)力。我們也可以說，即使有一些私有化，也沒有什么可怕的。我們不能再搞“四人幫”的“寧要社會主義的草，也不要資本主義的苗”了。

看來，我們只有繼續(xù)解放思想，才能跟上時代發(fā)展的潮流。

注釋：

①資料來源于2008年10月10日的《民營經(jīng)濟內(nèi)參》。

②資料來源于2010年7月2日的《民營經(jīng)濟內(nèi)參》。

Some Theoretical Problems on Private Economy

XIAO Liang
(China Academy of Social Science,Beijing100836，China)

The author believes that affirming the private economy means affirming its pattern of production.The principle of people-oriented is the focus of private economy and the characteristics of private operation,private management,people sharing,democracy,people's wellbeing,civil rights and private capital are all closely related to private ownership.In reality,private economy is often associated with exploitation.And we should not advocate to this kind of idea.For China's economy,the private economy is the energy resources,point of growth and main channel of employment;it is also the route we mush take to give property to people;it has the clear property rights relations,strong driving mechanism,good combination with the market and the flexible mechanism of distribution that worth learning for other enterprises.While developing private economy,we should pay more attention to the research on family firms.

private economy；advantages；policy

F046.33

A

1007－8266（2010）10－0013－04

曉亮（1928-），男，山西省榆社縣人，著名經(jīng)濟學(xué)家，中國社會科學(xué)院研究員，中國民營（私營）經(jīng)濟研究會原副會長，北京開達經(jīng)濟學(xué)家咨詢中心副理事長，中國合作經(jīng)濟學(xué)會、中國生產(chǎn)力學(xué)會、中國市場經(jīng)濟研究會、中國勞動學(xué)會工資專業(yè)委員會常務(wù)理事等，曾獲得“孫冶方經(jīng)濟科學(xué)基金獎”等十多項獎勵，主要研究方向為理論經(jīng)濟學(xué)。

孫志偉