現(xiàn)代少數(shù)民族語言辭書編纂出版特點及其存在的問題

●包愛梅，包和平

（1.內(nèi)蒙古大學 圖書館，呼和浩特 010021；2.大連民族學院 圖書館，遼寧 大連 116600）

1 現(xiàn)代少數(shù)民族語言辭書編纂出版特點

自1949年以來，在黨和國家的民族政策光輝照耀下，在有關(guān)法令的指引下，少數(shù)民族語言辭書的編纂出版取得了很大成績，幾乎所有教學中的民族語言都有其規(guī)模不等、形式和規(guī)格多樣的民族語文詞匯和詞典。這些辭書，有集體編寫的，也有個人編寫的，包括單語、雙語和多語的大中小類型，品種繁多，內(nèi)容越來越豐富，體例越來越完備。大量少數(shù)民族語文辭書的編纂出版，充分反映出少數(shù)民族在政治、經(jīng)濟和文化各方面的發(fā)展，對促進各民族互相學習語文及進行文化交流，增進了解，加強民族團結(jié)，共同繁榮發(fā)展等都起了非常重要的作用。

現(xiàn)代少數(shù)民族語言辭書概括起來有以下特點：

一是緊跟時代步伐。新中國成立以后，黨和政府十分重視少數(shù)民族語言文字的使用和發(fā)展，20世紀50年代曾組織了大批人力、物力和財力對少數(shù)民族語言進行大規(guī)模的調(diào)查研究，后來又作了多次補充調(diào)查。少數(shù)民族語言研究人員得以積累了豐富的第一手資料，并在此基礎上，經(jīng)過潛心研究，完成了一些語言的詞典編纂工作。從80年代開始，廣大辭書編寫者注意吸取當今學者的研究成果和采用現(xiàn)代工具書編寫方法，使辭書的內(nèi)容越來越豐富，體例越來越完善。如新編寫的一些自然科學及法律、經(jīng)濟、體育等方面的專業(yè)性辭書，增加了許多新的知識、新的信息、新的詞語，能緊跟現(xiàn)代社會、現(xiàn)代科學的發(fā)展步伐，適應人們的認識水平，富有濃厚的時代氣息。少數(shù)民族語文辭書的編纂不僅完成了其由傳統(tǒng)辭書向現(xiàn)代辭書的過渡，且在收詞、注音、釋義、編制技術(shù)及規(guī)模上又前進了一步，特別是中國社會科學院民族研究所主編的“中國少數(shù)民族語言系列詞典叢書”的出版，不僅填補了一些少數(shù)民族語言從來沒有出過詞典的空白，而且為少數(shù)民族語言的深入研究提供了翔實資料。

二是規(guī)模全面擴大。新中國成立以來，少數(shù)民族語言辭書的編纂出版得到了很大發(fā)展，在少數(shù)民族語言辭書史上揭開了新的一頁。在50多年的發(fā)展過程中，逐步形成了以少數(shù)民族文字的形、音、義為系統(tǒng)的字書、訓詁書、韻書三大門類，出現(xiàn)了各自的代表作，方言、俗語、虛詞辭書等也得到了長足發(fā)展。從1949年到1999年的半個世紀里，編纂出版蒙古語辭書79種，［1］藏語辭書近百種，［2］維吾爾語辭書158種，［3］哈薩克語辭書73種。［4］其他少數(shù)民族語辭書也各有不同程度的發(fā)展。［5］近年來更顯示出明顯的系列化的發(fā)展趨勢。以少數(shù)民族語與漢語對照辭書為例：《蒙漢詞典》《藏漢詞典》《維漢詞典》《漢景詞典》《佤漢簡明詞典》《景漢詞典》《傈漢詞典》《漢載詞典》《漢瑤簡明分類詞典（勉語）》《撒拉漢、漢撒拉詞匯》《西部裕固漢詞典》《漢苗詞典（湘西方言）》《漢苗詞典（黔東方言）》《黎漢詞典》《塔吉克漢詞典》《白漢詞典》《漢瑤詞典（布努語）》《漢水詞典》《漢彝字典》《漢羌詞典》等等，以滿足不同少數(shù)民族讀者的需要。就少數(shù)民族語言辭書的學科門類而言，除語文詞典外，還出版了許多?？圃~典，如以蒙文編寫的就有《簡明修辭學辭典》《簡明社會政治辭典》《政治經(jīng)濟學名詞解釋》《哲學名詞解釋》《語言學名詞解釋》《中外著名藝術(shù)創(chuàng)作描寫典范辭典》《簡明教育學辭典》《文學描寫辭典》《簡明中國歷代宗族辭典》《心理學辭典》《簡明文學辭典》《體育辭典》《語言學辭典》《內(nèi)蒙古草藥》《數(shù)理化辭典》《自然地理辭典》《蒙醫(yī)學辭典》《科學單位辭典》等?？圃~典。［5,6］這樣大規(guī)模的編纂出版是我國古代少數(shù)民族語言辭書所望塵莫及的。

三是種類大量增加。新中國成立以后出版的少數(shù)民族語言辭書，表現(xiàn)出的另一特點是種類增加。就辭書的語種而言，單語辭書、雙語辭書、多語辭書以及各少數(shù)民族語言的辭書都有不同程度的發(fā)展。單語詞典如《新編藏文字典》《蒙文分類辭典》《哈薩克語詳解詞典》等等。雙語詞典如《漢維詞典》《彝漢大詞典》《漢朝字典》等等。多語詞典如《維漢俄辭典》《英語-日語-納西語象形文字小辭典》等等。從辭書的性質(zhì)來看，語文詞典和專科詞典都不少，語文詞典在我國少數(shù)民族語言辭書中占有相當比例，如《藏文同音字典》《詞義辨析（漢維對照）》《景頗成語（景漢對照）》《哈語詞組和成語詞典》《同音字辨認（藏文）》《漢維成語詞典》《漢哈成語詞典》等。除語文詞典外，還有一些?？圃~典。如用蒙文和漢文編寫的，就有《漢蒙對照歷史名詞術(shù)語匯編》《漢蒙對照地理名詞術(shù)語匯編》《漢蒙對照中外地名手冊》《漢蒙對照自然科學名詞術(shù)語詞典》《漢蒙對照數(shù)學名詞術(shù)語匯編》《漢蒙對照物理學名詞術(shù)語匯編》《漢蒙對照化學名詞術(shù)語匯編》《種子植物名稱（蒙、拉、漢對照）》等專科詞典。從辭書的規(guī)模來看，大、中、小型兼具。大型的詞典如《漢蒙辭典》，收詞6.3萬條，《現(xiàn)代維吾爾文學語言正字正音詞典》，收詞5.7萬條左右，《漢哈詞典》，收詞約6.5萬條，《藏漢大辭典》收詞5.6-5.7萬條，其中?？圃~條約有1.6-1.7萬條。中小型的詞典比較多。如《維漢詞典》《漢景詞典》《蒙古正音正字詞典》《漢蒙簡明辭典》《藏文辭典》《壯語常用詞匯（壯漢對照）》《漢維學習小詞典》《哈（哈尼語）漢對照小詞匯》《侗漢簡明詞典》《漢布依簡明詞典》《苗（黔東方言）漢簡明詞典》等等。詞條的排列方式主要有形序、音序兩類，以音序居多。從辭書的內(nèi)容來看，普及型、提高型、研究型皆備。編纂出版者大多能以少數(shù)民族需要為己任，按少數(shù)民族需要及時組織編寫。與此同時，還注重人數(shù)眾多的中等文化層次讀者的需求，為他們編寫了大量普及文化知識的少數(shù)民族語言辭書，并進而為同一讀者對象的不同需要編纂出版各種少數(shù)民族語言辭書。

四是質(zhì)量大幅度提高。新中國成立以后出版的少數(shù)民族語言辭書，編寫者都是長期從事少數(shù)民族語文和某一專業(yè)的教學、研究和翻譯工作的，他們不僅有較豐富的實踐經(jīng)驗，而且大多有較好的語言學理論水平及有關(guān)的專業(yè)知識。少數(shù)民族語言辭書的問世，是他們長期搜集資料、調(diào)查研究、多次修改、反復核對、不斷補充材料的結(jié)果。無論選詞、釋義，還是編排體例，已出版的各類辭書都有較嚴密的系統(tǒng)性，表達了科學的正確的內(nèi)容，對少數(shù)民族語文的使用起到了必要的規(guī)范和指導作用。如《藏漢大辭典》《新編藏文字典》等規(guī)范性強的辭書，收詞廣泛而審慎，釋義或譯文注重詞的語義結(jié)構(gòu)，從藏語言的實際出發(fā)，描寫詞義和舉例解釋比較客觀，符合本民族的習慣。詞語義項多的，就用數(shù)字分開逐項注釋及舉例。藏語動詞具有表時、式、態(tài)的較豐富的形態(tài)變化，現(xiàn)在不僅有專門的動詞詞典，在一些語文辭書中也一一指明其時、式、態(tài)的變化及搭配特征。［2］又如《新滿漢大詞典》是一部運用現(xiàn)代詞典學理論和方法編寫的滿漢詞典。詞典收詞、詞組約3.5萬條，其中單詞條約1.6萬個，全書280萬字。共使用了60多部文獻，有近2萬個例句，是迄今為止在國內(nèi)外已出版的滿語辭書中字數(shù)最多、使用文獻最廣泛、容納例句最多的滿語詞典。為方便讀者通過自己熟悉的語言、熟悉的文字查找相應的滿語詞，詞典特意編寫了《用漢語拼音檢索的〈簡明滿漢對照詞匯〉》和《用英語檢索的〈簡明滿英對照詞匯〉》。對不熟悉漢語簡化字的一些在中國大陸之外使用漢語、漢文的讀者，可以利用詞典的附錄《簡繁體對照的漢語〈簡化字總表〉》。這個對照表是根據(jù)1986年新版的《簡化字總表》按筆畫數(shù)和筆形重新編排的。讀者先根據(jù)簡化字的筆畫數(shù)，然后再根據(jù)簡化字的筆形，就可以查到相應的繁體字，進而弄清楚簡繁體字的關(guān)系，解決閱讀中遇到的障礙。［7］

五是具有一定開創(chuàng)性。新中國成立以后出版的少數(shù)民族語言辭書，大中小型層次之多，種類覆蓋之廣，均為前所未有。許多新出版的少數(shù)民族語言辭書都具有開創(chuàng)性意義，為少數(shù)民族文化、少數(shù)民族語言的研究作出了新的貢獻。如《西部裕固漢詞典》《撒拉漢、漢撒拉詞匯》等詞典的編纂出版不僅填補了一些少數(shù)民族語言從來沒有出過詞典的空白，而且開創(chuàng)了為沒有文字的少數(shù)民族出版詞典的先河。在注音方面，許多少數(shù)民族詞典采用國際音標注音；少數(shù)民族詞典大體有兩種類型，一種是該語言有文字的，一種是無文字的。對有文字的語言，一般使用少數(shù)民族文字和漢文對照，或者漢文與少數(shù)民族文字對照，其中多數(shù)詞典還有國際音標注音，有的詞典即使沒有逐詞注音，但詞典中都有少數(shù)民族文字與國際音標的對照表，根據(jù)這張對照表，可以馬上把文字轉(zhuǎn)寫成音標。對于無文字的語言，詞典一般均用國際音標標注該語言的讀音。有了國際音標注音，讀者可以根據(jù)注音準確讀出少數(shù)民族語言的發(fā)音。這在一定程度上起到了正音的作用，對于學習語言和研究語言都非常方便。［8］為了適應多方面、多層次讀者的使用，廣大少數(shù)民族語文工作者不拘成規(guī)，采納了當今有關(guān)學科的大量研究成果，編寫出版了各類辭書。目前除語文辭書外，包括哲學、宗教、政治、歷史、地理、經(jīng)濟以及自然科學各方面內(nèi)容的少數(shù)民族語言辭書都已有出版。這標志著少數(shù)民族語言辭書編纂出版開始向縱深發(fā)展，登上了一個新臺階，其開拓性和學術(shù)影響都是有目共睹的。

另外，我國少數(shù)民族語言辭書編纂工藝的改觀，既表現(xiàn)在對舊有編制技術(shù)的改進與完善上，更表現(xiàn)在近年來開始采用現(xiàn)代技術(shù)上。近年來，現(xiàn)代化的編纂出版技術(shù)開始在少數(shù)民族語言辭書編纂出版中得到應用。少數(shù)民族語言辭書編纂出版所應用的現(xiàn)代技術(shù)主要包括聲像技術(shù)與以計算機為主體的存貯和檢索技術(shù)。由于少數(shù)民族語言辭書編纂出版現(xiàn)代技術(shù)的應用起步較晚，加之各方面條件的限制，目前還未能普遍將現(xiàn)代技術(shù)應用于少數(shù)民族語文辭書編纂出版，但是，有關(guān)少數(shù)民族電子辭書的編纂出版已經(jīng)提到研究日程上，發(fā)表了一系列相關(guān)論文，如《維漢-漢維雙向翻譯電子詞典的設計與實現(xiàn)》《英蒙漢電子詞典的研究與設計》《朝漢-漢朝電子詞典的設計與實現(xiàn)》《藏漢英電子詞典的開發(fā)研究》等等。雖然少數(shù)民族電子辭書尚處在開發(fā)設計階段，然而，這一步是可喜的，它說明了我國少數(shù)民族語言辭書編纂工藝已向現(xiàn)代化方向邁進。

六是辭書研究嶄露頭角。我國的少數(shù)民族語言辭書研究始于20世紀60年代，到80年代有了長足的發(fā)展。據(jù)《二十世紀中國辭書學論文索引》［9］統(tǒng)計，從1963年到2000年共發(fā)表論文156篇，內(nèi)容涉及到少數(shù)民族語言辭書介紹、述評、研究以及辭書史、辭書編纂、辭書研究等。研究隊伍主要是由辭書編纂者、辭書出版編輯、教師、科研人員這四個方面人士組成。關(guān)于對某部辭書進行綜合評論或介紹的有胡振華等的《〈突厥語大詞典〉及其作者》，王元鹿的《〈納西象形文字譜〉評介》，高炳辰的《〈藏漢大辭典〉的特色》等等。專門評論少數(shù)民族語言辭書的排列法、檢字法或提出自己新的設想的有李炳澤的《苗漢詞典同形詞條按聲調(diào)次序排列為好》，米吉生的《蒙文字母表與蒙文辭書的音序排列》、王沂暖的《為藏文字典的編排順序試提一個新方案》等等，尤其是辭書編纂原則與方法的第一個地方標準《蒙古語辭書編纂工作原則與方法》（2002年）的頒布實施，對于規(guī)范蒙古語辭書編纂行為和出版標準辭書具有重要意義。［10］關(guān)于少數(shù)民族語言辭書史研究的有陳炳超的《我國民族語言對照詞典簡史》，季永海的《滿文辭書史話》，史金波的《簡論西夏文辭書》，達·巴特爾的《蒙古語辭書史略》，尹偉先的《藏語文詞書編纂簡史》等等。關(guān)于少數(shù)民族語言辭書理論研究的有戴慶廈、王遠新的《試論我國少數(shù)民族語言辭書的發(fā)展》，魏治臻的《我國少數(shù)民族語文辭書編印概況和幾點意見》，孫宏開的《論中國少數(shù)民族語言系列詞典的編纂》，胡增益的《試論雙序列結(jié)構(gòu)的民族語-漢語詞典》，朱莘莘的《試論單一民族百科辭書的框架構(gòu)建特色》，藍書京的《少數(shù)民族大辭典編撰規(guī)范的幾個問題》，史金波的《西夏文辭書及其特點和歷史價值》，達·巴特爾的《蒙古語辭書研究》等等。這批文章中有不少具有相當高的學術(shù)價值，如戴慶廈、王遠新的《試論我國少數(shù)民族語言辭書的發(fā)展》一文，系統(tǒng)地論述了我國少數(shù)民族語言辭書的產(chǎn)生、發(fā)展的社會歷史因素，少數(shù)民族語言辭書種類、特點以及少數(shù)民族語言辭書的編纂方法和優(yōu)良傳統(tǒng)。充分肯定了少數(shù)民族語言辭書的發(fā)展和進步，至今仍值得我們辭書編纂工作者學習和借鑒。

2 現(xiàn)代少數(shù)民族語言辭書編纂出版存在的問題

以上不全面地總結(jié)了1949年以來我國少數(shù)民族語言辭書編纂出版的特點和成就，這些事實充分說明我國少數(shù)民族語言辭書編纂出版已進入了新的發(fā)展階段。當然，毋庸諱言，這一階段的辭書，從少數(shù)民族社會發(fā)展的需要來看，還存在一些有待解決的問題。

一是發(fā)展不平衡。主要表現(xiàn)在：（1） 雙語詞典多，單語詞典少。（2） 中小型詞典多，大型詞典少。（3） 語文詞典多，?？圃~典少。（4） 民族語與漢語對照詞典多，民族語與外語、民族語與民族語對照詞典少。

二是編排不夠科學。主要表現(xiàn)在：（1）檢索不方便，比如我國編纂出版的“漢-民族語”類雙語詞典，均采用按拼音順序排列的方法，另附“部首檢字表”，對不會讀、不會寫的一般自學漢語的讀者或中學生來講很難利用。（2）釋義不夠精確、全面，比如有些釋義只采用漢語借詞而忽略了民族固有詞。（3）未能自覺嚴格遵守編寫體例，比如有的編寫說明規(guī)定：條目“按漢語拼音字母順序排列”，但辭書的實際編排,卻沒有嚴格貫徹這一規(guī)定。單字下面帶的雙音節(jié)、多音節(jié)詞,排錯次序的不少。（4） 對現(xiàn)代技術(shù)的應用滯后。

三是研究不夠深入。主要表現(xiàn)在：（1）對少數(shù)民族語言辭書研究的認識不深。（2）少數(shù)民族語言辭書研究體系不健全。（3）少數(shù)民族語言辭書研究成果不多。（4）少數(shù)民族語言辭書研究隊伍不穩(wěn)。

四是宣傳尚不到位。主要表現(xiàn)在：（1）對少數(shù)民族語言辭書編纂實踐的總結(jié)不及時。（2）宣傳手段和陣地也不多不大。（3）沒有形成編纂少數(shù)民族語言辭書的緊迫感和社會氛圍。（4）對外宣傳力度不夠，外界不了解情況，其使用率不高。

少數(shù)民族語言辭書要向前發(fā)展,走向繁榮,建議應做好以下幾個方面的工作。

一是下大力氣加強少數(shù)民族語言辭書編纂出版工作的規(guī)劃和組織,建立少數(shù)民族辭書控制機制，調(diào)動一切積極因素,進一步豐富少數(shù)民族語言辭書的品種。

二是總結(jié)經(jīng)驗,取長補短,努力提高新編辭書的質(zhì)量。50多年來少數(shù)民族語言辭書編纂出版積累了一套適合于自身發(fā)展的經(jīng)驗,將這些經(jīng)驗加以總結(jié),上升到理論的高度,將有助于提高新編辭書的質(zhì)量。同時,我們有漢語、各種外國語辭書編纂的經(jīng)驗、理論和方法可供借鑒,是完全有可能提高新編辭書水平的。

三是積極利用先進技術(shù)和設備,提高工作效率。目前計算機技術(shù)已較普及,利用計算機來編纂辭書已越來越受到青睞。以后在編纂少數(shù)民族語言辭書時,可以直接與國際接軌,先建立語料庫,然后從語料庫中提取所需的資料來編成各類辭書。這樣的話,少數(shù)民族語言辭書的繁榮將成為事實。

四是加大宣傳力度，做好多方面的組織工作，形成編纂、出版、使用少數(shù)民族語言辭書的有效機制，扎扎實實地把少數(shù)民族語言辭書與辭書理論的宣傳工作開展起來，提高少數(shù)民族語言辭書的使用效率。

五是加速隊伍培訓，建設高素質(zhì)的辭書編纂隊伍是辭書事業(yè)的頭等大事。作為這項工作一部分的人員培訓，眼下似乎還未納入議事日程，或者說，還沒有走上規(guī)范化、制度化的軌道。不少作者和編輯，接觸到的少數(shù)民族語言辭書編纂知識都只是零散的、非系統(tǒng)化的。有些作者迫切需要掌握少數(shù)民族語言辭書的編纂知識和技巧，有些編輯則需要更新和補充。建議制訂中長期培訓規(guī)劃，全面開展培訓工作。

［1］達·馬特爾.50年來蒙古語辭書的編纂與出版［J］.民族語文，1999：77-81.

［2］華侃.四十多年來藏語辭書的發(fā)展［J］.辭書研究，1997（4）：57-64.

［3］楊凌.我國出版的哈薩克語辭書類工具書目錄［J］.語言與翻譯，1999（2）：78-80.

［4］阿不都扎伊爾·塔伊爾，阿布都沙拉木·阿布力孜.我國出版的有關(guān)維吾爾語辭書類工具書目錄［J］.語言與翻譯，1998（2）：75-80.

［5］秦至.建國以來出版的少數(shù)民族語文辭書一覽［J］.辭書研究，1983（6）：49-53.

［6］達·馬特爾.蒙古語辭書史略［J］.辭書研究，1997（4）：46-56.

［7］胡增益.《新滿漢大詞典》編寫的主要原則和方法［J］.北京社會科學，1995（1）：113-121.

［8］孫宏開.論中國少數(shù)民族語言系列詞典的編纂［J］.辭書研究，1982（3）：76-85.

［9］徐海，丁順如.二十世紀中國辭書學論文索引［J］.上海：上海辭書出版社，2003：182-190.

［10］達·馬特爾.《辭書標準化進程一例--蒙古語辭書編纂工作 原則與方法》簡介［J］.辭書研究，2002（6）：126-128.