媒介融合環(huán)境下市級(jí)電視臺(tái)的發(fā)展思路

劉 揚(yáng)

（中南大學(xué)文學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410083）

媒介融合環(huán)境下市級(jí)電視臺(tái)的發(fā)展思路

劉 揚(yáng)

（中南大學(xué)文學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410083）

對(duì)處于高速發(fā)展中的傳媒產(chǎn)業(yè)來說,隨著媒介技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,媒介融合必然是無法阻擋的潮流。媒介融合已經(jīng)成為一個(gè)無處不在、影響巨大的傳媒業(yè)發(fā)展現(xiàn)象,它既給各種形態(tài)的媒體帶來新的發(fā)展機(jī)遇,也帶來挑戰(zhàn),甚至可能引發(fā)傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重新洗牌。從數(shù)量、貼近性、地方衛(wèi)視交叉覆蓋等特點(diǎn)來看,市級(jí)電視臺(tái)是我國(guó)電視傳媒格局的重要組成部分,且發(fā)展空間大。因此,對(duì)媒介融合環(huán)境下市級(jí)電視臺(tái)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的研究,具有較大的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。

媒介融合;市級(jí)電視臺(tái);發(fā)展思路

媒介融合是一次傳媒革命。對(duì)電視媒體而言,“這場(chǎng)由數(shù)字革命所引發(fā)的媒介融合浪潮,對(duì)電視的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的甚至是革命性的影響?！保?］那么,面對(duì)媒介融合的浪潮,市級(jí)電視臺(tái)的發(fā)展思路該包括哪些內(nèi)容呢?我們認(rèn)為,其主要包含兩個(gè)方面,即構(gòu)建面向媒體融合的核心競(jìng)爭(zhēng)力與搭建跨媒體整合傳播平臺(tái)。

1.構(gòu)建面向媒介融合的核心競(jìng)爭(zhēng)力

面對(duì)媒介融合之浪潮,在發(fā)展思路上,市級(jí)電視臺(tái)必須構(gòu)建面得媒介融合的核心競(jìng)爭(zhēng)力,以確保自己能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地。

1.1 市級(jí)電視臺(tái)核心競(jìng)爭(zhēng)力的定位

“近年來,中國(guó)地市級(jí)電視媒體一直在夾縫中求生存。既有國(guó)家政策對(duì)其頻道規(guī)模的種種限制性規(guī)定,又有各省級(jí)衛(wèi)視紛紛‘上星落地’、中央臺(tái)頻道專業(yè)化對(duì)其造成的嚴(yán)重?cái)D壓?！保?］同時(shí),市級(jí)電視臺(tái)還面臨報(bào)紙、廣播、網(wǎng)絡(luò)等其它形態(tài)媒體的競(jìng)爭(zhēng)。而在媒介融合的環(huán)境下,傳媒業(yè)界甚至已經(jīng)提出了“全媒體”的概念,即指盡可能多的單一形式媒介載體的綜合體,體現(xiàn)了不同形式和功能的媒體思想融合、互動(dòng)的趨勢(shì)。這種發(fā)展趨勢(shì)也對(duì)電視媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力的定位提出了更高的要求。要明確自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力定位,市級(jí)電視臺(tái)應(yīng)分析自身的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),從而確定自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力培育方向。

在媒介融合的環(huán)境中構(gòu)建自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,市級(jí)電視臺(tái)擁有自身獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。首先,從受眾角度來看,市級(jí)電視臺(tái)以其所在城市的全體居民為主要受眾,可謂目標(biāo)受眾明確,既不像中央電視臺(tái)和省級(jí)電視臺(tái),目標(biāo)受眾從地域上來說過于分散,也不像縣級(jí)電視臺(tái),目標(biāo)受眾太少,導(dǎo)致關(guān)注度和收視率都不高。其次,從傳播的內(nèi)容上來看,市級(jí)電視臺(tái)主要以本市新聞為主,報(bào)道內(nèi)容的接近性是中央臺(tái)和省級(jí)臺(tái)無法比擬的。因此,這些“本市”內(nèi)容對(duì)本市居民無疑有著獨(dú)特的吸引力。此外,與所在城市的報(bào)紙媒體相比,電視媒體依然有著無可比擬的時(shí)效性優(yōu)勢(shì),且電視媒體的傳播手段更多,提供的信息更豐富、現(xiàn)場(chǎng)感更強(qiáng),容易吸引受眾。當(dāng)然,除了優(yōu)勢(shì),市級(jí)電視臺(tái)也存在一些劣勢(shì),如電視媒體雖然傳播的時(shí)效性強(qiáng),但其傳播的反饋機(jī)制卻并不暢通,特別是難以與眾多的觀眾進(jìn)行即時(shí)的互動(dòng)。在媒介融合的背景下,報(bào)紙這一傳統(tǒng)媒體也隨著報(bào)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展,不斷豐富傳播手段,幾乎所有的報(bào)紙都建立了網(wǎng)站,并在網(wǎng)站上即時(shí)報(bào)道采寫的相關(guān)新聞,大大提高了傳播的時(shí)效性,而受眾也可以對(duì)相關(guān)新聞進(jìn)行即時(shí)評(píng)論,大大方便了報(bào)紙媒體與受眾的反饋。同時(shí),隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的快速發(fā)展和網(wǎng)民數(shù)量的不斷激增,年輕的網(wǎng)民們都開始傾向于上本地的社區(qū)或論壇來獲取新聞,或者傳播自己身邊發(fā)生的“新聞”,并與其他網(wǎng)友進(jìn)行互動(dòng)。這必然導(dǎo)致受眾對(duì)電視媒體的興趣降低,市級(jí)電視臺(tái)的觀眾也必然會(huì)減少。

市級(jí)電視臺(tái)必須結(jié)合媒介融合背景下自己擁有的優(yōu)勢(shì)和存在的劣勢(shì),進(jìn)行差異化定位,以“本市”內(nèi)容為主,明確目標(biāo)受眾,創(chuàng)新傳播手段,加強(qiáng)與受眾的互動(dòng),從而構(gòu)建自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,如長(zhǎng)沙電視臺(tái)政法頻道,就應(yīng)該以長(zhǎng)沙居民為目標(biāo)觀眾,內(nèi)容上定位于“長(zhǎng)沙政法”,構(gòu)建其核心競(jìng)爭(zhēng)力。

1.2 市級(jí)電視臺(tái)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升

對(duì)任何企業(yè)而言,核心競(jìng)爭(zhēng)力決定著其生存和發(fā)展,傳媒產(chǎn)業(yè)也不例外。由于傳媒業(yè)面臨的發(fā)展環(huán)境必然會(huì)隨著傳媒政策的變化、傳播技術(shù)的更新等不斷變化,因此單個(gè)的媒體必須要順應(yīng)發(fā)展趨勢(shì),不斷提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。面對(duì)媒介融合,市級(jí)電視臺(tái)可從內(nèi)容、營(yíng)銷、人才等方面不斷提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

首先,要不斷提升電視臺(tái)的“內(nèi)容”?！皟?nèi)容為王”是傳媒產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)不變的生存和競(jìng)爭(zhēng)法寶,對(duì)電視媒體來說更是如此。的確,隨著電視頻道的激增,電視媒體早已過了“頻道為王”的時(shí)代,甚至出現(xiàn)了頻道過剩、內(nèi)容短缺的現(xiàn)象。可以說,提高“內(nèi)容”的質(zhì)量是提升市級(jí)電視臺(tái)核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本途徑。因此,市級(jí)電視臺(tái)在以“本土”內(nèi)容為主的同時(shí),要著力打造品牌節(jié)目,形成品牌欄目,從而在電視觀眾中確立自己的地位。

其次,在著力提高“內(nèi)容”質(zhì)量的同時(shí),市級(jí)電視臺(tái)要加強(qiáng)“內(nèi)容”的營(yíng)銷,搭建更寬的傳播平臺(tái),力爭(zhēng)吸引更多的受眾,從而拓展市場(chǎng),以贏得更多的廣告客戶。隨著傳媒產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,媒體的營(yíng)銷早已過了“酒好不怕巷子深”的時(shí)代。因此,在以“內(nèi)容”打造品牌節(jié)目與品牌欄目以吸引電視觀眾、提升收視率的同時(shí),市級(jí)電視臺(tái)要利用一切渠道進(jìn)行營(yíng)銷推廣,進(jìn)一步提高電視臺(tái)的知名度,以獲取更多的廣告客戶,提高電視臺(tái)的經(jīng)濟(jì)效益。

再次,市級(jí)電視臺(tái)要建立一支優(yōu)秀的采編和營(yíng)銷隊(duì)伍,要引進(jìn)和培養(yǎng)優(yōu)秀人才,不斷提高隊(duì)伍的質(zhì)量。一切競(jìng)爭(zhēng)歸根到底都是人才的競(jìng)爭(zhēng),對(duì)電視媒體來說,“以內(nèi)容為王、節(jié)目為上,靠品牌欄目提升電視傳媒核心競(jìng)爭(zhēng)力,離不開一批政治堅(jiān)定、業(yè)務(wù)精良、作風(fēng)過硬的采編人員?！保?］

1.3 區(qū)域性傳媒品牌的打造

品牌是企業(yè)或品牌主體一切無形資產(chǎn)總和的全息濃縮,它又以特定的“符號(hào)”來識(shí)別,以便與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品區(qū)別開來。品牌是主體與客體、企業(yè)與消費(fèi)者相互作用的產(chǎn)物,品牌的認(rèn)知度、美譽(yù)度等決定著客戶的忠誠(chéng)度?？梢哉f,形成品牌是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力打造和提升的重要標(biāo)志,傳媒產(chǎn)業(yè)亦是如此。因此,市級(jí)電視臺(tái)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的最終目標(biāo),就是要將自身打造成區(qū)域性傳媒品牌。

“地市電視媒體的獨(dú)到之處,在于地市電視媒體對(duì)本地受眾的接近和熟悉的區(qū)域性優(yōu)勢(shì)?！保?］綜合分析市級(jí)電視臺(tái)在資金、內(nèi)容、受眾、市場(chǎng)等方面的優(yōu)劣勢(shì)可見,打造以所在城市為中心、輻射下屬縣區(qū)及周邊地區(qū)的區(qū)域性傳媒品牌,是市級(jí)電視臺(tái)最明智、也最切實(shí)可行的發(fā)展定位。在內(nèi)容上,“以消息為主體的區(qū)域性‘小新聞’是地市臺(tái)的一大優(yōu)勢(shì)”［5］,這些小而活的新聞?lì)}材量大涉及面廣,更適合本市觀眾的口味,仔細(xì)挖掘,可以成為市級(jí)電視臺(tái)的重要賣點(diǎn)。例如,揚(yáng)州電視臺(tái) 2001年推出一檔改版而來的以消息為主的新聞雜志欄目《關(guān)注》。該欄目是立足本地,重點(diǎn)報(bào)道群眾關(guān)心的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、焦點(diǎn)問題。為了更好地發(fā)揮區(qū)域性新聞的貼近性優(yōu)勢(shì),《關(guān)注》欄目報(bào)道主題比較集中,針對(duì)性強(qiáng),逐漸贏得了觀眾的青睞?！白鳛橐粰n非黃金時(shí)段的欄目,《關(guān)注》剛推出時(shí)并不為人所知,第一個(gè)月的收視率只有 5%,但第二個(gè)月就迅速上升到 12%,幾個(gè)月后上升到 14%-15%。央視索福瑞調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在揚(yáng)州落地的全國(guó)多個(gè)頻道的各類電視節(jié)目中,揚(yáng)州電視臺(tái)每晚 21:30播出的、長(zhǎng)度為 25分鐘的《關(guān)注》欄目,2002年全年的平均收視率為 17.8,僅次于中央電視臺(tái)的《新聞聯(lián)播》,位居第二。同時(shí)觀眾對(duì)該欄目的滿意率一直在58%左右?！保?］《關(guān)注》欄目不僅成了揚(yáng)州電視臺(tái)的品牌欄目,也在短期內(nèi)將揚(yáng)州電視臺(tái)打造成了區(qū)域性傳媒品牌。

當(dāng)然,在媒介融合的背景下,市級(jí)電視臺(tái)要形成和提升自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,打造區(qū)域性傳媒品牌,僅僅做好“內(nèi)容”還不夠,必須依靠不斷發(fā)展的傳播技術(shù),搭建跨媒體整合傳播平臺(tái)。

2.搭建跨媒體整合傳播平臺(tái)

面對(duì)媒介融合,市級(jí)電視臺(tái)可以通過建立頻道網(wǎng)站模式、電視媒體 +平面媒體模式、手機(jī)電視模式等方式來找尋跨媒體整合傳播平臺(tái)。

2.1 頻道網(wǎng)站模式

可以說,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是新聞傳播技術(shù)發(fā)展的一次偉大的革命,而網(wǎng)絡(luò)媒體的快速發(fā)展,迅速地改變了人們的信息傳播方式,在人們的學(xué)習(xí)、工作、生活等發(fā)揮著越來越重要的作用。這使傳統(tǒng)媒體的發(fā)展面臨巨大的沖擊和挑戰(zhàn),當(dāng)然,也給傳統(tǒng)媒體提供了新的機(jī)遇和更廣闊的發(fā)展空間。頻道網(wǎng)站模式指電視節(jié)目在通過原有渠道進(jìn)行傳播的同時(shí),在互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行發(fā)布,提供節(jié)目的直播或點(diǎn)播服務(wù)。

分析目前的實(shí)情可見,傳統(tǒng)的電視媒體非常注重對(duì)自身網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的建設(shè)。如今,“從中央電視臺(tái)到全國(guó)各省市級(jí)電視臺(tái)乃至部分縣級(jí)電視臺(tái)都陸續(xù)建立起自己的在線傳播平臺(tái)——電視媒體網(wǎng)站。綜觀目前我國(guó)各類電視媒體網(wǎng)站,經(jīng)過幾年的摸索與經(jīng)營(yíng)大多已具備一定的規(guī)模?！保?］有研究指出,“傳統(tǒng)的廣電媒體發(fā)展網(wǎng)絡(luò)廣播電視具有內(nèi)容優(yōu)勢(shì)、渠道優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)、公信優(yōu)勢(shì)”［8］。因此,市級(jí)電視臺(tái)在建設(shè)頻道網(wǎng)站模式中,應(yīng)該充分發(fā)揮這些優(yōu)勢(shì),以積極的態(tài)度加快與網(wǎng)絡(luò)媒體的融合,化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì),這必將讓其發(fā)展如虎添翼。

頻道網(wǎng)站模式還可以讓市級(jí)電視臺(tái)消除因單一的傳播渠道而存在的單線傳播、與觀眾的反饋機(jī)制不暢通的不足。頻道網(wǎng)站模式極大地滿足了觀眾自由收看節(jié)目的需求,觀眾可以根據(jù)興趣與需要對(duì)節(jié)目進(jìn)行快進(jìn)、暫停、回播等選擇,這是傳統(tǒng)的通過電視收看節(jié)目所不具備的優(yōu)勢(shì)。此外,頻道網(wǎng)站模式還可以加強(qiáng)電視臺(tái)與觀眾的互動(dòng),可以通過開辟聊天室或利用 QQ群等即時(shí)消息軟件,與觀眾進(jìn)行即時(shí)的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng),增強(qiáng)節(jié)目的參與性與現(xiàn)場(chǎng)感。

不過,當(dāng)前電視媒體的頻道網(wǎng)站模式也還存在一些問題,如“大部分電視媒體仍然將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)定位于電視傳播的一種補(bǔ)充。電視媒體的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)這種‘附屬品’角色使得他的地位極為尷尬,嚴(yán)重影響了其價(jià)值的充分發(fā)掘?！保?］而隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展,單一的僅僅提供電視節(jié)目的頻道網(wǎng)站已經(jīng)難以滿足網(wǎng)民們的需求,市級(jí)電視臺(tái)應(yīng)該力求擴(kuò)充頻道網(wǎng)站的增殖服務(wù)業(yè)務(wù),提高其與網(wǎng)民的互動(dòng),可將其打造成提供新聞、網(wǎng)絡(luò)接入、電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等業(yè)務(wù)的互動(dòng)型網(wǎng)絡(luò)“超級(jí)市場(chǎng)”。

2.2 電視媒體 +報(bào)紙媒體模式

電視媒體和報(bào)紙媒體作為兩大傳統(tǒng)媒體,在媒介融合的背景下,從過去單純的互相競(jìng)爭(zhēng),轉(zhuǎn)化為在競(jìng)爭(zhēng)中合作、在合作中競(jìng)爭(zhēng),必然有利于發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),由過去競(jìng)爭(zhēng)可能造成的彼此損耗轉(zhuǎn)化為“雙贏”甚至“多贏”。

由于傳播手段的不同,電視媒體和報(bào)紙媒體在傳播中都擁有優(yōu)勢(shì)和存在不足。電視是視聽合一的媒體,傳播的符號(hào)包括畫面和聲音,是對(duì)新聞事實(shí)的直觀再現(xiàn),真實(shí)性強(qiáng),讓觀眾如身臨其境,因此感染力強(qiáng)。同時(shí),電視媒體的時(shí)效性強(qiáng)。但電視媒體的選擇性和保存性差,傳播的信息瞬間即逝,無法進(jìn)行縱深的報(bào)道?！皥?bào)紙是視覺媒體,它具有保存性、選擇性、適合傳達(dá)深度信息等特點(diǎn)。但是,報(bào)紙的時(shí)效性、感染力比電視差,它要求讀者必須有文化,因而限制了讀者的范圍。”［10］因此,電視媒體與報(bào)紙媒體的合作,可以實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。對(duì)市級(jí)電視臺(tái)來說,特別要加強(qiáng)與同城的報(bào)紙媒體的合作。

當(dāng)前已有的一些電視媒體與報(bào)紙媒體的合作方式值得市級(jí)電視臺(tái)借鑒,如鳳凰衛(wèi)視的“有報(bào)天天讀”。作為鳳凰衛(wèi)視中文臺(tái)的當(dāng)家節(jié)目之一,“有報(bào)天天讀”搜羅全球主流的媒體和重要報(bào)紙、雜志的最新信息和精華焦點(diǎn)。節(jié)目?jī)?nèi)容充實(shí),信息豐富,節(jié)奏明快,充滿動(dòng)感和創(chuàng)意,是個(gè)既有個(gè)性,也有獨(dú)到見解的節(jié)目,因此深受觀眾的歡迎。當(dāng)然,“有報(bào)天天讀”只是電視媒體與報(bào)紙媒體合作的個(gè)案,且鳳凰衛(wèi)視的影響,也非普通的市級(jí)電視臺(tái)可比。市級(jí)電視臺(tái)更應(yīng)該加強(qiáng)與同城的報(bào)紙媒體在新聞線索共享、聯(lián)合采訪、新聞資源互享等方面合作,充分利用各自的傳播優(yōu)勢(shì),進(jìn)行立體化報(bào)道,形成輿論合力,同時(shí)也提高彼此的知名度,擴(kuò)大了社會(huì)影響力。

2.3 手機(jī)電視模式

近年來,手機(jī)電視一直是社會(huì)各界關(guān)注的議題?！笆謾C(jī)電視的廣泛運(yùn)用宣告了‘新視聽時(shí)代’的到來。作為技術(shù)革新、媒介融合、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的新鮮產(chǎn)物,手機(jī)電視與傳統(tǒng)媒介相比具有靈活性、隨時(shí)性以及廣闊的潛在市場(chǎng)?！保?1］據(jù)統(tǒng)計(jì),2010年中國(guó)的手機(jī)用戶將突破 6億,在手機(jī)的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不斷下降的同時(shí),手機(jī)用戶對(duì)電信增值業(yè)務(wù)的需要卻在不斷提高,手機(jī)電視是用戶需要的主要業(yè)務(wù)之一。在我國(guó),“目前手機(jī)電視產(chǎn)業(yè)已步入商用起步階段。隨著具有流媒體播放功能的手機(jī)和移動(dòng)應(yīng)用服務(wù)的日益普及,手機(jī)電視用戶數(shù)量將不斷增加,未來將獲得空前的發(fā)展機(jī)會(huì)并形成相當(dāng)大的市場(chǎng)規(guī)模?！保?2］由此可見,手機(jī)電視市場(chǎng)的前景不可限量。

對(duì)市級(jí)電視臺(tái)而言,當(dāng)前發(fā)展手機(jī)電視也存在諸多困難。首先,發(fā)展手機(jī)電視需要技術(shù)支持,要實(shí)現(xiàn)這種基于移動(dòng)通訊技術(shù)之上的新技術(shù),必然需要大規(guī)模的投資,而目前手機(jī)電視的收效還并不明顯。其次,盡管手機(jī)電視的潛在用戶數(shù)量巨大,但目前真正擁有使用手機(jī)電視意識(shí)、同時(shí)又愿意付費(fèi)收看手機(jī)電視的,還只是極少數(shù)的年輕高收入人群。我國(guó)雖然也從2004年初就開始有電信運(yùn)營(yíng)商試水運(yùn)作手機(jī)電視業(yè)務(wù),但目前看來商用效果及市場(chǎng)反響還差強(qiáng)人意。因此,市級(jí)電視臺(tái)投資發(fā)展網(wǎng)絡(luò)電視,存在風(fēng)險(xiǎn)過大。

當(dāng)然,這也并不意味著市級(jí)電視臺(tái)就要放棄手機(jī)電視這塊前景廣闊的“蛋糕”。在盈利模式尚不明朗的情況下,市級(jí)電視臺(tái)可在廣電部門的規(guī)劃協(xié)調(diào)下,加強(qiáng)與當(dāng)前已出現(xiàn)的手機(jī)電視服務(wù)商的合作,為手機(jī)電視服務(wù)商提供優(yōu)質(zhì)的節(jié)目?jī)?nèi)容,甚至可以在評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,與手機(jī)電視服務(wù)商共同投資發(fā)展手機(jī)電視。

［1］孟建,趙無珂 .重新界定和認(rèn)識(shí)電視——媒介融合浪潮下的電視發(fā)展與媒介化社會(huì)建構(gòu) ［J］.新聞傳播,2007,（11）,4.

［2］金雪飛,李幸 .論地市電視臺(tái)的區(qū)域性優(yōu)勢(shì) ［J］.新聞知識(shí),2003,（14）.

［3］李同生 .打造城市電視臺(tái)核心競(jìng)爭(zhēng)力 ［J］.記者搖籃,2007,（51）.

［4］金雪飛,李幸 .論地市電視臺(tái)的區(qū)域性優(yōu)勢(shì) ［J］.新聞知識(shí),2003,（16）.

［5］金雪飛,李幸 .論地市電視臺(tái)的區(qū)域性優(yōu)勢(shì) ［J］.新聞知識(shí),2003,（14）.

［6］金雪飛,李幸 .論地市電視臺(tái)的區(qū)域性優(yōu)勢(shì) ［J］.新聞知識(shí),2003,（6）:14-15.

［7］歐陽開宇 .電視媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的品牌經(jīng)營(yíng)策略 ［J］.中國(guó)廣播電視學(xué)刊,2008,（12）:78.

［8］顧光旭 .網(wǎng)絡(luò)廣播電視的新發(fā)展 ［J］.傳媒觀察,2009,（7）:48.

［9］歐陽開宇 .電視媒體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的品牌經(jīng)營(yíng)策略 ［J］.中國(guó)廣播電視學(xué)刊,2008,（12）:78.

［10］趙大力 .報(bào)紙與電視臺(tái)的媒體融合與聯(lián)動(dòng)初探［J］.新聞與寫作,2002,（8）:23.

［11］周吉士 .發(fā)展手機(jī)電視亟需技術(shù)的支撐 ［J］.視聽界,2008,（6）:62.

［12］崔明軒 .手機(jī)電視:增值業(yè)務(wù)的新寵 ［J］.信息網(wǎng)絡(luò),2008,（11）:27.

G229.24 < class="emphasis_bold">［文章標(biāo)識(shí)碼］ A［文章編號(hào)］

1671-5136（2010）01-0136-03

2010-01-25

劉 揚(yáng) （1980-）,女,湖南長(zhǎng)沙人,長(zhǎng)沙廣播電視局長(zhǎng)沙新聞?lì)l道中級(jí)記者、中南大學(xué)文學(xué)院傳播學(xué)專業(yè)2007級(jí)碩士研究生。