樸婷姬,呂秀一

(1.延邊大學(xué)人事處,吉林延吉133002;2.大連大學(xué)東北亞研究院,遼寧大連116622)

論解放前中國東北朝鮮人社會(huì)與在日朝鮮人社會(huì)的特點(diǎn)及其形成的原因

樸婷姬1,呂秀一2

(1.延邊大學(xué)人事處,吉林延吉133002;2.大連大學(xué)東北亞研究院,遼寧大連116622)

中日兩國朝鮮人社會(huì)形成于20世紀(jì)10～20年代。其后,移居到中國東北的朝鮮人廣開水田,并營造了典型的農(nóng)村型社會(huì),其階級屬性仍屬農(nóng)民階級;移居到日本的朝鮮人,則被納入到日本各地的近代化工業(yè)體系中,成為城市雇傭工人,形成了典型的都市型社會(huì)。當(dāng)今中國朝鮮族和在日朝鮮人社會(huì)的同質(zhì)性和異質(zhì)性可以在兩個(gè)社會(huì)的形成過程中找到原因。

中國東北朝鮮人;在日朝鮮人;社會(huì);比較

19世紀(jì)60、70年代以后,朝鮮北部大批農(nóng)民開始離開故土,越過圖們江、鴨綠江到中國東北耕種、定居。自然災(zāi)害帶來的經(jīng)濟(jì)困境是初期朝鮮人移居的主要原因。1910年日本吞并朝鮮后,大批朝鮮農(nóng)民被迫遷入周邊國家尋求生路。他們的主要移居地除了中國東北以外,還包括日本、俄羅斯等國家和地區(qū),而以移居到中國東北和日本的朝鮮人為最多。直至今天,仍有700余萬朝鮮民族人口以居住國公民的身份或以朝鮮半島僑民的身份散居于亞洲、美洲、歐洲、非洲等地。目前在中國的朝鮮族人口超過200萬,而在日本的朝鮮人有59萬。①根據(jù)日本出入國管理2005年統(tǒng)計(jì)年表。如果算上已歸化的朝鮮人和戰(zhàn)后偷渡到日本的“未登記者”,估計(jì)目前在日朝鮮人有100萬以上(《朝日新聞》,1990年6月2日)。本文就朝鮮半島以外的兩個(gè)最大的朝鮮民族社會(huì),即解放前中國朝鮮族社會(huì)與在日朝鮮人社會(huì)的形成以及社會(huì)特點(diǎn)略作比較,并探究它們形成的原因。

1.朝鮮人移居中國東北和日本的歷史背景

日本學(xué)者矢內(nèi)原忠雄在《殖民及殖民政策》一書中說:“移民之所以發(fā)生,必有其大的動(dòng)因,而此大的動(dòng)因之構(gòu)成,必符合回避不幸與追求幸福之要求,否則人類不愿意拋棄其故鄉(xiāng)親人?！盵1](71)根據(jù)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的“推-拉理論”來分析,朝鮮移民現(xiàn)象是遷出地(朝鮮半島)的推力和遷入地(中國和日本)的拉力共同作用的結(jié)果,而推力和拉力又受主觀和客觀條件的影響。

日本吞并朝鮮以后,殖民地朝鮮的農(nóng)村耕地不足。朝鮮總督府不僅推行了所謂的土地調(diào)查事業(yè)迫使大批朝鮮農(nóng)民喪失土地,還指使東洋拓殖株式會(huì)社施行換位移民政策,即把日本“過剩人口”移往朝鮮,使朝鮮逐漸變成第二個(gè)日本,再把因日本移民而失去土地的朝鮮破產(chǎn)農(nóng)民移往中國東北地區(qū),使東北變成第二個(gè)朝鮮。而在1920～1934年間推出的增產(chǎn)大米輸往日本的“糧谷增產(chǎn)計(jì)劃”,又進(jìn)一步使朝鮮農(nóng)民更加貧窮,使得朝鮮佃農(nóng)人口在1920～1932年間從占全體農(nóng)民的39.8%增加到52.8%[2](26),導(dǎo)致他們中的很多人不斷地轉(zhuǎn)向其他行業(yè)。但是,朝鮮國內(nèi)勞動(dòng)市場難以完全吸納這些農(nóng)民,因而把他們源源不斷地推向海外。

從拉力方面看,中國東北與朝鮮北部僅隔一條江,且具有足以容納朝鮮移居者的社會(huì)條件與經(jīng)濟(jì)條件,其中最重要的因素便是擁有能容納朝鮮人定居的地域空間[3](175)。東北地區(qū)人口密度低,存在大量可開墾的耕地,民國政府在東北地區(qū)還大力推行了丈放官荒和招民開墾的政策。實(shí)際上在清朝實(shí)行“移民實(shí)邊”政策之后,東北地方政府已經(jīng)容許朝鮮人移居。民國初期以后,東北各地方當(dāng)局大力提倡和鼓勵(lì)中國關(guān)內(nèi)漢族移來定居,東北新墾區(qū)對勞動(dòng)力的大量需求也刺激了大批的中國關(guān)內(nèi)人和朝鮮人涌入東北,形成了移民浪潮。他們絕大多數(shù)進(jìn)入中國東北北部地區(qū),主要分布在吉林和黑龍江兩省。移入到中國東北的朝鮮人,無論是經(jīng)濟(jì)上的移民者,還是政治上的流亡者,大多是僅攜帶少量旅費(fèi)的貧困者或無產(chǎn)者,他們正好適應(yīng)了東北地區(qū)地主經(jīng)濟(jì)和富農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,為從事有利可圖的水田經(jīng)營提供了廉價(jià)而又技術(shù)熟練的勞動(dòng)力。據(jù)統(tǒng)計(jì),1911年中國東北地區(qū)約有朝鮮人168 450人,1922年增至515 365人,其中62.7%定居在延邊,延邊的朝鮮人占總?cè)丝诘?2.29%。到1931年,東北朝鮮人人口增加到630 982人,其中延邊地區(qū)有382 405 人[4](57)。

另一方面,朝鮮半島南部在地理上與日本內(nèi)地距離非常近。日本通過明治維新,及時(shí)吸取歐美先進(jìn)技術(shù)和文化,迅速走上資本主義道路。一戰(zhàn)時(shí)期,日本對外貿(mào)易增加了4倍,銀行資產(chǎn)增加2倍,工業(yè)總產(chǎn)量實(shí)增1.8倍,其中尤以造船和海運(yùn)最為突出。這種經(jīng)濟(jì)的發(fā)展擴(kuò)大了對勞動(dòng)力的需求,而朝鮮人勞動(dòng)力成為了他們的首選。1920年末,朝鮮和日本工廠總數(shù)的比例是1∶21.9,朝鮮和日本工廠勞動(dòng)力人數(shù)比例也是1∶26.9[5](29),對比非常明顯,不難看出日本和朝鮮之間存在著極大的經(jīng)濟(jì)差異,日本對勞動(dòng)力的需求亦可想而知。朝鮮農(nóng)民就是為了尋求相對較高的就業(yè)機(jī)會(huì)而東渡日本的。

朝鮮人渡日實(shí)際上也屬于國際勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移范疇的問題。國際勞動(dòng)力移動(dòng)的要因是,出身國和遷入國具有收入差異。換句話說,就是勞動(dòng)者為了尋求相對較高的收入而向他國移動(dòng)。大阪市社會(huì)部1924年的調(diào)查表明,朝鮮人在日本所有業(yè)種工資的收入都要比朝鮮國內(nèi)高[5](30)?？梢?上世紀(jì)20年代朝鮮人渡日是以尋求相對較高的經(jīng)濟(jì)收入為目的的,而且一般人嫌棄的危險(xiǎn)、臟差、勞動(dòng)時(shí)間長且收入低的職種朝鮮人都能做,以至他們受到了日本資本家的歡迎?！熬乓话恕笔伦円院?隨著對中國侵略戰(zhàn)爭的深入,日本的軍需產(chǎn)業(yè)對朝鮮人勞動(dòng)者的需求不斷增加。同時(shí),也有資料表明,有些朝鮮人對日本有一定的憧憬,并渴望去日本獲得經(jīng)濟(jì)上的成功。

根據(jù)上述分析,可知朝鮮人移居國外是多種原因造成的,但主要是日本吞并朝鮮并實(shí)施殖民統(tǒng)治的結(jié)果。日本對朝鮮實(shí)施的“土地調(diào)查事業(yè)”、“糧谷增產(chǎn)計(jì)劃”以及對朝鮮“三一”反日獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的殘酷鎮(zhèn)壓,是導(dǎo)致朝鮮人移居日本和中國的最主要原因。日本學(xué)者也承認(rèn)“朝鮮人大舉移居外國,是日本人在朝鮮殖民的不可避免的結(jié)果”[1](379)。

2.朝鮮人向中國東北與日本的移居

1910年以前遷入中國的朝鮮人已經(jīng)有20萬人。1910年8月,日本吞并朝鮮以后,不愿當(dāng)亡國奴的朝鮮人和破產(chǎn)農(nóng)民大批涌入中國東北,使東北的朝鮮人口迅速增加。1918年日本對朝鮮實(shí)施的所謂“土地調(diào)查事業(yè)”結(jié)束后,東北的朝鮮人增至36萬人。1919年“三一”獨(dú)立運(yùn)動(dòng)后,由于日本帝國主義者對這一運(yùn)動(dòng)的血腥鎮(zhèn)壓,朝鮮人紛紛流入中國東北,使東北地區(qū)的朝鮮人口急劇增長,達(dá)到了43萬余人,1920年又增至近46萬人。這樣,從1910年到1930年間遷入中國的朝鮮人已達(dá)40萬人左右。東北朝鮮人的人口增長高峰期在1910～1920年間。進(jìn)入20年代以后,人口呈緩慢增長趨勢,到1930年,東北朝鮮人已達(dá)到60.7萬人[6](28)。從人口分布看,1930年黑龍江省的朝鮮人有44 463人,南滿地區(qū)(主要是遼寧省和長春、吉林地區(qū))朝鮮人有171 871人,延邊地區(qū)朝鮮人有395 847人[7](50)。

從“九一八”事變后到日本戰(zhàn)敗,朝鮮人在東北的人口數(shù)量急劇增加。其間又大致分為以下三個(gè)時(shí)期。第一時(shí)期為1931～1936年的“放任自流”時(shí)期。這時(shí)移入的朝鮮人為265 765人?！熬乓话恕笔伦儼l(fā)生之后,日本鑒于自己在中國東北的殖民統(tǒng)治尚未穩(wěn)定,在對移住中國東北的朝鮮人實(shí)施“統(tǒng)制與安定政策”的同時(shí),加快了對“集團(tuán)移民”的準(zhǔn)備,迫使新移住民攜帶朝鮮總督府發(fā)放的“移住民證”集中于“集團(tuán)部落”。到1936年東北朝鮮人人口達(dá)895 000余人[6](28)。第二時(shí)期為1937～1941年的“集團(tuán)移民時(shí)期”。這時(shí)移入的朝鮮人為595 000人,平均每年移入近12萬人。1937年7月,日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭以后,把對朝鮮人的移民政策當(dāng)作“三大國策”之一。為滿足長期的侵略戰(zhàn)爭所需要的大量軍糧,日本關(guān)東軍移民事務(wù)處理委員會(huì)制定《鮮農(nóng)處理要綱》,用“集團(tuán)移民”、“集合移民”、“分散移民”等三種形式將朝鮮移民趕到中國東北。到1939年,中國東北地區(qū)就有13 451個(gè)以朝鮮移民為多數(shù)的集團(tuán)部落。[8](290)到1941年,東北朝鮮人人口達(dá)1 490 000人。[9](60)第三時(shí)期為1941～1945年的“開拓移民時(shí)期”,共移入朝鮮人60萬。1941年6月,日本帝國主義者將朝鮮移民規(guī)定為“開拓移民”,從1942年起,用強(qiáng)制手段驅(qū)趕朝鮮破產(chǎn)農(nóng)民遷入中國東北的北滿地區(qū)和內(nèi)蒙古地區(qū)的荒野,強(qiáng)迫他們開墾土地種植水稻,結(jié)果到1945年,中國東北地區(qū)的朝鮮人口增至2 163 115名。[10](298)

1868年日本實(shí)行明治維新,開始了近代化歷程。1876年日本以武力脅迫朝鮮簽訂了不平等的《江華島條約》,朝鮮被迫開放門戶。由于雙方政治、經(jīng)濟(jì)和文化交往的開展,開始有少量朝鮮人進(jìn)入日本并居住下來。朝鮮的開化派為了引進(jìn)軍事學(xué)和新的技術(shù),不斷向日本派遣留學(xué)生。到1883年末,朝鮮政府派遣到日本的留學(xué)生達(dá)50余名[11](190)。而到1909年在日本的朝鮮人增加到790人,其中有600人是留學(xué)生。[12](4)

1910年朝鮮淪為日本的殖民地以后,東渡日本的朝鮮人迅速增加。從1910年開始到1945日本戰(zhàn)敗為止,朝鮮人渡日可以分為四個(gè)階段:

第一階段為1910～1919年,日本對朝鮮實(shí)施“土地調(diào)查事業(yè)”時(shí)期。日韓合并以后,《在日本國內(nèi)居住限制以及業(yè)務(wù)禁止的敕令》(1899.7.28敕令352號,第一條)對于朝鮮人已經(jīng)不再適用,從法律上來說朝鮮人可以自由移居日本。這一時(shí)期,日本對朝鮮實(shí)施殖民統(tǒng)治,開始了“土地調(diào)查事業(yè)”,打破了朝鮮農(nóng)村的生活秩序,農(nóng)民被迫離開賴以生存的土地另謀生路;另一方面,日本在第一次世界大戰(zhàn)以后經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,企業(yè)對廉價(jià)勞動(dòng)力需求增大。朝鮮農(nóng)村人口的排出體制與日本經(jīng)濟(jì)的要求如此一致,使得朝鮮人開始了東渡日本的歷史。1910年末,居住在日本的朝鮮人僅為2 246人。到1917年日本國內(nèi)朝鮮人口激增,達(dá)到14 502人,1918年為22 411人,1919年達(dá)到了26 605人。[13](9)

第二階段為1920～1930年,是實(shí)施“糧谷增產(chǎn)計(jì)劃時(shí)期”?！啊r勞動(dòng)者’也是糧谷增產(chǎn)計(jì)劃的產(chǎn)物,朝鮮米和朝鮮勞動(dòng)者是糧谷增產(chǎn)計(jì)劃的雙生子?！盵14](11)1921年末,居住在日本的朝鮮人為38 651人,之后渡日人數(shù)激增,平均每年比前一年多2～3萬人。1928年渡日人數(shù)最多,超過7萬人。[15](796,797)1930年在日朝鮮人人口達(dá)到近30萬人,[15](796,797)同年國勢調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示為419 009人。由此看來,在日朝鮮人口在20年代增加幅度較大。

第三階段為1931～1938年,日本侵略中國的時(shí)期。朝鮮人的渡日,屬于為謀求生計(jì)的“自主渡航型”。從20世紀(jì)30年代開始,在日朝鮮人的人口數(shù)量有了急劇增長,每年以近10萬人的數(shù)字增加。1934年10月30日,日本政府以內(nèi)閣名義發(fā)表《關(guān)于朝鮮人的對策》,其目的是要將南部朝鮮人移居到“滿洲”和北部朝鮮,阻止朝鮮人的渡日。日本及殖民當(dāng)局限制朝鮮人渡日,雖然各時(shí)期的理由不同,但其主要目的是阻止過快增長的渡日朝鮮人沖擊日本勞動(dòng)力市場,激化國內(nèi)矛盾,造成就業(yè)不穩(wěn)和社會(huì)治安壓力及朝鮮民眾反日運(yùn)動(dòng)擴(kuò)大等。盡管日本當(dāng)局及朝鮮總督府想方設(shè)法阻止朝鮮人渡日,但是朝鮮人仍源源不斷地涌向日本,呈逐年增多的趨勢。從1931年“九一八”事變到1938年間,在日朝鮮人口增加了近50萬,平均每年增加6～7萬人。到1938年在日朝鮮人達(dá)近80萬人。[16](456)

第四階段為1939～1945年,戰(zhàn)時(shí)體制下日本對朝鮮人的強(qiáng)制征用時(shí)期。由于中日戰(zhàn)爭的相持不下和太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā),日本的軍力、勞動(dòng)力均出現(xiàn)嚴(yán)重不足,于是采取了“強(qiáng)制征用”措施。1939～1945年,被強(qiáng)制征用到日本的朝鮮人約為120萬人,他們大多被迫在礦山、土木建筑、軍事設(shè)施里進(jìn)行繁重的勞動(dòng)。到1945年日本戰(zhàn)敗時(shí),在日朝鮮人口有近240萬人[2](57)。

由于被強(qiáng)制征用的朝鮮人都是以單身的形式被帶到日本,因此日本投降后,這些人中的絕大多數(shù)都選擇了回國,只有極少數(shù)人留在日本并融入到各地的在日朝鮮人社會(huì),與原有的在日朝鮮人一起共同構(gòu)筑了戰(zhàn)后的在日朝鮮人社會(huì)。

3.解放前中國東北朝鮮人與在日朝鮮人的社會(huì)特點(diǎn):農(nóng)村共同體與城市雇傭工人

3.1 解放前中國東北朝鮮人的水田開發(fā)與農(nóng)村共同體

朝鮮人自19世紀(jì)60年代遷入鴨綠江、圖們江北岸以后,在開墾數(shù)百年的東北邊疆的過程中,特別是在開發(fā)和耕作東北水田的過程中,形成了朝鮮人共同生產(chǎn)、生活的農(nóng)村共同體。

如前所述,解放前中國東北地區(qū)的大面積的荒地為朝鮮人在東北的生存創(chuàng)造了最基本的經(jīng)濟(jì)條件,也成為朝鮮人在東北形成一個(gè)社會(huì)集團(tuán)的必備條件。據(jù)《朝鮮人會(huì)會(huì)報(bào)》記載,朝鮮人農(nóng)民于1846年開始在渾江流域種植水稻。從1861年丹東三道浪頭的朝鮮人開發(fā)水田到1911年,朝鮮人在東北已開發(fā)出6000余坰水田。[17](9)延邊地區(qū)在朝鮮人遷入初期以旱田耕作為主,從1890年左右起試種水田。1900年,龍井以東瑞甸和智新鄉(xiāng)大教洞附近的朝鮮人開發(fā)水田種植了水稻。到1910年代已廣泛延展到了海蘭江、布爾哈通河、嘎呀河和密江流域,延邊的平崗平原成為東北三省頗富盛名的水田區(qū)。1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,世界市場糧價(jià)大幅度上漲,促使東北的水田農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展。據(jù)日本有關(guān)部門的不完全統(tǒng)計(jì),1921年東北三省朝鮮人在東北開墾的水田共有48 911公頃,水稻產(chǎn)量達(dá)61 700噸以上。[8](11)

《東北移民問題》一書對朝鮮人的水田耕作狀況有如下記述:“朝鮮人精于經(jīng)營水田,且富于經(jīng)驗(yàn),故東北的水田,幾全為朝鮮人所獨(dú)占。東北水田收獲年約二百萬石,其中十分之八點(diǎn)五是由朝鮮人經(jīng)營的。東北居民,初怕涉水,近漸知水田之利,故經(jīng)營水田者,乃有漸次發(fā)達(dá)的傾向”。[18](86)據(jù)20世紀(jì)30年代的不完整統(tǒng)計(jì),只占東北總?cè)丝?.7%的朝鮮人開墾了占東北總耕地面積6%的土地。[19](134,135)隨著朝鮮人的大量涌入和水田開發(fā)的迅速展開,水田技術(shù)也傳播到東北各地。朝鮮人在水稻新品種的引進(jìn)和試種、興修水利工程、探索寒地水稻種植技術(shù)等方面,為東北地區(qū)水田技術(shù)的發(fā)展和推廣做出了重大貢獻(xiàn)。

移民在遷移到一個(gè)新的地域定居后,其聚居還是散居的居住形態(tài),決定于人們在多大程度上需要與他人的合作。很多學(xué)者在相關(guān)研究中把農(nóng)民家庭間在生產(chǎn)中的合作區(qū)分為稻作和旱作。稻作需要比旱作更多的農(nóng)戶間的合作。池田大作論述稻作中的合作說:“由于種植稻米的農(nóng)業(yè)不能以一家,而是以一個(gè)村落為作業(yè)單位,因而形成了緊密的共同體。譬如,種植稻米的水田需要大規(guī)模的水利體系。從貯水池或河川引來的水,流經(jīng)許多家庭所有的水田?；蛘咦屢粭l小河的水均等地分流各家的水田?！硗?插秧或收割水稻的作業(yè),也以共同作業(yè)的方式集中進(jìn)行。其做法是:今天全村出動(dòng),給A家插秧;明天又總出動(dòng),到B家的田里插秧?！盵20](62)林周二也作過類似的論述:“在稻作社會(huì),水田需要灌水或排水的時(shí)候,人們必須同時(shí)進(jìn)行;處于高處的水田要是施肥,則肥水必然流入位于低處的他人的田里,反之,要是澇水的話,低處的水田必定首先遭殃。有一利必有一弊。所有這些都意味著村落共同體必然地要承擔(dān)共同的命運(yùn)。它們既是村落共同體,也是一個(gè)命運(yùn)共同體。這就決定稻作文化不僅和狩獵民族不同,而且也與麥作社會(huì)的民族不同?！盵21](78)以稻作為主的東北朝鮮人農(nóng)民,在開墾東北水田的過程中彼此間相互合作,形成了以村落為單位的緊密的農(nóng)村共同體。

首先,朝鮮人在中國東北農(nóng)村形成了地域共同體。這一共同體不僅具有明確的邊界,而且也是很多人、很多家庭在一起共同生活的集團(tuán)。從朝鮮人口分布格局看,鴨綠江北岸的東邊道地區(qū),朝鮮人的遷入比延邊早,朝鮮人口也比延邊多。因?yàn)檠舆叺貐^(qū)土地肥沃,人口密度低,加之朝鮮人專墾區(qū)的設(shè)立,使延邊的朝鮮人口日益增多。1890年前后在圖們江以北到海蘭江以南的廣闊地區(qū),形成了朝鮮人聚居的村落。到1910年左右,延邊的朝鮮人已達(dá)10萬多。就是說,延邊地區(qū)有了朝鮮人社會(huì)得以形成的人力資源和地域空間。但是這一時(shí)期朝鮮人共同體大體上停留在以地緣、血緣和民族宗教等為基礎(chǔ)的村落生活階段。

其次,東北朝鮮人形成了帶有治安保衛(wèi)、生產(chǎn)生活、宗教信仰等多元化功能的集團(tuán)。共同體更為本質(zhì)的特征是具有共同的交往規(guī)則、價(jià)值體系和文化傳統(tǒng)。[22]朝鮮人把朝鮮半島的生產(chǎn)、生活方式移植到了新的居住地,因此他們具有共同的價(jià)值觀。在延邊,最先成立的朝鮮人社會(huì)團(tuán)體是1909年的墾民教育會(huì),它具有為朝鮮人代言的社會(huì)教育團(tuán)體的性質(zhì)。1913年在墾民教育會(huì)的基礎(chǔ)上改組成立的墾民會(huì),具有代表延邊朝鮮人社會(huì)的民族自治團(tuán)體的性質(zhì),成為了延邊朝鮮人社會(huì)得以形成的起點(diǎn),而且為延邊朝鮮人社會(huì)的發(fā)展提供了原動(dòng)力。[3](290,291)

再次,“契”這種古老的民間自發(fā)的社會(huì)互助組織,強(qiáng)化了朝鮮人共同體的功能。朝鮮人通過“契”的互幫互助,共同協(xié)力,以求謀生?！捌酢痹诮鷸|北朝鮮人社會(huì)中仍普遍存在。伴隨著東北商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,出現(xiàn)了各種新型的互助形式的“契”,它要求成員繳納“契費(fèi)”,并將“契”的“存款”貸給組織成員,收取一定利息,以用于公共事業(yè)。這種“契”有利于資金流動(dòng),緩解生產(chǎn)、生活資金的短缺[23]?！捌酢苯⒘顺r人之間政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面的聯(lián)系,使朝鮮人社會(huì)形成了相對穩(wěn)定的社會(huì)秩序,強(qiáng)化了朝鮮人共同體的功能。

最后,解放前東北朝鮮人具有強(qiáng)烈的民族共同體意識和民族認(rèn)同感,彼此相互熟悉,內(nèi)部具有密切的人際關(guān)系和頻繁的人際交往,在水田耕作中較多共同合作。朝鮮人在與外部發(fā)生沖突的過程中,特別是在與外族沖突時(shí),因?yàn)橥瑢僖粋€(gè)民族,無疑更便于組織起來,更有利于凝聚力的形成。可見,朝鮮人農(nóng)村共同體在抗拒國內(nèi)外某些勢力的民族同化企圖以及其他民族要素的浸透,維系本民族的生存和發(fā)展上起到了積極作用。

3.2 在日朝鮮人的社會(huì)特點(diǎn)——城市雇傭工人

東渡日本的朝鮮人與移居中國東北的朝鮮人一樣,在朝鮮時(shí)絕大多數(shù)屬于破產(chǎn)農(nóng)民。他們到日本后的居住形態(tài)和構(gòu)成,對戰(zhàn)后的在日朝鮮人社會(huì)的形成具有很大影響。朝鮮人渡日后大部分由農(nóng)民轉(zhuǎn)為城市雇傭工人。

1915年,在日朝鮮人僅4千余人,工作非常不穩(wěn)定,總是處于高失業(yè)率狀態(tài)。從其職業(yè)分類的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,打零工者最多,有2 274人,占總數(shù)的55.8%;其次是商人(學(xué)生除外),有431人,占總數(shù)的10.6%;再次是傭人,有292人,占總數(shù)的7.2%。[24]19世紀(jì)20～30年代,在日朝鮮人口激增,主要以從事炭坑、建設(shè)勞動(dòng)的單身打工的移民(也稱為還流型移民)為主,與中國東北和俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的定型的農(nóng)業(yè)移民有著不同的性質(zhì)[25](12)。他們從事的都是日本人不愿做的臟活、重活和危險(xiǎn)的工作。然而,隨著時(shí)間的推移,單純勞動(dòng)者的比例有所下降,從事商業(yè)的人數(shù)逐漸增多。在日朝鮮人從事的商業(yè),除有一部分店鋪經(jīng)營以外,古物商、走行商、露天商、賣糖等商人更多。從各地居住的在日朝鮮人職業(yè)特點(diǎn)來看,大阪地區(qū)的中小工業(yè)勞動(dòng)者較多,職業(yè)多集中在纖維、化學(xué)和金屬工業(yè)等領(lǐng)域;東京的學(xué)生較多;京都的朝鮮人多從事紡織工業(yè),其中色染業(yè)及附屬蒸業(yè)及水洗業(yè)等約占半數(shù);愛知縣的朝鮮人也主要是以纖維工業(yè)為主;兵庫縣的朝鮮人主要是土木、工業(yè)勞動(dòng)者;北海道則是煤礦勞動(dòng)者多;福岡市的朝鮮人以煤礦、土木勞動(dòng)者居多。[26](92)由于在日朝鮮人處于日本國內(nèi)勞動(dòng)力市場的最底層,他們主要從事單純的體力勞動(dòng),其環(huán)境和勞動(dòng)條件相當(dāng)惡劣,勞動(dòng)時(shí)間長,但得不到較高的報(bào)酬。

總之,朝鮮人渡日是從為日本工業(yè)化提供個(gè)體廉價(jià)勞動(dòng)力開始的,他們以個(gè)體成員的身份在工礦等產(chǎn)業(yè)部門從事體力勞動(dòng)。因?yàn)槿毡镜赜颡M小,不能給朝鮮人多余的土地,所以在日朝鮮人從事農(nóng)業(yè)者占極少數(shù),他們中的絕大多數(shù)轉(zhuǎn)化為城市雇傭工人。移居初期,他們多住在距離朝鮮位置較近的福岡、大分、長崎、山口等府縣,到了20年代以后,逐漸流入大阪、京都、兵庫、愛知等府縣,而且與日本人雜居程度高。即使是在日朝鮮人聚集地,也只是共同生活區(qū),而不是生產(chǎn)的共同體。這一點(diǎn)與中國東北朝鮮人共同生產(chǎn)、生活的農(nóng)村共同體社會(huì)有明顯的不同。

4.結(jié)論

第一,中國朝鮮族和在日朝鮮人社會(huì)的形成始于20世紀(jì)一二十年代。朝鮮人這種同源異流局面的形成,是朝鮮內(nèi)部的推力與來自中國東北及日本的拉力共同作用的結(jié)果。但歸根結(jié)底是日本侵略與殖民統(tǒng)治朝鮮的產(chǎn)物。就推力而言,日本吞并朝鮮以后所實(shí)施的一系列殖民統(tǒng)治措施使朝鮮農(nóng)民紛紛破產(chǎn),而朝鮮國內(nèi)勞動(dòng)力市場又難以吸納這些破產(chǎn)農(nóng)民。從拉力方面看,中國東北與朝鮮北部接壤,且具有足以容納朝鮮人移居者的社會(huì)條件與經(jīng)濟(jì)條件;而朝鮮南部與日本內(nèi)地隔海相望,已走上近代化發(fā)展道路的日本資本家需要廉價(jià)的朝鮮人勞動(dòng)力。因此,失去土地的朝鮮農(nóng)民不得不在曾經(jīng)的生存場地之外另尋出路時(shí)首選了移居中國和日本,中國和日本兩個(gè)海外最大的朝鮮移民社會(huì)因此應(yīng)運(yùn)而生。

第二,從早期移民的類型看,東北朝鮮人的主流屬于“自主遷移型”,在日朝鮮人則屬于為謀求生計(jì)的“自主渡航型”;從移民初期的遷出地看,中國東北的朝鮮人多屬朝鮮北部農(nóng)民,而渡日者中朝鮮南部農(nóng)民居多;從移居后的職業(yè)看,到中國東北的朝鮮人仍然是以務(wù)農(nóng)為主,沒有轉(zhuǎn)換職業(yè),而在日朝鮮人則轉(zhuǎn)變成靠出賣體力來維持生活的城市勞動(dòng)者;從移居國的外部環(huán)境看,政治上中國東北地區(qū)處于封建軍閥統(tǒng)治和日本勢力的影響之下,而日本是殖民地宗主國;經(jīng)濟(jì)上中國東北處于未發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)地區(qū),而日本屬于近代工業(yè)經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)地區(qū)。因此移居到中國東北的朝鮮人和在日朝鮮人社會(huì)自然形成了各自不同的特點(diǎn)。

第三,中國東北朝鮮人與在日朝鮮人的移居方式和移居后的生產(chǎn)生活方式不同,因而形成了不同的社會(huì)類型。中國朝鮮族屬于陸地遷徙,就如湯因比所說的,是整個(gè)家族的男女老幼,甚至連家居雜物一同頭頂肩扛地(湯因比的比喻是牛車)來到東北。來到東北后又是以水稻生產(chǎn)為主。水稻生產(chǎn)要求相對集中的勞力、水資源及設(shè)施,這種生產(chǎn)條件又進(jìn)一步使眾多一起背井離鄉(xiāng)的同鄉(xiāng)、同族聚集起來,形成了中國東北朝鮮人農(nóng)村共同體社會(huì)。與此相反,在日朝鮮人是跨海遷徙,最初那些能夠出賣勞動(dòng)力的健壯男性獨(dú)自一人或數(shù)人打點(diǎn)行裝來到日本[27]。來到日本后又成為資本主義工礦企業(yè)的雇傭工人,即使后來帶去家屬,也是以核心家庭成員為主。這種生產(chǎn)生活方式構(gòu)成了比較典型的以核心家庭相對集中居住于都市邊緣的居住集中型的在日朝鮮人社會(huì)。在日朝鮮人與日本社會(huì)呈大雜居局面,因而他們的日常生活、子女教育以及對日本社會(huì)的適應(yīng)等方面,都明顯地受到日本社會(huì)的制約,較大地削弱了在日朝鮮人在社會(huì)保持和發(fā)展民族文化、提高民族認(rèn)同方面的功能。

總之,當(dāng)今中國朝鮮族和在日朝鮮人社會(huì)的同質(zhì)性和異質(zhì)性,中國朝鮮族與在日朝鮮人的文化差異,可以在兩個(gè)社會(huì)的形成背景和早期形成過程中找到原因,確切地說,與他們的遷徙方式以及移居后的居住形態(tài)有很大關(guān)系。

[1][日]矢內(nèi)原忠雄.殖民及殖民政策[M].東京:有斐閣,昭和十年.

[2][日]樸慶植.朝鮮人強(qiáng)制連行的紀(jì)錄[M].東京:未來社,1965.

[3]金春善.延邊地區(qū)朝鮮族社會(huì)的形成研究[M].長春:吉林人民出版社,2001.

[4]姜載植.中國朝鮮族社會(huì)研究[M].北京:民族出版社,2007.

[5][日]河明生.韓人日本移民社會(huì)經(jīng)濟(jì)史[M].東京:明石書店,1997.

[6]金哲.韓國的人口與經(jīng)濟(jì)[M].東京:巖波出版社,1965.

[7]金炳鎬.中國朝鮮族人口簡論[M].北京:中央民族學(xué)院出版社,1993.

[8]崔厚澤.英明的政策輝煌的歷程[M].哈爾濱:黑龍江朝鮮民族出版社,1997.

[9][日]外村大.在日朝鮮人社會(huì)的歷史學(xué)研究[M].綠蔭書房,2004.

[10]孫春日.滿洲國時(shí)期朝鮮開拓民研究[M].延吉:延邊大學(xué)出版社,2003.

[11]姜萬吉.韓國近代史[M].北京:東方出版社,1993.

[12]李林林.日本的外國人政策和法規(guī)[M].北京:人民法院出版社,1993.

[13]歷史教科書·在日韓國人的歷史編撰委員會(huì).在日韓國人的歷史[M].東京:明石書店,2006.

[14]樸在一.關(guān)于在日朝鮮人的綜合調(diào)查研究[M].東京:新紀(jì)元社,1957.

[15]樸慶植.在日朝鮮人關(guān)系資料集成(第四卷)[M].東京:三一書房,1975.

[16]玄圭煥.韓國流移民史(下卷)[M].首爾:大韓教科書株式會(huì)社,1976.

[17]朝鮮族簡史編寫組.朝鮮族簡史[M].延吉:延邊人民出版社,1986.

[18]王海波.東北移民問題[M].北京:中華書局,民國二十一年四月.

[19]孫春日.解放前朝鮮族土地關(guān)系史研究[M].長春:吉林人民出版社,2001.

[20][日]池田大作,[德]狄爾鮑拉夫.走向21世紀(jì)的人與哲學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1992.

[21]林周二.社會(huì)經(jīng)營與文化[M].福州:福建人民出版社,1989.

[22]王曙光.村莊信任、關(guān)系共同體與農(nóng)村民間金融演進(jìn)——評胡必亮等著〈村莊發(fā)展與農(nóng)村金融〉[J].中國農(nóng)村觀察,2007(4).

[23]趙英蘭.東北朝鮮移民社會(huì)經(jīng)濟(jì)與文化考察(1840-1945)[J].東北亞論壇,2004(5).

[24]鄭信哲.在日朝鮮人歷史及其現(xiàn)狀研究[M].北京:中國方正出版社,2007.

[25]文京洙.戰(zhàn)后六十年與在日朝鮮人[J].思想,2005(12).

[26][日]西城田豐.在日朝鮮人的“世界”和“帝國”國家[M].東京:東京大學(xué)出版會(huì),1997.

[27]樸婷姬.試論跨國民族的多重認(rèn)同[J].東疆學(xué)刊,2008(3).

Study On the Features of Korean Community in Northeast China Before Liberation and in Japan and the Causes of the Formation

Piao Tingji
(Yanbian University,Yanji,Jilin Province 133002)

The Korean communities are formed in China and in Japan during 10s’and 20s’of 20th Century.Those Koreans immigrated to Northeast China make full use of paddy fields and form a typical rural community.They are still classified as peasant class.Meanwhile,those immigrated to Japan are involved in Janpanese modern industrial system.They become city employees in Japan and form a typical urban community.Therefore,we can trace the sim ilarities and the differnences between Chinese-Koreans and Japanese-Koreans back to their backgrounds and the causes of the formation.

Koreans in Northeast China,Koreans in Japan,communities,Comparison

C955

A

1002-2007(2010)01-0064-07

2009-09-23

1.樸婷姬,女(朝鮮族),延邊大學(xué)教授、博士,研究方向?yàn)槊褡逦幕c社會(huì)心理。2.呂秀一,男(朝鮮族),大連大學(xué)東北亞研究院副教授,日本廣島大學(xué)博士,研究方向?yàn)閲H關(guān)系史。

國家“211工程”三期建設(shè)資助項(xiàng)目。

[責(zé)任編輯 卞良君]