最牛的博士論文

許錫良

1

最牛博士論文就是在答辯之前就已經(jīng)發(fā)表在最權(quán)威的期刊上，而且鑒于論文很長，該期刊必須像小說一樣連載。

實(shí)例：張五常的博士論文《佃農(nóng)理論》，當(dāng)年在JLE（《法和經(jīng)濟(jì)學(xué)》雜志）上連載四期。

2

最牛博士論文答辯，就是答辯人一直在挑戰(zhàn)答辯委員會(huì)成員，直到問得這些教授們緊張到恍惚，以為自己才是答辯人。

實(shí)例：薩繆爾森的博士論文答辯結(jié)束后，答辯委員會(huì)成員之一的熊彼特（20世紀(jì)最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一）轉(zhuǎn)過頭去問另一位成員里昂惕夫（諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主）：“瓦西里，我們通過了嗎？”

3

最牛投稿論文就是讓編輯滿世界都找不到一個(gè)能看懂這篇論文的匿名審稿人，最后只能發(fā)表，且根本不需要修改。

實(shí)例：美國科學(xué)院院士克里斯托弗·西姆斯1971年發(fā)表在《數(shù)理統(tǒng)計(jì)年鑒》上的論文《無窮維參數(shù)空間中的分布滯后估計(jì)》。西姆斯寫完這篇論文后沒投經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志，因?yàn)樗@然知道沒人看得懂。于是投給了最牛的數(shù)理統(tǒng)計(jì)雜志，結(jié)果編輯死活找不到審稿人，最后好不容易湊合拉來一個(gè)，審稿報(bào)告是這么寫的：“我真的不明白這篇論文在說什么，但是我檢驗(yàn)了其中的幾個(gè)定理，好像是對(duì)的。所以我猜應(yīng)該發(fā)表。”

其實(shí)，以上三個(gè)例子雖然非常值得人敬佩，但是，我以為最牛的博士論文與博士論文答辯及博士論文發(fā)表都應(yīng)該屬于維特根斯坦。維特根斯坦甚至在還沒有取得任何學(xué)位前，已經(jīng)是劍橋大學(xué)學(xué)術(shù)界公認(rèn)的學(xué)術(shù)思想領(lǐng)袖人物了。維特根斯坦的學(xué)士論文是他的老師——具有國際學(xué)術(shù)影響力的大人物劍橋教授摩爾先生與維特根斯坦一起散步時(shí)，隨手記錄下來的維特根斯坦的喃喃自語。在向劍橋申請(qǐng)學(xué)士學(xué)位時(shí)，因?yàn)檎撐男形牟粔蛞?guī)范，而被學(xué)校的學(xué)位委員會(huì)拒絕，摩爾先生利用自己的學(xué)術(shù)權(quán)威地位再三為學(xué)生的這個(gè)學(xué)士學(xué)位去跑腿，終于成功。

維特根斯坦的博士論文是在第一次世界大戰(zhàn)時(shí)，在軍營里寫成的，僅數(shù)萬字，叫《邏輯哲學(xué)導(dǎo)論》。出版時(shí)找不到合適的出版社，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有人能夠讀懂他的這部天書，因此出版商找到他的老師羅素，羅素自告奮勇，成為這部書的出版策劃人，并且自以為是地為這部書寫了洋洋灑灑的序言。書終于出版了，卻遭到學(xué)生維特根斯坦的一頓痛罵，說羅素根本就沒有讀懂他的論文，在那里瞎寫一氣。羅素聽了沒有脾氣，也不后悔自己的行為。天才人物就有這樣的個(gè)性。

維特根斯坦的劍橋博士論文答辯委員會(huì)成員是由三個(gè)國際學(xué)術(shù)大師組成的：羅素、摩爾、魏斯曼。三個(gè)人在答辯前一直漫無邊際地討論著維特根斯坦博士論文里的問題。時(shí)間很長了，還沒有哪個(gè)敢開口問博士生維特根斯坦一個(gè)學(xué)術(shù)問題。這時(shí)羅素開口了，他轉(zhuǎn)向摩爾說：“你必須問他幾個(gè)問題，你是教授?！蹦柋硎具€沒有弄懂維特根斯坦的問題，這時(shí)維特根斯坦含笑走到摩爾與羅素面前，拍拍他們的肩膀，笑著說：“不要擔(dān)心，你們是永遠(yuǎn)都弄不懂這些問題的?！?/p>

博士論文答辯就以這樣的方式通過并結(jié)束了。

（常寶軍摘自豆瓣網(wǎng)，夏大川圖）