李永杰,劉 欣
(1.華南師范大學經(jīng)濟與管理學院,廣東廣州 510631;2.廣東郵政規(guī)劃研究設(shè)計院,廣東廣州 510008)
對外貿(mào)易、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)
——基于1979-2008年廣東省數(shù)據(jù)的實證研究
李永杰1,劉 欣2
(1.華南師范大學經(jīng)濟與管理學院,廣東廣州 510631;2.廣東郵政規(guī)劃研究設(shè)計院,廣東廣州 510008)
外貿(mào)依存度和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變動對廣東改革開放30年來就業(yè)結(jié)構(gòu)的演變有重要影響。實證結(jié)果表明,外貿(mào)依存度每提高1%,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降0.03%,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升0.02%,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升0.03%;第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重每下降1%,就業(yè)比重下降0.09%;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重每上升1%,就業(yè)比重上升0.58%;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重每上升1%,就業(yè)比重上升0.68%。因此,廣東應加快轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易的增長方式,實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的有效轉(zhuǎn)變。
外貿(mào)依存度;就業(yè)結(jié)構(gòu);經(jīng)濟結(jié)構(gòu);協(xié)整
關(guān)于就業(yè)結(jié)構(gòu)及其演變的研究,西方經(jīng)典理論有兩種主流思想:一種是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進理論中涉及勞動力配置與就業(yè)結(jié)構(gòu)研究,如克拉克(Clark)、庫茲涅茨(Kuznets)等;另一種是在工業(yè)化進程中,一國經(jīng)濟由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門和現(xiàn)代工業(yè)部門共存的二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換成一元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)期間所涉及的勞動力流動與就業(yè)結(jié)構(gòu)研究,如劉易斯(Lewis)等。顯然,這兩種思想都是從勞動力本身的配置和流動研究就業(yè)結(jié)構(gòu),很少考慮影響就業(yè)結(jié)構(gòu)演變的其他因素。
很多學者對就業(yè)結(jié)構(gòu)演變進行了探索。Castells分析了七大工業(yè)國(美國、日本、德國、英國、法國、意大利和加拿大)在1920-1970年間和1970-1990年間就業(yè)結(jié)構(gòu)的演變,且通過對服務(wù)業(yè)內(nèi)部的細分(配送服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)、社會服務(wù)業(yè)和個人服務(wù)業(yè))提出“后工業(yè)”服務(wù)業(yè)就業(yè)擴張的兩種路徑:一種是盎格魯—薩克遜國家模型,勞動力從制造業(yè)向先進服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移,同時維持傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的就業(yè)人口;另一種是日本—德國模型,擴張先進服務(wù)業(yè),同時維持制造業(yè)的基礎(chǔ),但是將某些服務(wù)活動內(nèi)化于工業(yè)部門之中。[1]Amadeo描述了巴西1985-1995年制造業(yè)和四種服務(wù)業(yè)間及內(nèi)部就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,認為服務(wù)業(yè)在衰退中對就業(yè)起了緩沖器的作用。[2]郭克莎運用偏離度指標和相對勞動生產(chǎn)率指標對我國就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的偏差進行了考察,認為我國與其他一些國家的趨勢相比,偏離度大且下降速度慢。[3]蔡昉結(jié)合國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略分析了就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動,認為偏差的形成主要有兩個原因:一是工業(yè)增長中的資金密集傾向;二是阻止勞動力就業(yè)的制度障礙。[4]黃洪琳基于我國就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差演變特征及國際對比,得出我國就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換滯后于經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)論。他認為,我國的結(jié)構(gòu)偏差大并且趨向均衡的速度慢,在一定程度上說明我國勞動就業(yè)的困難所在。[5]
還有很多其他文獻對就業(yè)結(jié)構(gòu)及其演變進行了研究,但這些研究大多傾向于定性的描述或簡單的數(shù)據(jù)比較分析,很少對就業(yè)結(jié)構(gòu)演變進行實證分析,尤其缺乏對外貿(mào)易、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演變的研究。改革開放30年來,對外貿(mào)易的快速發(fā)展與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整對就業(yè)結(jié)構(gòu)演變的影響到底多大?是優(yōu)還是劣?本文基于1979-2008年廣東省數(shù)據(jù),將對外貿(mào)易與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)作為主要變量對就業(yè)結(jié)構(gòu)演變進行實證分析。
對外貿(mào)易首先對一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,進而影響就業(yè)結(jié)構(gòu)。對外貿(mào)易通過把生產(chǎn)要素吸引到正在擴張的部門,并促進那些與該部門在投入產(chǎn)出方面有關(guān)聯(lián)的部門或產(chǎn)業(yè)擴大,推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級,帶來勞動力要素從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門向現(xiàn)代工業(yè)部門轉(zhuǎn)移,從而帶動就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。一般而言,對外貿(mào)易的增加使得一國的出口部門迅速發(fā)展,從而增加該部門對勞動的需求,擴大該部門的就業(yè)量;相反,進口部門由于受到進口品的沖擊,必須進行調(diào)整,從而減少對勞動的需求,縮減該部門的就業(yè)量。根據(jù)國際貿(mào)易理論中的比較優(yōu)勢原則,一國應該選擇并發(fā)展具有比較成本優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)參與出口貿(mào)易。隨著該出口產(chǎn)業(yè)的擴張,與其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)必然也會發(fā)展,因此,當一國調(diào)整出口商品結(jié)構(gòu)時也就帶動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換升級。從進口方面來說,為了防止國民收入因擴大進口而大量流向國外,也為了充分利用本國生產(chǎn)要素(勞動力要素),一國一般會采用進口替代戰(zhàn)略來發(fā)展對外貿(mào)易。此時,為發(fā)展進口替代產(chǎn)品通常要重新優(yōu)化本國生產(chǎn)要素(勞動力要素),這樣也會促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)圍繞進口替代產(chǎn)品而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)予以調(diào)整,勞動力市場上的就業(yè)結(jié)構(gòu)也會得以優(yōu)化。
我們對Hine R.和Wright P.構(gòu)建的模型[6]作了一些改進,得到對外貿(mào)易對就業(yè)總量的影響模型。假定生產(chǎn)函數(shù)是柯布-道格拉斯函數(shù):
其中,Yt表示t時期的產(chǎn)出,Kt表示t時期的總資本存量,Lt表示t時期的勞動就業(yè)量。參數(shù)At為隨時間變化的量,受對外貿(mào)易的影響:
其中,dt為t時期的外貿(mào)滲透率,本文用外貿(mào)依存度表示,δ>0。生產(chǎn)的成本函數(shù)為:
其中,wt為t時期的勞動報酬,rt為資本利率,則形成的利潤函數(shù)為:
經(jīng)過對數(shù)變換,可將(5)式表示如下:
其中,c1,c2,c3,c4均為各經(jīng)濟變量的就業(yè)彈性。該式即為對外貿(mào)易影響就業(yè)總量的模型,關(guān)于(6)式的計量結(jié)果本文不再給出。假設(shè)就業(yè)結(jié)構(gòu)受對外貿(mào)易、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以及其他影響因素(資本結(jié)構(gòu)、制度結(jié)構(gòu)等)的影響,其函數(shù)也服從柯布-道格拉斯函數(shù):
其中,Lit表示第i產(chǎn)業(yè)t時期的就業(yè)比重,Yit表示第i產(chǎn)業(yè)t時期的產(chǎn)值比重,uit表示第i產(chǎn)業(yè)t時期的其他影響因素。這里的參數(shù)At與(2)式相似,也是受對外貿(mào)易影響的隨時間變化的量,將(2)式帶入(7)式可以得到:
兩邊關(guān)于Lt求導,滿足利潤最大化的條件:
經(jīng)過對數(shù)轉(zhuǎn)換,得到對外貿(mào)易、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的對數(shù)線性回歸模型:
其中,ηi1,ηi2分別表示經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與外貿(mào)依存度對就業(yè)結(jié)構(gòu)的彈性系數(shù)。
(一)變量選取與樣本數(shù)據(jù)分析
基于上述模型,相關(guān)變量界定如下:就業(yè)結(jié)構(gòu)用三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重界定,以Li表示第i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重;經(jīng)濟結(jié)構(gòu)用三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重界定,以Yi表示第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重;對外貿(mào)易發(fā)展情況用外貿(mào)依存度表示,外貿(mào)依存度指的是一國對外貿(mào)易的依賴程度,一般用對外貿(mào)易進出口總值在國民生產(chǎn)總值或國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)中所占比重來表示(本文選取GDP),外貿(mào)依存度越高,則占經(jīng)濟總量的比重就越大,與國外往來貿(mào)易程度越高,表明對外貿(mào)易發(fā)展越好,外貿(mào)依存度以d表示。改革開放以來廣東外貿(mào)依存度、三次產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)演變情況如圖1所示。
圖1 廣東省1979-2008年外貿(mào)依存度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)
由圖1可知,改革開放以來廣東的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)在不斷地優(yōu)化和調(diào)整。其中,第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和就業(yè)比重呈現(xiàn)下降趨勢,產(chǎn)值比重從1979年的31.8%下降到2008年的5.5%,就業(yè)比重從1979年的71.98%下降到2008年的28.80%;第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和就業(yè)比重都呈現(xiàn)緩慢上升趨勢,產(chǎn)值比重從1979年的43.8%上升到2008年的51.6%,就業(yè)比重從1979年的16.53%上升到2008年的39.00%;第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和就業(yè)比重呈現(xiàn)上升趨勢,產(chǎn)值比重從1979年的24.4%上升到2008年的42.9%,就業(yè)比重從1979年的11.49%上升到2008年的32.20%。1979年以來廣東外貿(mào)依存度總體呈現(xiàn)快速上升的趨勢,從1979年的14.4%上升到2008年的132.98%,表明廣東對外貿(mào)易占國民經(jīng)濟的比重越來越高。
由于數(shù)據(jù)的自然對數(shù)變換不改變變量的長期關(guān)系,并能使其趨勢線性化,減輕時間序列中的異方差現(xiàn)象,所以對三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重和產(chǎn)值比重以及外貿(mào)依存度取自然對數(shù),分別以ln Li,ln Yi和ln d表示(i=1,2,3),用Eviews5.0處理。
(二)數(shù)據(jù)的單位根檢驗
在對時間序列進行分析之前,先用ADF單位根檢驗方法確定各變量的單整階數(shù)。檢驗時采用AIC最小準則自動選擇滯后階數(shù)。檢驗順序如下:從含常數(shù)項和時間項模型開始,然后為只含常數(shù)項模型,最后為既不含常數(shù)項也不含時間項模型。時間序列l(wèi)n Li,ln Yi和ln d的平穩(wěn)性檢驗如表1所示。檢驗結(jié)果表明,ln Li,ln Yi和ln d都是1階單整序列,即都為I(1)。
(三)VAR模型最優(yōu)滯后階設(shè)定
本文使用Johansen多變量系統(tǒng)極大似然估計法對模型進行選擇與協(xié)整檢驗。由于協(xié)整檢驗實際上是一種基于向量自回歸(VAR)的檢驗方法,在對廣東外貿(mào)依存度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演變的協(xié)整檢驗之前先進行水平VAR模型最優(yōu)滯后階設(shè)定。設(shè)定方法是從一般到特殊,從較大滯后階數(shù)開始,依次降至0階,通過對應的LR,F(xiàn)PE,AIC,SC和HQ統(tǒng)計量來確定最優(yōu)滯后階。為了保持合理的自由度使模型參數(shù)具有較強的解釋力,同時消除誤差項的自相關(guān),三次產(chǎn)業(yè)的VAR模型選擇最大滯后階數(shù)分別為3、3和5。由于篇幅限制,檢驗結(jié)果在此不予呈現(xiàn)。
對三次產(chǎn)業(yè)的滯后VAR模型穩(wěn)定性檢驗,結(jié)果如表2所示。第一產(chǎn)業(yè)的VAR模型選擇滯后階數(shù)為3時,有9個根,對應的模顯示所有根都落在單位圓內(nèi),說明滯后3階第一產(chǎn)業(yè)的VAR模型滿足穩(wěn)定性要求。對第一產(chǎn)業(yè)VAR(3)模型殘差的LM檢驗結(jié)果為:LM(1)=13.43884,P=0.1175;LM(2)=7.337812,P=0.6020;LM(3)=6.537746,P=0.6851。殘差的LM檢驗不能拒絕VAR模型的殘差不存在自相關(guān)的原假設(shè)。殘差的JB統(tǒng)計量為24.23352,伴隨概率為0.5059,不能拒絕VAR模型的殘差正態(tài)性的原假設(shè)。White異方差檢驗(沒有交叉項),卡方為122.4498,伴隨概率為0.1617,不能拒絕VAR模型的殘差不存在異方差的原假設(shè)。因此,第一產(chǎn)業(yè)VAR(3)模型穩(wěn)定而且不存在設(shè)定偏差。
第二產(chǎn)業(yè)的VAR模型選擇滯后階數(shù)為3時,有9個根,對應的模顯示所有根都落在單位圓內(nèi),說明滯后3階第二產(chǎn)業(yè)的VAR模型滿足穩(wěn)定性要求。對第二產(chǎn)業(yè)VAR(3)模型殘差的LM檢驗結(jié)果為:LM(1)=7.047364,P=0.6322;LM(2)=8.995465,P=0.4377。殘差的LM檢驗不能拒絕VAR模型的殘差不存在自相關(guān)的原假設(shè)。殘差的JB統(tǒng)計量為19.35881,伴隨概率為0.7796,不能拒絕VAR模型的殘差正態(tài)性的原假設(shè)。White異方差檢驗(沒有交叉項),卡方為109.2218,伴隨概率為0.4490,不能拒絕VAR模型的殘差不存在異方差的原假設(shè)。因此,第二產(chǎn)業(yè)VAR(3)模型穩(wěn)定而且不存在設(shè)定偏差。
表1 ln Li,ln Yi和ln d的平穩(wěn)性檢驗
第三產(chǎn)業(yè)的VAR模型選擇滯后階數(shù)為5時,有15個根,對應的模顯示所有根都落在單位圓內(nèi),說明滯后5階第三產(chǎn)業(yè)的VAR模型滿足穩(wěn)定性要求。對第三產(chǎn)業(yè)VAR(5)模型殘差的LM檢驗結(jié)果為:LM(1)=8.995674,P=0.4377;LM(2)=2.931330,P=0.7468。殘差的LM檢驗不能拒絕VAR模型的殘差不存在自相關(guān)的原假設(shè)。殘差的JB統(tǒng)計量為24.26874,伴隨概率為0.5775,不能拒絕VAR模型的殘差正態(tài)性的原假設(shè)。White異方差檢驗(沒有交叉項),卡方為90.9556,伴隨概率為0.6517,不能拒絕VAR模型的殘差不存在異方差的原假設(shè)。因此,第三產(chǎn)業(yè)VAR(5)模型穩(wěn)定而且不存在設(shè)定偏差。
(四)外貿(mào)依存度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)整分析
Johansen協(xié)整檢驗實際上是對無約束VAR模型進行協(xié)整約束后得到的VAR模型,該VAR模型的滯后階是無約束VAR模型1階差分變量的滯后期。第一、二產(chǎn)業(yè)的無約束VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)為3,因此第一、二產(chǎn)業(yè)協(xié)整檢驗的VAR模型滯后期確定為2;第三產(chǎn)業(yè)的無約束VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)為5,因此第三產(chǎn)業(yè)協(xié)整檢驗的VAR模型滯后期確定為4。作Johansen協(xié)整檢驗時,按照SC準則,第一、二、三產(chǎn)業(yè)都選擇沒有確定性趨勢且協(xié)整方程有截距項,檢驗結(jié)果如表3所示。
表2 VAR模型的穩(wěn)定性檢驗
表3 三次產(chǎn)業(yè)的Johansen協(xié)整檢驗
由表3可知,在5%的置信水平下,三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重、產(chǎn)值比重和外貿(mào)依存度之間的協(xié)整方程個數(shù)r=1,表明廣東外貿(mào)依存度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在長期均衡的協(xié)整關(guān)系。三次產(chǎn)業(yè)的協(xié)整關(guān)系如表4所示。
對三次產(chǎn)業(yè)的ECi(i=1,2,3)進行平穩(wěn)性檢驗,選擇無趨勢項無確定項,根據(jù)AIC最小準則選擇滯后階數(shù)都為0,ADF檢驗值分別為-5.086259、-4.764000和-5.335058,1%臨界值分別為-2.660720、-2.660720和-2.669359,由此可見三次產(chǎn)業(yè)的ECi已經(jīng)是平穩(wěn)序列,表明廣東外貿(mào)依存度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在長期的協(xié)整關(guān)系。廣東第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重對就業(yè)比重的彈性為0.08959,外貿(mào)依存度對就業(yè)比重的彈性為-0.03176,表明廣東第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重每下降1%,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降0.09%;外貿(mào)依存度每提高1%,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降0.032%。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重對就業(yè)比重的彈性為0.58287,外貿(mào)依存度對就業(yè)比重的彈性為0.01563,表明廣東第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重每上升1%,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升0.58%;外貿(mào)依存
表4 廣東外貿(mào)依存度、產(chǎn)值結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)整關(guān)系
度每提高1%,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升0.016%。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重對就業(yè)比重的彈性為0.68273,外貿(mào)依存度對就業(yè)比重的彈性為0.03331,表明廣東第三產(chǎn)業(yè)比重每上升1%,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升0.68%;外貿(mào)依存度每提高1%,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升0.033%??梢姡瑥V東就業(yè)結(jié)構(gòu)不僅受到經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變動的積極影響,也受到對外貿(mào)易的積極影響。改革開放以來,廣東對外貿(mào)易得到快速發(fā)展,對就業(yè)結(jié)構(gòu)演變起著積極的促進作用,帶來了第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的下降,第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的上升,其中對第三產(chǎn)業(yè)的影響最大。對外貿(mào)易不僅帶來了廣東經(jīng)濟的快速發(fā)展,也帶來了就業(yè)的增長和就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
通過對廣東1979-2008年外貿(mào)依存度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)整分析,發(fā)現(xiàn)外貿(mào)依存度每提高1%,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降0.03%,第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升0.02%,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升0.03%;第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重每下降1%,就業(yè)比重下降0.09%;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重每上升1%,就業(yè)比重上升0.58%;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重每上升1%,就業(yè)比重上升0.68%。廣東對外貿(mào)易的快速發(fā)展和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整對就業(yè)結(jié)構(gòu)演變起著積極的促進作用。
改革開放30年來,廣東對外貿(mào)易的快速發(fā)展對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化起著積極的作用,但與發(fā)達國家相比還有很大差距,因此廣東必須加快轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易的增長方式,積極優(yōu)化調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)。本文提出以下幾點政策建議。
(一)保持出口穩(wěn)定增長,積極擴大進口
1.努力保持廣東省對外貿(mào)易出口穩(wěn)定增長。國內(nèi)外理論與實踐均表明,出口擴大會帶動出口行業(yè)就業(yè)和收入增加,從而刺激生產(chǎn)企業(yè)追加投資、擴大生產(chǎn),并推動消費需求增加,進而促進經(jīng)濟增長。改革開放以來,外需對廣東宏觀經(jīng)濟作出了重要貢獻。由于廣東經(jīng)濟外向型程度較高,加上外貿(mào)的乘數(shù)效應,一旦外需大幅回落,必將引發(fā)消費和投資需求在經(jīng)歷一定滯后期后的加倍回落。保持出口穩(wěn)定增長,不僅能夠避免出口企業(yè)及上、下游企業(yè)和相關(guān)服務(wù)企業(yè)經(jīng)營困難,也可使與出口直接相關(guān)的運輸業(yè)、物流業(yè)及金融服務(wù)業(yè)等免受沖擊,穩(wěn)定勞動力市場,促進就業(yè)增長。
2.積極擴大廣東對外貿(mào)易進口。國內(nèi)外經(jīng)驗表明,世界上沒有哪個國家完全依靠國內(nèi)資源可以獲取成功,只要進口規(guī)模和相關(guān)政策適當,增加有效進口反而可以更多地利用國外資源,引入競爭、提高經(jīng)濟效率,并為國內(nèi)市場提供設(shè)備、原料、智力支持,緩解經(jīng)濟發(fā)展中遇到的瓶頸制約,從而達到拓展生產(chǎn)空間、擴大就業(yè)、優(yōu)化勞動力市場的作用。廣東對外貿(mào)易存在巨大順差,解決貿(mào)易順差的一個重要措施是增加進口。廣東外貿(mào)政策長期以來把重點放在擴大出口貿(mào)易上,這就要求從現(xiàn)在起,廣東企業(yè)參與國際貿(mào)易的重點應該逐步轉(zhuǎn)移到怎樣增加進口、改善進口結(jié)構(gòu)上來。當前廣東“積極擴大進口”的重點方向是促使外貿(mào)政策向中性化轉(zhuǎn)變,進一步提高進口自由化、便利化程度,擴大市場開放,減少一些不規(guī)范的行業(yè)和地區(qū)壁壘,完善進口服務(wù)促進體系。
(二)提高加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)水平,促進加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級
加工貿(mào)易是廣東對外貿(mào)易的重要組成部分。改革開放以來,加工貿(mào)易的快速發(fā)展為廣東經(jīng)濟社會發(fā)展起著不可磨滅的作用。但是,隨著國際分工的深化和我國工業(yè)化進程的不斷深入,廣東省加工貿(mào)易發(fā)展中存在的問題也日益突出,主要是加工貿(mào)易整體層次還不夠高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進一步優(yōu)化,多數(shù)企業(yè)缺乏核心競爭力,區(qū)域發(fā)展極不平衡。為此,要采取多項措施實現(xiàn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級。
1.促進加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,優(yōu)化加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)布局。一方面,要打造產(chǎn)業(yè)集聚的專業(yè)特色園區(qū),按總體規(guī)劃確定發(fā)展方向,突出主導產(chǎn)業(yè),實行專業(yè)化發(fā)展,圍繞產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,推動上下游產(chǎn)業(yè)配套,形成特色鮮明、配套完善的產(chǎn)業(yè)集群,促進產(chǎn)業(yè)做大做強;另一方面,積極發(fā)展“發(fā)外加工”方式,鼓勵珠江三角洲地區(qū)暫時無法實施轉(zhuǎn)移的加工貿(mào)易企業(yè),通過“發(fā)外加工”方式逐步將部分生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到東西兩翼地區(qū)和粵北山區(qū),在珠江三角洲地區(qū)主要發(fā)展研發(fā)設(shè)計、物流、銷售以及高端制造等環(huán)節(jié)。
2.推進加工貿(mào)易企業(yè)開拓國內(nèi)市場,擴大內(nèi)銷份額。一方面,鼓勵加工貿(mào)易企業(yè)積極拓展內(nèi)銷業(yè)務(wù),逐步建立國內(nèi)營銷和物流體系以及內(nèi)銷跟蹤管理和服務(wù)機制,加強對加工貿(mào)易重點地區(qū)、重點行業(yè)、重點企業(yè)的跟蹤管理和服務(wù),尤其是做好大型加工貿(mào)易企業(yè)內(nèi)銷的服務(wù)工作;另一方面,建立加工貿(mào)易企業(yè)擴大內(nèi)銷獎勵制度,推動來料加工廠實現(xiàn)不停產(chǎn)轉(zhuǎn)型。對加工貿(mào)易企業(yè)創(chuàng)立內(nèi)銷品牌、符合廣東省實施名牌帶動戰(zhàn)略的,按有關(guān)政策給予獎勵,鼓勵和支持符合國家產(chǎn)業(yè)政策的來料加工廠,按照相關(guān)規(guī)定就地轉(zhuǎn)型為具有獨立法人資格的外商投資企業(yè)或其他類型企業(yè)。
3.加強監(jiān)督管理,維護加工貿(mào)易發(fā)展秩序。一方面,積極創(chuàng)新加工貿(mào)易的監(jiān)管模式,加強加工貿(mào)易相關(guān)管理部門之間的協(xié)作,加快廣東省加工貿(mào)易聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管公共平臺建設(shè),不斷擴大全省外經(jīng)貿(mào)、海關(guān)、加工貿(mào)易企業(yè)三方聯(lián)網(wǎng)覆蓋面,并逐步推進與外匯管理、稅務(wù)、檢驗檢疫等部門聯(lián)網(wǎng),形成加工貿(mào)易“信息圍網(wǎng)”。另一方面,加強加工貿(mào)易企業(yè)準入管理,引導加工貿(mào)易企業(yè)可持續(xù)發(fā)展;高起點引進加工貿(mào)易項目,著重引進環(huán)保型、資源節(jié)約型企業(yè);強化對現(xiàn)有加工貿(mào)易企業(yè)經(jīng)營狀況與生產(chǎn)能力核查的管理,將環(huán)保、安全生產(chǎn)、能耗、用工、設(shè)備水平等指標納入企業(yè)經(jīng)營狀況與生產(chǎn)能力核查范圍;實行“優(yōu)勝劣汰”機制,淘汰不符合產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級發(fā)展方向的企業(yè)與落后生產(chǎn)能力;積極推進加工貿(mào)易企業(yè)開展節(jié)能減排、資源綜合利用等方面的合作,督促企業(yè)嚴格執(zhí)行環(huán)保標準,鼓勵企業(yè)組織實施先進的環(huán)境管理體系。
(三)加快轉(zhuǎn)變對外貿(mào)易增長方式,實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的有效轉(zhuǎn)變
積極發(fā)展對外貿(mào)易,優(yōu)化進出口商品結(jié)構(gòu),著力提高對外貿(mào)易的質(zhì)量和效益。擴大具有自主知識產(chǎn)權(quán)、自主品牌的商品出口,控制高能耗、高污染產(chǎn)品出口,鼓勵進口先進技術(shù)設(shè)備和國內(nèi)短缺資源,完善大宗商品進出口協(xié)調(diào)機制。繼續(xù)發(fā)展加工貿(mào)易,著重提高產(chǎn)業(yè)層次和加工深度,增強國內(nèi)配套能力,促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級。大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,不斷提高層次和水平。完善公平貿(mào)易政策,健全外貿(mào)運行監(jiān)控體系,增強處置貿(mào)易爭端能力,維護企業(yè)合法權(quán)益和國家利益。積極參與多邊貿(mào)易談判,推動區(qū)域和雙邊經(jīng)濟合作,促進全球貿(mào)易和投資自由化便利化。實施發(fā)展經(jīng)濟與促進就業(yè)并舉的戰(zhàn)略,確立有利于擴大就業(yè)的外貿(mào)增長方式。推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,鼓勵、支持和引導個體、私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展,積極發(fā)展就業(yè)容量大的勞動密集型產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)和各類所有制的中小企業(yè),改善就業(yè)結(jié)構(gòu),擴大就業(yè)容量。加強地區(qū)間的協(xié)作,推行培訓、就業(yè)、維權(quán)三位一體的工作模式,搞好勞務(wù)輸出工作,引導和組織農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)有序轉(zhuǎn)移,實現(xiàn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的有效轉(zhuǎn)變。
[1] CASTELLSM,AOYAMA Y.Paths towards the Informational Society:Employment Structure Countries in G-7 Countries,1920-1990.International Labor Review,1994(133):5-33.
[2] AMADEO.Adjustment,Stabilization and the Structure of Employment in Brazil.The Journal of Development Studies,2000,24(3).
[3] 郭克莎.九五期間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進展分析.中國工業(yè)經(jīng)濟,2001(7).
[4] 蔡昉.科學地認識轉(zhuǎn)軌中的就業(yè)問題.中國社會科學院研究生院學報,2002(4).
[5] 黃洪琳.中國就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差及原因探討.人口與經(jīng)濟,2008(4).
[6] HINE R,WRIGHT P.Trade with Low Economics,Employment and Productivity in UK Manufacturing.The E-conomic Journal,1998(9):108.
[7] 王德文,王美艷,陳蘭.中國工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、效率與勞動配置.經(jīng)濟研究,2004(4).
[8] 梁向東,殷允杰.對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之就業(yè)效應的分析.生產(chǎn)力研究,2005(9).
【責任編輯:于尚艷】
F241.4
A
1000-5455(2010)06-0099-07
2010-09-16
廣東省自然科學基金項目“國際貿(mào)易影響勞動力市場的機制與政策——以廣東發(fā)展為例”(81510631101000051)
李永杰(1952—),男,廣東順德人,華南師范大學經(jīng)濟與管理學院教授、博士生導師;劉欣(1983—),男,安徽合肥人,廣東郵政規(guī)劃研究設(shè)計院助理經(jīng)濟師。