王娟,張晶,宋洪濤#,唐星,何仲貴
(1.南京軍區(qū)福州總醫(yī)院藥學(xué)科,福州市 350025;2.沈陽(yáng)藥科大學(xué)藥學(xué)院,沈陽(yáng)市 110016)
西羅莫司(Sirolimus,SRL)作為第3代免疫抑制劑,是迄今為止發(fā)現(xiàn)的毒性較小的新型強(qiáng)效免疫抑制劑,其正成為腎移植患者長(zhǎng)期免疫抑制治療的基本藥物[1,2]。臨床主要用于抗器官移植抗排斥作用和治療類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、紅斑狼瘡、牛皮癬等自身免疫性疾病,其免疫抑制作用比環(huán)孢素強(qiáng)100倍,比他克莫司強(qiáng)30倍[3,4]。但由于其治療窗窄[5],高甘油三酯血癥、高膽固醇血癥等不良反應(yīng)發(fā)生率高,使其臨床應(yīng)用受限。因此,本課題擬研究制備SRL控釋制劑,以減小其用藥后導(dǎo)致的血藥濃度波動(dòng),使藥物能夠更安全、有效地應(yīng)用于臨床。
滲透泵是迄今為止口服控釋制劑中釋藥特性最為理想的一種。目前研究難溶性藥物的滲透泵片主要有2種:雙層滲透泵片與單層高分子滲透泵片。由于雙層滲透泵片在生產(chǎn)中需快速、準(zhǔn)確地辨識(shí)藥物層后再打釋藥孔,設(shè)備智能化要求高,難以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。因此本試驗(yàn)選擇制備SRL單層高分子滲透泵片。
BS124S電子天平(德國(guó)Sartorius公司);PHS-3C精密pH計(jì)(上海雷磁科學(xué)儀器公司);HP1100高效液相色譜系統(tǒng)(二級(jí)管陣列檢測(cè)器,美國(guó)Agilent公司);TDP-5A型單沖壓片機(jī)(上海天凡藥機(jī)制造廠);BY300A小型包衣機(jī)、YPD-200C型片劑硬度儀、RCZ-6BZ型藥物溶出度儀均由上海黃海藥檢儀器有限公司提供。
SRL對(duì)照品(含量:99.9%)、SRL原料藥(批號(hào):060702,含量:99.5%)均由福建科瑞藥業(yè)有限公司提供;SRL單層高分子滲透泵控釋片(南京軍區(qū)福州總醫(yī)院自制,規(guī)格:每片1 mg);十二烷基硫酸鈉(SDS,諸暨豐盈化工有限公司);聚氧乙烯(PEO,美國(guó)Dow公司);乳糖(Lactose,美國(guó)MEGGLE公司);甘露醇(Mannitol)、氯化鈉(NaCl)、醋酸纖維素(CA)、聚乙二醇(PEG400、PEG4000)均由國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司提供;乙腈、甲醇為色譜純;其余試劑均為分析純。
2.1.1 色譜條件。色譜柱:Zorbax SB-C8(150 mm×4.6 mm,5 μm);流動(dòng)相:甲醇-水-乙腈(30∶30∶40);流速:1 mL·min-1;檢測(cè)波長(zhǎng):277 nm;柱溫:50 ℃;進(jìn)樣量:20 μL。以SRL峰計(jì)理論板數(shù)為1998,分離度為3.13。
2.1.2 釋放介質(zhì)的選擇。難溶性藥物進(jìn)行體外釋放度測(cè)定試驗(yàn)時(shí),為保證釋放的漏槽狀態(tài),常加入一定濃度的表面活性劑。由溶解度試驗(yàn)測(cè)定結(jié)果可知,SRL在0.1%~0.5%SDS溶液中溶解度較高,均能夠達(dá)到漏槽條件,但參考已上市的SRL納米結(jié)晶片的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),筆者選擇0.4%SDS溶液為釋放介質(zhì)。
2.1.3 線性關(guān)系考察。精密稱取SRL對(duì)照品5.0 mg,置于50 mL容量瓶中,加無(wú)水乙醇溶解并定容,得濃度為100 μg·mL-1貯備液。精密量取貯備液適量加0.4%SDS溶液稀釋成濃度分別為0.1、0.2、0.5、1、2、5、10 μg·mL-1的對(duì)照品溶液。按“2.1.1”項(xiàng)下條件進(jìn)樣20 μL,記錄峰面積,以濃度(X,μg·mL-1)為橫坐標(biāo),峰面積(Y)為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸,得回歸方程為:Y=56.74X-0.3824(r=0.9996)。結(jié)果表明,SRL檢測(cè)濃度的線性范圍為0.1~10μg·mL-1。經(jīng)考察,該方法的精密度結(jié)果為為0.74%,回收率為(98.3±0.81)%、RSD=0.83%,24 h穩(wěn)定性性好(RSD=1.39%),均符合規(guī)定。
2.1.4 釋放度測(cè)定方法。取樣品6片,裝入沉降籃中,按2005年版《中國(guó)藥典》(二部)釋放度測(cè)定法(附錄ⅩD第三法),采用溶出度測(cè)定法(2005年版《中國(guó)藥典》(二部)附錄ⅩC第三法)的裝置,以0.4%SDS溶液250 mL為溶出介質(zhì),轉(zhuǎn)速100 r·min-1。在1、2、4、6、8、10、12 h分別取溶液5 mL,用0.45 μm微孔濾膜濾過(guò),并及時(shí)在操作容器中補(bǔ)充空白介質(zhì)溶液5 mL,分別精密量取續(xù)濾液適量,進(jìn)樣20 μL測(cè)定;另精密稱取SRL對(duì)照品適量,用上述溶出介質(zhì)制成2.0 μg·mL-1的對(duì)照品溶液,同法測(cè)定,分別計(jì)算不同時(shí)間內(nèi)SRL累積釋放度,繪制溶出曲線。
2.2.1 SRL固體分散體的制備。為了提高SRL的溶解度,改善其在緩釋制劑中的溶出度,本課題前期研究了SRL的固體分散體。以SRL 10倍量的泊洛沙姆188(F68)為載體,先將SRL溶解于適量的乙醇溶液中,待F68加熱至熔融后,混勻,劇烈攪拌并將熔融物傾倒在不銹鋼板上形成薄層,使之迅速冷卻成固體,再將此固體置于真空干燥箱內(nèi)24 h,取出,研磨,過(guò)80目篩備用。
2.2.2 制備片芯。先將PEO、促滲劑分別粉碎過(guò)80目篩,稱取處方量的SRL固體分散體及其它輔料采用等量遞加法混合均勻,采用7.5 mm沖模直接壓片(藥物劑量為每片1 mg,硬度約為50 N),即得每片含SRL 1 mg的片芯。
2.2.3 包衣。將CA、PEG溶于丙酮-水(95∶5,V/V)中,即得包衣溶液。將片芯置于包衣鍋內(nèi),在溫度40℃、包衣液輸入速度7.0~10.0 r·min-1、壓力0.6~0.8 MPa條件下進(jìn)行包衣操作,直至衣膜增重達(dá)到預(yù)定要求為止。在40℃下干燥24 h,然后在片劑表面打一釋藥小孔,即得SRL單層高分子滲透泵控釋片。
影響單層高分子滲透泵控釋片釋藥行為的因素有很多,為簡(jiǎn)化試驗(yàn),本研究在固定包衣工藝參數(shù)的條件下,對(duì)片芯組成、片芯制備工藝和包衣膜組成對(duì)制劑釋藥行為的影響進(jìn)行了考察,并采用相似因子(f2)進(jìn)行相似性判定(f2值越接近100,相似程度越高;f2值介于50~100之間,釋藥行為無(wú)顯著性差異;f2值小于50時(shí),則認(rèn)為釋藥行為有顯著性差異)。
基本處方暫定如下:
片芯組成:SRL固體分散體(含SRL 9%)1.1 g,PEO 3.0 g,乳糖 8.5 g,硬脂酸鎂 0.07 g。包衣液組成:CA 1.0 g,PEG4000.15 g,丙酮-水(95∶5)100 mL。共制100片(衣膜增重為10 mg)。
2.3.1 PEO分子量對(duì)藥物釋放的影響。難溶性藥物SRL在片芯微環(huán)境內(nèi)難以完全溶解釋出,故加入低分子量PEO作為釋藥載體,以避免水化后SRL沉淀析出。試驗(yàn)中選擇Mw20000、Mw30000、Mw400003種低分子量PEO,其余輔料組成見(jiàn)基本處方,按“2.2”項(xiàng)下方法制備控釋片,考察PEO分子量對(duì)藥物釋放的影響。結(jié)果表明,不同分子量PEO對(duì)藥物釋放有顯著性影響。隨著分子量的增大,藥物釋放減慢。其中Mw20000既能達(dá)到良好的釋藥效果,又能有效避免釋藥過(guò)程中衣膜可能出現(xiàn)的膨脹變形現(xiàn)象。采用f2法進(jìn)行相似性判定,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 自制片劑相似性分析Tab 1 Similarity analysis of self-prepared tablets
2.3.2 PEO用量對(duì)藥物釋放的影響。選用PEO Mw20000為釋藥載體,用量分別為20、30、40 mg,制備控釋片,考察不同用量對(duì)藥物釋放的影響。結(jié)果表明,在考察范圍內(nèi),PEO用量對(duì)藥物釋放無(wú)顯著性影響。但隨著PEO用量的增加,藥物釋放速率有減慢趨勢(shì)。故選擇PEO用量為30 mg。采用f2法進(jìn)行相似性判定,結(jié)果見(jiàn)表1。
2.3.3 促滲劑種類(lèi)對(duì)藥物釋放的影響。由于藥物產(chǎn)生的滲透壓較低,一般需加入促滲劑以產(chǎn)生足夠滲透壓來(lái)維持適宜的釋藥速率。選擇乳糖、甘露醇、NaCl 3種不同促滲劑,其用量均為85 mg,制備控釋片,考察促滲劑種類(lèi)對(duì)藥物釋放的影響。結(jié)果表明,不同促滲劑對(duì)藥物釋放有影響,其釋藥速率快慢依次為NaCl>乳糖>甘露醇。故選擇NaCl作為促滲劑。采用f2法進(jìn)行相似性判定,結(jié)果見(jiàn)表1。
2.3.4 促滲劑用量對(duì)藥物釋放的影響。取NaCl用量分別為55、85、115 mg,制備控釋片,考察不同用量的NaCl對(duì)藥物釋放的影響。結(jié)果表明,促滲劑用量對(duì)藥物釋放有顯著性影響:隨著NaCl用量的增加,藥物釋放速率加快。其中NaCl用量為115 mg時(shí),釋藥過(guò)快;而用量為55、85 mg時(shí)釋藥效果均滿足要求,故NaCl用量為55~85 mg。采用f2法進(jìn)行相似性判定,結(jié)果見(jiàn)表1。
2.3.5 片劑硬度對(duì)藥物釋放的影響。在制片過(guò)程中由于機(jī)器及其他系統(tǒng)誤差,片芯硬度可能在一定的范圍內(nèi)發(fā)生波動(dòng)。試驗(yàn)中固定主藥含量,PEO用量30 mg,NaCl用量85 mg,將片芯硬度控制在30、50、70 N 3個(gè)水平,制備控釋片,考察不同片芯硬度對(duì)藥物釋放的影響,結(jié)果表明,在考察的范圍內(nèi)片芯硬度對(duì)釋放無(wú)顯著性影響,故將片芯硬度控制在約50 N。采用f2法進(jìn)行相似性判定,結(jié)果見(jiàn)表1。
2.3.6 釋藥孔大小對(duì)藥物釋放的影響。釋藥孔的大小由半透膜的性質(zhì)、厚度、藥物分子大小及釋放介質(zhì)的黏度決定。要獲得所需要的釋藥速率,必須選擇適當(dāng)?shù)尼屗幙讖健T囼?yàn)制備不同釋藥孔徑的控釋片,分別為0.6、0.8、1.0 mm,其余條件同“2.3.5”項(xiàng),考察釋藥孔大小對(duì)藥物釋放的影響。結(jié)果表明,在考察的范圍內(nèi)釋藥孔大小對(duì)藥物釋放無(wú)顯著性影響。故本試驗(yàn)選擇釋藥孔徑為1.0 mm。采用f2法進(jìn)行相似性判定,結(jié)果見(jiàn)表1。
2.3.7 PEG分子量對(duì)藥物釋放的影響。CA單獨(dú)使用形成的薄膜包衣往往機(jī)械性能差,較脆易斷裂。為改進(jìn)衣膜質(zhì)量,常在包衣處方中添加增塑劑以提高包衣材料的成膜能力,增強(qiáng)包衣膜在室溫時(shí)的柔韌性和抗撞擊強(qiáng)度,改善衣膜對(duì)底物的黏附狀態(tài),以獲得具有良好控釋能力的包衣膜。參考相關(guān)文獻(xiàn)[6],選擇同時(shí)具有增塑劑和致孔劑作用的水溶性PEG,試驗(yàn)考察不同分子量PEG(400、4000)對(duì)藥物釋放的影響。結(jié)果表明,PEG分子量對(duì)藥物釋放有顯著性影響:PEG分子量越大,釋藥速率越慢。故本試驗(yàn)選擇PEG分子量為400。采用f2法進(jìn)行相似性判定,結(jié)果見(jiàn)表1。
2.3.8 PEG400用量對(duì)藥物釋放的影響。選擇相當(dāng)于CA用量的5%、10%、15%的PEG400,制備控釋片,考察不同PEG400用量對(duì)藥物釋放的影響。結(jié)果表明,PEG400用量對(duì)藥物釋放有顯著性影響:隨著PEG400用量的增大,釋藥速率明顯加快。其中PEG400用量為15%時(shí),釋藥過(guò)快,故選擇PEG400用量為10%~15%。采用f2法進(jìn)行相似性判定,結(jié)果見(jiàn)表1。
2.3.9 衣膜增重對(duì)藥物釋放的影響。由于衣膜較薄,無(wú)法直接測(cè)量其衣膜厚度,故本文采用衣膜增重法測(cè)定,方法如下:W=(W2-W1)/n,式中W為衣膜增重(mg),W1為包衣前n片片芯的重量(mg),W2為包衣后n片片劑的重量(mg)。
滲透泵的釋藥速率與包衣膜厚度關(guān)系密切。衣膜厚度應(yīng)適中,膜過(guò)薄則牢度不夠,一旦破裂,藥物迅速傾瀉而出,有可能引起藥物過(guò)量的危險(xiǎn);膜過(guò)厚則難以將釋藥速率調(diào)整到產(chǎn)生持續(xù)有效血濃度的釋藥水平。選擇衣膜增重分別為10、15、20 mg,制備控釋片,考察衣膜增重對(duì)藥物釋放的影響,結(jié)果見(jiàn)圖1。采用f2法進(jìn)行相似性判定,結(jié)果見(jiàn)表1。
圖1 衣膜增重對(duì)藥物釋放的影響(n=3)Fig 1 Effect of weight gain of coating film on drug release(n=3)
由圖1可見(jiàn),隨著衣膜增重的增加,釋藥速率明顯減慢。其中衣膜增重為20 mg時(shí),釋藥過(guò)快,故選擇衣膜增重為10~15 mg。
2.4.1 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)。在單因素考察的基礎(chǔ)上確定了進(jìn)行正交試驗(yàn)的因素及其水平。固定主藥含量,PEO用量為每片30 mg,片芯硬度約為50 N,釋藥孔徑為1.0 mm。選擇對(duì)藥物釋放影響較大的3個(gè)因素即NaCl用量(A)、衣膜增重(B)以及PEG400用量(C)作為影響因素,每個(gè)因素分為3個(gè)水平,詳見(jiàn)表2。
表2 正交試驗(yàn)因素與水平Tab 2 Factors and levels of orthogonal experiment
2.4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇[7,8]。緩控釋制劑的釋放度評(píng)價(jià)指標(biāo)有很多種,如:采用零級(jí)釋放的相關(guān)系數(shù)作為評(píng)價(jià)指標(biāo);對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行模型擬合,再對(duì)得到的模型方程進(jìn)行評(píng)價(jià);其它如偏離度、相似因子等都可以作為緩控釋制劑的釋放度評(píng)價(jià)指標(biāo)。本試驗(yàn)擬選用相關(guān)系數(shù)r為指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)方法如下:將各取樣時(shí)間點(diǎn)內(nèi)累積釋放度與時(shí)間按零級(jí)釋藥方程進(jìn)行擬合,以方程的r作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。公式為:Mt/M∞=kt,式中,Mt為t時(shí)刻的藥物釋放量,M∞為最大藥物釋放量,k是藥物釋放速度常數(shù)。最后采用直觀分析的方法,對(duì)正交試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析。
2.4.3 正交試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析。具體試驗(yàn)結(jié)果及分析見(jiàn)表3。
表3 正交試驗(yàn)結(jié)果Tab 3 Results of orthogonal experiment
由表3可知,以r為指標(biāo)時(shí),各因素影響的大小次序?yàn)椋築>C>A,最優(yōu)處方為A2B2C2,即NaCl的用量為70 mg,衣膜增重為12 mg,PEG400的用量為CA用量的12%。
制劑最終處方確定如下:
片芯組成:SRL固體分散體(含SRL 9%)1.1 g,PEO 3.00 g,NaCl 7.00 g,硬脂酸鎂 0.07 g。包衣液組成:CA 1.20 g,PEG4000.14 g,丙酮-水(95∶5)100 mL。共制100片(衣膜增重為12 mg)。
按上述處方制備樣品,其體外釋藥曲線見(jiàn)圖2;并進(jìn)行釋藥方程擬合,結(jié)果見(jiàn)表4。
圖2 優(yōu)化處方的體外釋放曲線(n=6)Fig 2 Drug release curves in vitro of optimized formulation(n=6)
表4 釋藥曲線擬合方程表Tab 4 Fitting equations of drug release curve
由表4可知,本制劑體外釋藥方程更符合零級(jí)釋放動(dòng)力學(xué)方程(r=0.9954)。
一般認(rèn)為單層滲透泵片的釋藥機(jī)制是滲透、溶脹共同作用機(jī)制,二者同等重要[9]。(1)藥物及促滲劑(NaCl等)形成較大的滲透壓,單層滲透泵片源源不斷地從外部環(huán)境吸進(jìn)水分;(2)在助懸劑(PEO等)的溶脹作用下,難溶性藥物粉末形成穩(wěn)定的混懸液,并從釋藥孔釋放。由本試驗(yàn)結(jié)果也可以看到,助懸劑和促滲劑的加入對(duì)于藥物的釋放行為有顯著性影響。
包衣膜因素包括衣膜對(duì)水分的通透系數(shù)、包衣膜厚度等。衣膜中加入親水性高分子材料可以增加衣膜對(duì)水分的通透系數(shù),從而增加釋藥速率。本試驗(yàn)結(jié)果表明,衣膜厚度增加會(huì)減小衣膜水分通透性,減小釋藥速度;親水性高分子材料PEG400用量越大,藥物釋放越快。這可能是由于:(1)PEG400經(jīng)瀝出后能在衣膜中形成可供藥物通過(guò)的孔道;(2)PEG400瀝出后形成并不相通的孔道,相當(dāng)于降低了衣膜的厚度,增加了衣膜對(duì)水的滲透性;(3)PEG400通過(guò)氫鍵等作用,增加了衣膜表面與水結(jié)合的活性部位,使衣膜的水合作用增強(qiáng),改善衣膜的通透性,進(jìn)而加速藥物的釋放。通過(guò)正交試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),衣膜厚度及性質(zhì)是控制釋藥速率的主要因素。因此,對(duì)同一處方應(yīng)嚴(yán)格控制好衣膜增重,以獲得良好的重現(xiàn)性。
[1]朱 曼,郭代紅.新型大環(huán)內(nèi)酯類(lèi)免疫抑制劑-西羅莫司[J].中國(guó)藥物應(yīng)用與監(jiān)測(cè),2005,2(6):26.
[2]Vignot S,F(xiàn)aivre S,Aguirre D,et al.mTOR-targeted herapy of cancer with rapamycin derivatives[J].Ann Oncol,2005,16(4):525.
[3]吳亞銘,陳 曉.新型免疫抑制劑——西羅莫司[J].天津藥學(xué),2003,15(2):72.
[4]江 紅,程元榮,黃 捷,等.免疫抑制劑F904的免疫抑制作用[J].中國(guó)抗生素雜志,2000,25(5):382.
[5]王 娟,宋洪濤,周 欣,等.西羅莫司大鼠在體腸吸收動(dòng)力學(xué)研究[J].中國(guó)藥房,2009,20(1):27.
[6]劉龍孝,車(chē)斌杰,徐 清.阿替洛爾單層芯滲透泵片的制備[J].藥學(xué)學(xué)報(bào),2006,41(5):457.
[7]洪燕龍,馮 怡,徐德生.關(guān)于緩控釋制劑的處方優(yōu)化指標(biāo)[J].中國(guó)中藥雜志,2006,31(1):15.
[8]劉清飛,羅國(guó)安,王義明.緩控釋制劑釋放度相似性評(píng)價(jià)方法的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)藥學(xué)雜志,2006,41(15):1121.
[9]陳存香,李三鳴,李紅菊,等.法莫替丁單室單層滲透泵片的制備[J].中國(guó)新藥雜志,2007,16(13):1035.