李洪英,胡求光
(寧波大學(xué)商學(xué)院,浙江 寧波 315211)
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)主要靠投資和出口拉動(dòng),而最終消費(fèi)的貢獻(xiàn)率較小。當(dāng)前,由于受世界經(jīng)濟(jì)的影響,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速減緩,引起諸多社會(huì)問(wèn)題,突顯了擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求、提高消費(fèi)的必要性。而我國(guó)是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)村人口占我國(guó)人口的大多數(shù),因此對(duì)農(nóng)村消費(fèi)進(jìn)行研究更具有現(xiàn)實(shí)意義。目前,我國(guó)學(xué)者對(duì)農(nóng)村消費(fèi)的研究主要集中在消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)觀(guān)念、消費(fèi)環(huán)境、消費(fèi)模式等單一層面,而把消費(fèi)的各個(gè)方面綜合起來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)化研究的較少。本文的研究立足于消費(fèi)整體概念,將涉及的消費(fèi)觀(guān)念、消費(fèi)水平以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)等問(wèn)題視為一個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行研究。
“消費(fèi)城市化”這一概念最早是由盧嘉瑞教授提出來(lái)的,它是指高收入省區(qū)農(nóng)村居民的收入狀況、消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)方式不斷向城市居民看齊,這些地區(qū)的農(nóng)民在吃、穿、住、用、行等物質(zhì)生活方面和文化、娛樂(lè)、教育等精神生活方面以及服務(wù)消費(fèi)方面同城市居民的差距越來(lái)越小,甚至與低收入省區(qū)一般城鎮(zhèn)的居民水平不相上下。近幾年,國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)消費(fèi)城市化問(wèn)題進(jìn)行了諸多的探索,但多是對(duì)消費(fèi)城市化現(xiàn)象、特征、原因、存在問(wèn)題及對(duì)策、發(fā)展的制約因素等方面的定性分析[1][2][3][4][5][6],至今還沒(méi)有學(xué)者對(duì)消費(fèi)城市化的水平進(jìn)行過(guò)定量分析。本文在前人研究的基礎(chǔ)上,設(shè)置了消費(fèi)城市化指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,運(yùn)用主成分分析方法對(duì)我國(guó)東部11個(gè)省份農(nóng)村的消費(fèi)城市化水平進(jìn)行了定量的對(duì)比分析。
1.消費(fèi)水平方面。東部地區(qū)農(nóng)村人均純收入2008年為6598.24元,同比增長(zhǎng)了12.69%。人均消費(fèi)支出方面,東部地區(qū)農(nóng)民總支出2008年為7123.05元,同比增長(zhǎng)了13.04%;人均生活消費(fèi)支出為4802.15元,同比增長(zhǎng)了12.17%。我國(guó)東部地區(qū)農(nóng)村居民生活水平在逐年提高,消費(fèi)水平提高的速度呈加快趨勢(shì)。例如,上海農(nóng)村地區(qū)的人均消費(fèi)水平達(dá)到8962.24元,比全國(guó)城鎮(zhèn)人均消費(fèi)水平最低的青海省高出近800元。
2.消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面。從恩格爾系數(shù)來(lái)看,東部地區(qū)農(nóng)村呈較快下降的趨勢(shì),2008年為41.21。東部地區(qū)農(nóng)村居民注重文化、服務(wù)消費(fèi)水平的提高和生活質(zhì)量的改善。在各項(xiàng)消費(fèi)支出中,文教娛樂(lè)用品及服務(wù)、交通和通訊、醫(yī)療保健等三項(xiàng)支出的序列位次逐年提高。同時(shí),自給性消費(fèi)比重大幅降低,商品性消費(fèi)比重達(dá)到93.83%以上。東部地區(qū)農(nóng)村逐步形成以個(gè)人消費(fèi)為主、社會(huì)公共消費(fèi)為輔的城鎮(zhèn)型消費(fèi)方式。
3.消費(fèi)觀(guān)念方面。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,東部地區(qū)農(nóng)村居民已樹(shù)立了量入為出、節(jié)約時(shí)間、注重消費(fèi)效益、注重從消費(fèi)中獲得更多的精神滿(mǎn)足的新型消費(fèi)觀(guān)念。東部地區(qū)農(nóng)村信貸消費(fèi)發(fā)展較快,尤其是上海和北京等地區(qū),信貸消費(fèi)都在萬(wàn)元以上。2008年,東部地區(qū)農(nóng)村每百人電腦擁有量為12.15臺(tái),上海地區(qū)則達(dá)到46.83,而西部很多省份目前城鎮(zhèn)居民每百人電腦擁有量?jī)H在40臺(tái)以下,如西藏城鎮(zhèn)每百人電腦擁有量只有29.95臺(tái)。
為全面反映消費(fèi)城市化的內(nèi)涵及真實(shí)水平,并考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,本文選取能直觀(guān)反映消費(fèi)城市化狀況的消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)觀(guān)念等三項(xiàng)作為一級(jí)指標(biāo),并在每個(gè)一級(jí)指標(biāo)下設(shè)置若干二級(jí)指標(biāo),以15項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)村消費(fèi)城市化的評(píng)價(jià)體系 (見(jiàn)表1)。
表1 指標(biāo)評(píng)價(jià)體系
1.評(píng)價(jià)方法的選取。主成分分析法是多元統(tǒng)計(jì)分析中的一種重要方法,其優(yōu)點(diǎn)在于它確定的權(quán)數(shù)是基于數(shù)據(jù)分析而得到的指標(biāo)之間的內(nèi)在結(jié)構(gòu)關(guān)系,不受主觀(guān)因素的影響,使得分析評(píng)價(jià)結(jié)果具有客觀(guān)性和準(zhǔn)確性。本文運(yùn)用SPSS軟件對(duì)反映消費(fèi)城市化水平的15個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,并對(duì)分析得出的各省份的綜合得分進(jìn)行排名和分類(lèi)。
2.數(shù)據(jù)來(lái)源及其無(wú)量綱化處理。本文數(shù)據(jù)均來(lái)自2008年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒以及東部各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)和中國(guó)宏觀(guān)數(shù)據(jù)挖掘分析系統(tǒng)網(wǎng)站。其中,“農(nóng)村社會(huì)消費(fèi)品零售額”用 “縣級(jí)以下社會(huì)消費(fèi)品零售額”的數(shù)據(jù)代替,“消費(fèi)品的商品化率”用 “農(nóng)村人均消費(fèi)現(xiàn)金支出”/“農(nóng)村人均消費(fèi)總支出”計(jì)算得出。數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理采取標(biāo)準(zhǔn)化方法,求解各指標(biāo)樣本數(shù)據(jù)的均值Xi、均方差Si,標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)Xij′=(Xij-Xi)/Si(Xij為樣本的原始數(shù)據(jù))。
3.綜合評(píng)價(jià)值計(jì)算。關(guān)于三個(gè)準(zhǔn)則層的評(píng)價(jià)值的計(jì)算,本文主要參考薛薇的觀(guān)點(diǎn)[7],即各個(gè)主成分的權(quán)重Wi=λi/Σ λi(λi是相應(yīng)主成分的方差特征值),各個(gè)主成分的得分Fi=Σ fi*Xij′(fi是各個(gè)主成分的得分系數(shù),Xij′是無(wú)量綱化后的數(shù)據(jù)),各個(gè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)值Yi=Σ Fi*Wi(Fi表示各個(gè)系統(tǒng)內(nèi)某個(gè)主成分的得分)。
對(duì)12個(gè)樣本的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理并得出相關(guān)系數(shù),各指標(biāo)的相關(guān)系數(shù)均在0.3以上,各變量間呈較強(qiáng)的線(xiàn)性關(guān)系,適合進(jìn)行主成分分析。從表2可以看出,按照主成分總體貢獻(xiàn)率大于85%的原則[8],本文選取了兩個(gè)主成分,其累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到90.886%。也就是說(shuō),這兩個(gè)主成分代替原來(lái)所有指標(biāo)來(lái)描述消費(fèi)城市化水平,代表了原始數(shù)據(jù)90.886%的信息,可以顯著地反映東部各省份農(nóng)村消費(fèi)城市化水平。
表2 主成分特征值和貢獻(xiàn)率
將F1代表第一主成分,F2代表第二主成分,利用各個(gè)主成分的載荷系數(shù)求出前兩個(gè)主成分的得分及綜合得分,計(jì)算結(jié)果如表3所示。
表3 系統(tǒng)綜合得分及排名
采用層次聚類(lèi)方法對(duì)表3的數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類(lèi)分析,整理后的結(jié)果如表4所示。本文結(jié)合各個(gè)省份的發(fā)展特點(diǎn),選擇把12個(gè)樣本分成四類(lèi)來(lái)分析。
由表3可以看出,東部各省農(nóng)村消費(fèi)城市化水平及排名情況基本上與各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相吻合,呈現(xiàn)出一定的層次性。如果消費(fèi)城市化水平層次分為消費(fèi)城市化高水平區(qū)、較高水平區(qū)、一般水平區(qū)和較低水平區(qū)等4類(lèi),則第一類(lèi)的高水平區(qū)只有上海,第二類(lèi)包括北京和浙江,第三類(lèi)有江蘇、天津、廣東、福建、山東和遼寧,其余的省份均為第四類(lèi)。
在東部各省中,上海的消費(fèi)城市化水平得分最高 (達(dá)到24.956),這與上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是相符的。上海是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū),2007年人均GDP達(dá)到66110元,排名全國(guó)第一,是東部各省平均水平的2.2倍、全國(guó)的3.5倍。位列較高水平區(qū)的是北京和浙江。浙江省排在第三位,這與浙江經(jīng)濟(jì)近些年的快速發(fā)展以及浙江的支農(nóng)政策是分不開(kāi)的。浙江是全國(guó)第一個(gè)取消農(nóng)業(yè)稅的省份,極大地促進(jìn)了農(nóng)民收入的增加。同時(shí),浙江的農(nóng)村社保制度也是全國(guó)覆蓋率最高的,民間金融運(yùn)行機(jī)制也較好,使人們敢花錢(qián),知道怎么花。河北和海南兩省是東部地區(qū)消費(fèi)城市化水平最低的區(qū)域,得分均低于全國(guó)平均水平。這兩個(gè)省份是東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后的省份,河北省農(nóng)村人均收入剛好達(dá)到全國(guó)平均水平,人均消費(fèi)支出僅是全國(guó)平均水平的86%;而海南省農(nóng)村人均收入比全國(guó)平均收入水平還要低近400元,人均消費(fèi)支出還不到全國(guó)平均水平的80%,比中部地區(qū)的平均水平也要低近400元,與西部地區(qū)平均水平基本持平。其余省份均屬于消費(fèi)城市化一般水平區(qū),與各省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平層次基本一致。
從表4可以看出,11個(gè)省份各子系統(tǒng)的排名與整體水平的排名并不完全吻合。在消費(fèi)水平方面,遼寧排在山東前面,河北的消費(fèi)水平也比全國(guó)的要高。在消費(fèi)觀(guān)念方面,排名變化較大 (尤其是天津),雖然天津的總體水平排名在第6位,但該省的消費(fèi)觀(guān)念得分比較高,僅排在北京之后,列于第3位。這是因?yàn)樘旖虻拿堪偃似?chē)擁有量和商品化率比其他省份要高 (僅位于上海和北京之后)。浙江省排在第4位,主要是每百戶(hù)汽車(chē)擁有量比天津低。江蘇省消費(fèi)觀(guān)念排在第6位,這與江蘇省人均信貸消費(fèi)支出、每百戶(hù)汽車(chē)擁有量和商品化率都較低有關(guān)。在消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面,比較突出的是浙江,排在北京的前面,主要是北京的食品支出、居住支出和其他消費(fèi)支出得分比浙江、上海低,這可能與南北的生活習(xí)慣有關(guān),南方對(duì)飲食方面比較重視。但北京的醫(yī)療保健支出得分比上海高,說(shuō)明北京的消費(fèi)結(jié)構(gòu)是向更高層次的消費(fèi)發(fā)展的。天津的消費(fèi)結(jié)構(gòu)得分較低,排在了第9位,主要是食品支出、交通通訊、家庭設(shè)備和其他消費(fèi)支出等方面得分較低,嚴(yán)重影響了其消費(fèi)結(jié)構(gòu)的合理化??v向來(lái)看,東部地區(qū)大部分省份農(nóng)村消費(fèi)城市化系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)子系統(tǒng)發(fā)展都比較協(xié)調(diào),只有天津的農(nóng)村消費(fèi)城市化系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)子系統(tǒng)排名差異較大。
表4 各個(gè)子系統(tǒng)的得分及排名
通過(guò)對(duì)東部地區(qū)農(nóng)村消費(fèi)城市化水平的測(cè)定及分析可知,消費(fèi)水平對(duì)消費(fèi)城市化水平具有決定性的作用,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)消費(fèi)城市化水平的提高具有極大的促進(jìn)效應(yīng)。但消費(fèi)城市化是一個(gè)復(fù)合系統(tǒng)概念,消費(fèi)水平這一個(gè)因素并不能代表一個(gè)地區(qū)的整體消費(fèi)情況,消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)觀(guān)念對(duì)消費(fèi)城市化水平的影響也不容忽視。據(jù)此,我們提出如下的對(duì)策措施:
普及農(nóng)村教育,提高農(nóng)村居民的整體素質(zhì),增加對(duì)農(nóng)村宣傳教育的投入;引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)投向,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),引導(dǎo)農(nóng)村居民的消費(fèi)方向和領(lǐng)域[9];調(diào)整信貸政策,適度增加信貸消費(fèi)的范圍,增加信貸消費(fèi)額;加強(qiáng)城鄉(xiāng)消費(fèi)信息的交流,轉(zhuǎn)變農(nóng)村消費(fèi)觀(guān)念方面的宣傳,使人們樹(shù)立正確的保健消費(fèi)觀(guān)、享受消費(fèi)觀(guān)和知識(shí)消費(fèi)觀(guān)[10]。
拓寬農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng),豐富消費(fèi)市場(chǎng)的產(chǎn)品種類(lèi),尤其是居民在衣食住行方面的消費(fèi);加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的監(jiān)管,保障農(nóng)民的合法消費(fèi)權(quán)益,提高農(nóng)村居民的消費(fèi)質(zhì)量;增加農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,鼓勵(lì)引導(dǎo)農(nóng)民對(duì)文教、娛樂(lè)和醫(yī)療保健等方面的支出,使農(nóng)民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)由生存型向發(fā)展型轉(zhuǎn)變。
加大對(duì)農(nóng)村的財(cái)政支持,增加對(duì)農(nóng)村的優(yōu)惠政策,引導(dǎo)農(nóng)民實(shí)行多元化經(jīng)營(yíng),增加農(nóng)民收入,使農(nóng)民有錢(qián)可花;加快社會(huì)保障制度建設(shè),提高農(nóng)民對(duì)消費(fèi)的預(yù)期,使有錢(qián)的農(nóng)民敢花;發(fā)展農(nóng)村金融,拓寬農(nóng)民的融資渠道,增加現(xiàn)期消費(fèi)傾向;改善農(nóng)村消費(fèi)環(huán)境,減少農(nóng)民消費(fèi)的障礙,降低消費(fèi)成本,促使農(nóng)民消費(fèi)行為的實(shí)現(xiàn)。
[1]盧嘉瑞,馬麗斌.中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)城市化現(xiàn)象研究[J].中州學(xué)刊,2004,(5):23-27.
[2]丁華.高收入省區(qū)農(nóng)村消費(fèi)城市化的特征 [J].全國(guó)商情:經(jīng)濟(jì)理論研究,2008,(9):110-111.
[3]王延武,周曉三,楊波.農(nóng)村消費(fèi)城市化的原因探究[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào),2000,(1):29-32.
[4]郭廣輝,戎素云.中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)城市化:問(wèn)題及對(duì)策[J].生產(chǎn)力研究,2006,(7):32-34.
[5]周曉三,王延武,楊波.推動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)城市化的幾點(diǎn)措施 [J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào),2000,(3):13-16.
[6]楊波,王延武,周曉三.制約農(nóng)村消費(fèi)城市化發(fā)展勢(shì)頭的主要因素[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào),2000,(5):42-44.
[7]薛薇.SPSS統(tǒng)計(jì)分析方法及應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2005.347-348.
[8]章義,趙惠芳等.基于主成分的安徽省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(4):48-53.
[9]李義平.內(nèi)需勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)成為一種常態(tài)[J].經(jīng)濟(jì)研究信息,2009,(3):32-33.
[10]劉藝容.加速城市化進(jìn)程是拉動(dòng)消費(fèi)增長(zhǎng)的持久動(dòng)力 [J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2005,(4):31-36.