跳出“國(guó)進(jìn)民退”之爭(zhēng) 嘗試“國(guó)引民進(jìn)”

如何看待“國(guó)引民進(jìn)”？除了在“國(guó)進(jìn)”和“民進(jìn)”之外，是否還存在其他的發(fā)展路徑？就上述問題，記者專訪了全國(guó)工商聯(lián)副主席、天津市人大常委會(huì)副主任張?jiān)垺?/p>

張?jiān)堈J(rèn)為，與其爭(zhēng)論到底是“國(guó)進(jìn)”還是“民進(jìn)”，不如跳出這個(gè)非此即彼的圈子看問題。如果承認(rèn)民營(yíng)企業(yè)的效率最高，就找到了“國(guó)進(jìn)”和“民進(jìn)”的界標(biāo)——“國(guó)進(jìn)民退”背后其實(shí)是“效率”和“公平”的博弈，“應(yīng)該是企業(yè)誰(shuí)繳稅多就讓誰(shuí)去經(jīng)營(yíng)，然后政府再來分配，何必一定非要讓國(guó)有企業(yè)來經(jīng)營(yíng)呢？”正是這種跳出圈子的“試圖”，讓他提出了“國(guó)引民進(jìn)”的新觀點(diǎn)，也就是國(guó)有企業(yè)應(yīng)該主動(dòng)進(jìn)入到一些目前沒人樂意投資的領(lǐng)域，帶動(dòng)相應(yīng)產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，在取得一定效果之后，再遵循誰(shuí)有效率就交給誰(shuí)做的原則?！案呖萍籍a(chǎn)業(yè)首先應(yīng)該如此嘗試?！彼f。