侯立功,侯廣軍,耿憲杰,陳新讓,黃 敏
(鄭州市兒童醫(yī)院,鄭州450053)
兒童神經(jīng)源性逼尿肌尿道無功能(NADS)主要表現(xiàn)為嚴重的尿失禁,手術為其常用的治療方法,但術后并發(fā)癥較多[1]。2007年5月~2009年6月,我們對45例NADS尿失禁患兒于醫(yī)生全程指導下行盆底肌鍛煉(PFMT)治療,近期療效滿意?,F(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 45例NADS尿失禁患兒,均符合Nevéus等[2]制定的診斷標準。其中男 27例,女18例;年齡5~13(7.4±2.7)歲。伴有泌尿系感染15例,腰骶疼痛10例,下肢運動感覺障礙8例,大便失禁12例?;純耗I功能均未見明顯異常。腰骶部平片或MRI檢查示隱性脊柱裂12例。曾行脊髓脊膜膨出修補術19例,骶尾部畸胎瘤術9例,脊髓外傷術5例。
1.2 治療方法 患者排空大、小便后側(cè)臥于治療床。在生物反饋治療儀顯示下,應用肛塞電極和直腸測壓管檢測盆底肌電活動和壓力信號,指導患者正確的盆底肌收縮和松弛,先行3次快速最大限度的收縮和松弛盆底肌,休息10 s后行3次緩慢最大限度的收縮和松弛盆底肌,休息10 s;重復上述過程,每次訓練30 min左右,2次/d,療程為12周。患者每周到醫(yī)院在醫(yī)生指導下進行6次集中訓練,余時間在家按上述方法鍛練[3,4]。
1.3 觀察指標 治療前、后分別記錄3 d排尿、7 d排便情況,填寫國際尿失禁咨詢委員會尿失禁問卷簡表(ICI-Q-SF),行尿動力學測定。比較治療前后主、客觀指標變化。主觀指標包括總排尿量(VTV)、總排尿次數(shù)(TOV)、總漏尿事件次數(shù)(LT)、總大便失禁和污便次數(shù)(TFI)、功能性膀胱容量(VF)和 ICI-Q-SF;客觀指標包括最大尿流率(RMF)、殘余尿量(PVR)、膀胱順應性(BC)、逼尿肌漏尿點壓(PDLP)、最大膀胱壓測定容量(VMCC)、最大尿道閉合壓(PMUC)和功能性尿道長度(LSF)。治療結(jié)束3個月門診或電話隨訪。療效評價標準:治愈:尿失禁癥狀完全消失;有效:尿失禁癥狀明顯好轉(zhuǎn),漏尿次數(shù)減少50%以上;無效:尿失禁癥狀無明顯緩解,漏尿次數(shù)減少50%以下[5]。以治愈+有效計算有效率。
1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件,計量數(shù)據(jù)以±s表示。采用兩隨機樣本t檢驗和χ2檢驗。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
45例患兒治療前后主觀和客觀指標比較見表1、表2。45例患兒治療后治愈14例,有效18例,無效13例,有效率71%。
表1 45例患兒治療前、后主觀指標變化(n=45,±s)
表1 45例患兒治療前、后主觀指標變化(n=45,±s)
時間 VTV(ml/72 h) TOV(次/72 h) VF(ml) TFI(次/7 d) LT(次/72 h) ICI-Q-SF(分)1 868±345 40±15 50±18 3.1±1.8 30±13 16±7治療后 1 819±328 31±13 59±21 2.4±1.1 24±10 12±6 t值 0.690 5 2.445 0 2.183 0 2.226 0 2.454 0 2.910 0 P值治療前0.491 7 0.016 5 0.031 7 0.028 6 0.016 1 0.004 6
表2 45例患兒治療前、后客觀指標變化(n=45,±s)
表2 45例患兒治療前、后客觀指標變化(n=45,±s)
時間 RMF(ml/s) PVR(ml) BC(ml/kPa) VMCC(ml) PDLP(kPa) PMUC(kPa) LSF(mm)14±6 59±31 42±15 219±55 1.9±0.9 4.1±1.3 24± 9治療后 16±7 55±26 48±22 231±69 2.2±1.0 5.2±2.5 29±11 t值 1.455 0 0.663 2 1.512 0 0.912 3 1.496 0 2.619 0 2.360 0 P 值 0.149 2 0.508 9 0.134 2 0.364 1 0.138 3 0.010 4 0.020 5治療前
NADS常表現(xiàn)為難治性尿失禁,系逼尿肌無收縮同時合并尿道無收縮所致[6]。臨床常用治療方法主要有人工尿道括約肌植入術、膀胱頸口懸吊術、尿道周圍注射藥物法等[5]。尿道周圍注射藥物近期有效,但可增加逼尿肌漏尿點壓,需反復注射,長期效果不理想[7];人工尿道括約肌植入術長期效果好,但價格較貴,并發(fā)癥和再手術率高;膀胱頸口懸吊術長期療效差,且術后必須使用間歇導尿來排空膀胱。
PFME是目前神經(jīng)源性膀胱治療研究的熱點,可有意識地對盆底肌肉進行重復、選擇性地自主收縮和放松,有助于增大盆底肌和尿道肌的張力,提高肌肉對壓力作用的反應性收縮力,加強控尿能力,具有無創(chuàng)傷性、方便、安全、無不良反應和并發(fā)癥少等優(yōu)點。但部分患者效果并不理想,主要原因為訓練方法不規(guī)范,患兒依從性差,無法保證訓練時間。本組患兒治療后TOV、LT和ICI-Q-SF評分及PMUC和LSF均明顯改善,有效率高于以往研究報道。提示醫(yī)生全程指導下盆底肌鍛煉治療NADS效果確切。優(yōu)點為:①在生物反饋治療儀顯示下,應用肛塞電極和直腸測壓管檢測盆底肌電活動和壓力信號的變化,進行正確盆底肌收縮和松弛的學習,了解減弱及異常的盆底肌肉活動狀態(tài)后有針對性的進行鍛煉,以逐漸增加控尿和控便能力。②依從性明顯提高。鍛煉時間是影響療效的一個重要因素,本研究我們安排每周6次,周六、日每人每天2次,周一至周五每天1次,集中訓練。③治療過程中,積極主動與患者進行交流,建立良好的醫(yī)患關系,消除患者的自卑感,增強自信心,并隨時了解患者對于治療的反應,及時調(diào)整治療方案。
綜上所述,PFME是一種有效治療兒童NADS性尿失禁的方法,近期療效明顯,但長期療效有待進一步研究。
[1]劉志堅,易超然,蔣健.脊髓栓系伴神經(jīng)源性膀胱的治療[J].中華外科雜志,2007,45(4):272-273.
[2]Nevéus T,von Gontard A,Hoebeke P,et al.The standardization of terminology of lower urinary tract function in children and adolescents:report from the Standardisation Committee of the International Children's Continence Society[J].J Urol,2006,176(1):314-324.
[3]邢曉紅,杜瑩,常淑娟.膀胱功能訓練治療脊髓損傷患者神經(jīng)源性膀胱的療效觀察[J].中華物理醫(yī)學與康復,2006,28(11):773-775.
[4]Konstantinidou E,Apostolidis A,Kondelidis N,et al.Short-term efficacy of group pelvic floor training under intensive supervision versus unsupervised home training for female stress urinary incontinence:a randomized pilot study[J].Neurourol Urodyn,2007,26(4):486-491.
[5]宋健,林麗莎,宋巖峰,等.盆腔生物反饋與電刺激治療女性壓力性尿失禁[J].中國臨床康復,2004,8(30):7560.
[6]廖利民.神經(jīng)源性膀胱的診斷與治療現(xiàn)狀和進展[J].中國康復理論與實踐,2007,l3(7):604-606.
[7]武玉東,趙亞冰.神經(jīng)源性膀胱的治療進展[J].臨床外科雜志,2006,14(11):704-705.