王金利 石芳萍 任戰(zhàn)軍 阮 鵬 劉恭峰
鴕鳥為單胃草食禽類,其喙可以咬斷牧草和其它植物(崔保維,1999),其消化道總長約為體長的20倍,盲腸發(fā)達(dá)對粗纖維的消化能力強(qiáng)(賈康盛,2003),鴕鳥對營養(yǎng)物質(zhì)的消化吸收主要在十二指腸和結(jié)腸。Cooper等(2004a)的研究表明,纖維素和半纖維素的發(fā)酵可提供生長鳥代謝能需要的76%。我國草地資源豐富,可以很好地發(fā)展鴕鳥養(yǎng)殖。1992年,我國首次引入鴕鳥并作為經(jīng)濟(jì)動物飼養(yǎng),在近20年的發(fā)展中已初具規(guī)模,但由于鴕鳥日糧一直是以精料+青綠飼料為主,而青綠飼料的運(yùn)輸、儲存和飼喂都需要大量的人力和物力,這種日糧形態(tài)使鴕鳥的飼養(yǎng)很難達(dá)到集約化程度。全價顆粒飼料作為一種飼糧加工和動物營養(yǎng)原理集成的手段早已成功應(yīng)用于肉雞、蛋雞及肉鴨等家禽的規(guī)?;a(chǎn)中,所以能否以全價顆粒飼料替代精料+青綠飼料飼喂鴕鳥值得研究。
鴕鳥作為草食禽類,粗纖維水平成為其營養(yǎng)研究的重點,并且有研究表明,粗纖維不足或過高都會引起鴕鳥的健康問題。目前鴕鳥雛鳥全價飼糧的粗纖維水平并沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。Jensen等(1992)認(rèn)為,雛鳥日糧中的粗纖維含量應(yīng)該不超過10%。譚本杰(2001)認(rèn)為,3月齡以下的鴕鳥日糧的粗纖維含量不宜超過8%。由此可見,鴕鳥雛鳥日糧的粗纖維水平還有待進(jìn)一步研究和明確。本試驗旨在比較精料+青綠料日糧與全價顆粒日糧對1~50日齡鴕鳥生產(chǎn)性能的影響,同時確定鴕鳥顆粒飼料適宜的粗纖維水平。為鴕鳥雛鳥全價顆粒飼料的配制和應(yīng)用提供參考。
試驗時間2009年7月~2009年9月,試驗地點在陜西英考鴕鳥股份有限公司飼養(yǎng)場。
由陜西英考鴕鳥股份公司提供160只1~50日齡健康雛鳥為試驗動物,根據(jù)體重相近的原則設(shè)4個處理,每處理4重復(fù),每重復(fù)10只鴕鳥。
在鴕鳥玉米-雜粕型日糧中,分別配合不同比例苜蓿制備成顆粒料,共構(gòu)成4種試驗日糧,見表1。對照組飼喂精料(粗纖維5%)+苜蓿青草;處理1、2、3組飼喂含苜蓿草粉的全價顆粒飼料,其粗纖維分別為4%、5%和6%。
對照組和3個處理組的鴕鳥都實行自由采食的喂養(yǎng)方式,并給以充足的清潔飲水,試驗期共50 d。每天按重復(fù)記錄采食量和飲水量,每隔5 d對鴕鳥稱重;每天記錄試驗各處理鴕鳥的健康狀況及死亡數(shù)量等。
表1 飼糧組成
數(shù)據(jù)均采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行方差分析,用Duncan's法進(jìn)行多重比較,顯著水平用0.05表示。
表2結(jié)果表明,飼喂精料+苜蓿青草形態(tài)日糧的對照組雛鳥各日齡段體重顯著高于飼喂全價顆粒料形態(tài)日糧的各處理(P<0.05),以精料+苜蓿青草形態(tài)日糧飼喂雛鳥每千克增重需要的飼料成本為2.72元,3個不同纖維水平全價顆粒飼料飼喂雛鳥每千克增重的飼料成本在3.50~3.71元之間;不同粗纖維水平顆粒飼料的處理鴕鳥的采食量、體增重及飼料效率差異不顯著(P>0.05)。
表2 不同處理對鴕鳥生產(chǎn)性能的影響
表3 不同處理組的死亡率及死亡原因
從表3可以看出,以精料+苜蓿青草形態(tài)日糧飼喂的對照組在試驗過程中沒有發(fā)生雛鳥死亡,全價顆粒料的3個處理組鴕鳥都出現(xiàn)了不同程度的健康問題甚至死亡,其中處理2組的死亡率最高。雛鳥死亡的時間主要在30日齡以前。
3.1.1 不同形態(tài)的日糧對雛鳥生產(chǎn)性能的影響
鴕鳥是草食動物,在0~8周日糧中保證必須提供高質(zhì)量牧草,否則會影響鴕鳥的健康(Jong等,1994)。從生長性能看,本試驗中以精料+青料形態(tài)日糧飼喂的雛鳥優(yōu)于飼喂全價顆粒料的雛鳥。分析可能原因為:①本試驗中對照處理雖然精料采食量低于各單獨飼喂顆粒料處理,但對照處理采食大量的青飼,使其營養(yǎng)物質(zhì)絕對攝入量高于各試驗處理,所以對照組的雛鳥生長速度高于其它處理的雛鳥;②苜蓿青草在制成苜蓿草粉的過程中會有部分營養(yǎng)元素流失,可能會使3個試驗組雛鳥的某些營養(yǎng)素缺乏,并且青綠苜蓿柔軟多汁更易被雛鳥消化吸收(Jong等,1994);③根據(jù)Cooper等(1994)的研究表明,鴕鳥的野外生活習(xí)性使得其采食時有對綠色的偏好性。Bubier等(1996)也有類似的研究報道。所以苜蓿青草也促使了對照組雛鳥的采食量相對較高,從而促進(jìn)了生長。
3.1.2 不同形態(tài)的日糧對雛鳥健康的影響
試驗結(jié)果表明,僅飼喂顆粒料的處理均發(fā)生了不同程度的卵黃吸收不全、糞干便秘、腸道阻塞、胃積沙等消化疾病。出殼后,雛鳥對水的需要比對飼料的需要更迫切,因為雛鳥可依靠殘留軟黃囊的營養(yǎng)物質(zhì)利用7~10 d(Shanawany 等,1996),青綠飼糧的食入可促進(jìn)腸道的發(fā)育和蠕動,從而提高了腸道機(jī)能及卵黃通過卵黃蒂進(jìn)入腸道的排空速度(Cooper等,2004b),更有利于雛鳥獲得營養(yǎng)物質(zhì)。消化疾病的發(fā)生可能是由于沒有青綠飼糧的刺激,腸道蠕動能力因此受到限制造成的。雛鳥消化系統(tǒng)發(fā)育不完善,完全采食有一定硬度的顆粒料加重了消化負(fù)擔(dān),從而造成腸道阻塞引起死亡。
從本試驗的結(jié)果表明,飼喂精料+苜蓿青草形態(tài)日糧的效果優(yōu)于飼喂全價顆粒飼料,這說明苜蓿青草對雛鳥的生長和健康都有積極的作用,但并不能單純的說明鴕鳥雛鳥不適于飼喂全價顆粒飼料,這與鴕鳥營養(yǎng)需要的研究不成熟有很大的關(guān)系。與此同時,鴕鳥雛鳥的顆粒料的大小、色澤、硬度、口感的方面需要進(jìn)一步研究。
3.2.1 不同粗纖維水平全價顆粒飼料對雛鳥生產(chǎn)性能的影響
鴕鳥在50日齡前十二指腸發(fā)育不完善(Cooper等,2004c),生產(chǎn)中保證日糧中適當(dāng)粗纖維水平可促進(jìn)腸道發(fā)育。目前關(guān)于鴕鳥雛鳥日糧中粗纖維水平還沒有明確。本試驗的全價顆粒飼料采用3個不同粗纖維水平,分別是4%、5%和6%。結(jié)果表明,以3種全價顆粒飼料飼喂的各處理的生產(chǎn)性能都沒有顯著的差異,這種結(jié)果的原因可能為:①本試驗采用的3個粗纖維水平接近對雛鳥的生產(chǎn)性能沒有產(chǎn)生顯著的影響;②3個處理的代謝能水平一致,并且3個處理的采食量也沒有顯著的差異,所以各處理間攝入的能量大致相同,從而生產(chǎn)性能差異不顯著。因此,可以認(rèn)為在粗纖維水平差異較小的情況下,鴕鳥雛鳥的生產(chǎn)性能在加大的程度上取決于能量的攝入量。
3.2.2 不同粗纖維水平的全價顆粒飼料對雛鳥健康的影響
3個處理組飼喂3種粗纖維水平的全價顆粒飼料都出現(xiàn)了不同程度的雛鳥健康問題,并且導(dǎo)致了死亡。處理 1、2、3組的死亡率分別為 2.5%、15.0%、5.0%。粗纖維水平4%和5%的處理都出現(xiàn)了糞干便秘導(dǎo)致的雛鳥死亡,粗纖維水平6%的處理沒有出現(xiàn)便秘引起的死亡,因此,可以推斷粗纖維水平過低會引起雛鳥的便秘死亡,雛鳥日糧粗纖維水平不宜低于6%。
以上兩點可以看出,雛鳥攝入能量接近使得飼喂顆粒料處理鴕鳥的生產(chǎn)性能差異不顯著。與此同時,能量攝入相同時,粗纖維水平與鴕鳥的健康密切相關(guān),粗纖維水平過低會引起消化性疾病。
本試驗結(jié)果表明,鴕鳥雛鳥的飼喂中應(yīng)該給以一定的青綠飼料作為補(bǔ)充,這有利于雛鳥的生長和健康;鴕鳥雛鳥顆粒飼料中的粗纖維過低會造成雛鳥的便秘,試驗結(jié)果表明,雛鳥顆粒料粗纖維水平不宜低于6%。
11篇,刊略,需者可函索)