■雷振岳

因為連續(xù)報道浙江麗水上市公司凱恩股份關(guān)聯(lián)交易內(nèi)幕，《經(jīng)濟(jì)觀察報》記者仇子明被浙江遂昌警方以涉嫌“損害公司商業(yè)信譽罪”網(wǎng)上通緝。在媒體對此事件進(jìn)行披露后，《經(jīng)濟(jì)觀察報》在其官方網(wǎng)站上發(fā)表公開聲明，聲援被通緝的記者，譴責(zé)有人借助公權(quán)力壓制輿論監(jiān)督。

由這種“逃避監(jiān)督”，我想到了一位學(xué)者的觀點:“在民主政治狀態(tài)下，任何一個官員的所謂個人關(guān)系、個人隱私都有可能成為人們質(zhì)疑他們從事公務(wù)的公正性的理由。在這種情況下，用相對透明化的方式處理這些問題，自覺接受大家的檢驗，是很有必要的。”也正因為這樣，西方國家的各級政府對于輿論監(jiān)督有一種“無奈的敬畏感”，因為輿論監(jiān)督是無情的利劍，會讓政府和公權(quán)很難堪，甚至?xí)仁惯`規(guī)者引咎辭職。從這個角度來說，輿論就是“清洗劑”，能將公權(quán)沾染的“行政污垢”及時清洗，能讓公權(quán)時時刻刻樹立一種廉潔自律的慎獨意識。因此，官員應(yīng)該習(xí)慣于接受來自社會大眾和媒體的監(jiān)督。同樣，公權(quán)也應(yīng)該“習(xí)慣在監(jiān)督和質(zhì)疑中前進(jìn)”。

社會千變?nèi)f化，公權(quán)縱有三頭六臂，也不能保證自己永遠(yuǎn)正確。這時候，公權(quán)就應(yīng)該彎下腰來，虛心接受輿論監(jiān)督，哪怕這種監(jiān)督讓政府“很沒面子”。溫總理曾說:“創(chuàng)造條件讓人民批評政府、監(jiān)督政府，同時充分發(fā)揮新聞輿論的監(jiān)督作用，讓權(quán)力在陽光下運行?！?/p>

可“習(xí)慣在監(jiān)督和質(zhì)疑中前進(jìn)”的公權(quán)在我們這里，仍然還是一種奢侈品。公權(quán)會更看重自我形象，甚至不惜放棄原則、真理和正義公正。說到底，現(xiàn)在的公權(quán)，保守意識還很濃郁，開明意識還不夠強(qiáng)；封閉思維還很強(qiáng)烈，開放思維還有限；官本位思維還很盛行，發(fā)展本位思維還不夠多。“浙江麗水上市公司事件”不就是很好的例證嗎？“心中有鬼，才害怕監(jiān)督”，公權(quán)自以為很強(qiáng)勢，不料卻會成為天下人的笑柄。

在當(dāng)今中國社會，公權(quán)已經(jīng)漸漸走入監(jiān)督的陽光之下，不管掌權(quán)的人愿意不愿意。也就是說，公權(quán)應(yīng)該有勇氣走到輿論的聚光燈下，接受監(jiān)督的考驗。只要問心無愧，就不用害怕任何形式的輿論監(jiān)督。就當(dāng)這種監(jiān)督是一種“網(wǎng)絡(luò)沖浪”，是自我心理承受能力和行政職業(yè)能力的考驗，憑借自己的智慧處理好輿論危機(jī)，公權(quán)的形象不但不會降低，反而還能得到提升。就算是公權(quán)有了過錯，只要坦誠接受監(jiān)督，知錯就改，也是能夠被原諒的。當(dāng)這種做派成為行政常態(tài)，社會才能有更多的進(jìn)步。