朱哲恒
(同濟大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,上海 200092)
時代化要求與馬克思主義政治哲學(xué)的時代發(fā)展
朱哲恒
(同濟大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,上海 200092)
政治哲學(xué)的當代復(fù)興和馬克思主義時代化要求的提出,是理論的自覺創(chuàng)新。馬克思主義理論有著豐富的政治哲學(xué)意蘊,蘊含了基于人類的解放和自由發(fā)展的“最高正義”。從時代生活的要求出發(fā),開展政治哲學(xué)研究,把握當代政治生活的根本性問題,從而提煉出符合時代需要的政治理念,已經(jīng)成為我們面臨的迫切的時代課題,其中當然地包括馬克思主義政治哲學(xué)的重建。中國語境下的建構(gòu)當代馬克思主義政治哲學(xué),既包括分析和闡釋馬克思主義政治哲學(xué)的理論資源這樣基礎(chǔ)性的工作,也包括時代精神主題化、基本理念概念化等重要的理論創(chuàng)新任務(wù)。
馬克思主義;政治哲學(xué);時代化要求;當代復(fù)興
進入21世紀,人類經(jīng)歷了“千年未有之大變局”,所面臨的發(fā)展極限與生存底線的矛盾日益尖銳。在人類驚異于對自然的征服能力時,也驚詫地發(fā)現(xiàn)“問題”已越來越超出了可控的范圍:環(huán)境污染、生態(tài)失衡、糧食短缺、能源危機、毒品泛濫、疾病叢生、恐怖主義囂張、物質(zhì)主義盛行。發(fā)展極限沖擊著人類的生存底線,引發(fā)了生存危機,人類在長期的歷史進程中形成的生存信念與發(fā)展理想受到了挑戰(zhàn)。理論的根本使命是對人類生存困境和價值困惑的自覺反思,思想理論的生命力來源于思想中的時代性。因應(yīng)時代變革,對變化的時代做出合時合理的判斷和分析,探討具有時代性的價值取向和目標,建構(gòu)時代化的馬克思主義政治哲學(xué),是馬克思主義理論發(fā)展的時代要求,有很強的理論價值與現(xiàn)實意義。
政治哲學(xué)的當代復(fù)興有著深刻的時代背景。20世紀中葉以來,人類社會生活發(fā)生了重大的變遷,深刻地影響著人類社會的生存方式。就人類政治實踐來說,在西方發(fā)達國家,二戰(zhàn)后試圖以“福利國家戰(zhàn)略”對自由資本主義進行的調(diào)整,深刻地改變了近代以來一直統(tǒng)治著西方社會的社會秩序和價值觀念。這種改變在緩解傳統(tǒng)沖突,為社會大眾提供了一種更為安全的生存網(wǎng)絡(luò)的同時,也產(chǎn)生了一系列難以克服的社會問題,伴生了一系列的政治沖突和抗爭,如文明碰撞、族裔沖突等。這些沖突和矛盾難以在傳統(tǒng)的政治理念下得到合理的解釋。就社會主義國家來說,市場化取向的改革也引發(fā)了一系列全新的政治問題。在世界范圍來說,全球化已經(jīng)成為當今時代最具歷史意義的時代特征,在這樣一個邁向全球化的時代,并沒出現(xiàn)福山們所期望的歷史終結(jié),恰恰相反,它卻是一個充滿矛盾、風險和沖突的時代,傳統(tǒng)的理論模式已無法把握面對的矛盾體系、風險模式和沖突類型。在這樣一個社會生活急劇變動和各種問題相互交錯的歷史時期,傳統(tǒng)的價值觀念不再受到尊崇,既往的秩序不再穩(wěn)定,舊有的社會結(jié)構(gòu)將會在新的基礎(chǔ)上重構(gòu)。生活在現(xiàn)代社會中的人們不能不思考這樣的問題:如何在被現(xiàn)代化和全球化毀棄了的廢墟上重建自己的家園?這個家園的建構(gòu)應(yīng)當遵循怎樣的正義原則?人們迫切地需要有為社會整合和社會發(fā)展提供新的理念的政治哲學(xué),去發(fā)揮它對社會的導(dǎo)向和規(guī)范作用。
作為經(jīng)驗科學(xué)的政治科學(xué)關(guān)注的是“作為經(jīng)驗事實存在的政治事物,是政治事物的具體表現(xiàn)、政治活動的具體過程,是通過對政治事物的經(jīng)驗性研究而把握政治活動的過程、公共權(quán)力的存在形式及運作規(guī)則等?!闭握軐W(xué)的當代復(fù)興表明,僅僅從經(jīng)驗層面考察政治事物,是不能滿足理論和實踐需要的。不只是囿于對“是什么”的經(jīng)驗考察,政治哲學(xué)追問的是“應(yīng)當是什么”的問題,是對人類應(yīng)當怎樣生活,即人類生活的倫理目標進行哲學(xué)的追問。這種追問是哲學(xué)式的,它所要追問的不是政治活動的具體目標,而是由政治事物的內(nèi)在本性決定的終極價值。政治哲學(xué)主要是通過對政治事物總體性特征的反思而把握它的內(nèi)在本性,通過對涉及公平、平等、正義、自由等基本社會價值的研究而把握政治評價的基本準則。政治哲學(xué)的當代復(fù)興是理論的自覺,時代的使命。
按照馬克思哲學(xué)本身的邏輯來認識和闡釋馬克思哲學(xué),是當今馬克思哲學(xué)基礎(chǔ)理論研究和學(xué)科建設(shè)的一項重要任務(wù)?!罢胬硖接懕旧響?yīng)當是合乎真理的,合乎真理的探討就是擴展了的真理,這種真理的各個分散環(huán)節(jié)最終都相互結(jié)合在一起”。①馬克思主義哲學(xué)鮮明的實踐性與革命性,使其有別于古典哲學(xué)的形而上性。把握馬克思主義政治哲學(xué)意蘊的適宜維度便是實踐。“實踐唯物主義”是馬克思對自己的政治哲學(xué)的一種獨具特色的表述。“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界,問題在于改變世界”。②既表明了“新唯物主義”在“實踐性”這一點上與以往舊哲學(xué)的區(qū)別,同時,也更加突出了變革現(xiàn)存不合理社會制度的革命性,這可以說是其理論的最終歸宿。
從理論整體上看,可以把馬克思哲學(xué)界定為一種屬于馬克思那個時代的政治哲學(xué),這種政治哲學(xué)包括經(jīng)濟學(xué)說和歷史形而上學(xué)——分別論述包括現(xiàn)在社會在內(nèi)的所有社會的產(chǎn)生及滅亡。馬克思本人也曾經(jīng)指出:“這里有一個非常重要的要求,就是任何的社會需要、法律等等都應(yīng)當從政治上來考察,即從整個國家的觀點、從該問題的社會意義上來考察。在政治抽象的國家中,這種要求就表現(xiàn)為社會需要或法律被賦予一種形式的、同自己的現(xiàn)實內(nèi)容以外的其他力量(內(nèi)容)相對抗的意義”。③馬克思在闡述階級、國家、革命,以及資本主義必然滅亡和共產(chǎn)主義必然勝利這些原理的時候,正是基于對現(xiàn)存政治的非正義性的剖析,試圖通過對于資本主義現(xiàn)代性的批判,為建立一種正義的社會秩序做出不懈努力。把馬克思哲學(xué)作為政治哲學(xué)的總體性闡釋與作為實踐唯物主義的理解并無抵牾之處。從改造世界的意義上看,馬克思政治哲學(xué)也可以稱得上是“實踐哲學(xué)”。恩格斯恰當?shù)卦u價道:“因為馬克思首先是一個革命家。他畢生的真正使命,就是以這種或那種方式參加推翻資本主義社會及其所建立的國家設(shè)施的事業(yè),參加現(xiàn)代無產(chǎn)階級的解放事業(yè),正是他第一次使現(xiàn)代無產(chǎn)階級意識到自身的地位和需要,意識到自身解放的條件。斗爭是他的生命要素。很少有人像他那樣滿腔熱情、堅忍不拔和卓有成效地進行斗爭”。④
“馬克思主義時代化”命題的明確提出是在中國共產(chǎn)黨十七屆四中全會的決議中,而事實上作為一種科學(xué)的、發(fā)展的理論,馬克思主義理論一直因應(yīng)著時代的發(fā)展?!耙磺袆潟r代的體系的真正內(nèi)容都是由于產(chǎn)生這些體系的那個時代的需要而形成起的”⑤。馬克思主義理論本身就是時代化的產(chǎn)物,其生命力依存于其與時俱進的特質(zhì)。馬克思主義的經(jīng)典作家一再強調(diào),“每一時代的理論思維,從而我們時代的理論思維,都是一種歷史的產(chǎn)物,它在不同的時代具有完全不同的形式,同時具有完全不同的內(nèi)容”?!拔覀儧Q不把馬克思的理論看作某種一成不變和神圣不可侵犯的東西;恰恰相反,我們深信:它只是給一種科學(xué)奠定了基礎(chǔ)”。⑥馬克思主義理論具有與時俱進的特質(zhì),在時間上是繼起的,包括一代一代思想家的理論思考;在空間上是開放的,包容了多元性的實踐總結(jié),具有多樣性風格和內(nèi)容。
緣自其歷史視野、實踐思維方式及人類解放的價值訴求,馬克思政治哲學(xué)在當代仍然具有旺盛的生命力,馬克思主義政治哲學(xué)是哲學(xué)寶庫中瑰寶之一。然而,正如有的學(xué)者所指出的,由于馬克思堅持認為作為社會整體的政治、經(jīng)濟、社會、文化的不可分割性,對國家、政權(quán)、制度等政治事物沒有單獨論述,多半是“不系統(tǒng)和片斷式的”,“不是現(xiàn)成的政治哲學(xué)”。另一方面,基于對經(jīng)濟基礎(chǔ)與上層建筑的區(qū)分的剖析,對經(jīng)濟視域的過分強調(diào),馬克思的政治哲學(xué)“難免產(chǎn)生一種忽視政治形式、政治制度以及與之相關(guān)問題的傾向?!币蚨?,其政治哲學(xué)是“未完成的”?!安皇乾F(xiàn)成的”和“未完成”的特點表明了馬克思主義政治哲學(xué)的當代必要性和可能性。這種必要性和可能性首先在于按照馬克思主義的方式使之系統(tǒng)化、理論化,也在于結(jié)合時代的發(fā)展變化,修正、補充、豐富和發(fā)展馬克思政治哲學(xué)中尚未解決的問題以及對變遷了的政治的理論回應(yīng)和預(yù)設(shè)。⑦國際著名的馬克思主義研究者戴維·麥克萊倫在其被譽為“20世紀馬克思主義的經(jīng)典敘述”的《馬克思以后的馬克思主義》一書的導(dǎo)論中,指出馬克思思想觀點的一些矛盾或待完善之處:在經(jīng)濟學(xué)方面,基本原理還不清晰,勞動價值論的解釋不能令人滿意;在社會學(xué)方面,把階級對立簡單化,關(guān)于農(nóng)民的論述“留下一大空白”;最大的缺陷在政治學(xué)上,未注意到民族主義現(xiàn)象,沒有留下系統(tǒng)的國家理論;在哲學(xué)方面,早期馬克思曾主張“揚棄哲學(xué)”,并斷言“在社會主義革命之后,哲學(xué)將失去其作用?!薄笆澜绨l(fā)生了如此大的變化,而且發(fā)生在馬克思極少留意到的地方,因此,指望馬克思著作中的許多具體觀點在今天仍然適用,便毫無道理了”。⑧
盡管如此,馬克思主義始終是最有影響的社會思潮之一?!罢邱R克思,而且首要的是馬克思,仍在為我們提供批判現(xiàn)存社會的最銳利的武器”⑨。當代西方政治哲學(xué)家大都將馬克思哲學(xué)理解為政治哲學(xué)或社會哲學(xué),西方高校政治哲學(xué)與社會哲學(xué)教科書均將馬克思的相關(guān)哲學(xué)列入其中,從其對資本主義社會的歷史性批判中汲取靈感,致力于使人類正義、平等、自由等價值理想成為現(xiàn)實。他們回溯政治哲學(xué)的思想源頭,以烏托邦式的理想主義作為思想的文化存在方式,同時,借鑒馬克思實踐的思維方式,關(guān)注現(xiàn)實政治的發(fā)展,試圖建構(gòu)“現(xiàn)實的烏托邦”。
時代主題的變化是馬克思主義時代化的客觀要求。當代社會生活中的公共問題日益突出,如何在滿足人的個性自由與全面發(fā)展的同時,以人的公共性建構(gòu)和諧的社會共同體,在促進社會發(fā)展的同時提高人的生活質(zhì)量,成為最重要的課題。反思個人與社會或人的個性與公共性的矛盾,在可能且現(xiàn)實的意義上謀求其內(nèi)在的融通,研究馬克思政治哲學(xué)的當代意義,是馬克思主義政治哲學(xué)時代化發(fā)展要求的基本要義。
政治哲學(xué)在世界范圍內(nèi)的復(fù)興無疑會波及變革中的中國社會。中國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,使整個社會生活包括政治生活經(jīng)歷著空前的歷史性的大變動,中國已經(jīng)無可選擇地匯入了全球化和市場化的世界歷史進程。推進市場化和全球化是一項巨大的社會工程和政治工程,需要觀念上的自覺,而這種觀念上的自覺則依賴于哲學(xué)的智慧。
面對當今中國社會政治生活變革之大局勢,各種潮流的政治哲學(xué)紛紛提出自己的建構(gòu)方案,而相對于自由主義等流派而言,“馬克思主義哲學(xué)對于現(xiàn)實政治生活,卻不僅反應(yīng)滯后且缺乏有力的聲音。對于建構(gòu)和諧社會這樣一個根本性的社會目標少見從政治哲學(xué)高度予以理論重構(gòu)的有分量的研究,更多的是一些宣傳層面的東西”⑩。怎樣從時代生活的要求出發(fā)開展政治哲學(xué)的研究,把握當代政治生活的根本性問題,從而提煉出符合時代需要的政治理念,已經(jīng)成為我們面臨的迫切的時代課題,其中當然地包括馬克思主義政治哲學(xué)的重建。
就中國語境來說,提出和探索建構(gòu)馬克思主義政治哲學(xué)的前提性問題,分析和闡釋建構(gòu)馬克思主義政治哲學(xué)的理論資源是重要的基礎(chǔ)性工作,包括辯證看待、梳理、總結(jié)和運用馬克思主義本身的理論資源,實現(xiàn)理論資源與當代理論問題和現(xiàn)實問題的“對接”,挖掘中國傳統(tǒng)哲學(xué)和中國化的馬克思主義的理論成果的政治哲學(xué)底蘊。馬克思主義政治哲學(xué)的建構(gòu)還需與其他政治哲學(xué)思想相融通,汲取當代西方政治哲學(xué)研究的積極成果。當代中國社會秩序的政治建構(gòu)問題顯然同西方社會遇到的問題有許多共同之處,是現(xiàn)代市場經(jīng)濟社會政治建設(shè)的共同問題。但中國的政治建設(shè)有其獨特的歷史前提和現(xiàn)實基礎(chǔ),因此,對現(xiàn)代西方政治哲學(xué)汲取哪些、摒棄哪些以及如何汲取等等,都要著眼于中國的問題,都應(yīng)從有助于建構(gòu)當代中國政治哲學(xué)這一目標出發(fā)。
總之,就中國的理論視域而言,馬克思主義時代化發(fā)展要求的政治哲學(xué)意蘊是:秉持馬克思政治哲學(xué)的歷史視野、實踐方法與價值訴求,結(jié)合對中國傳統(tǒng)政治哲學(xué)加以“去粗取精,去偽存真”的學(xué)術(shù)梳理,發(fā)現(xiàn)其新的文化生長點。同時關(guān)注當代西方政治哲學(xué)的理論成果,展開積極有益的對話,為建構(gòu)以人為本的和諧社會提供與時俱進的思想資源。只有緊緊地抓住時代的問題,馬克思主義政治哲學(xué)的復(fù)興才能擔當起時代的使命,馬克思主義的時代化發(fā)展才能實現(xiàn)。
注釋:
①②③《馬克思恩格斯選集》,第1卷,人民出版社,1995年版,第 14、57、395 頁。
④⑤《馬克思恩格斯選集》,第3卷,人民出版社,1995年版,第 477、544 頁。
⑥《列寧選集》,第1卷,人民出版社,1995年版,第162頁。
⑦郁建興:《馬克思的政治哲學(xué)遺產(chǎn)》,《中國社會科學(xué)》,2006年第6期。
⑧(英)戴維·麥克萊倫著,李智澤譯:《馬克思以后的馬克思主義》,中國人民大學(xué)出版社,2008年版,第2頁。
⑨(英)喬納森·沃爾森著,段忠橋譯:《當今為什么還要研讀馬克思》,高等教育出版社,2006年版,第2頁。
⑩王南湜、王新生:《從理想性到現(xiàn)實性》,《中國社會科學(xué)》,2007年第7期。
責任編輯:陳文興
B0-0
A
1671-2994(2010)04-0028-03
2010-06-21
朱哲恒(1972- ),男,安徽舒城人,同濟大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生。研究方向:馬克思主義原理、全球化與政治哲學(xué)。