張會(huì)中

(昆明鐵路公安局,云南昆明 650228)

利用人的身體攜帶毒品,在我國(guó)并不是一個(gè)獨(dú)立的罪名,而是走私、販賣(mài)、運(yùn)輸毒品犯罪中一種越來(lái)越常見(jiàn)的藏毒形式。所謂“人體攜毒”,依司法實(shí)踐中的慣例,一般是指以人的身體為隱藏毒品的主要工具來(lái)攜帶毒品。因?yàn)樗匀说纳眢w為隱匿和運(yùn)送工具,所以人體攜毒是毒品運(yùn)輸形式中最隱秘的一種,也是毒品查緝難度最大,證據(jù)相對(duì)難以固定、收集的一種犯罪形式。它在同類(lèi)犯罪中,因?yàn)樗婕叭说纳眢w甚至體內(nèi),所以在對(duì)這種犯罪證據(jù)的查緝,又是涉及法律問(wèn)題最多的一種犯罪狀態(tài)。

利用人的身體來(lái)藏匿攜帶毒品,最早出現(xiàn)在哥倫比亞販毒犯罪活動(dòng)中,攜帶毒品的人,即利用這種方式運(yùn)送毒品的人,被稱(chēng)為“騾子”,一般都是毒梟花錢(qián)雇來(lái)運(yùn)送毒品的“臨時(shí)工具”,也有毒梟手下的跟班“馬仔”,個(gè)別帶毒者是出于自己吸食的目的。這些人來(lái)源復(fù)雜,有老奸巨猾的慣犯,也有利令智昏的初犯;有真正的毒販子,也有來(lái)自貧困地區(qū)為區(qū)區(qū)幾千元運(yùn)費(fèi)鋌而走險(xiǎn)的農(nóng)民。

人體藏毒的方式,依將毒品隱藏在身體隱蔽處的皮膚表面,和將毒品吞服、塞入體內(nèi),可以分為體表藏毒和體內(nèi)藏毒兩種形式。

體表藏毒是指運(yùn)毒人員采用捆綁或者是夾帶等方式將毒品隱藏在人體表面的隱蔽部位,如腋下、腰間、腿部、襠部、小腹處、假肢上,女性大多藏匿于乳罩、衛(wèi)生巾、襪子內(nèi)等等。在毒品查緝工作中,人們習(xí)慣于把這種藏毒方式叫做“體外藏毒”,我們認(rèn)為這種叫法不準(zhǔn)確——“體外”的外延太廣,涉及的方式較多,不利于清晰界定人體藏毒,在此我們認(rèn)為“體表藏毒”的說(shuō)法更為準(zhǔn)確。這類(lèi)藏毒方法最初出現(xiàn)在中緬邊境一帶,販毒者沒(méi)有嚴(yán)密的組織,毒品運(yùn)送數(shù)量也不大。但隨著我國(guó)對(duì)毒品查緝力度的加大,查緝手段的更加有效,體表藏毒這種較易被發(fā)現(xiàn)的方法,在毒品販運(yùn)中使用越來(lái)越少。

體內(nèi)藏毒是指運(yùn)毒者用避孕套或塑料制品包裹毒品后,或者把毒品吞服到胃里,或者塞入肛門(mén)內(nèi)、陰道內(nèi),待到達(dá)目的地后再自行排出或取出,或借助灌腸排出。這種方法極其隱蔽,被查獲的概率相對(duì)較低,所以販毒者紛紛效仿。

體內(nèi)藏毒中的吞服藏毒,是把海洛因等毒品經(jīng)高溫高壓處理,制成直徑 3～5cm橢圓柱或糖粒狀,先用塑料膠帶紙密裹,再用避孕套密裹后用橡皮筋捆綁扎口,經(jīng)口腔吞入腹部,到達(dá)目的地后,自行或者在相關(guān)藥物的輔助下排出。藏毒量因個(gè)人體質(zhì)而異,常人吞服可以在 300至 600克之間。陰道藏毒,是把海洛因等毒品,用同樣的方法處理裹扎后,制成每個(gè)約 25～35克左右重的橢圓柱體或糖粒狀體,塞入攜毒者陰道內(nèi)藏匿。藏毒量因個(gè)人體質(zhì)而異,常人可藏匿 20至 200克毒品。肛門(mén)藏毒,是把處理好的毒品,塞入攜毒者肛門(mén)內(nèi)藏匿。肛門(mén)藏毒的容量根據(jù)個(gè)人體質(zhì)不同在 50至 250克之間。

1999年至 2009年底,在昆明鐵路公安局抓獲的 2479名利用人體攜帶毒品的犯罪嫌疑人當(dāng)中,采用吞服方式藏毒的有 1230人,占人體藏毒總數(shù)50%;采用陰道藏毒的有 356人,占人體藏毒總數(shù)14%;采用肛門(mén)藏毒的有 658人,占人體藏毒總數(shù)27%。因?yàn)閱挝贿\(yùn)輸次數(shù)下的運(yùn)輸量更大,所以將毒品吞入腹中,是主要的攜毒方式。但 2007年以來(lái),采用肛門(mén)藏毒的方式攜帶毒品者數(shù)逐漸上升,超過(guò)了吞服攜毒者。因?yàn)樵?X光機(jī)前,肛門(mén)內(nèi)的物品因髖骨的遮擋,比腹部更具隱蔽性。在我們查獲的案件中,還發(fā)現(xiàn)個(gè)別攜毒者把毒品深插入直腸中,X光機(jī)檢查時(shí),由于骨盆遮擋,很難一目了然地觀察到直腸內(nèi)的異物。

人體攜帶毒品犯罪中的證據(jù),既有其他案件中常見(jiàn)的證據(jù)形式和證據(jù)特點(diǎn),也有其獨(dú)有的證明形式及證明特點(diǎn),如何成功地發(fā)現(xiàn)、及時(shí)固定、準(zhǔn)確提取以及依法審查與判斷這些證據(jù),是我們?cè)陂L(zhǎng)期的毒品查緝斗爭(zhēng)中,一直探索和完善的工作,其中既有經(jīng)驗(yàn),也有教訓(xùn)。在人體攜帶毒品案件的偵查過(guò)程中,基于藏毒、攜毒的方式,以及查緝手段、技術(shù)設(shè)備的應(yīng)用,證據(jù)及其固定、收集,大致有以下幾大類(lèi)。

一、物證

毒品犯罪中的物證除毒品以外,因所涉犯罪性質(zhì)不同,其證據(jù)形式也不盡相同。在人體攜毒案件中,可能存在、偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)收集的物證,一般有以下幾類(lèi)。

(一)毒品

1.毒品的界定

毒品犯罪中最重要的證據(jù)莫過(guò)于毒品本身,如果沒(méi)有查獲一定數(shù)量的毒品,一般不宜認(rèn)定涉毒犯罪。但什么是“毒品”,醫(yī)學(xué)界和法學(xué)界、國(guó)際慣例和國(guó)內(nèi)定位,稱(chēng)謂卻不盡相同。

衛(wèi)生部發(fā)布的《麻醉藥品品種目錄》及《精神藥品品種目錄》中列明了 121種麻醉藥品和 130種精神藥品,其中鴉片、海洛因、甲基苯丙胺 (冰毒)、嗎啡、大麻、可卡因等都在管制藥品之列,但并沒(méi)有“毒品”這個(gè)概念。而在《刑法》和《禁毒法》中,“毒品”是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、嗎啡、大麻、可卡因以及國(guó)家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。顯然,法律對(duì)“毒品”的定義是不完整的,沒(méi)有強(qiáng)調(diào)同樣的物質(zhì)從“藥品”變成“毒品”的法律特征。道理很簡(jiǎn)單,麻醉藥品和精神藥品,在正常醫(yī)療和科學(xué)研究中的性質(zhì)是藥品而非毒品,只有為非醫(yī)療和科學(xué)用途目的而走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造、持有與使用的麻醉藥品、精神藥品,才能是毒品。這是一個(gè)沒(méi)有爭(zhēng)議的共識(shí),但作為法律規(guī)定,卻不嚴(yán)謹(jǐn),作為法律定義,則有很大的爭(zhēng)議。

國(guó)際上均用“narcotic drugs”(麻醉藥品)來(lái)泛指受到管制的“麻醉藥品與精神藥物”。國(guó)際禁毒公約將具有依賴(lài)特性的藥物分為麻醉藥品和精神藥物兩大類(lèi)進(jìn)行國(guó)際管制,它們有時(shí)候被統(tǒng)稱(chēng)為"精神活性藥物"。作為犯罪,只有“濫用麻醉藥品與精神藥物”的相關(guān)犯罪,而沒(méi)有“毒品”犯罪?！岸酒贰笔菨h語(yǔ)專(zhuān)有的稱(chēng)謂。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)人們對(duì)于麻醉藥品和精神藥品濫用的道德譴責(zé)和法律的否定性評(píng)價(jià),導(dǎo)致了“毒品”這一概念的出現(xiàn),盡管“毒品”所指的物品在本質(zhì)上和“藥品”可能是同一物品,但只有毒品體現(xiàn)出法律和道德的雙重否定性評(píng)價(jià)。所以在我國(guó),“毒品”本身的含義應(yīng)當(dāng)有兩層:首先是麻醉藥品和精神藥品,其次是違法販賣(mài)、運(yùn)輸、制造、持有與使用之。

2.毒品的固定

人體攜毒狀態(tài)下的毒品,肯定來(lái)自犯罪嫌疑人的身體——體表或者體內(nèi)。如果在嫌疑人身體上(內(nèi))沒(méi)有發(fā)現(xiàn)毒品,除非同案犯證明、自己供述以及其他相關(guān)證據(jù)輔以證明,否則,一般不能認(rèn)定嫌疑對(duì)象用身體攜帶毒品。因此,對(duì)毒品存在狀態(tài)的固定,直接影響到該證據(jù)的證明力。

毒品雖然是影響涉毒犯罪成立的決定性因素,但畢竟這類(lèi)證據(jù)不能主動(dòng)證明相關(guān)事實(shí)和情節(jié),所以,在其他案件中,毒品大多會(huì)表現(xiàn)出間接證據(jù)的特點(diǎn)。體外帶毒的犯罪嫌疑人,往往不會(huì)承認(rèn)所帶毒品是自己的,或者聲稱(chēng)不知道該物品是什么。但人體攜毒則不同,當(dāng)毒品出現(xiàn)在犯罪嫌疑人的身體隱私處或者在其體內(nèi)被深深隱藏時(shí),本身就具有了直接的證明力,令犯罪嫌疑人無(wú)法做出合理的辯解。正因?yàn)榇?犯罪嫌疑人被發(fā)現(xiàn)后,只要條件許可就會(huì)千方百計(jì)地取出毒品丟棄。而毒品一旦脫離人體,作為證據(jù),它與案件和當(dāng)事人的關(guān)聯(lián)性就會(huì)減弱。

2006年 7月 27日,昆明市公安局禁毒支隊(duì)在昆明機(jī)場(chǎng)抓獲了 26名涉嫌走私毒品的犯罪嫌疑人,令人震驚的是,除了 4名帶小孩的婦女外,其余均為懷孕婦女。在這 26人被從候機(jī)樓帶往檢查室的途中,一包包用塑料袋包裹的東西不斷地被這些婦女扔在地上,有的是她們直接從體內(nèi)排出的,有的則是從身上或包里掏出丟棄的。經(jīng)過(guò)機(jī)場(chǎng)人體藏毒檢查儀檢查,確定 26人中有 25人體內(nèi)藏有可疑物品,26人遂被帶回公安機(jī)關(guān)審查。在民警押解下,26人陸續(xù)登上兩輛依維柯警車(chē)。但嫌疑人下車(chē)后,在其中幾個(gè)座位上,還是找到了幾包被丟棄的毒品,其中一包里面就裝有 10顆毒品丸 。這就為量刑甚至定罪造成了極大困難。所以,一旦發(fā)現(xiàn)攜毒嫌疑人,首先應(yīng)當(dāng)固定證據(jù):

①如果條件許可,應(yīng)當(dāng)立即使用檢查儀進(jìn)行檢查確定。這種儀器在國(guó)內(nèi)各機(jī)場(chǎng)都有配置,在云南省境內(nèi)的各火車(chē)站進(jìn)站口,也有設(shè)置。但在其他場(chǎng)所則受到限制,有些地方需要將嫌疑人帶至醫(yī)院用X光機(jī)進(jìn)行檢查。

②在帶往檢查地點(diǎn)途中,除嚴(yán)密監(jiān)控嫌疑人之外,還應(yīng)該采取一定的防范措施,如使用膠帶將嫌疑人褲腳扎緊,或者用攝像機(jī)跟蹤監(jiān)控。

③儀器檢查的結(jié)果,要及時(shí)成形,檢查結(jié)論明確,形式符合法定要求。

④對(duì)于體表藏毒的嫌疑人,應(yīng)當(dāng)對(duì)其粘貼捆扎毒品的狀態(tài),進(jìn)行拍照、錄像。

⑤對(duì)于體內(nèi)藏毒的嫌疑人,要對(duì)其排毒的過(guò)程嚴(yán)密監(jiān)控,只要有條件,應(yīng)當(dāng)全程錄像。

3.毒品的提取

對(duì)于體表藏毒的嫌疑人,偵查人員應(yīng)當(dāng)場(chǎng)對(duì)毒品進(jìn)行清點(diǎn)、標(biāo)記、封存,有條件的要當(dāng)場(chǎng)稱(chēng)量,并取出一定數(shù)量的毒品送交技術(shù)部門(mén)做種類(lèi)鑒定。毒品一定要及時(shí)交由專(zhuān)人負(fù)責(zé)入庫(kù)保管。

對(duì)于體內(nèi)藏毒的嫌疑人,可以通過(guò)進(jìn)食進(jìn)水等促其自行排出毒品,也可以在征得本人同意后,采用灌腸的方式排出毒品。毒品排出后,要立即逐步對(duì)毒品的原始狀態(tài)、毒品原包裝、剝開(kāi)包裝后的毒品進(jìn)行拍照、固定,要提取毒品包裝物以及包裝物上的有關(guān)體液以便作技術(shù)鑒定,然后將毒品交由專(zhuān)人負(fù)責(zé)入庫(kù)保管,同時(shí)取出一定數(shù)量的毒品送交技術(shù)部門(mén)做種類(lèi)鑒定。

(二)藏毒攜毒排毒的輔助工具

有些攜帶毒品的犯罪嫌疑人,為方便作案,隨身還會(huì)攜帶固定毒品的膠帶、繩索 (用于體表藏毒),包裝毒品的材料如避孕套、氣球等,穿著特制的內(nèi)衣褲;體內(nèi)藏毒乘坐長(zhǎng)途交通工具的人,還會(huì)攜帶防止毒品在體內(nèi)引起不適的抗酸劑和防腹瀉、防痙攣等藥品,以及因?yàn)橥局胁荒苓M(jìn)食進(jìn)水而補(bǔ)充身體能量的維生素、葡萄糖等,為順利排出毒品而準(zhǔn)備的凡士林、橄欖油等潤(rùn)滑劑,等等。

這些輔助性的工具,都能夠成為證明身體攜毒的補(bǔ)充證據(jù)。所以,在對(duì)身體攜毒的犯罪嫌疑人提取毒品證據(jù)的同時(shí),對(duì)這些證據(jù)也不能忽略,應(yīng)當(dāng)同時(shí)加以固定、提取。固定的形式除拍照、錄像外,還應(yīng)該在嫌疑人供述中有所交代。對(duì)這些證據(jù)的提取,必須列出明確詳細(xì)的清單,并將這些物品連同毒品交專(zhuān)人妥善保管。

在運(yùn)輸毒品的犯罪活動(dòng)中,有一類(lèi)特殊的“工具”值得探討:在販運(yùn)毒品的犯罪過(guò)程中,一些毫無(wú)人性的毒販將毒品隱藏在兒童身上,利用檢查部門(mén)對(duì)兒童的忽略企圖蒙混過(guò)關(guān)。對(duì)于完全無(wú)刑事責(zé)任能力甚至完全無(wú)行為能力的未成年人來(lái)講,他們對(duì)攜帶毒品一般不可能有法律上的認(rèn)知能力,況且在已經(jīng)被查緝的此類(lèi)案件中,被用來(lái)隱匿毒品的兒童大多尚無(wú)辨別是非的能力,所以,在這類(lèi)案件中,被利用身體攜帶毒品的兒童,其實(shí)只是犯罪分子的一個(gè)攜毒工具。

我們認(rèn)為,如果這個(gè)未成年人有正確表達(dá)、辨別是非的能力,那么,他(她)可以以證人的身份作證,提供證人證言;同時(shí),他 (她)身體上的毒品,經(jīng)過(guò)固定、提取后,作為證明他(她)的監(jiān)護(hù)人 (隨行者)攜帶毒品的物證。如果這個(gè)未成年人無(wú)辨識(shí)能力,那么,固定在這個(gè)未成年人身體上的毒品連同這個(gè)未成年人,應(yīng)該都是證明他(她)的監(jiān)護(hù)人 (隨行者)攜帶毒品的物證。

(三)指紋

指紋在體外攜毒案件中的證據(jù)價(jià)值非常重要,尤其是在人貨分離狀態(tài)下查獲的毒品,在認(rèn)定毒品歸屬時(shí)具有直接的證明力。只要在毒品的包裝上,尤其是毒品的內(nèi)包裝層發(fā)現(xiàn)嫌疑人的指紋,即使嫌疑人否認(rèn),在“零口供”的證據(jù)條件下,仍然可以認(rèn)定該嫌疑人持有或者運(yùn)輸毒品。因?yàn)?這種狀態(tài)下的指紋,可以成為證明特定的人持有或者運(yùn)輸毒品的直接證據(jù)——而且是以物證而非人證的形式表現(xiàn)出來(lái)的直接證據(jù)。

指紋在人體攜毒案件中也并不鮮見(jiàn),攜毒者在包裹、捆扎毒品時(shí),都會(huì)在塑料包裝紙或者膠帶上留下指紋。留在包裝表面的指紋,當(dāng)體內(nèi)藏毒時(shí)會(huì)被身體和體液擦掉或者侵蝕,而體表藏毒者多會(huì)被衣物摩擦;但遺留在包裝內(nèi)層以及膠帶內(nèi)側(cè)的指紋,理論上應(yīng)該能夠保存下來(lái)。但這些指紋很多時(shí)候卻不被偵查人員注重。因?yàn)?在人體攜毒的狀態(tài)下,毒品在人身體隱秘處或者體內(nèi)的存在,無(wú)需其他證據(jù)輔助,本身就可以直接證明此人正攜帶著毒品,所以,指紋的證據(jù)價(jià)值無(wú)足輕重。

但在利用兒童攜帶毒品的案件中,這些指紋不可能是攜帶者自己的,它要么是其他犯罪分子要么就是隨行人員(一般多是該兒童的監(jiān)護(hù)人)遺留的。在這種狀態(tài)下,附著在兒童身體上的毒品包裝上的指紋,可能就會(huì)成為連接兒童與犯罪人關(guān)聯(lián)的重要證據(jù)。

在運(yùn)輸毒品的共同犯罪中,由于分工不同,有人攜毒,有人陪同監(jiān)視。在證明并未攜毒的同案犯共同犯罪的過(guò)程中,如果僅憑攜毒者的指認(rèn),而未攜毒者拒絕承認(rèn)與其相識(shí)或者參與,則很難認(rèn)定共同犯罪成立;但如果未攜毒者曾經(jīng)幫助攜毒者藏毒,則可能在包裝上留下指紋,而這個(gè)指紋,就會(huì)成為證明其共同犯罪的直接證據(jù)。

所以,對(duì)于身體攜毒者,偵查人員在有條件的情況下,在提取毒品以及層層打開(kāi)毒品包裝材料過(guò)程中,應(yīng)該注意指紋的發(fā)現(xiàn)、固定、提取。

(四)體液

這類(lèi)證據(jù)在體內(nèi)攜毒案件的證明過(guò)程中具有輔助的證明價(jià)值。

體內(nèi)帶毒者,無(wú)論是用哪種方式藏毒,在將毒品排出體外的同時(shí),毒品的外包裝上都會(huì)粘附攜毒者的體液或者糞便。對(duì)這些特定物證上的人體分泌物、排泄物的化驗(yàn)鑒定,將會(huì)成為連接毒品與攜毒者之間關(guān)聯(lián)的直接證據(jù)。

這類(lèi)證據(jù)在沒(méi)有監(jiān)控設(shè)備、錄像設(shè)備條件下的排毒過(guò)程中,尤其重要。而在確定被丟棄毒品的歸屬,進(jìn)而確定每一名嫌疑人帶毒數(shù)量時(shí),被丟棄毒品外表附著的體液、糞便等,就是關(guān)鍵證據(jù)了。

所以,在對(duì)攜毒者排出的毒品,或者對(duì)被攜毒者丟棄的毒品提取時(shí),應(yīng)當(dāng)首先對(duì)毒品附著物小心采樣以備檢驗(yàn),必要時(shí)提取嫌疑人的體液以作同一認(rèn)定。

(五)贓款

在人體攜毒案件的查獲過(guò)程中,贓款一般是從犯罪嫌疑人身上或者隨身攜帶物品中搜獲的。但如何確定是與販毒相關(guān)的贓款,則需要其他證據(jù)來(lái)印證,如犯罪嫌疑人的供述、其他同伙的揭發(fā),或者具有與攜帶毒品價(jià)值相對(duì)應(yīng)等特征。

二、書(shū)證

在毒品犯罪尤其是運(yùn)輸、販賣(mài)毒品犯罪中,書(shū)證也是一類(lèi)常見(jiàn)的重要證據(jù),雖然極少有直接證據(jù),但作為輔助性證據(jù),在證明犯罪嫌疑人身份、犯罪主觀方面、毒品來(lái)源、毒品大致去向、販毒運(yùn)毒路線等問(wèn)題上有明確的證據(jù)價(jià)值。

人體攜毒案件中的書(shū)證大致有以下兩類(lèi)。

(一)犯罪嫌疑人使用的真假身份證件

真實(shí)的身份證件,既能夠證明犯罪嫌疑人的真實(shí)身份,也能夠證明行為人的刑事責(zé)任年齡,在各類(lèi)犯罪偵查與認(rèn)定中,都是對(duì)犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行身份證明的主要依據(jù)。但在各類(lèi)犯罪尤其是在精心預(yù)謀策劃的運(yùn)輸毒品犯罪中,犯罪嫌疑人一般不使用真實(shí)的身份證件,即使被抓獲也不會(huì)輕易暴露真實(shí)姓名和身份,而會(huì)使用事先準(zhǔn)備好的假身份證。假身份證會(huì)給偵查機(jī)關(guān)偵破案件、確定犯罪嫌疑人身份帶來(lái)很多困難,但在真相查獲后,假身份證又能夠成為證明犯罪嫌疑人明知、預(yù)謀等犯罪故意的反證。所以,無(wú)論真假身份證件,在案件中都是不可忽視的證據(jù)。偵查人員對(duì)此都應(yīng)當(dāng)明確登記、妥善保管并隨案移送。

(二)證明犯罪嫌疑人運(yùn)輸、販賣(mài)毒品行程的依據(jù)

人體攜毒是販賣(mài)、運(yùn)輸毒品的一種“運(yùn)輸”狀態(tài),一般發(fā)生在有相當(dāng)距離的異地之間,如各地與云南邊境之間,犯罪分子需要借助一定的交通工具來(lái)實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸,或乘坐飛機(jī)、火車(chē)、長(zhǎng)途公共汽車(chē),或自駕、租用轎車(chē)、出租車(chē)等長(zhǎng)途跋涉。因此,車(chē)票、機(jī)票、住宿登記等票據(jù)便成為犯罪分子販毒、運(yùn)毒過(guò)程的見(jiàn)證。但除非在交通工具上查獲(必須收集其乘坐交通工具的票證),一般情況下,犯罪嫌疑人不會(huì)刻意保留這些行蹤痕跡,除非由其自行供述交代。所以,偵查人員對(duì)證據(jù)的收集不能滿足于毒品的查獲,還應(yīng)當(dāng)順藤摸瓜,查找毒源和更大的毒犯,擴(kuò)大戰(zhàn)果。

在了解到毒品交易地、交易對(duì)象、交易時(shí)間等案件事實(shí)情節(jié)之后,必須盡快到犯罪嫌疑人攜帶毒品的最初地點(diǎn)進(jìn)行核實(shí),調(diào)取攜毒人在當(dāng)?shù)氐淖∷薜怯浽加涗?。如果犯罪嫌疑人離開(kāi)不久,又在旅館房間對(duì)毒品進(jìn)行了分裝包裹和藏匿,還有可能在旅館的房間留下其他物證。

三、犯罪嫌疑人的供述與辯解

犯罪嫌疑人的供述,是證明犯罪事實(shí)的直接證據(jù),具有極強(qiáng)的證明力,“零口供”狀態(tài)下對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定,需要整個(gè)證據(jù)體系必須排除其他一切合理懷疑。但在以人體攜毒方式運(yùn)輸或者持有毒品的犯罪認(rèn)定中,口供的證據(jù)價(jià)值就不那么突出了——毒品在人身體上或者體內(nèi)的存在狀態(tài),本身就是證明運(yùn)輸或者持有毒品犯罪的直接證據(jù),其證明力令攜毒者無(wú)法抵賴(lài)和狡辯。但在處理這類(lèi)案件中的犯罪嫌疑人供述和辯解時(shí),有幾個(gè)問(wèn)題需要注意。

(一)訊問(wèn)犯罪嫌疑人的原則

首先,訊問(wèn)犯罪嫌疑人必須堅(jiān)持的首要原則就是不得刑訊逼供。這是一個(gè)老生常談的問(wèn)題,即不得使用刑訊逼供、誘供、騙供等非法的方法訊問(wèn)犯罪嫌疑人,包括使用暴力、車(chē)輪戰(zhàn)、饑餓、侮辱、恐嚇等方法獲取口供。這是偵查機(jī)關(guān)收集犯罪嫌疑人供述的最基本的原則,是所有案件收集此類(lèi)證據(jù)的底線。其實(shí),在人體攜毒案件的認(rèn)定過(guò)程中,只要“人贓俱獲”,偵查機(jī)關(guān)同時(shí)對(duì)攜毒者攜毒狀態(tài)妥善固定,外圍證據(jù)收集到位,即使犯罪嫌疑人死不開(kāi)口,“零口供”狀態(tài)下認(rèn)定犯罪事實(shí)也是完全可以做到的,犯罪嫌疑人的口供并不是必不可少的證據(jù)。

其次,訊問(wèn)人員不得少于兩人。這一點(diǎn)既是程序要求,也應(yīng)當(dāng)是收集犯罪嫌疑人供述的合法性保障。

再次,犯罪嫌疑人供述和辯解的證據(jù)形式必須符合法定的要求。

(二)如何確定犯罪嫌疑人是否“明知”

“明知”是犯罪的一種主觀表現(xiàn),必須借助一定的事實(shí)依據(jù)來(lái)加以認(rèn)定。

涉毒犯罪是一種高風(fēng)險(xiǎn)的犯罪,在我國(guó)現(xiàn)行刑法中,即使是死刑的量刑起點(diǎn)也較低,所以犯罪嫌疑人在被發(fā)現(xiàn)后,出于求生本能會(huì)極力否認(rèn)事前知道其所攜帶物品為毒品,往往會(huì)編造出各種無(wú)法查證的理由來(lái)搪塞。

這種“辯解”,在體外帶毒案件中,是一種非常有效的脫罪理由——如果沒(méi)有其他證據(jù)證明犯罪嫌疑人是“明知”,就不能認(rèn)定其運(yùn)輸或者持有毒品。但在體表攜毒和體內(nèi)藏毒案件中,這種辯解就沒(méi)有多少合理性了。既便如此,在人體攜毒案件中也不乏持此理由辯解者。

對(duì)此,2007年 11月 18日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)〈辦理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)〉的通知》,并于 2008年 1月 18日生效。該《通知》在第 2條中,解釋了關(guān)于毒品犯罪嫌疑人、被告人主觀“明知”的認(rèn)定問(wèn)題。其中明確列出對(duì)體內(nèi)藏匿毒品以及采用高度隱蔽的方式攜帶、運(yùn)輸毒品的,可以認(rèn)定其“應(yīng)當(dāng)知道”。

這是一種法律許可的“推定”。按照訴訟證明原理,公訴案件中的舉證責(zé)任應(yīng)由控訴方承擔(dān),犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔(dān)舉證責(zé)任。但一般不承擔(dān)舉證責(zé)任,并不意味著犯罪嫌疑人、被告人任何情況下都不承擔(dān)舉證責(zé)任。當(dāng)警察在某人的身體上、體內(nèi)、身邊、住處或駕駛的車(chē)輛中查獲了毒品時(shí),司法機(jī)關(guān)有權(quán)要求當(dāng)事人對(duì)被查獲的毒品作出解釋。在這種情況下,說(shuō)明該物品合法性的舉證責(zé)任就發(fā)生了轉(zhuǎn)移——如果犯罪嫌疑人要反駁指控,便須承擔(dān)部分的舉證責(zé)任;如果他對(duì)提出的辯解不能提供事實(shí)根據(jù)或者其辯解完全不合情理,司法機(jī)關(guān)就可以根據(jù)案情中的基礎(chǔ)事實(shí)作出適當(dāng)?shù)耐普?即推定(亦即反證)被查獲的毒品是其持有并“明知”持有物是毒品。

(三)如何對(duì)待同案犯的供述

在共同犯罪中,同案犯罪嫌疑人對(duì)于共同犯罪事實(shí)的供述,均屬于一類(lèi)證據(jù),即犯罪嫌疑人、被告人供述。但如果犯罪嫌疑人對(duì)其他同案犯進(jìn)行的而自己沒(méi)有參與的犯罪活動(dòng)或者情節(jié)的陳述,則應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。

1.同案犯罪嫌疑人對(duì)于共同犯罪事實(shí)的供述

依照我國(guó)《刑事訴訟法》第 46條規(guī)定:“……只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”這里所說(shuō)的“只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的”,應(yīng)當(dāng)包括只有同案被告人的一致供述而沒(méi)有其他證據(jù)。即使所有同案被告人的口供完全一致,如果沒(méi)有其他證據(jù)能夠佐證,仍然不能作為定案的惟一根據(jù)。

這是一項(xiàng)證據(jù)原則,必須堅(jiān)守。

如,在運(yùn)輸、販賣(mài)毒品犯罪中,由于偵查措施失當(dāng)或者犯罪嫌疑人警覺(jué),在偵查人員接近犯罪嫌疑人之前,犯罪嫌疑人已經(jīng)將身上或者體內(nèi)攜帶的毒品丟棄(尤其是在列車(chē)上毒品被丟出窗外),而其同伙并未攜毒而只是陪同或者監(jiān)視,這種情況下,可能就會(huì)出現(xiàn)僅有同案犯罪嫌疑人的供述而沒(méi)有其他證據(jù)證實(shí)的狀況。即使共同犯罪嫌疑人始終沒(méi)有翻供,對(duì)此犯罪事實(shí),在沒(méi)有其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)佐證的情況下,也不能認(rèn)定。

2.同案犯罪嫌疑人對(duì)未參與的犯罪事實(shí)或犯罪情節(jié)的供述

筆者認(rèn)為,“只有被告人供述,沒(méi)有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰”的原則,對(duì)認(rèn)定全案來(lái)說(shuō)是必須堅(jiān)守的,但對(duì)于認(rèn)定案件中的部分事實(shí)或某些情節(jié),就不能說(shuō)得過(guò)于絕對(duì)。根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在案件的主要事實(shí)已經(jīng)被其他證據(jù)加以佐證,認(rèn)定全案已無(wú)問(wèn)題的前提下,在進(jìn)一步證實(shí)共同犯罪中的一些內(nèi)部情況,例如,是誰(shuí)最先提出犯罪意圖,如何糾集同伙、如何分工、如何分贓等等情節(jié)時(shí),只有同案被告人的分別供述而難以找到其他證據(jù)的,應(yīng)允許依據(jù)同案被告人的一致供述,經(jīng)互相印證后加以認(rèn)定。因?yàn)閷?duì)于組織實(shí)施犯罪的這些內(nèi)部情況,只有同案被告人知曉,局外人是不可能了解的,不可能找到其他種類(lèi)的證據(jù)。

另外,司法實(shí)踐中經(jīng)常還會(huì)見(jiàn)到這樣的情形:犯罪嫌疑人被抓獲后,不僅對(duì)本次犯罪供認(rèn)不諱,還交代了自己沒(méi)有參與的其他犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)。筆者認(rèn)為,這部分供述,如果經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)后,在證明所指犯罪嫌疑人所犯罪行時(shí),不應(yīng)當(dāng)作為“犯罪嫌疑人供述”對(duì)待,應(yīng)該屬于區(qū)別于該犯罪嫌疑人自己供述的證人證言。

(四)如何應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人翻供

犯罪嫌疑人的口供通常具有以下幾個(gè)特點(diǎn):一是只對(duì)人贓俱獲的犯罪事實(shí)供認(rèn),二是其供認(rèn)的貨主或同伙往往查無(wú)下落,三是往往不承認(rèn)明知是毒品。針對(duì)這些特點(diǎn),偵查人員既要通過(guò)宣講國(guó)家的法律和政策,尤其是刑法典中對(duì)有檢舉、揭發(fā)等有立功表現(xiàn)的給予從寬處罰的規(guī)定,又要善于利用犯罪嫌疑人供述的矛盾之處,打消其僥幸心理。特別是對(duì)于否認(rèn)“明知”的犯罪分子,要利用他們采取隱蔽方式攜帶毒品的工具和方法,或企圖逃避法律制裁的行為,如抗拒檢查、逃跑等,揭露其口供的虛偽性,迫使其交代真實(shí)情況。對(duì)于有客觀證據(jù)證明確實(shí)不知情的,則應(yīng)正確處理,而不能依主觀想象盲目認(rèn)定。

應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人翻供,偵查機(jī)關(guān)和偵查人員從程序上應(yīng)該把握兩點(diǎn):

1.從初次訊問(wèn)起,如果有條件,就盡可能當(dāng)場(chǎng)錄音、錄像,把犯罪嫌疑人交代問(wèn)題的全過(guò)程完整地留存下來(lái),即使其后來(lái)翻供,在法庭上播放當(dāng)時(shí)訊問(wèn)的錄音、錄像,也很容易說(shuō)服法官相信訊問(wèn)人員沒(méi)有刑訊逼供,從而采納公訴人的指控,所謂“對(duì)被告人進(jìn)行刑訊逼供”的指控就不致成為法庭審理時(shí)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

2.從一開(kāi)始調(diào)查,就不應(yīng)該依賴(lài)口供,應(yīng)當(dāng)盡量拓展收集其他證據(jù)的渠道,并用其他證據(jù)來(lái)印證犯罪嫌疑人的供述。這樣,即使犯罪嫌疑人翻供,仍可運(yùn)用其他證據(jù)來(lái)證明其先前口供的真實(shí)性、可靠性,并對(duì)其翻供予以反駁。

四、證人證言

在人體攜毒案件中,證人證言不僅可以輔助證明犯罪嫌疑人攜帶毒品的犯罪事實(shí),還有可能成為進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)犯罪團(tuán)伙、深挖余罪的證據(jù)線索。根據(jù)不同情況下獲取的不同身份證人提供的證言,此類(lèi)證據(jù)在該類(lèi)案件中一般有以下幾種來(lái)源。

(一)各類(lèi)安全檢查工作人員的證言

涉毒犯罪的查獲,除非事先有特情提供情報(bào),或者有人提供線索,否則,偵查機(jī)關(guān)很難掌握犯罪分子販毒、運(yùn)毒的計(jì)劃并突襲查緝。在我們查獲的販賣(mài)、運(yùn)輸或者持有毒品案件中,絕大部分案件都是在車(chē)站內(nèi)、列車(chē)上,工作人員或者警察在對(duì)旅客進(jìn)行例行檢查時(shí),借助儀器或者憑借經(jīng)驗(yàn),當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)查獲的。在這種情況下,機(jī)場(chǎng)的安檢人員,車(chē)站的工作人員,列車(chē)上的列車(chē)員或者旅客,公共汽車(chē)上的售票員、司機(jī),道路檢查站的工作人員等均可作為證人,提供證言。

這些工作人員,可能就是攜毒者最初的發(fā)現(xiàn)者,也可能是參與檢查的人員。如果目擊了發(fā)現(xiàn)攜毒者的全部過(guò)程,他們就是重要的目擊證人;他們的證言,一般情況下都是能夠證明犯罪嫌疑人攜帶毒品的直接證據(jù)。

所以,偵查人員在查緝攜毒的犯罪嫌疑人的同時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)收集這些證人的證言,必要時(shí)還可以邀請(qǐng)他們?cè)趥刹槿藛T對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行人身搜查或者檢查時(shí)進(jìn)行見(jiàn)證。

(二)同行旅客的證言

偵查人員如果是在檢查站、所、關(guān)卡之外的地方如旅客列車(chē)或者公共汽車(chē)上發(fā)現(xiàn)攜毒犯罪嫌疑人的,只要犯罪嫌疑人有同行者,首先應(yīng)當(dāng)甄別其犯罪同伙。在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行了必要的控制后,應(yīng)當(dāng)立即向距其最近的旅客調(diào)查取證。長(zhǎng)途攜帶毒品的犯罪嫌疑人,尤其是體內(nèi)藏毒者,在旅途中會(huì)有很多反常的舉止 ,甚至?xí)泻軓?qiáng)的口臭,近距離同行的旅客,一般會(huì)有察覺(jué)。他們對(duì)犯罪嫌疑人一路行來(lái)的可疑表現(xiàn)的說(shuō)明,可以輔助認(rèn)定犯罪嫌疑人符合攜帶毒品者的特征。

(三)同案犯的證言

這個(gè)問(wèn)題在第三類(lèi)證據(jù)——“犯罪嫌疑人的供述與辯解”中已有論及,分類(lèi)時(shí)應(yīng)當(dāng)注意。

對(duì)證人證言的收集,偵查機(jī)關(guān)必須把握迅速、準(zhǔn)確、合法的原則。

所謂迅速,就是指在人員流動(dòng)性極快極大的機(jī)場(chǎng)、車(chē)站、列車(chē)、汽車(chē)、碼頭、公路等場(chǎng)查獲運(yùn)輸毒品犯罪后,偵查人員應(yīng)當(dāng)迅速對(duì)犯罪嫌疑人旁邊的人員進(jìn)行甄別,在排除了同案犯的嫌疑之后,應(yīng)當(dāng)馬上對(duì)同行人員調(diào)查取證,獲取有價(jià)值的證言,否則,可能成為重要證人的路人,就會(huì)轉(zhuǎn)瞬即逝,無(wú)法查找。

所謂準(zhǔn)確,就是指對(duì)證人的確定,偵查人員應(yīng)當(dāng)根據(jù)此人當(dāng)時(shí)的位置、此人對(duì)嫌疑對(duì)象的注意程度、此人在偵查人員發(fā)現(xiàn)查獲犯罪嫌疑人時(shí)的狀態(tài)等因素來(lái)確定,而不能由偵查人員隨意指定。否則,一是可能會(huì)影響證言的明確性、準(zhǔn)確性,二是可能會(huì)招致辯護(hù)方的質(zhì)疑。

所謂合法,就是指對(duì)證人證言的取得,偵查人員必須嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行;證人證言的形式,也必須符合法定的形式要求。否則,可能會(huì)影響到該證據(jù)的采信資格。

五、電子證據(jù)

目前,隨著越來(lái)越多現(xiàn)代科技在犯罪偵查領(lǐng)域的運(yùn)用,電子證據(jù)也表現(xiàn)出越來(lái)越豐富的形式。在涉毒案件的查破過(guò)程中,根據(jù)不同的來(lái)源,電子證據(jù)一般有以下幾種。

(一)X光機(jī)檢查儀檢測(cè)結(jié)果

X光機(jī)檢查儀,是目前國(guó)際上運(yùn)用最普遍的安全檢查儀器。在我國(guó)的運(yùn)用,目前僅限于機(jī)場(chǎng)安檢,大型會(huì)場(chǎng)、大型活動(dòng)安檢,重要部門(mén)安檢等場(chǎng)所,而在其他場(chǎng)所的配備和使用還很有限。國(guó)內(nèi)火車(chē)站僅有云南省境內(nèi)的各火車(chē)站配置了該設(shè)備,其他各省市尚未配置。雖然已有便攜式 X光機(jī)檢查儀研發(fā)出來(lái),但囿于經(jīng)費(fèi),該儀器并未在各地公安機(jī)關(guān)裝備。

我們現(xiàn)在使用的 XT11-01人體藏毒檢測(cè)儀是公安部三所研制成功的,該儀器的接受單元采用法國(guó)湯姆森公司的 9"像增強(qiáng)器,圖像處理單元采用加拿大專(zhuān)用圖像處理卡,發(fā)射單元的 X射線發(fā)生器的研制經(jīng)歷了從工頻到高頻再到超短脈沖雙能 X射線的發(fā)展過(guò)程,有效地克服了早期失效問(wèn)題,使可靠性能指標(biāo)和安全性能指標(biāo)大大提高。其使用原理是通過(guò)照射 X射線,讓檢測(cè)人員能根據(jù)嫌疑人的腹部、肛門(mén)等部位的藏匿物的形狀來(lái)判斷其是否藏毒。

高科技必然帶來(lái)高效率。自 2002年 4月 16日昆明火車(chē)站使用 X光機(jī)檢查儀以來(lái),人機(jī)配合,查緝效果明顯。僅配備一個(gè)月,公安機(jī)關(guān)利用檢查儀就查獲毒品案件22起(其中體內(nèi)藏毒案件21起、鞋底藏毒案件 1起),繳獲毒品 3693克。

但就我們目前配備的人體藏毒檢測(cè)儀來(lái)講,技術(shù)上仍有一些局限,這些儀器大多只能作為檢測(cè)發(fā)現(xiàn)攜毒狀態(tài)的工具,而很難對(duì)檢測(cè)結(jié)果截圖或者成像,以固定攜毒狀態(tài)下犯罪嫌疑人的身體狀況。所以,對(duì)于由檢測(cè)儀發(fā)現(xiàn)的攜毒者,我們必須立即將其置于嚴(yán)密監(jiān)控狀態(tài)下,并對(duì)其排毒過(guò)程一絲不茍地拍攝錄像。如果犯罪嫌疑人在檢測(cè)后至監(jiān)控前這段時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)移或者丟棄了攜帶的毒品,則將會(huì)對(duì)毒品歸屬認(rèn)定帶來(lái)很多困難。

所以,對(duì)這類(lèi)電子圖像的證據(jù)價(jià)值有待進(jìn)一步認(rèn)識(shí),對(duì)檢測(cè)儀的技術(shù)開(kāi)發(fā),也應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步深入。最理想的結(jié)果應(yīng)當(dāng)是儀器可以與電腦連接,在檢測(cè)的同時(shí),儀器能將檢測(cè)到的畫(huà)面保存至電腦中,作為證據(jù)使用。

(二)通信記錄

在毒品犯罪中,團(tuán)伙犯罪比較常見(jiàn),犯罪分子買(mǎi)賣(mài)毒品、運(yùn)輸毒品,都會(huì)使用電話進(jìn)行聯(lián)絡(luò),因此,電話記錄、短信來(lái)往,對(duì)于證明犯罪嫌疑人之間的關(guān)系、犯罪策劃、犯罪意向等,都有無(wú)可否認(rèn)的證明作用。電話記錄還是偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)犯罪團(tuán)伙“上線”、“下線”的重要線索。所以,對(duì)于通過(guò)電話聯(lián)絡(luò)進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)、販運(yùn)毒品的證據(jù)調(diào)查,都不應(yīng)當(dāng)忽略電話記錄。

在此需要強(qiáng)調(diào)的是,只要不是偵查機(jī)關(guān)在監(jiān)控犯罪嫌疑人期間的電話監(jiān)聽(tīng)記錄,而僅僅是從電信部門(mén)獲得的通話記錄,只要程序合法,都是可以公開(kāi)的證據(jù),不需要再轉(zhuǎn)化。

(三)監(jiān)聽(tīng)錄音

如前所述,在毒品犯罪中,利用身體攜帶毒品的人,大多是毒販雇傭的“馬仔”或者手下,所以,在查獲攜毒者后,為進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)果,我們一般會(huì)在對(duì)攜毒者嚴(yán)密監(jiān)控的前提下,令其繼續(xù)交易,即“控制下交付”。這個(gè)過(guò)程必須在偵查機(jī)關(guān)的嚴(yán)密監(jiān)控下進(jìn)行,但同時(shí)又不能打草驚蛇,必須秘密操作,這就得借助技術(shù)偵查手段,如誘惑偵查、臥底、特情貼靠、秘密跟蹤、秘密拍攝、監(jiān)聽(tīng)、秘密搜查等。其中對(duì)犯罪嫌疑人談話、電話監(jiān)聽(tīng)等措施,是適用較為普遍的偵查手段。但這些秘密偵查措施在法律上卻缺乏明確的依據(jù),導(dǎo)致其證據(jù)資格模糊不清。

盡管司法實(shí)踐中秘密偵查手段因調(diào)查效率高、成本投入低而被廣泛適用,但因?yàn)槊徽圆豁?利用這些措施獲得的證明材料,并不被檢察機(jī)關(guān)和法院直接采納,所以,偵查機(jī)關(guān)必須對(duì)這些材料進(jìn)行合法轉(zhuǎn)化。

利用監(jiān)聽(tīng)獲得的犯罪嫌疑人之間的關(guān)于犯罪活動(dòng)的交流,可以用來(lái)瓦解犯罪嫌疑人的僥幸、抵抗心理,需要作為證據(jù)提取的內(nèi)容,可以通過(guò)犯罪嫌疑人供述的形式體現(xiàn)出來(lái)。

關(guān)于秘密偵查手段,希望能在不久的將來(lái),《刑事訴訟法》能夠?qū)Υ俗鞒雒鞔_規(guī)范,作為對(duì)公民隱私權(quán)具有極大威脅的秘密偵查手段,在適用時(shí),法律可以設(shè)置嚴(yán)格的審查程序、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟僮鞒绦?、?yán)厲的制裁措施、嚴(yán)密的救濟(jì)程序,但,嚴(yán)格之下,應(yīng)該給其一個(gè)合法的地位。

(四)錄像資料

隨著監(jiān)控設(shè)備在越來(lái)越多的場(chǎng)所設(shè)置,監(jiān)控錄像在各類(lèi)犯罪調(diào)查中,起著越來(lái)越不可替代的作用。很多案件線索,就是從現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像中挖掘出來(lái)的。而且,記錄犯罪人實(shí)施犯罪過(guò)程的錄像資料,往往是證明犯罪人實(shí)施犯罪的直接證據(jù),令犯罪人無(wú)法抵賴(lài)。

在運(yùn)輸毒品犯罪調(diào)查中,錄像不僅是一種取證手段,同時(shí)還是一種重要的固定證據(jù)的手段。但不同活動(dòng)中錄像的性質(zhì)不同:訊問(wèn)犯罪嫌疑人時(shí)的錄像資料,就是記錄犯罪嫌疑人供述與辯解的方法之一,故為犯罪嫌疑人供述與辯解;對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的錄像,就是固定犯罪現(xiàn)場(chǎng)的方法之一,故為現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄;只有記錄或者反映犯罪活動(dòng)的錄像資料,才是我國(guó)訴訟法意義上的“視聽(tīng)資料”。但是,這種證據(jù)又分為秘密取得的證據(jù)材料和公開(kāi)取得的電子證據(jù)。

如果該電子證據(jù)是偵查機(jī)關(guān)采取秘密手段獲取的,它就與秘密監(jiān)聽(tīng)獲得的材料相同,在證明案件事實(shí)時(shí),司法機(jī)關(guān)須將此類(lèi)證據(jù)合法化才能作為定案的依據(jù)。

如果該電子證據(jù)是在安裝監(jiān)控設(shè)備的場(chǎng)所拍攝到的犯罪過(guò)程,這部分證據(jù)就是符合法律要求的證據(jù)。

在運(yùn)輸毒品犯罪調(diào)查過(guò)程中,偵查機(jī)關(guān)在查獲了攜帶毒品的犯罪嫌疑人之后,會(huì)立即將其帶至合適的場(chǎng)所排毒,同時(shí),對(duì)犯罪嫌疑人排毒的全過(guò)程要進(jìn)行錄像。這個(gè)錄像資料會(huì)記錄攜毒者從其體表或者體內(nèi)取出或者排出毒品的全過(guò)程,它將會(huì)成為證明該犯罪嫌疑人持有毒品甚至運(yùn)輸毒品的直接證據(jù)。

六、鑒定結(jié)論、檢驗(yàn)報(bào)告

鑒定結(jié)論、檢驗(yàn)報(bào)告是涉毒案件中不可或缺的證據(jù)形式。在犯罪嫌疑人身體上或者體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的物品,只有經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)鑒定,確定為法律所規(guī)定的“毒品”,才能認(rèn)定犯罪嫌疑人涉及毒品犯罪。

涉毒案件中的鑒定結(jié)論、檢驗(yàn)報(bào)告,根據(jù)檢材的性質(zhì),一般有以下幾種:毒品成分檢測(cè),毒品包裝材料上的體液、指紋鑒定,包裝材料成分檢測(cè),法醫(yī)尸體鑒定等等。

對(duì)于查獲的毒品,偵查機(jī)關(guān)必須進(jìn)行毒品檢驗(yàn)。但在此需強(qiáng)調(diào)的是,我國(guó)《刑法》第 357條第 2款規(guī)定,毒品的數(shù)量以查證屬實(shí)的走私、販賣(mài)、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品的數(shù)量計(jì)算,不以純度折算。但在《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)〈辦理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)〉的通知》中第 4條“關(guān)于死刑案件的毒品含量鑒定問(wèn)題”中規(guī)定:“可能判處死刑的毒品犯罪案件,毒品鑒定結(jié)論中應(yīng)有含量鑒定的結(jié)論。”我們認(rèn)為,在毒品犯罪中,法律將毒品數(shù)量作為量刑的根本標(biāo)準(zhǔn),不考慮毒品的純度,過(guò)于強(qiáng)調(diào)犯罪的主觀方面,而沒(méi)有適當(dāng)顧及犯罪的社會(huì)危害程度,這是不合理的。所以,在對(duì)毒品進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí),鑒定結(jié)論或者檢驗(yàn)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括對(duì)毒品的成分、純度檢測(cè)結(jié)論。

在體內(nèi)攜毒的犯罪嫌疑人中,由于吞入毒品過(guò)量,或者旅途太長(zhǎng)等原因,毒品包裝在攜毒者體內(nèi)破裂,致使攜毒者中毒死亡的情況時(shí)有發(fā)生。在這種情況下,偵查機(jī)關(guān)就需要對(duì)死亡的犯罪嫌疑人進(jìn)行法醫(yī)解剖,以確定其死亡原因、攜帶物品等案件事實(shí)。此舉既是為證明案情,也是為化解因犯罪嫌疑人死亡而出現(xiàn)的糾紛。

七、勘驗(yàn)、檢查報(bào)告

勘驗(yàn)、檢查報(bào)告在人體攜毒案件中,具有不可替代的證據(jù)價(jià)值,它既是辦案人員對(duì)案件的客觀記錄,同時(shí)也是偵查機(jī)關(guān)辦案程序合法與否、證據(jù)收集是否齊全到位的一個(gè)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。

具體案件中,常見(jiàn)的此類(lèi)證據(jù)可以分為以下幾種。

(一)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄

在販賣(mài)、運(yùn)輸毒品犯罪過(guò)程中,犯罪嫌疑人要進(jìn)行毒品交易,運(yùn)輸毒品之前要對(duì)毒品進(jìn)行分裝、包裹、藏匿,等等,這些活動(dòng)都必須在一定的場(chǎng)所進(jìn)行;如果攜帶毒品的犯罪嫌疑人發(fā)覺(jué)被偵查人員發(fā)現(xiàn)了攜毒而匆忙丟棄毒品,就存在毒品的被棄場(chǎng)所,等等。這些地方都應(yīng)當(dāng)是犯罪現(xiàn)場(chǎng),理論上,偵查機(jī)關(guān)也應(yīng)該查找這類(lèi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查取證。

但司法實(shí)踐中,如果犯罪嫌疑人不是在交易現(xiàn)場(chǎng)被當(dāng)場(chǎng)抓獲,或者如果偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)攜毒者時(shí),犯罪嫌疑人已經(jīng)離開(kāi)分裝、藏匿毒品時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)一定時(shí)間而現(xiàn)場(chǎng)可能已經(jīng)被清理沒(méi)有了勘驗(yàn)價(jià)值,或者攜毒者是從境外帶毒入境,攜毒者未來(lái)及丟棄毒品……那么,在這樣的案件中,可能就沒(méi)有犯罪現(xiàn)場(chǎng)可供勘驗(yàn),因此也就不存在對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的勘驗(yàn)筆錄。

即便如此,偵查機(jī)關(guān)在發(fā)現(xiàn)攜毒者后,還是應(yīng)當(dāng)盡快查清其交易地點(diǎn)、分裝包裹地點(diǎn),如果條件許可,只要有一點(diǎn)可能就不應(yīng)該放棄對(duì)犯罪現(xiàn)查的清查勘驗(yàn)。對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的勘查,不僅可以從證據(jù)上強(qiáng)化整個(gè)證明體系,還可能發(fā)現(xiàn)犯罪同伙的線索、信息,為進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)果提供方向性的指導(dǎo)。

(二)人體檢查筆錄

對(duì)攜毒嫌疑人身體的檢查,是攜案件查緝中重要的偵查手段。

在配置毒品檢測(cè)儀的地方,可以把嫌疑人可以迅速帶至特定的場(chǎng)所,首先利用檢測(cè)儀進(jìn)行檢測(cè),在儀器顯示嫌疑人身體體表或者體內(nèi)有可疑物品時(shí),偵查人員應(yīng)當(dāng)立即對(duì)嫌疑人進(jìn)行人身檢查。

對(duì)于體表藏毒的犯罪嫌疑人,首先應(yīng)當(dāng)用拍照的方式將其身體攜毒的狀態(tài)固定下來(lái),再小心提取其身體上的毒品。在揭下裹纏在嫌疑人身體上的膠帶或其他包裝材料時(shí),應(yīng)當(dāng)注意不要破壞膠帶上可能存在的指紋、微量物質(zhì)等證據(jù)。這個(gè)過(guò)程要全程錄像記錄。

對(duì)于體內(nèi)藏毒的犯罪嫌疑人,司法實(shí)踐中一般不會(huì)進(jìn)行人身檢查,而是將其帶至特定的場(chǎng)所,在偵查人員的控制之下,令其排出毒品,并對(duì)其排毒的全過(guò)程進(jìn)行錄像記錄。

對(duì)犯罪嫌疑人身體狀況的檢查記錄,包括文字記錄、圖像(照片)記錄,也應(yīng)當(dāng)包括對(duì)此過(guò)程拍攝的錄像資料。

對(duì)人體的檢查,極易出現(xiàn)過(guò)度侵犯被檢查人隱私權(quán)、人格權(quán)的情形,所以,人身檢查必須堅(jiān)持幾個(gè)原則:

1.對(duì)嫌疑人身體的檢查決定,應(yīng)當(dāng)建立在一定的證據(jù)基礎(chǔ)上,而非出于辦案人員的感覺(jué)判斷。這個(gè)證據(jù)基礎(chǔ),在有儀器的場(chǎng)所,應(yīng)該是有檢測(cè)儀檢測(cè)結(jié)果在先。

2.在對(duì)人身檢查的過(guò)程中,偵查人員既要注意證據(jù)的固定保全,同時(shí)也應(yīng)當(dāng)注意不得對(duì)被檢查人有侮辱、毆打的行為,尤其是對(duì)不配合的嫌疑人,強(qiáng)行檢查不應(yīng)當(dāng)超出必要的身體強(qiáng)制強(qiáng)度。

3.對(duì)于女性犯罪嫌疑人,應(yīng)當(dāng)由女性醫(yī)師或者女性偵查人員進(jìn)行檢查。

(三)搜查筆錄、扣押清單

運(yùn)輸、持有毒品案件中的搜查措施是偵查機(jī)關(guān)及時(shí)掌控毒品、作案工具以及其他犯罪證據(jù),抓獲犯罪嫌疑人的重要手段。搜查的目的,一是發(fā)現(xiàn)、提取毒品以及相關(guān)犯罪證據(jù),二是發(fā)現(xiàn)、抓獲犯罪嫌疑人;搜查的對(duì)象,一是犯罪嫌疑人的身體,二是其隨身攜帶物品,三是其所處場(chǎng)所。所以,搜查的結(jié)果,如果不是撲空,偵查機(jī)關(guān)應(yīng)該會(huì)提取到毒品以及與其相關(guān)的包裝材料、指紋等物證,而物證的提取記錄,一是搜查筆錄,二是扣押清單,即對(duì)將要提取的物品,偵查機(jī)關(guān)均要認(rèn)真記錄其外在特征、品名性質(zhì)、重量數(shù)量等,并交由專(zhuān)人妥善保管。

搜查筆錄和扣押清單最重要的證據(jù)價(jià)值就在于,它們能夠證明這些物證的來(lái)源合法可靠。

在有條件的前提下,搜查過(guò)程在文字記錄的同時(shí),也可以錄像、拍照;扣押的物品,在文字記錄的同時(shí),也可以拍照記錄。

由于毒品犯罪越來(lái)越隱蔽,而運(yùn)輸毒品犯罪的發(fā)現(xiàn),大多是在運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程中,所以,對(duì)這類(lèi)犯罪的證據(jù)之固定與收集,就會(huì)受到時(shí)間、空間、設(shè)備、警力等諸多因素的限制。以上所列七大類(lèi)證據(jù),在個(gè)案調(diào)查過(guò)程中,偵查機(jī)關(guān)可能會(huì)因?yàn)榉椒矫婷娴南拗?不可能收集得如此全面、充分、到位。但偵查人員只要有足夠的證據(jù)意識(shí),就可以在最大限度內(nèi)防止可能提取的證據(jù)的滅失,減少因證據(jù)不足或者不符合法定要求而造成的遺憾。

[1]張會(huì)中等.鐵路站車(chē)人體藏毒犯罪的特點(diǎn)及定性[J].鐵道警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2008,(2).