程碧軍 潘 峰

(湖北省農(nóng)業(yè)科學院科技期刊社,湖北武漢430064)

對科技期刊編輯選稿的思考

程碧軍 潘 峰

(湖北省農(nóng)業(yè)科學院科技期刊社,湖北武漢430064)

做好選稿工作是辦好科技期刊的首要環(huán)節(jié),是遏制審稿失范,提高稿件質(zhì)量的先決要素,也是責任編輯發(fā)揮主觀能動性的最佳陣地。責任編輯選稿的主要任務(wù)是優(yōu)選稿件,正確送審。稿件的選送在以質(zhì)量取勝的原則下還應(yīng)考慮其他因素的影響,因而應(yīng)對稿件進行立體多維審視,優(yōu)化組合選送,從而提高選稿工作的有效性和科學性。

科技期刊;選稿;責任編輯

選稿即選擇稿件,是編輯通過對稿件進行分析、判斷,從而作出選擇,篩選出符合出版物要求的稿件的過程。在編輯工作各環(huán)節(jié)中,選擇稿件是首要的、最關(guān)鍵的一環(huán),是保證出版物質(zhì)量、方向、特色的重要環(huán)節(jié)[1](P93～94)。一方面避免質(zhì)量較高的稿件被漏掉,另一方面防止質(zhì)量較低的稿件被選中。選用什么樣的稿件,往往是和辦刊的指導(dǎo)方針、宗旨聯(lián)系在一起的,不可能有闡必錄、有稿必登。選稿是編輯人員的一項重要基本功。在極短的時間內(nèi),要把形形色色的稿件放到現(xiàn)實的天平上來衡量出它的分量,正確而迅速地判斷出其價值,對編輯人員來說,無疑不是一件輕松的工作[2](P264～266)。筆者就期刊編輯在出版工作中選稿的意義以及需要注意的問題進行探討。

一、編輯選稿意義

編輯選稿的意義重大。稿件的選擇事關(guān)出版物的質(zhì)量。編輯的選稿主要從兩個方面考慮。其一,選稿符合期刊編輯方針、辦刊宗旨,以及辦刊風格和特色;其二,所選稿件有針對性,能滿足讀者群的需要,符合他們的胃口。在這里,編輯對稿件的選擇有兩種,一種是絕對性選擇,一種是相對性選擇[2](P264～266)。絕對性選擇。編輯從每天收到的大量來稿中,把那些毫無意義的、質(zhì)量很差的稿件舍棄。因此,這種選擇具有絕對的性質(zhì)。相對性選擇。編輯舍棄了那些不符合質(zhì)量要求的稿件后,剩下的稿件并不是全部都能用,依然還要進行選擇。這種選擇具有相對的性質(zhì),因為對它的取舍不完全取決于稿件本身的質(zhì)量,同時還取決于期刊本身的條件等諸多因素,如期刊的容量是有限的、是相對固定的,有限的內(nèi)容不可能把有價值的稿件全都刊載出來。因此,這種選擇對于稿件和期刊來說都具有相對性。期刊由于其所屬類別、辦刊宗旨、讀者對象、發(fā)行地區(qū)、出版時間(月刊、雙月刊或季刊)等不同,構(gòu)成了各自的特點。這些特點能否凸顯,重要的一環(huán)就是看稿件的選擇。稿件的選擇,不僅包括對不合格品的淘汰,而且包括在合格品中優(yōu)選。要想保證稿件的質(zhì)量,使期刊發(fā)揮良好的傳播效果,就要重視選稿。創(chuàng)造性地進行選擇,是編輯發(fā)揮主觀能動性的表現(xiàn)。

二、編輯的自身素質(zhì)

編輯要想從眾多的稿件中最終選出適合本刊需要的優(yōu)秀稿件,必須有“沙里淘金”的本領(lǐng)。這個本領(lǐng)就是編輯應(yīng)有的素質(zhì),所謂編輯應(yīng)有的素質(zhì)就是編輯人員工作能力的表現(xiàn)。期刊作為一種精神產(chǎn)品,它是一種傳播媒介,具有輿論導(dǎo)向功能,它的社會影響是不可估量的。因此,編輯人員必須具有較高的思想素質(zhì)。編輯的思想素質(zhì)主要體現(xiàn)在編輯的政治素質(zhì)、事業(yè)心、職業(yè)道德及法制觀念等方面。總體說,一個好的編輯工作者,在政治思想上,應(yīng)堅持四項基本原則,掌握鄧小平建設(shè)有中國特色的社會主義理論。熟悉國內(nèi)外的政治形勢和社會思想動向,能正確理解和貫徹執(zhí)行黨與政府的路線、方針、政策。在事業(yè)心方面,應(yīng)愛崗敬業(yè),自覺獻身于編輯工作,有勇于探索、敢于競爭、不怕曲折、能吃苦耐勞的精神,有對黨和人民事業(yè)的高度負責的使命感和責任感,才能甘為人梯,為他人做嫁衣。在職業(yè)道德上,能實事求是,堅持真理和原則,能以黨和人民的利益為重,不為官,不為錢,不謀私利;能謙虛謹慎,聯(lián)系群眾。深入調(diào)查研究,真實地反映廣大群眾的意見、呼聲和要求,才能以質(zhì)選稿,嚴格把關(guān)。編輯嚴格把關(guān),不單單體現(xiàn)在選稿方面,事實上,從組稿、選稿、改稿、版式設(shè)計到讀大樣,每一個字、每一個標點符號都要一絲不茍,精益求精?，F(xiàn)在有些編輯在選稿時,往往重名不重質(zhì),看人不看稿,甚至發(fā)關(guān)系稿、照顧稿,用原則做交易,把選稿當人情,這不僅敗壞了社會風氣和職業(yè)道德,影響了讀者的利益,而且也不利于作者隊伍的成長和壯大。此外,具備廣博的知識也是編輯選好稿件的條件之一。編輯作為創(chuàng)造精神文化的勞動者,要選好具有各種價值的文稿。文稿中具有多種知識,不是單一知識結(jié)構(gòu)的人能夠勝任的,編輯掌握的知識應(yīng)該有廣度和深度。所說的廣度是說一個編輯應(yīng)該懂得較多的社會科學和自然科學原理,也可以說要有包羅萬象的知識。這是由編輯的“雜家”特點決定的。任何一個學科都要涉及到與之相關(guān)的其他學科。當然這些知識并不是要求編輯人員全部精通,只是要掌握一些基本原理,能夠為某一學科進行更深刻的論證,為文稿提供更多的論證依據(jù)的實例;所說的深度是指知識結(jié)構(gòu)的層次性。一般來說,編輯人員還應(yīng)具備兩個專業(yè)方面的知識,一個是所屬學科的業(yè)務(wù)專長,因為期刊都是以某種學科為中心的。如畜牧獸醫(yī)類期刊是以畜牧獸醫(yī)專業(yè)為中心,假如期刊的編輯,不懂畜牧獸醫(yī)方面的專業(yè)知識,要編輯出版好畜牧獸醫(yī)類期刊那是困難重重的。作為一個專業(yè)期刊的編輯,首先應(yīng)該是“術(shù)業(yè)有專攻”,在該學科領(lǐng)域內(nèi)有較深的功底,了解該學科的研究前沿動態(tài),在該學科有一定的發(fā)言權(quán),成為這個學科的專家,能夠在基礎(chǔ)理論和專業(yè)知識方面,有較深的造詣。另一個專業(yè)是指編輯業(yè)務(wù)能力。一個合格的編輯,不僅要懂得一定的編輯專業(yè)知識和編輯理論知識,還應(yīng)掌握編輯史、編輯美學、編輯文學、編輯倫理學、編輯社會學、辭書文獻學等相關(guān)的編輯知識。同時,在編輯專業(yè)領(lǐng)域內(nèi),還應(yīng)懂得編輯的某些技能和技巧及具備一定的語言加工潤色能力,掌握準確的語言知識,只有這樣才能選擇那些有加工價值的稿件,也只有這樣才能對選出的稿件進行科學地鑒別、判斷和評價從而進行正確地加工和再創(chuàng)作。

三、堅持選稿標準

選稿是編輯從大量的稿件中選擇可供傳播的稿件的過程。選稿是提高傳播質(zhì)量,滿足讀者需要,保持正確輿論導(dǎo)向的重要環(huán)節(jié)。選稿處于編輯工作的起始階段,是編輯對稿件的第一次鑒別、判斷和評價。隨著編輯過程的展開,在修改、配置稿件、安排版面時仍然涉及到對稿件的重新選擇問題。但是大量的篩選任務(wù)是在選稿階段完成的?？梢哉f,選稿是編輯工作的基礎(chǔ),它在很大程度上影響期刊的面貌與質(zhì)量。稿件必須經(jīng)過篩選加工、再創(chuàng)作才能利用,選稿總有一個標準問題,這里說的選稿標準,是相對而言的。因為選稿的標準常常因時而宜、因刊而異、因地而異?？萍计诳木庉嫳仨殢膶嶋H出發(fā),實事求是、靈括掌握。筆者認為基本上可從以下五個方面來考慮。

第一,稿件的學術(shù)質(zhì)量。一篇稿件能不能被采用,有沒有出版價值,除了它的政治內(nèi)容外,在很大的程度上取決于稿件的學術(shù)質(zhì)量。所謂學術(shù)質(zhì)量,首先指的是它的首創(chuàng)性、科學性、有無學術(shù)價值及價值的大小。不同門類的文稿,對首創(chuàng)性、科學性的要求并不完全相同。一般來說,凡是揭示該學科和領(lǐng)域涌現(xiàn)出來的新成就、新創(chuàng)造、新記錄及當前實際工作和理論研究中的新情況、新動向、新問題、新經(jīng)驗并提出新的見解,學術(shù)質(zhì)量就高,反之,則低或無價值[3](P19～20)。此外,凡是讀者需要的,感興趣的,其使用價值就大,反之,效果就差。但是,讀者水平不一,對讀者的需要也應(yīng)該具體分析,這就需要把政治標準和學術(shù)質(zhì)量統(tǒng)一起來,權(quán)衡得失、決定取舍。政治理論性的文稿,主要看他所陳述的道理是不是正確,是不是被實踐證明了的真理。專業(yè)性的文稿,文稿的科學性,是稿件學術(shù)質(zhì)量的主要表現(xiàn),也是我們判斷一篇文章內(nèi)容質(zhì)量高低的重要標準。因為期刊出版的一個重要目的是傳播科學文化知識,如果一篇文章所講的知識是錯誤的,研究的結(jié)論是立不住腳的,違背了科學,那就從根本上不具備被選擇的條件。此外,文稿的內(nèi)容有無針對性、有無獨特性,篇章安排是否合理,邏輯是否嚴密,語言是否規(guī)范,文字是否暢通等也是選稿的條件。

第二,稿件內(nèi)容的真實性。真實性應(yīng)該是選擇稿件的第一條標準。那些存在抄襲、虛構(gòu)、添加、拼湊、夸大、偏頗、孤證、回避內(nèi)容的稿件是不真實的。

第三,稿件的新穎性。如果是理論性期刊,要看稿件是否有新觀點、新思路、新方法;如果是社會生活類、新聞類期刊,要看稿件所寫的事是不是新近發(fā)生的,其他媒體有沒有傳播。

第四,稿件是否能滿足讀者的需要。讀者未知的東西,不一定都是讀者需要的。判斷稿件內(nèi)容是否符合讀者的需要,是符合少數(shù)讀者還是廣大讀者的需要,是符合讀者一般的需要還是十分迫切的需要,主要是看稿件同讀者的相關(guān)性和接近性。相關(guān)性標準是衡量稿件重要性的尺度,要從四個方面考慮:全局與局部(帶有全局性的稿件更為讀者所關(guān)注)、主要矛盾與次要矛盾(反映主要矛盾的稿件更為讀者所關(guān)注)、深度與淺度(深度不同,讀者的關(guān)注程度也不同)、特殊性與一般性(稿件中的某些要素如果具有特殊意義,則更能吸引讀者)。接近性主要考慮稿件的內(nèi)容與讀者地理上的接近、與讀者心理上的接近及與讀者思想感情上的接近。比如社會生活類期刊刊登本地發(fā)生的社會新聞的文章,就更能吸引本地讀者的眼球。又如,不同專業(yè)、不同行業(yè)的人,對關(guān)于本專業(yè)、行業(yè)內(nèi)容的文章的關(guān)注度要遠遠勝于其他。再如,當一篇文章中的思想觀點與讀者的思想產(chǎn)生共鳴時,無疑會引起讀者的濃厚興趣,這就是接近性的區(qū)別。

第五,稿件內(nèi)容是否適合本刊的辦刊宗旨、讀者對象、發(fā)行范圍、出版刊期等方面的要求。

[1]黃桂堅.期刊編輯選稿中的心理淺析[J].編輯之友,2008(8).

[2]騰淑貴.期刊編輯選稿探微[J].學術(shù)交流,1999(2).

[3]黃春.淺議期刊編輯的選稿[J].出版發(fā)行研究,2004(2).

責任編輯 袁麗華 E2mail:yuanlh@yangtzeu.edu.cn

book=517,ebook=517

G232.1

A

1673-1395(2010)04-0099-02

20100302

程碧軍(1983—),男,湖北天門人,助理編輯,碩士,主要從事期刊編輯研究。