駱樂,劉海為,陳衛(wèi)康
(上海海洋大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院,上海 201306)
對于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)的含義,有許多的學(xué)者對此有不同的觀點。其中以楊其長(2002)[1]、魏德功(2005)[2]、蔣和平(2000)[3]等的觀點最具代表性。
筆者認為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)必須符合以下的條件:(1)在一定的生產(chǎn)地域內(nèi);(2)以提供優(yōu)質(zhì)安全農(nóng)產(chǎn)品為基礎(chǔ);(3)以農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),國內(nèi)外市場為導(dǎo)向,經(jīng)濟效益為中心;(4)以實施現(xiàn)代化經(jīng)營管理體制、生物和工程技術(shù)推廣、農(nóng)業(yè)教育培訓(xùn)為途徑,由多元投資主體興建和企業(yè)化運作的融產(chǎn)業(yè)化、集約化、科技化、生態(tài)化于一體,集高效種養(yǎng)、加工配銷、示范推廣、研發(fā)孵化、聚集擴散、科普培訓(xùn)、信息交流及觀光旅游于一身的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的示范工程。
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)的特征可以概括為以下幾個方面。(1)高效益性,能獲得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)難以謀求的高效益。它不僅僅體現(xiàn)在土地等資源利用效益的提高上,也體現(xiàn)在經(jīng)濟效益、社會效益與生態(tài)促進效益的提高上。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃與建設(shè)應(yīng)以經(jīng)濟效益為中心,使資源利用高效合理。園區(qū)的設(shè)計和運行應(yīng)體現(xiàn)出高起點、高效益運行的基本特色[2]。堅持以經(jīng)濟效益為中心,并與社會、生態(tài)效益相統(tǒng)一,在園區(qū)內(nèi)不僅選擇有突出優(yōu)勢的農(nóng)業(yè)高新項目,而且還要選配和組裝農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)后的相關(guān)項目,以便有利于形成市場、技術(shù)、資源一體化組織的整體優(yōu)勢,有效帶動農(nóng)業(yè)走向集約化、規(guī)?;?、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營之路,從根本上提高農(nóng)業(yè)發(fā)展的持續(xù)性和效益性。(2)高科技性?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)應(yīng)堅持科技是第一生產(chǎn)力的宗旨,探索通過技術(shù)創(chuàng)新、不斷利用農(nóng)業(yè)高新技術(shù)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的新路子。品種新、技術(shù)新是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)的重要特征,也是體現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)特色的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)技術(shù)的選擇和采用必須適應(yīng)園區(qū)的發(fā)展要求,以促進資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為商品優(yōu)勢和經(jīng)濟優(yōu)勢。因此,許多農(nóng)業(yè)科技園區(qū)在農(nóng)業(yè)技術(shù)的方向性選擇上進行了戰(zhàn)略性調(diào)整。其戰(zhàn)略調(diào)整為:從提高土地生產(chǎn)率轉(zhuǎn)變?yōu)樘岣咄恋厣a(chǎn)率和提高勞動生產(chǎn)率相結(jié)合;從單純高產(chǎn)型技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效、低耗型技術(shù);從勞動密集型技術(shù)為主轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)集約、資金集約型技術(shù);從單一技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞣N組裝集成技術(shù)。其中,農(nóng)業(yè)技術(shù)選擇的途徑主要包括動植物新品種和農(nóng)業(yè)高新技術(shù)兩個方面。具體有:(a)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)。選擇高新技術(shù)已成為許多農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的主要內(nèi)容。主要有現(xiàn)代聯(lián)棟溫室高效高產(chǎn)栽培技術(shù)、工廠化育苗技術(shù)、工廠化水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)和集約化畜禽飼養(yǎng)技術(shù)等現(xiàn)代設(shè)施農(nóng)業(yè)技術(shù);利用現(xiàn)代生物技術(shù)如基因土程、細胞土程、胚胎土程、酶土程、發(fā)酵工程進行種苗快速繁殖和生物制品生產(chǎn)的現(xiàn)代生物技術(shù);包括精確灌水、精確施肥和信息網(wǎng)絡(luò)化的精確農(nóng)業(yè)技術(shù);綠色、藍色和白色農(nóng)業(yè)等多色農(nóng)業(yè)技術(shù)[3]。(b)重大實用技術(shù)和傳統(tǒng)優(yōu)秀技術(shù)。以企業(yè)化運作的科技園區(qū),在技術(shù)的選擇中大多數(shù)都把農(nóng)業(yè)實用技術(shù)作為優(yōu)選內(nèi)容。主要有設(shè)施高效栽培技術(shù)、高效適用養(yǎng)殖技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品儲貯保鮮與加工技術(shù)。(3)管理體制新?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)采取現(xiàn)代企業(yè)法人治理制度,使得管理主體的有效性得到保證,科研、生產(chǎn)、市場等要素得到緊密的結(jié)合,使資源得到優(yōu)化配置。同時,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)的運作采用新的運行機制,打破了傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟模式,政府指導(dǎo)、企業(yè)運作、中介參與、農(nóng)民受益的運行機制已逐漸被現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)采用。在資金籌措上,形成以業(yè)主和農(nóng)民投資為主體、社會融資為補充、政府投資為補助的多元化投資新機制。在經(jīng)營管理上,建立了現(xiàn)代企業(yè)制度,進行企業(yè)化運作。企業(yè)作為園區(qū)建設(shè)投資的主體,對園區(qū)的生產(chǎn)和經(jīng)營管理有相應(yīng)的自主權(quán),并可根據(jù)自身的發(fā)展進行農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的引進、轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化開發(fā)。(4)試驗示范性?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)和管理廣泛應(yīng)用農(nóng)業(yè)高新技術(shù)、代表著當(dāng)代農(nóng)業(yè)最先進的生產(chǎn)力,應(yīng)該成為科技面向經(jīng)濟、經(jīng)濟發(fā)展依靠科技的結(jié)合體和當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的展示窗口?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)既是技術(shù)創(chuàng)新、機制創(chuàng)新的載體,又是融政策實驗、科技實驗、體制實驗、管理實驗及生態(tài)建設(shè)實驗的結(jié)合體,能為增強廣大農(nóng)民對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的認識和發(fā)展當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟起到重要的示范樣板作用。
上?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)的發(fā)展與上海市經(jīng)濟建設(shè)的結(jié)合不緊密,甚至脫節(jié),具體主要表現(xiàn)如下。對上海農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整,先進、適用技術(shù)的推廣與普及,產(chǎn)品科技含量的提高,產(chǎn)業(yè)升級的帶動作用不明顯,力度不夠大[4]。目前上海在建的12個現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū),在產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品、功能定位、市場定位的選擇上有雷同現(xiàn)象發(fā)生,也存在經(jīng)營特色不夠鮮明、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同等問題。部分園區(qū)在建設(shè)形式上沒有特點,照抄照搬,沒有考慮到園區(qū)的地理位置情況是否合適、資金有無保證和市場發(fā)展前景如何等問題,因此導(dǎo)致園區(qū)展現(xiàn)出來的功能較為單一,層次亦不深,大多僅集中在展示、生產(chǎn)兩項功能上,且停留在初級水平。服務(wù)、研發(fā)、生活等功能也較為薄弱,甚至是缺位。
上海園區(qū)管理體制不足表現(xiàn)在以下幾個方面:首先大部分現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)都是按地方政府意圖建立起來的,其管理體制和運行模式基木是按照計劃經(jīng)濟運行體制和管理方式操作的,因而造成園區(qū)行政機構(gòu)龐大,出現(xiàn)多重管理的現(xiàn)象。其次是部分現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)企業(yè)化管理制度不健全,企業(yè)經(jīng)營受到上級政府過多的行政干預(yù),缺乏應(yīng)有的活力。再次是部分現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)的管理體制不健全,企業(yè)管理、勞動管理、人事管理等制度沒有建立起來,園區(qū)尚未建立權(quán)威、精干、高效的管理機構(gòu),因此造成現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)和農(nóng)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和正確引導(dǎo),園區(qū)的項目與市場對接不夠,存在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)雷同和產(chǎn)品滯銷等問題[5]。
二十一世紀的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),其主要特征之一就是創(chuàng)新發(fā)展?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的示范區(qū)域,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)的開發(fā)建設(shè)更需全面體現(xiàn)創(chuàng)新精神,為全國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作出貢獻。目前上海部分現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)在建設(shè)初期,提到了創(chuàng)新發(fā)展這個主題,但在具體的技術(shù)創(chuàng)新、開發(fā)建設(shè)創(chuàng)新、機制創(chuàng)新、投資融資機制創(chuàng)新方面只是點到為止而已,沒有深入地探索創(chuàng)新的實質(zhì)內(nèi)容,同時創(chuàng)新的具體方案及對創(chuàng)新的可行性分析還有待于進一步的加強。
在園區(qū)發(fā)展過程中,政府的職能不停變換,在園區(qū)的建設(shè)過程中,在具體的產(chǎn)業(yè)項目選擇過程中,短期利益常常被強調(diào),長期利益、尤其是園區(qū)內(nèi)全體農(nóng)民的利益往往被輕視,園區(qū)的項目選擇和園區(qū)內(nèi)農(nóng)民就業(yè)能力和意愿往往被忽視,園區(qū)項目發(fā)展的長期利益難以被農(nóng)民所分享。當(dāng)前的土地產(chǎn)權(quán)與流轉(zhuǎn)制度不利于保障農(nóng)民利益,我國的土地產(chǎn)權(quán)制度存在較大缺陷,造成流轉(zhuǎn)中問題突出。在農(nóng)村土地集體所有制條件下,農(nóng)戶承包經(jīng)營集體土地,擁有土地使用權(quán),而目前村民集體組織職能較弱,國家在法律上尚未明確各個集體土地權(quán)益人之間的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,造成個體農(nóng)民利益容易受到侵犯。
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)的開發(fā)建設(shè)應(yīng)立足于上海的市情,因地制宜。根據(jù)不同地區(qū)、社會經(jīng)濟發(fā)展條件和生態(tài)類型,選擇不同的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。絕不能盲目地貪大求洋,不切實際追求建設(shè)的高標(biāo)準(zhǔn)。目前園區(qū)科技綜合實力不夠強大,資金總量有限,因此只能采取“明確目標(biāo),突出重點”的方針,在一些具有相對比較優(yōu)勢的領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)尋求突破。重點發(fā)展轉(zhuǎn)基因品種、生物農(nóng)藥、生物肥料、胚胎工程等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
當(dāng)前現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)內(nèi)勞動力、土地、資金、技術(shù)和管理等要素缺乏有效組合,難以進行規(guī)?;a(chǎn)和集約化經(jīng)營,不利于提高勞動生產(chǎn)率和吸收先進適用的生產(chǎn)技術(shù)。建立土地使用流轉(zhuǎn)機制,積極而穩(wěn)妥地推進土地適度規(guī)模經(jīng)營。園區(qū)引導(dǎo)支持農(nóng)戶將土地、資金聯(lián)營、合作,組成家庭農(nóng)場或股份合作制企業(yè),明確農(nóng)業(yè)主體的地位和權(quán)益,實行適度規(guī)模經(jīng)營。市政府制訂土地使用權(quán)租賃、入股、轉(zhuǎn)包、抵押、聯(lián)營、轉(zhuǎn)讓條款和章程,規(guī)范土地流轉(zhuǎn)操作程序,并對剩余農(nóng)業(yè)勞動力進行技術(shù)培訓(xùn),提高受教育程度,增強其勞動技能,成為項目開發(fā)商優(yōu)先招聘的對象。規(guī)范土地銀行和土地要素市場,由市場引導(dǎo)土地資源的合理配置及流轉(zhuǎn)中的管理。
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)是一個新事物,除了具有新設(shè)施、新品種、新技術(shù)外,關(guān)鍵還要有新現(xiàn)代企業(yè)制度。按照現(xiàn)代企業(yè)制度,簡單來概括就是十六個字:產(chǎn)權(quán)明晰、政企分開、權(quán)責(zé)明確、管理科學(xué)。具體工作中應(yīng)該重點注意以下兩個方面:一是界定好政府的正確職能,這是今后園區(qū)發(fā)展的保障[7]。當(dāng)前在部分園區(qū),政府對園區(qū)的管理干預(yù)過度,有可能導(dǎo)致園區(qū)經(jīng)濟效益下降,使園區(qū)成為政府部門的形象工程、面子工程,這對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)的發(fā)展是極為不利的。另一方面是理順政府、中介組織、企業(yè)和農(nóng)民4者之間的關(guān)系。
當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展的首要問題是增加對農(nóng)業(yè)的投入。建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)需要大量的資金投入,用于改善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、購置農(nóng)用機械、購買生產(chǎn)資料和對農(nóng)民進行科技文化知識培訓(xùn)。因此,在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)實施過程中,在己有成績的基礎(chǔ)上,把進一步完善多元化的農(nóng)業(yè)投入機制作為一項重要任務(wù)來抓。首先,要形成以國家投資為導(dǎo)向,以農(nóng)村集體和農(nóng)民投入為主體的農(nóng)業(yè)投資機制。其次,允許地方銀行參與,以股份制合作方式組建農(nóng)業(yè)園區(qū)民間投資信托公司面向社會資金為農(nóng)業(yè)項目提供支持,與此同時,還應(yīng)當(dāng)鼓勵農(nóng)民成為園區(qū)建設(shè)和投資的主體。通過國際科技合作,吸引國外資金,引進先進適用的技術(shù)與生產(chǎn)設(shè)施、經(jīng)營管理方法和經(jīng)驗,加快園區(qū)建設(shè)。
上?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè),要以上海本地的資源為優(yōu)勢,市場為導(dǎo)向,效益為中心,通過種、加、養(yǎng)一體化開發(fā)、產(chǎn)、供、銷一條龍經(jīng)營,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的專業(yè)化、集約化、規(guī)?;?、市場化。引導(dǎo)農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)規(guī)模大、產(chǎn)品競爭力強、市場覆蓋面廣、創(chuàng)匯能力大、投入產(chǎn)出多的產(chǎn)品,尤其是發(fā)展名、優(yōu)、稀、特產(chǎn)品,形成優(yōu)勢產(chǎn)品密集帶。建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū),推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,主要做到以下幾點:一是抓好農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè);二是抓好農(nóng)業(yè)“龍頭”企業(yè)建設(shè);三是抓好農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)。
由于專業(yè)合作經(jīng)濟組織屬新生事物,其經(jīng)濟基礎(chǔ)相對較為薄弱,為增強組織的自我發(fā)展能力,發(fā)揮其在農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收中應(yīng)有的作用,各級政府要在資金上給予支持,財稅、金融、土管等部門要積極配合。同時要理順關(guān)系,明確農(nóng)業(yè)行政部門是農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟組織的主管部門,工商部門應(yīng)明確登記辦法,完善有關(guān)手續(xù)和程序,其他有關(guān)部門應(yīng)相互協(xié)調(diào),形成合力,為農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟組織的健康發(fā)展?fàn)I造良好的外部環(huán)境。
總之,加快現(xiàn)代上?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)是推進上海農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的必由之路,也是解決“三農(nóng)”問題,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要途徑。加快上?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)要繼續(xù)以運作管理機制創(chuàng)新為重點,特別是以加強農(nóng)民專業(yè)合作社建設(shè)為核心,以加強農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)為依托,以完善多元化投入機制為途徑;依據(jù)農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域比較優(yōu)勢的原理,不斷調(diào)整總體發(fā)展規(guī)劃和布局重點,加快科技創(chuàng)新,將農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化區(qū)域布局及產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)更加密切地結(jié)合起來,更快地推進上海市的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)。
[1]楊其長.農(nóng)業(yè)科技園區(qū)規(guī)劃的理念與思考[J].中國農(nóng)學(xué)會會訊,2002,(2):2-3.
[2]祝華軍,周志宏.魏勤芳對農(nóng)業(yè)園區(qū)規(guī)劃建設(shè)若干問題的思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2003,(5):18-19.
[3]王樹進.農(nóng)業(yè)科技園項目規(guī)劃探討[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2002,(3):22-23.
[4]羅鑒宇,黃祖峰.士地適度規(guī)模經(jīng)營浙江[M].杭州:杭州大學(xué)出版社.1998.
[5]馬岳.論現(xiàn)代集約經(jīng)營持續(xù)農(nóng)業(yè)[M].杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社.1999.
[6]孫世民,盧鳳君.國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)建設(shè)與發(fā)展戰(zhàn)略構(gòu)想[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2002,(5):18-19.
[7]曾希柏.農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的體制和機制創(chuàng)新探討[J].中國農(nóng)學(xué)會會訊,2002,(7):3-5.