福州市岳峰中心小學 董錦菁
新課標實施以來,個性生成成了一個“高頻詞”,這反映了當今教學改革對課堂動態(tài)個性生成的關(guān)注,凸顯了以人為本的教學理念。尊重學生的個性生成,已經(jīng)成為共識,然而,生成是一把“雙刃劍”,處理得當,可以上出一節(jié)出彩的好課,播下創(chuàng)造的種子;處理不當,會陷于尷尬之地,熄滅學生心中求知的火苗,真是“讓我歡喜讓我憂”!究竟如何呵護學生的個性生成呢?教師靈動的評價點燃希望之光。
學生的個性生成是隨機的、多變的,但當我們把各種各樣的個性生成收集起來羅列在一起時,便不難發(fā)現(xiàn),個性中有共性,它們有各自的相似點,可以進行分類。呵護每一類個性生成的評價策略也是相似的,只要我們判斷個性生成的類型,就可以面對生成,游刃有余了。
回顧我們的語文課堂不難發(fā)現(xiàn),課堂個性生成對于教師來說多數(shù)是“正中下懷”的,在教師的精心預設(shè)下,學生學得主動,說得到位,面對著這樣的個性生成,教師是否就心中竊喜,無需應(yīng)對了呢?當然不是,一帆風順的個性生成需要教師用評價來推波助瀾。
體態(tài)肯定是一種評價策略。對學生的評價須發(fā)揮體態(tài)語言的功效,有時教師的一顰一笑,一個輕撫,一個大拇指,都會給學生極大的滿足感,縮短師生的心理距離,形成良好的課堂心理氛圍。
畫龍點睛不失為一種評價好方法。小學生形象邏輯思維強于抽象邏輯思維,因此在課堂對話中,學生的發(fā)言往往少了一些概括和升華。在學生發(fā)言的基礎(chǔ)上,教師來一兩句點睛式評點,能拓展學生的思維空間。
激情鼓勵式的評價最能讓學生揚起自信的風帆。教師對學生的精彩回答予以高度評價,充分贊賞,使學生享受成功的喜悅,進一步激發(fā)其學習動機。如上《檢閱》一課時,老師讓學生說說博萊克內(nèi)心的想法,一位學生侃侃而談,說得十分精彩。老師不禁激情評價:“將來你一定是位出色的心理學家,瞧,你對博萊克的心理可真是體察入微?。 毙⌒∫痪湓u價讓學生充滿信心,品嘗成功的歡愉,也許還會在他心里埋下理想的種子。
渲染煽情評價可不是演員的專利,有時為了引學生入情入境,需要教師用語言渲染,撥動學生的心弦。比如教學生古詩《春日》時,讓學生說說詩歌所描繪的春景,學生盡情描繪后,教師趁熱打鐵,用優(yōu)美的語言禮贊春光,進一步激起學生對春天的無限熱愛。
課堂絕不是一帆風順的,學生往往會陷入學習的誤區(qū),面對這些錯誤生成,我們首先要抱著理解寬容的態(tài)度,“人非草木,孰能無過”,有了這種平和理解的心態(tài),就能不心急,不抱怨,既緩解了學生的焦慮,又助老師從容評價。
有錯就要糾正,最高效的糾正就是教師直接糾正式的評價。糾正時要注意語氣,不能用一種不耐煩甚至憤怒的態(tài)度,那樣只能適得其反。師生間如果形成了上下級關(guān)系,沒有平等親密的交流,就容易使學生喪失學習的自信心與獨立性,因而壓抑了學生能力的發(fā)展,導致教學效率降低。
糾正錯誤還可以用轉(zhuǎn)移目標式評價,把球“踢”給其他學生,發(fā)揮其他同學的才智,糾正錯誤,班級里形成同學學習上平等互助的氛圍,有助于培養(yǎng)學生的傾聽能力,敢于發(fā)表自己的看法,有利于教師構(gòu)建對話式的課堂教學模式。
有時對錯誤型生成我們不能急于給學生一個正確答案,而要引導學生自己頓悟,從而發(fā)展他們的思維能力,展示學習過程,這時引導自悟型評價非常管用。如有這樣一個案例,教師在教學生學習《江畔獨步尋花》一詩時,學生質(zhì)疑:有什么花?一時眾說紛紜,一位學生說有水仙花,顯然這是錯誤的,這時教師不急于糾正,而是讓學生揣摩詩歌第二句“千朵萬朵壓枝低”,學生馬上恍然大悟。如果是水仙又如何有枝呢?既糾正了錯誤,又明白了讀書思考要聯(lián)系上下文。
課堂教學中學生難免有思維卡殼的時候,這時候課堂上便會出現(xiàn)令人尷尬的沉默,這就是冷場型生成。在崇尚對話式課堂教學中,不怕說錯話,就怕不說話,教師自編自導自演獨角戲可就沒勁了。怎么辦?
心理學研究和教學實踐告訴我們,學生思維需要時間保證,課堂的冷場是正常的,因為學生需要思考,心急的是老師,老師總是把一秒的等待當作一年一樣漫長,于是自亂陣腳。其實不妨舒緩一下情緒,讓學生再讀讀書,不給壓力地思索一番,耐心等待,一定會柳暗花明,重現(xiàn)活躍的課堂氛圍。
有時學生真的卡殼了,左思右想,還是不明就里,這時教師就要耐心講解。“師者,傳道,授業(yè),解惑也”,倘若學生都能自己弄懂學會,那還需要老師做什么?以學生為主體并不意味著不要接受學習的方式,其實,因為學生的年齡特征所限,因為學習內(nèi)容的特點,小學生還是以接受學習為主的。因此教師講解謎團,引領(lǐng)學生撥開迷霧,依然是重要的教學方式。
學生思維受阻,教師還應(yīng)考慮是否因為問題太難或不夠明確的緣故導致學生不知如何應(yīng)對。所以教師還可以通過分解問題,使問題變得具體明確,減緩坡度,便于思維,以增加問題解決的可能性。
一位教師在引導學生體會“形容枯槁”的意思時,用了分解問題法來應(yīng)對冷場型生成。他讓學生先討論“形”、“容”、“枯槁”各自的意思,再教學生把它們組合起來解釋,詞語的理解變得自然輕松,還學到了基本的解詞法。
這種個性生成是最令教師頭疼的生成,它們逾越常規(guī),甚至匪夷所思。但它們又是最富有創(chuàng)造力的,最能考驗教師的教學理念、教育素養(yǎng)和教學機智。
有的學生極富創(chuàng)見,發(fā)表的見解出人意料又極為精彩,教師千萬不能錯失良機,要好好捕捉這瞬間即逝的精彩個性生成,幫助學生加深感悟,培養(yǎng)學生創(chuàng)造思維。
比如,一位教師在上《燕子專列》一課時,引導學生展開發(fā)散思維:“天寒地凍,大雪紛飛,誰冒著嚴寒尋找燕子?”學生想到可能有老人,可能有政府官員等等,這時一個學生說:“獵人也出來尋找燕子救護燕子了!”這個想法很特別,因為獵人是打獵的,怎么會來參加解救燕子呢?這就是另類型生成,乍一看,好像不合邏輯,細一想,卻是個絕妙的回答,在瑞士政府的愛心感召下,連鐵石心腸的獵人也加入了這愛心行列,這是多么動人的場景呀!這時教師就要敏銳地捕捉它,讓學生闡述理由,從而引導學生感悟瑞士政府的仁義之舉,瑞士人民的濃濃愛心。
有時候,很多另類型個性生成著實另類,你說東,他偏往西,和我們的教學目標相去甚遠,這種個性生成切不可和他死纏爛打,而要淡化縮小,一語帶過,既保護學生的獨創(chuàng)性,又能巧妙、自然、迅速地言歸正傳。
一位孩子在學習《烏鴉喝水》一課時,提出一個與眾不同的看法:“我不喜歡烏鴉,小石子扔進水里水就臟了,還喝?!”真是一個不和諧的音符,怎么辦?一位老師運用了淡化縮小法進行應(yīng)對:“你真是一個講衛(wèi)生的好孩子,不過當時烏鴉口渴了,到處找水喝,只找著了這瓶水,所以只能先解渴再說了?!倍嗪玫牡幚怼⒁徽Z帶過呀,既尊重了學生的個性理解,又避免了因他的個性感悟誤導其他學生,偏離教學目標。
學生提出了另類的看法,雖是個性解讀,卻存在價值取向的偏離,這時是非要引導,可是“強扭的瓜不甜”,只有順應(yīng)學生的思維往下走,讓學生自己去分析,才能心服口服。
舉個教例:教學《太陽》一課時,老師問學生喜歡太陽嗎?學生說不喜歡,然后列舉了太陽的諸多“罪狀”。老師順勢說:“那干脆不要太陽了!”學生嘩然:“那可不行!”一討論大家發(fā)現(xiàn)太陽還是蠻可愛的,缺了它地球還真不轉(zhuǎn)了。順勢引導,學生自然而然改變了想法。
還有些其他類型個性生成是沒有多少意義或是教師一時無法應(yīng)對的,教師不妨暫時擱置它,來個冷處理。為了培養(yǎng)學生的創(chuàng)造性,我們常采用“常打問號”的策略,讓學生質(zhì)疑,其中難免無關(guān)痛癢的問題,比如為什么叫圓明園,為什么大火連燒三天不是四天,問題雖然幼稚,但學生的勤學好問是值得珍視的,我們不能挫傷學生的自尊心,又不能浪費寶貴的40分鐘,那么,不妨微笑地來個冷處理吧。
精彩的課堂離不開教師精心的預設(shè),也不能沒有學生精彩的個性生成。個性生成,展示學生的心靈世界;個性生成,考驗教師的教育智慧。教育智慧之一就是要體驗豐富的評價內(nèi)涵,擁有高超的評價技巧,方能以呵護為主題,用靈動的評價奏出天籟之音。