程 敏,周艷麗,邵昀娟

(1.紅河學(xué)院商學(xué)院,云南蒙自661100;2.昆明學(xué)院經(jīng)濟(jì)系,昆明650118; 3.曲靖卷煙廠黨政辦,云南曲靖655000)

中國與東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的競爭力比較分析

程 敏1,周艷麗2,邵昀娟3

(1.紅河學(xué)院商學(xué)院,云南蒙自661100;2.昆明學(xué)院經(jīng)濟(jì)系,昆明650118; 3.曲靖卷煙廠黨政辦,云南曲靖655000)

文章采用2000-2008年的數(shù)據(jù),應(yīng)用修正的國際市場占有率和可比凈出口指數(shù)兩個指標(biāo)分析比較了中國和東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的競爭力狀況。結(jié)果顯示:在整個研究期內(nèi),中國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的占有率和可比凈出口指數(shù)均高于東盟同類產(chǎn)品,其競爭力較東盟強(qiáng)。但從世界貿(mào)易的范疇來看,中國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的競爭力還應(yīng)從提高出口產(chǎn)品附加值等方面來提升。

電機(jī)等產(chǎn)品;國際市場占有率;可比凈出口指數(shù)

引言

2001年以來,電機(jī)等產(chǎn)品(HS編碼為85章的產(chǎn)品)一直是中國向日本出口的第一大類產(chǎn)品①,同時(shí)電機(jī)等產(chǎn)品也是東盟向日本出口的最主要的產(chǎn)品類別之一②。由此可見,中國與東盟的電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上存在著劇烈的競爭。但是目前國內(nèi)很少有學(xué)者專門針對中國與東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的競爭力作分析研究。本文選取了2000-2008年共9年的數(shù)據(jù),分別從我國和東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的占有率、可比凈出口指數(shù)兩個指標(biāo)來比較分析中國與東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的競爭力狀況,并對進(jìn)一步提高我國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的競爭力提出對策建議。為了保證數(shù)據(jù)的可靠性,本文分析中所采用的數(shù)據(jù)均來源于聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)署創(chuàng)立的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫COMTRADE及東盟各年統(tǒng)計(jì)年鑒。

一 中國與東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的占有率比較

國際市場占有率(International Market Share, MIS)是指一國某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口總額占世界該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品出口總額的比重。一般來說,一國某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國際市場占有率越大,說明該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的競爭力超強(qiáng),反之則越弱。用公式可表示為:

其中Xik表示i國k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的總出口額; Xwk表示整個世界k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的總出口額。由于本文的目標(biāo)市場不是世界市場而是日本市場,因此需要(1)式進(jìn)行修正:

其中Si表示中國或東盟k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品在日本市場上的占有率,Xik表示中國或東盟k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品對日本的出口額,Mjk表示日本k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的總進(jìn)口額。

表1 中國與東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的占有率(2000-2008)單位:%

表1的數(shù)據(jù)顯示,中國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的占有率基本呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的態(tài)勢,從2000年的16. 55%增長到2008年的36.95%,增長了1倍多,而東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的占有率則呈現(xiàn)起伏波動情況:2000-2003年市場占有率有所下降,2003-2004有較快增長,而從2005-2008年逐年遞減?？傮w來看,2008年東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的占有率較2000年有所下降,由2000年的28.37%下降到2008年的24.27%。目前,中國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的占有率已超過東盟,其競爭力明顯強(qiáng)于東盟。

二 中國與東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的可比凈出口指數(shù)比較

可比凈出口指數(shù)(Normalized Trade Balance, NTB)是指一國某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的凈出口額與其進(jìn)出口總額之比,可用公式表示為:

NTB=(Xik-Mik)/(Xik+Mik)(3)

其中Xik表示i國k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的總出口額,Mik表示i國k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的總進(jìn)口額。該指標(biāo)剔除了通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)波動等宏觀經(jīng)濟(jì)總量的波動的影響,也就是無論進(jìn)出口的總額是多少,它都介于1和-1之間。一般認(rèn)為,當(dāng)NTB≥0.8,該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品具有高比較優(yōu)勢或強(qiáng)競爭力;當(dāng)0.5≤NTB<0.8,該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品具有較強(qiáng)競爭力;當(dāng)0

由于本文的目標(biāo)市場是日本市場,因此需要對(3)式進(jìn)行修正:

NTB=(Xjik-Mjik)/(Xjik+Mjik)(4)

其中,Xjik表示中國或東盟k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品對日本的出口額,Mjik表示中國或東盟k產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品從日本的進(jìn)口總額。

表2 中國與東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的可比凈出口指數(shù)

從表2可以看出,2000-2008年,中國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的可比凈出口指數(shù)基本在0左右,其進(jìn)出口量相當(dāng),競爭力差;2000-2008年,東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的可比凈出口指數(shù)基本在-0.1左右,其進(jìn)口大于出口,具有明顯的比較劣勢,競爭力差。從中國與東盟的數(shù)據(jù)對比來看,中國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的可比凈出口指數(shù)略大于東盟,其在日本市場上的競爭力略強(qiáng)于東盟。

三 結(jié)論與建議

(一)中國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的競爭力基本情況

中國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上有較高的占有率, 2008年達(dá)到36.95%,而且還呈現(xiàn)繼續(xù)增長的勢頭,因此從市場占有率來看,該類產(chǎn)品在日本市場上有較強(qiáng)的競爭力;從可比凈出口指數(shù)來看,2000-2002年,中國電機(jī)等在日本市場上的可比凈出口指數(shù)為較小的正數(shù),而從2003年開始,該指數(shù)一直是負(fù)數(shù),但數(shù)值的絕對值較小,按照可比凈出口指數(shù)的劃分標(biāo)準(zhǔn),其競爭力差。雖然電機(jī)等產(chǎn)品是近年來中國對日本的第一大出口產(chǎn)品,但同時(shí)也是近10年來日本對中國出口的第一大產(chǎn)品③,中國與日本該類產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)很高,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模較大,中國該類產(chǎn)品很難實(shí)現(xiàn)順差。

(二)東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的競爭力基本情況

2000年,東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的占有率就達(dá)到28.37%,至2004年達(dá)到32.04%,市場競爭力較強(qiáng),但從2005年,東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的占有率開始持續(xù)以每年2%左右的速度在下降,2008年下降至24.27%,競爭力下降;從可比凈出口指數(shù)來看,在整個研究期間,東盟電機(jī)等在日本市場上的可比凈出口指數(shù)均為負(fù)數(shù),其市場競爭力差。

(三)中國與東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的競爭力比較

2000年,東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的占有率比中國高出近12個百分點(diǎn),表現(xiàn)出較強(qiáng)的市場競爭力,而到了2008年,情況完全發(fā)生了逆轉(zhuǎn),東盟電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的占有率比中國低出近12個百分點(diǎn),市場競爭力已不如中國,而且從中國和東盟該類產(chǎn)品在日本市場上占有率所呈現(xiàn)的趨勢來看,中國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的占有率還將持續(xù)增加,而東盟還有繼續(xù)下降的趨勢,雙方該類產(chǎn)品在日本市場上的占有率差距還將繼續(xù)擴(kuò)大;從可比凈出口指數(shù)來看,雖然中國和東盟在日本市場上的競爭力都屬于差的區(qū)間,但是近年來中國負(fù)數(shù)的絕對值比東盟小,其競爭力比東盟強(qiáng)。

(四)加強(qiáng)中國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上競爭力的措施

從市場占有率和可比凈出口指數(shù)兩個指標(biāo)來看,目前中國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的競爭力較東盟要強(qiáng),但是近年來中國該類產(chǎn)品在日本市場上的可比凈出口指數(shù)出現(xiàn)負(fù)數(shù),競爭力差,因此應(yīng)該加強(qiáng)中國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的競爭力。

1.繼續(xù)保持市場占有率優(yōu)勢。從表1的計(jì)算結(jié)果來看,目前中國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場的上已有較高的占有率,并已形成逐年遞增的趨勢,因此應(yīng)該充分利用這一已搭建好的有利平臺,繼續(xù)增加該類產(chǎn)品對日本的出口,增強(qiáng)其在日本市場上的競爭力。

2.增加出口產(chǎn)品附加值。在整個研究期內(nèi),中國電機(jī)等產(chǎn)品在日本市場上的可比凈出口指數(shù)基本在0左右,其進(jìn)出口量相當(dāng),但這并不能表明兩國該產(chǎn)品的分工體系為水平分工。這個時(shí)期,中國從日本進(jìn)口的電機(jī)等產(chǎn)品主要是附加值較高的機(jī)械、電氣設(shè)備、音像設(shè)備及其零部件等,而中國出口日本的電機(jī)等產(chǎn)品的很多核心部件都是由日本生產(chǎn),在中國組裝,然后再返銷日本或者出口到另外的國家,雖然是同類產(chǎn)品的貿(mào)易,但在整個分工的鏈條中,日本處于上游而中國處于末端,這種分工其實(shí)也是一種垂直分工模式。這種分工模式是由兩國的比較優(yōu)勢所決定的,而充分發(fā)揮勞動力優(yōu)勢,增加出口積累資源以帶動經(jīng)濟(jì)的增長是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路,在短時(shí)期內(nèi)很難改變這一現(xiàn)象。只有掌握核心技術(shù),增加產(chǎn)品附加值,縮短與日本的差距,才能慢慢使中國走出位于分工鏈條末端的不利地位。

注釋:

①聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫COMTRADE。

②東盟各年統(tǒng)計(jì)年鑒:從2000-2008年,其中有5年電機(jī)等產(chǎn)品的出口額居?xùn)|盟向日本出口額的第一位,有4年居第二位。

③聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫COMTRADE。

[1]張金昌.國際競爭力評價(jià)的理論與方法[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002:121-122.

[2]萬紅先.入世以來我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力變動分析[J].國際貿(mào)易問題,2005(5):43-47.

[3]李雙燕,趙文武.中國紡織品服裝的國際競爭力研究[J].中原工學(xué)院學(xué)報(bào),2005(10):30-32.

[4]李彥勇,郭昌欣.我國國際旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力的國際比較[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006(2):31-33.

[5]PeterW ilson,Wong YinMei."The ExportCompetitivenessof ASEAN Economies 1986-95".ASEAN Economic Bulletin, Vol.16,No.2,August 1999,pp.212-233.

[責(zé)任編輯 姜仁達(dá)]

The Analysis of China and ASEAN’s ElectricMachinery and O ther Products Rival Power in Japan

CHENG M in,ZHOU Yan-L i,SHAO Yun-Juan
(1.The Business School,Honghe University,Mengzi 661100,China;2.Department of Economics,Kunming University,Kunming 650118,China;3.PartyOffice ofQunjing Cigarette Factory,Qujing 655000,China)

In order to analyze the competition of China and ASEAN’s Electric machinery and other products,this article compares two targets-InternationalMarket Share,Nor malized Trade Balance among China and ASEAN.The result shows that Chinese Electric machinery and other products have stronger competitive advantage than that of ASEAN’s during 2000-2008.However,from a world trade wide view,China should to i mprove the competitiveness of exports from the added value of these products.

Electric machinery and other products;InternationalMarket Share;Nor malized Trade Balance

book=5,ebook=247

F019

A

1008-9128(2010)05-0033-03

2010-06-18

云南省教育廳科學(xué)研究基金項(xiàng)目(07Y20395)

程敏(1975-),女,云南瀘西人,副教授,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。研究方向:國際貿(mào)易理論研究。