武國(guó)利,陳 虹,田 密,施 煒,高 衛(wèi)

(中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所,北京 100081)

大巴山弧形構(gòu)造帶中段漁渡地區(qū)侏羅紀(jì)疊加變形研究

武國(guó)利,陳 虹,田 密,施 煒,高 衛(wèi)

(中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所,北京 100081)

大巴山構(gòu)造帶是秦嶺造山帶南部發(fā)育的一個(gè)以逆沖推覆構(gòu)造為特征的構(gòu)造帶。通過(guò)在大巴山弧形構(gòu)造帶中段漁渡地區(qū)進(jìn)行的詳細(xì)構(gòu)造解析發(fā)現(xiàn),大巴山構(gòu)造帶在侏羅紀(jì)以來(lái)經(jīng)歷了至少兩期變形疊加,變形地層三疊系嘉陵江組—侏羅系沙溪廟組。早期變形以與滑脫構(gòu)造相關(guān)的軸向北西—北北西向箱狀或隔擋狀褶皺為主,并在深部發(fā)育順層滑脫構(gòu)造,變形時(shí)代為晚侏羅世到早白堊世。晚期變形與北側(cè)逆沖相關(guān),導(dǎo)致右行走滑變形,主要形成右行走滑斷層和北西—北北西向緊閉褶皺,變形時(shí)代比第一期稍晚,為晚侏羅世之后到早白堊世。兩期變形形成的褶皺延伸方向一致,與區(qū)域構(gòu)造線的方向協(xié)調(diào),而且在遠(yuǎn)離北側(cè)鎮(zhèn)巴斷裂的地區(qū)變形強(qiáng)度有減弱的趨勢(shì),兩期變形疊加形成共軸或斜交疊加構(gòu)造。研究表明,變形與大巴山?jīng)_斷—推覆構(gòu)造帶向南逆沖有關(guān)。

前陸構(gòu)造帶;疊加變形;箱狀褶皺;大巴山;秦嶺

0 引言

大巴山構(gòu)造帶位于秦嶺構(gòu)造帶南部,即傳統(tǒng)的南秦嶺構(gòu)造帶的一部分[1-2]。它是北西西—南東東走向中央造山帶中惟一的向南凸出大型弧型褶皺帶,與秦嶺—大別造山帶的構(gòu)造特征明顯不協(xié)調(diào)。通常認(rèn)為,大巴山構(gòu)造帶的形成與三疊紀(jì)末秦嶺與揚(yáng)子板塊的碰撞有關(guān),屬于三疊紀(jì)秦嶺造山帶的前陸沖斷褶皺帶[3-4]。但最近的研究表明,大巴山前陸構(gòu)造帶經(jīng)歷了兩次重要的變形疊加,是疊加在三疊紀(jì)構(gòu)造帶之上的侏羅紀(jì)前陸構(gòu)造帶[5]。普光氣田,普光氣田在構(gòu)造上也處于兩組構(gòu)造的疊加部位[7-8],而且勘探實(shí)踐表明,多組構(gòu)造的疊加部位常常是大油氣田發(fā)育的地區(qū)[9]。大巴山前陸構(gòu)造帶位于四川盆地北側(cè)及東北側(cè),是南方碳酸鹽巖地區(qū)油氣勘探的遠(yuǎn)景區(qū)域之一,并且與普光氣田具有非常相似的構(gòu)造地質(zhì)背景,因此,對(duì)大巴山前陸構(gòu)造帶進(jìn)行的疊加變形研究對(duì)川東北及大巴山前陸地區(qū)的油氣勘探也具有重要的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

圖1 大巴山構(gòu)造帶區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造Fig.1 Regional G eological Map of Dabashan Tectonic Belt

南大巴山在平面上是一個(gè)弧形構(gòu)造帶,前人普遍認(rèn)為該弧形構(gòu)造帶是秦嶺碰撞過(guò)程中形成的,其推覆構(gòu)造發(fā)生時(shí)代被歸結(jié)為晚三疊世。但疊加變形研究成果[5-6]已經(jīng)表明,大巴山弧形帶很可能形成于中晚侏羅世。三疊紀(jì)與侏羅紀(jì)疊加變形的證據(jù)主要來(lái)自大巴山構(gòu)造帶西段陜西省鎮(zhèn)巴縣簡(jiǎn)池—鐵溪地區(qū),該地區(qū)三疊紀(jì)近東西向褶皺被侏羅紀(jì)近南北向褶皺疊加改造,兩期褶皺的褶皺軸、軸面高角度相交,形成典型的橫跨疊加褶皺,疊加變形格局非常清楚。大巴山弧形構(gòu)造帶在向東由北西向轉(zhuǎn)為近東西向后,在1∶200 000地質(zhì)圖上顯示為緊閉的弧形褶皺帶,局部發(fā)育褶皺軸向近乎一致的沖斷層,沒(méi)有顯示明顯的疊加變形。在大巴山中段是否存在相應(yīng)的疊加變形仍不清楚。因此,侏羅紀(jì)變形在大巴山地區(qū)影響的范圍、發(fā)育特征對(duì)于認(rèn)識(shí)大巴山構(gòu)造帶的構(gòu)造特征、發(fā)展過(guò)程以及侏羅紀(jì)變形的構(gòu)造動(dòng)力學(xué)背景等具有重要意義。筆者選擇大巴山中段漁渡地區(qū)進(jìn)行大比例尺構(gòu)造地質(zhì)填圖及詳細(xì)的構(gòu)造解析,試圖解剖該區(qū)侏羅紀(jì)變形特征,探討大巴山侏羅紀(jì)前陸構(gòu)造演化。

另一方面,最近對(duì)四川盆地的油氣勘探取得了突破[7],在川西北地區(qū)發(fā)現(xiàn)了中國(guó)目前最大的氣田

秦嶺造山帶是中國(guó)中央造山帶的重要組成部分,是中國(guó)大陸最終碰撞拼貼的位置[10],它經(jīng)歷了長(zhǎng)期發(fā)展和演化,是一個(gè)獨(dú)具特色的典型復(fù)合大陸型造山帶。秦嶺造山帶形成、演化和現(xiàn)今基本結(jié)構(gòu)是由3個(gè)板塊(華北板塊、華南板塊和其間的秦嶺微板塊)沿兩條縫合帶(商丹縫合帶和勉略縫合帶)俯沖造山和強(qiáng)烈的陸內(nèi)造山構(gòu)造疊加復(fù)合[11]。其中商丹帶形成于元古代—古生代華北板塊和秦嶺微板塊之間的碰撞,而勉略帶形成于晚三疊世秦嶺微板塊和華南板塊的碰撞[2]。

大巴山構(gòu)造帶位于南秦嶺構(gòu)造帶中段(圖1),西鄰米倉(cāng)山構(gòu)造帶—龍門山構(gòu)造帶,東部中止于神農(nóng)架基底隆起。大巴山構(gòu)造帶一個(gè)顯著特征就是表現(xiàn)為向南西凸出的北北西—北西—東西向弧形構(gòu)造帶。按照構(gòu)造變形特征和地層卷入情況,將大巴山構(gòu)造帶劃分為:大巴山逆沖—推覆構(gòu)造帶、大巴山前陸構(gòu)造帶、大巴山前陸拗陷帶(圖2)。

圖2 大巴山構(gòu)造綱要及構(gòu)造分區(qū)Fig.2 G eological Map of Tectonic Outline and Divisions in Dabashan

逆沖—推覆構(gòu)造帶:傳統(tǒng)上對(duì)應(yīng)北大巴山區(qū),南部邊界為呈弧型展布的城口斷裂,北部邊界為安康斷裂。瓦房店斷裂以北為由鳳凰山隆起和平利隆起組成的基底構(gòu)造隆起帶,構(gòu)造變形強(qiáng)烈,中地殼層次的巖石剝露地表;瓦房店斷裂以南為大巴山后緣隆起帶,由下古生界和震旦系組成的沖斷片體,發(fā)育大型韌型剪切帶。

前陸構(gòu)造帶:位于城口斷裂和鐵溪—巫溪隱伏斷裂之間。城口斷裂和鎮(zhèn)巴斷裂之間為逆沖—褶皺疊瓦帶,由一系列相互穿插的逆沖斷層和相關(guān)褶皺構(gòu)造組成,平面分布總體平行于城口斷裂帶,構(gòu)造樣式以逆沖斷片的堆疊為主,寬窄不一;鎮(zhèn)巴斷裂與鐵溪—巫溪隱伏斷裂之間由一系列不同類型斷層相關(guān)褶皺組成,平面上平行城口斷裂呈弧型展布,構(gòu)造樣式以隔擋式褶皺為主。

大巴山前陸拗陷帶:分布在鐵溪—巫溪隱伏斷裂以南,發(fā)育3組后侏羅紀(jì)褶皺構(gòu)造,構(gòu)造滑脫面位于下三疊統(tǒng)膏鹽層。

大巴山前陸構(gòu)造帶,自西向東構(gòu)造線走向有明顯變化,由北西向逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻鼥|西向。按照構(gòu)造線的方向,可以沿走向分為西段、中段和東段。西段分布于朱元—觀音一線以西,構(gòu)造線以北北西向?yàn)橹?中段為朱元—觀音以東、沙沱—東安一線以西部分,構(gòu)造線以北西向?yàn)橹?東段分布于沙沱—東安一線以東,構(gòu)造線以東西向?yàn)橹鳌?/p>

大巴山前陸構(gòu)造帶出露的地層為震旦系、寒武系、奧陶系、志留系、二疊系、三疊系、侏羅系和白堊系,缺失泥盆系和石炭系。其中侏羅系為一套厚4 000多米的陸相碎屑層系,以礫巖、砂巖、泥巖及少量煤層巖為主,砂泥巖韻律極其發(fā)育。大巴山前陸內(nèi)侏羅系—白堊系最大厚度達(dá)萬(wàn)米以上,自下而上分別為侏羅系白田壩組、千佛巖組、沙溪廟組、遂寧組、蓬萊鎮(zhèn)組、白堊系城墻巖組。三疊系下、中統(tǒng)為淺海相碳酸鹽泥頁(yè)巖建造,上統(tǒng)為湖濱相—河流沼澤向砂巖、礫巖、砂頁(yè)巖含煤建造。自下而上分別為飛仙觀組、銅街子組、嘉陵江組、須家河組。

2 構(gòu)造變形

漁渡地區(qū)位于大巴山前陸構(gòu)造帶中段,構(gòu)造線方向由北西向轉(zhuǎn)向近東西向位置。變形地層為三疊系嘉陵江組、須家河組;侏羅系白田壩組、千佛巖組和沙溪廟組(圖3)。

圖3 漁渡地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造Fig.3 G eological Map of Yudu Area

2.1 D1次構(gòu)造變形

D1次構(gòu)造變形地層為三疊系嘉陵江組—侏羅系沙溪廟組,其中三疊系嘉陵江組和須家河組變形強(qiáng)烈,同時(shí)侏羅系地層也卷入褶皺。D1次構(gòu)造變形表現(xiàn)為與下伏滑脫面相關(guān)的一系列軸向北西向的褶皺,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這期變形形成斷裂構(gòu)造。褶皺的幾何特征為箱狀褶皺或者隔擋式褶皺,以隔擋式褶皺為主,向斜開(kāi)闊而背斜緊閉。通常,褶皺轉(zhuǎn)折端比較平緩,翼部陡立,而且褶皺核部往往發(fā)育密集的扇狀軸面劈理。對(duì)研究區(qū)地層層理進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并對(duì)層理極點(diǎn)進(jìn)行等面積赤平投影(使用Stereo作圖),得到層理的極點(diǎn)赤平投影圖(圖4),也能夠反映出f1褶皺的特點(diǎn)。赤平投影圖上層理極點(diǎn)形成一個(gè)走向北東—北北東向的大圓環(huán)帶,環(huán)帶軸的產(chǎn)狀為130°∠80°,環(huán)帶上有3個(gè)極密,主極密產(chǎn)狀為90°∠78°,兩個(gè)次極密產(chǎn)狀分別為227°∠42°和40°∠15°,顯示軸向北西—北北西向褶皺為箱狀褶皺特征,其中近水平緩傾斜翼層理極點(diǎn)密度大于近直立陡傾斜翼層理極點(diǎn)密度。研究區(qū)D1次主要的褶皺構(gòu)造有高家溝向斜()、天子山背斜()、羅圈巖向斜()、椒子坪背斜()和尖山子向斜()。

圖4 漁渡地區(qū)層理極點(diǎn)赤平投影Fig.4 Pole Projection of Bedding in Yudu Area

圖5 三疊系嘉陵江組地層中發(fā)育的共軛箱狀褶皺Fig.5 Conjugate Box Fold in Jialingjiang Formation of Triassic Strata

圖6 漁渡地區(qū)三疊系須家河組地層中發(fā)育的箱狀褶皺Fig.6 Box Fold in Xujiahe Formation of Triassic Strata in Yudu Area

圖7 侏羅系白田壩組礫巖與上三疊統(tǒng)須家河組砂巖接觸帶Fig.7 Contact Zone of Jurassic Baitianba Formation Conglomerate and Upper T riassic Xujiahe Formation Sandstone

2.2 D2次構(gòu)造變形

研究區(qū)內(nèi)D2次構(gòu)造變形主要表現(xiàn)為以張家老灣—李家溝緊閉背斜和鎮(zhèn)巴斷裂下盤三疊系中發(fā)育的軸向北西、軸面北傾的緊閉同斜褶皺群。斷裂構(gòu)造主要有研究區(qū)西北部的鎮(zhèn)巴斷裂和研究區(qū)中南部的張家老灣—李家溝斷層。

2.2.1 褶皺

北西向緊閉褶皺主要發(fā)育在研究區(qū)中部,靠近張家老灣—李家溝斷層的位置,幾何形態(tài)為一系列線狀緊閉背斜和向斜組合。其中背斜緊閉,向斜稍寬緩,背斜—向斜的走向平行于斷層延伸方向。背斜核部為三疊系嘉陵江組,向斜核部出露侏羅系沙溪廟組,須家河組、白田壩組和千佛巖組分布于其間(圖3)。

在鎮(zhèn)巴斷裂南側(cè)下盤,三疊系深灰—灰黑色薄層粉砂巖中褶皺變形強(qiáng)烈,褶皺軸面和褶皺軸產(chǎn)狀較陡甚至近直立,軸面總體傾向北(圖8)。褶皺幾何形態(tài)表現(xiàn)為右形不對(duì)稱緊閉褶皺,指示的運(yùn)動(dòng)方向?yàn)橛杀毕蚰?與北側(cè)震旦系往南逆沖形成的斷層運(yùn)動(dòng)方向一致。

圖8 漁渡地區(qū)冉家灣三疊系中發(fā)育的不對(duì)稱褶皺Fig.8 Asymmetric Folds Developed in Ranjiawan Triassic Strata of Yudu Area

此外,在漁渡鎮(zhèn)柳壩路邊也見(jiàn)到侏羅系深灰色薄層砂巖夾炭質(zhì)泥巖中發(fā)育“Z”型褶皺,不對(duì)稱褶皺的軸面傾向北,指示逆沖方向?yàn)橛杀毕蚰?圖9a)。同時(shí)在附近侏羅系紫紅色泥質(zhì)粉砂巖、泥巖粉砂質(zhì)板巖中順層面發(fā)育有逆斷層擦痕,對(duì)擦痕測(cè)量計(jì)算的結(jié)果(利用stereo計(jì)算得出,下同)也表明逆沖方向由北向南。此處應(yīng)力場(chǎng)方位σ1= 8°∠14°,σ2=100°∠8°,σ3=218°∠73°(圖9b)。

圖9 漁渡地區(qū)鎮(zhèn)柳壩侏羅系泥巖中發(fā)育的Z型褶皺Fig.9 Z-shape Fold Developed in Zhenliuba Jurassic Mudstone of Yudu Area

2.2.2 斷層

鎮(zhèn)巴斷裂分布于漁渡西北部,表現(xiàn)為北側(cè)上盤的震旦系白云巖逆沖在南側(cè)下盤的三疊系深灰色粉砂—砂質(zhì)板巖之上(圖10),形成了地貌上的負(fù)地形,指示了一期由北東向南西的逆沖構(gòu)造活動(dòng)。同時(shí)斷層還具有右行走滑性質(zhì),在斷層南側(cè)的三疊系地層中形成了右行不對(duì)稱緊閉褶皺(圖8)。

圖10 漁渡東北側(cè)鎮(zhèn)巴斷裂Fig.10 Zhenba Fault Located in the Northeastern of Yudu Area

此外,在位于鎮(zhèn)巴斷裂南盤附近的漁渡冉家灣西公路旁,觀察到三疊系紫灰色薄層粉砂巖巖層中發(fā)育兩組線理:一組為巖層表面平行褶皺延伸方向的線理,線理主體向東傾伏,應(yīng)為早期A型線理(圖11);另一組為與褶皺軸垂直的擦痕線理,并且順著線理方向有新生方解石發(fā)育。第二組擦痕線理疊加于第一組A型線理之上,指示了近水平的順層剪切滑動(dòng)的應(yīng)力場(chǎng)(圖12a)。測(cè)量結(jié)果表明,擦痕運(yùn)動(dòng)方向?yàn)橛杀毕蚰夏鏇_并有右行走滑性質(zhì),其構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)方位為σ1=194°∠4°,σ2=102°∠27°, σ3=290°∠63°(圖12b)。

圖11 鎮(zhèn)巴斷裂南側(cè)三疊系泥質(zhì)粉砂巖中早期A型線理Fig.11 Early A Stretching Lineation Developed in Triassic Argillaceous Siltstone Which Located in the Southern of Zhenba Fault

圖12 鎮(zhèn)巴斷裂南側(cè)三疊系泥質(zhì)粉砂巖中晚期近水平擦痕線理Fig.12 Late Nearly Horizontal Scratch Lineation Developed in Triassic Argillaceous Siltstone Which Located in the Southern of Zhenba Fault

張家老灣—李家溝斷層位于研究區(qū)南部,發(fā)育于三疊系和侏羅系中,呈北西—南東向延伸,與本區(qū)主體構(gòu)造方向一致。該斷層面較陡,傾角60°到近直立,主體傾向北東(圖13a)。在張家老灣進(jìn)行了詳細(xì)測(cè)量,根據(jù)斷層面上方解石生長(zhǎng)線理、階步及反階步判斷,斷層為右行走滑斷層。通過(guò)對(duì)斷層要素的測(cè)量,其構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)方位σ1=358°∠15°, σ2=136°∠70°,σ3=264°∠13°(圖13b)。

3 變形序列分析與變形時(shí)代

通過(guò)上述在野外露頭尺度構(gòu)造置換現(xiàn)象、兩期線理疊加以及觀察到的兩組不同幾何特征、運(yùn)動(dòng)學(xué)特征變形現(xiàn)象以及對(duì)填圖得出的地質(zhì)圖圖面分析,在漁渡地區(qū)可以明確的識(shí)別出兩期構(gòu)造變形。早期變形(即D1次構(gòu)造形變)主要為軸向北西—北北西向箱狀或隔擋式褶皺為主,晚期變形(即D2次構(gòu)造形變)主要為右行逆沖走滑變形,形成右形走滑斷層和北西—北西西向緊閉褶皺。

圖13 張家老灣右行走滑斷層Fig.13 Zhangjialaow an Right Lateral Strike-slip Fault

對(duì)于兩期變形的先后順序,可以通過(guò)對(duì)地質(zhì)圖的圖面特征和野外觀察到的一些直接證據(jù)確定:

(1)漁渡地區(qū)構(gòu)造地質(zhì)圖中清楚顯示出D2次構(gòu)造變形明顯改造了D1次構(gòu)造變形形成的褶皺。D2次構(gòu)造變形的斷裂構(gòu)造將北側(cè)震旦系—早古生代地層推覆到大巴山前陸弧形構(gòu)造帶之上,掩蓋在上述D1次構(gòu)造變形形成的軸向北西向的隔擋式和箱狀褶皺帶之上。該主斷層是鎮(zhèn)巴斷裂,表現(xiàn)為右行走滑逆沖斷層,北側(cè)上盤的震旦系白云巖推覆于南側(cè)下盤已經(jīng)卷入早期變形的三疊系粉砂巖之上(圖8),主斷層之下形成一系列軸向北傾的同斜緊閉褶皺(圖10)。D2次構(gòu)造變形褶皺核部,D2次構(gòu)造斷層將早期的褶皺軸切斷。研究區(qū)南部張家老灣—李家溝右行走滑斷層也錯(cuò)斷了已經(jīng)褶皺變形的侏羅系地層,表明右形走滑斷層為晚期變形(圖3)。

(2)在鎮(zhèn)巴斷裂南盤三疊系巖層中發(fā)育有兩組線理:一組為巖層表面平行褶皺延伸方向的線理,線理主體向東傾伏,應(yīng)為早期A型線理;另一組為與褶皺軸垂直的擦痕線理,并且順著線理方向有新生方解石發(fā)育。第二組擦痕線理運(yùn)動(dòng)方向?yàn)橛杀毕蚰夏鏇_并有右行走滑性質(zhì),而且疊加于第一組A型線理之上,說(shuō)明此斷層為晚期變形(圖11、12)。

由于沒(méi)有相應(yīng)的侵入巖形成以及缺乏可以進(jìn)行同位素定年的同變形新生礦物的形成,對(duì)兩期疊加變形時(shí)代難以比較準(zhǔn)確限定,通過(guò)野外觀察和已有資料分析可以大致限定出兩期變形時(shí)代范圍。

兩期變形所涉及地層均為中三疊統(tǒng)—中侏羅統(tǒng),變形卷入的最新地層為中侏羅統(tǒng)沙溪廟組,分布在向斜核部。這樣,兩期變形時(shí)代的下限均為中侏羅世之后。兩期變形形成的褶皺延伸方向一致,與區(qū)域構(gòu)造線方向協(xié)調(diào),而且在遠(yuǎn)離北側(cè)鎮(zhèn)巴斷裂的地區(qū)變形強(qiáng)度有減弱的趨勢(shì)。兩期變形的形成應(yīng)該與大巴山?jīng)_斷—推覆構(gòu)造帶向南逆沖有關(guān)。結(jié)合前人研究,整個(gè)大巴山發(fā)生沖斷變形時(shí)間為晚三疊世末到早白堊世之間[13-14]。

另外,北大巴山瓦房店附近,上侏羅統(tǒng)不整合覆蓋在大巴山?jīng)_斷推覆帶之上。因此,D1次構(gòu)造變形應(yīng)該發(fā)生在晚侏羅世—早白堊世。D2次構(gòu)造變形形成時(shí)間為晚侏羅世之后早白堊世之前。

大巴山前陸構(gòu)造帶東端侏羅紀(jì)秭歸盆地沉積響應(yīng)研究表明,早—中侏羅世與晚侏羅世對(duì)應(yīng)的沉積物古流向從由北向南轉(zhuǎn)變?yōu)橛蓶|向西[15],表明東側(cè)黃陵背斜是在晚侏羅世初隆起,很可能顯示的是D1次構(gòu)造變形時(shí)代,而D2次構(gòu)造變形略晚于這一時(shí)間。

4 結(jié)語(yǔ)

(1)大巴山前陸構(gòu)造帶中段經(jīng)歷兩次重要的變形,變形地層為中三疊統(tǒng)嘉陵江組—中侏羅統(tǒng)沙溪廟組。早期變形主要為與下伏滑脫面相關(guān)的軸向北西—北北西向箱狀或隔擋式褶皺為主,變形時(shí)代為晚侏羅世—早白堊世,晚期變形則與北側(cè)震旦系沿鎮(zhèn)巴斷裂往南西逆沖有關(guān),主要為右行走滑剪切變形,形成右形走滑斷層和北西—北西西向緊閉褶皺,變形時(shí)代為晚侏羅世或以后。因此,本區(qū)侏羅紀(jì)兩期變形很可能是同一期構(gòu)造事件的不同變形階段,其中區(qū)域性的鎮(zhèn)巴斷裂是在這次逆沖推覆構(gòu)造的晚期變形階段啟動(dòng)的。

(2)在大巴山前陸構(gòu)造帶中段漁渡地區(qū)發(fā)育的兩期構(gòu)造變形特征與大巴山前陸西段發(fā)育的典型橫跨疊加褶皺不同,筆者確定的漁渡地區(qū)侏羅紀(jì)D1次構(gòu)造變形相當(dāng)于前人在大巴山西段所確定的中生代D2次構(gòu)造變形,D2次構(gòu)造變形很可能對(duì)應(yīng)于西段的D3次構(gòu)造北西向褶皺,它們共同構(gòu)成了大巴山前陸弧形褶皺構(gòu)造帶。大巴山侏羅紀(jì)變形是由北東向南西方向持續(xù)的擠壓—推覆過(guò)程,變形特征顯示,由侏羅紀(jì)變形造成的推覆距離主要發(fā)生在D2次構(gòu)造變形,且距離不大,估計(jì)主要的推覆縮短發(fā)生在深部的滑脫面上。

(3)除此之外,漁渡地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造圖中還可以識(shí)別出一期軸向北東—南西向的褶皺變形。在層理極點(diǎn)赤平投影圖中,極密的東西兩側(cè)各有一個(gè)次級(jí)極密,應(yīng)該是這期褶皺的北東和南西兩翼造成的。褶皺波幅相對(duì)寬緩,主要表現(xiàn)為殘余構(gòu)造,野外沒(méi)有見(jiàn)到露頭尺度的構(gòu)造形跡,但從疊加變形特征看,其變形時(shí)代應(yīng)早于本區(qū)北西向褶皺構(gòu)造變形。而秦嶺—大巴山地區(qū)早于大巴山弧形褶皺變形的構(gòu)造是與三疊紀(jì)晚期勉略微板塊和揚(yáng)子板塊碰撞相關(guān)的褶皺構(gòu)造,具體變形時(shí)代、變形特征需進(jìn)一步研究。

[1] 張國(guó)偉,孟慶任,賴紹聰.秦嶺造山帶的結(jié)構(gòu)構(gòu)造[J].中國(guó)科學(xué)(B輯),1995,25(9):994-1003.

[2] Meng Q R,Zhang G W.Geologic Framework and Tectonic Evolution of the Qinling Orogen,Central China[J].Tectonophysics,2000,323(3/4):183-196.

[3] 樂(lè)光禹.大巴山造山帶及其前陸盆地的構(gòu)造特征和構(gòu)造演化[J].礦物巖石,1998,18(增刊):8-15.

[4] 汪澤成,鄒才能,陶士振,等.大巴山前陸盆地形成及演化與油氣勘探潛力分析[J].石油學(xué)報(bào),2004,25(6):23-28.

[5] 董樹(shù)文,胡健民,施 煒,等.大巴山侏羅紀(jì)疊加褶皺與侏羅紀(jì)前陸[J].地球?qū)W報(bào),2006,27(5):403-410.

[6] 施 煒,董樹(shù)文,胡健民,等.大巴山前陸西段疊加構(gòu)造變形分析及其構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)特征[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2007,81(10): 1314-1327.

[7] 馬永生,郭旭升,郭彤樓,等.四川盆地普光大型氣田的發(fā)現(xiàn)與勘探啟示[J].地質(zhì)論評(píng),2005,51(4):477-480.

[8] 鄭杰青.宣漢地區(qū)普光構(gòu)造飛仙關(guān)氣藏成藏特征研究[J].南方油氣,2004,17(3):14-17.

[9] 吳世祥,湯良杰,郭彤樓,等.米倉(cāng)山與大巴山交匯區(qū)構(gòu)造分區(qū)與油氣分布[J].石油與天然氣地質(zhì),2005,26(3): 361-365.

[10] 張國(guó)偉,程順有,郭安林,等.秦嶺—大別中央造山系南緣勉略古縫合帶的再認(rèn)識(shí)——兼論中國(guó)大陸主體的拼合[J].地質(zhì)通報(bào),2004,23(9/10):846-853.

[11] 張國(guó)偉,郭安林,劉福田,等.秦嶺造山帶三維結(jié)構(gòu)及其動(dòng)力學(xué)分析[J].中國(guó)科學(xué)(D輯),1996,26(增刊):1-6.

[12] 胡健民,董樹(shù)文,孟慶任,等.大巴山西段高川地體的構(gòu)造變形特征及其意義[J].地質(zhì)通報(bào),2008,27(12):2031-2044.

[13] 何建坤,盧華復(fù),朱 斌.東秦嶺造山帶南緣北大巴山構(gòu)造反轉(zhuǎn)及其動(dòng)力學(xué)[J].地質(zhì)科學(xué),1999,34(2):139-153.

[14] 董云鵬,查顯峰,付明慶,等.秦嶺南緣大巴山褶皺--沖斷推覆構(gòu)造的特征[J].地質(zhì)通報(bào),2008,27(9):1493-1508.

[15] 渠洪杰,胡健民,崔建軍,等.大巴山構(gòu)造帶東段秭歸盆地侏羅紀(jì)沉積充填過(guò)程及其構(gòu)造演化[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2009, 83(9):1255-1268.

Study on Jurassic Superposed Deformation in Yudu Area Located in the Middle of Dabashan Tectonic Belt

WU Guo-li,CHEN Hong,TIAN Mi,SHI Wei,GAO Wei

(Institute of Geomechanics,Chinese Academy of Geological Sciences,Beijing100081,China)

Dabashan tectonic belt characterized by thrust nappe structure is developed in the southern of Qinling orogenic belt.Through detailed structural analysis in Yudu area located in the middle of Dabashan tectonic belt, the results show that Dabashan tectonic belt has undergone at least two superposed deformation since Jurassic. The deformed strata are Triassic Jialingjiang Formation to Jurassic Shaximiao Formation.Early deformation is predominantly NW-NNW axes trending box fold or partition wall style fold and decollement structure developed at deep.The time of early deformation is late Jurassic to early Cretaceous.The late deformation relates to thrust movement of its north side and results in dextral strike slipping deformation which composed of dextral strike slipping fault and NW-NNW trending tight folds.The time of late deformation is between late Jurassic and early Cretaceous.Folds formed by two stages deformation have similar extend direction and are consistent with the direction of regional tectonic line.Away from the northern Zhenba fault,the deformation intensity has a weaken tendency.The two stage deformations form coaxial or oblique superimposed structure.Study shows that the deformation relates to the southward thrusting of Dabashan thrust nappe belt.

foreland tectonic belt;superposed deformation;box fold;Dabashan;Qinling

P548

A

1672-6561(2010)02-0130-07

2009-07-27

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(40830314;40272097)

武國(guó)利(1985-),男,山東菏澤人,理學(xué)碩士研究生,從事構(gòu)造地質(zhì)學(xué)研究。E-mail:wgl122@163.com