唐山學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系 王梁雨生 劉 陽(yáng)
后危機(jī)時(shí)代我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展探析
唐山學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系 王梁雨生 劉 陽(yáng)
隨著全球金融風(fēng)暴的退潮,由其引發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)衰退也在一定程度上得以緩解,歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)也呈現(xiàn)出回暖態(tài)勢(shì)。而在此后危機(jī)時(shí)代,深受金融危機(jī)打擊的我國(guó)對(duì)外貿(mào)易又將迎來(lái)什么樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)呢?本文在闡述后危機(jī)時(shí)代的定義和我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)分析了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易即將面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
后危機(jī)時(shí)代 對(duì)外貿(mào)易 機(jī)遇 挑戰(zhàn)
1.1 后危機(jī)時(shí)代的認(rèn)識(shí)
所謂后危機(jī)時(shí)代,是指經(jīng)濟(jì)形勢(shì)隨著危機(jī)的緩和,而進(jìn)入相對(duì)平穩(wěn)期。但鑒于危機(jī)存在的根源因素并沒(méi)有或是不可能徹底解決,從而導(dǎo)致這個(gè)平穩(wěn)的狀態(tài)仍存在諸多的不確定和不穩(wěn)定因素,也正因此后危機(jī)時(shí)代其實(shí)也是緩和與未知的動(dòng)蕩并存的狀態(tài)。
2008年下半年,美國(guó)次貸危機(jī)引爆了全球金融危機(jī),并迅速蔓延,全球經(jīng)濟(jì)在其影響下峰回路轉(zhuǎn)、急轉(zhuǎn)直下。各國(guó)政府紛紛出臺(tái)一系列經(jīng)濟(jì)刺激政策,同時(shí)國(guó)際間的交流與合作也得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,一些針對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形式的會(huì)議和論壇,如G20金融峰會(huì)、亞太經(jīng)合組織論壇等相續(xù)舉辦,以應(yīng)對(duì)全球金融風(fēng)暴的沖擊。直至今年的8月1日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬說(shuō):“新的美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)字顯示,刺激經(jīng)濟(jì)方案正在取得成效”。而后歐盟在德、法兩大經(jīng)濟(jì)體的帶動(dòng)下也有效遏制了經(jīng)濟(jì)下滑的態(tài)勢(shì),同時(shí)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)PMI開始回升,工業(yè)實(shí)際產(chǎn)出開始回暖,金融市場(chǎng)利差指標(biāo)恢復(fù)正常,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期上調(diào),全球經(jīng)濟(jì)逐步渡過(guò)金融危機(jī)的恐慌而進(jìn)入“后危機(jī)時(shí)代”。
1.2 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀
中國(guó)于2001年12月11日正式成為世貿(mào)組織成員。入世后,我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易得到了快速發(fā)展,其國(guó)際地位也得到了顯著提升。2004年全國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額突破1萬(wàn)億美元大關(guān),達(dá)到11547.4億美元,成為僅次于美國(guó)和德國(guó)的第三大貿(mào)易國(guó),即使在深受全球金融風(fēng)暴影響的2008年,全國(guó)進(jìn)出口總額也達(dá)25616.3億美元,是剛?cè)耸罆r(shí)對(duì)外貿(mào)易總額的五倍,但是增長(zhǎng)率卻在金融危機(jī)的影響下出現(xiàn)了自入世以來(lái)的第一次下滑,并且在2009年更是隨著危機(jī)的蔓延增長(zhǎng)率出現(xiàn)了首次負(fù)增長(zhǎng),詳細(xì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。
表1 2001~2010年1~9月中國(guó)進(jìn)出口總體情況 金額單位:億美元
同時(shí),根據(jù)商務(wù)部2010年11月1日發(fā)布的《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)報(bào)告(2010年秋季)》,由于世界經(jīng)濟(jì)總體仍處于復(fù)蘇通道,預(yù)計(jì)第四季度對(duì)外貿(mào)易繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),但隨著第四季度國(guó)外經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇變緩等因素影響,中國(guó)外貿(mào)增速也將隨之下降。預(yù)測(cè)全年進(jìn)出口約為2.8萬(wàn)億美元,比去年增長(zhǎng)25%左右。
2.1 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩,外需市場(chǎng)動(dòng)力不足
雖然在各國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激政策下,全球經(jīng)濟(jì)得以回暖,然而由于其根本原因并沒(méi)有解決,再加上歐元區(qū)近來(lái)的次貸危機(jī)也有上行的趨勢(shì),導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇逐漸變緩,歐美等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的高失業(yè)率和嚴(yán)重地產(chǎn)能過(guò)剩,也在一定程度上減緩了外部需求市場(chǎng)份額,這些都為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。
2.2 外貿(mào)增長(zhǎng)方式、貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡
我國(guó)的外貿(mào)增長(zhǎng)方式一直都是粗放式增長(zhǎng),依靠勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)以及資源密集性產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)大來(lái)增長(zhǎng)出口額,并且在貿(mào)易結(jié)構(gòu)中高科技、綠色環(huán)保的貿(mào)易份額相對(duì)較少,而多以技術(shù)含量低、資源消耗高、污染排放大的產(chǎn)品為主,這極不利于我國(guó)在世界貿(mào)易經(jīng)濟(jì)中地位的提高,并且還受到諸多貿(mào)易壁壘的制約。
2.3 外貿(mào)企業(yè)采購(gòu)成本上升,經(jīng)營(yíng)壓力增大
寬松貨幣政策的施行,在一定程度上加劇了全球性的通貨膨脹,進(jìn)而導(dǎo)致能源、資源價(jià)格持續(xù)高漲,直接增加了企業(yè)的采購(gòu)和生產(chǎn)成本。據(jù)商務(wù)部資料顯示,目前機(jī)電、輕工、化工等行業(yè)原材料價(jià)格漲幅高達(dá)20%,國(guó)際海運(yùn)費(fèi)也漲了30%以上,發(fā)達(dá)國(guó)家與新興市場(chǎng)成本落差縮小,我國(guó)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力下降,進(jìn)而導(dǎo)致我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)壓力增大。
2.4 國(guó)際貿(mào)易壁壘和貿(mào)易保護(hù)主義加劇
后危機(jī)時(shí)代,隨著世界經(jīng)濟(jì)的回暖,各大經(jīng)濟(jì)體國(guó)內(nèi)的需求增加,而為了更好地加快本國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,其大多有針對(duì)性施行貿(mào)易保護(hù)壁壘,導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義進(jìn)一步加劇、貿(mào)易技術(shù)設(shè)限及貿(mào)易摩擦增多。根據(jù)世界銀行監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì),僅從2008年10月到2009年2月,各國(guó)政府提出的與貿(mào)易相關(guān)的提案就達(dá)78例。
3.1 全球經(jīng)濟(jì)回暖趨勢(shì)明顯,多雙邊經(jīng)濟(jì)合作頻繁
為了應(yīng)對(duì)這場(chǎng)金融危機(jī),各國(guó)政府相續(xù)出臺(tái)了一系列經(jīng)濟(jì)刺激政策,加強(qiáng)了國(guó)際間的多、雙邊貿(mào)易合作,比如G20峰會(huì)、APEC峰會(huì)的成功召開等,對(duì)于推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的回暖有一定的作用,同時(shí),經(jīng)濟(jì)回暖的趨勢(shì)重新樹立了人們的消費(fèi)信心,再加上經(jīng)濟(jì)合作的增強(qiáng)與深化在一定程度上緩解了貿(mào)易摩擦,為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提供了一個(gè)寬松的外部環(huán)境。
3.2 人民幣升值,國(guó)際購(gòu)買力增強(qiáng)
在歐美等國(guó)際社會(huì)的推動(dòng)下,人民幣匯率有了很大程度地增值,雖然,人民幣升值的綜合效用對(duì)于我國(guó)的外貿(mào)發(fā)展不一定是好事,但是其可以有效地增強(qiáng)人民幣的國(guó)際購(gòu)買力,有利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中進(jìn)口份額的增加,同時(shí)也有利于一些大型先進(jìn)設(shè)備的引進(jìn)和產(chǎn)品的研發(fā)。
3.3 貿(mào)易順差減少,有利于平衡國(guó)際間貿(mào)易和減少貿(mào)易爭(zhēng)端
由于國(guó)際購(gòu)買力的增強(qiáng),在一定程度上也加大了我國(guó)的進(jìn)口份額,尤其是一些先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)的引進(jìn);同時(shí)國(guó)內(nèi)4萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激政策也加大了我國(guó)鋼鐵、機(jī)械、交通等行業(yè)的投入,也在一定程度上推高了我國(guó)的進(jìn)口總額,這些有利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易順差的降低,有利于國(guó)際間貿(mào)易的平衡,進(jìn)而有利于減少貿(mào)易摩擦和貿(mào)易爭(zhēng)端。
3.4 新興市場(chǎng)的開辟,提供了巨大的發(fā)展空間
金融危機(jī)爆發(fā)極大地束縛了西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在市場(chǎng)拓張方面的發(fā)展,同時(shí)鑒于我國(guó)成熟外貿(mào)市場(chǎng)需求下滑,企業(yè)力求開拓新興市場(chǎng),而這些都為我國(guó)外貿(mào)提供了一個(gè)良好的發(fā)展機(jī)遇,根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù),我國(guó)在中東、東歐、非洲、拉美的市場(chǎng)出口份額僅為9.2%、3.7%、10.4%、6.9%,增長(zhǎng)空間很大,再加上今年?yáng)|盟自由貿(mào)易區(qū)的開辟,可見(jiàn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的新興市場(chǎng)仍很巨大。
3.5 國(guó)家出臺(tái)了一系列經(jīng)濟(jì)刺激政策和外貿(mào)促進(jìn)政策
為了應(yīng)對(duì)危機(jī),國(guó)家相關(guān)部門通過(guò)稅收(如:出口退稅、進(jìn)、出口關(guān)稅)這一有效工具及時(shí)調(diào)整進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu),同時(shí)加大了對(duì)進(jìn)出口管理、通關(guān)便利化、外匯管理等方面的關(guān)注力度,并且鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)增加對(duì)中小出口企業(yè)貸款,拓寬中小企業(yè)直接融資渠道,增加國(guó)內(nèi)需要的產(chǎn)品進(jìn)口。這一系列政策的出臺(tái)都在一定程度上為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提供了便利條件。
后危機(jī)時(shí)代,對(duì)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展而言是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的時(shí)代,我們應(yīng)該充分地把握發(fā)展契機(jī)、迎接挑戰(zhàn),采取積極的應(yīng)對(duì)策略,保證我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的長(zhǎng)期穩(wěn)定、有序、健康、快速發(fā)展。本文在闡述了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,分析了后危機(jī)時(shí)代發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的機(jī)遇和挑戰(zhàn),旨在為眾多的外貿(mào)型企業(yè)應(yīng)對(duì)后危機(jī)時(shí)代的發(fā)展提供理論參考,同時(shí)給國(guó)家相關(guān)主管部門推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展提供一定的理論依據(jù)。
[1] 趙志恒,王明韜.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010.
[2] 裴長(zhǎng)洪,彭磊等.后危機(jī)時(shí)代中國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)研究:轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式與對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作新趨勢(shì)[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010.
[3] 趙晉平.迎接后危機(jī)時(shí)代:國(guó)際金融危機(jī)背景下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2010.
[4] 俞抒羽.金融危機(jī)下外貿(mào)面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇[J].國(guó)際市場(chǎng),2009,(5).
[5] 宋玲霞.美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口企業(yè)的影響分析[J].東南亞縱橫,2008,(10).
F711
A
1005-5800(2010)12(c)-208-02