劉 鋒

(浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,浙江溫州325011)

基于技術(shù)創(chuàng)新的浙江省對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變研究

劉 鋒

(浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,浙江溫州325011)

本文對(duì)浙江省1990-2009年出口貿(mào)易增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步之間的相互促進(jìn)作用進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)出口貿(mào)易增長(zhǎng)有著很強(qiáng)的促進(jìn)作用,從相關(guān)性的大小進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入與出口貿(mào)易的相關(guān)性最強(qiáng),從其回歸值的大小進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)全省科技活動(dòng)人員人數(shù)對(duì)浙江省出口貿(mào)易的促進(jìn)作用非常明顯;要加大鼓勵(lì)自主創(chuàng)新的力度,讓科技創(chuàng)新投入在促進(jìn)技術(shù)密集型產(chǎn)品出口增長(zhǎng)方面發(fā)揮更大的作用。

出口貿(mào)易;回歸分析;技術(shù)創(chuàng)新;外貿(mào)增長(zhǎng)方式

一、引言

轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式是近年來(lái)外貿(mào)領(lǐng)域所探討的重要問(wèn)題之一。中國(guó)出口貿(mào)易的整體技術(shù)水平的發(fā)展,雖然沒(méi)有像最不發(fā)達(dá)國(guó)家那樣拉大與世界水平的差距,但也僅僅表現(xiàn)出微弱地向世界水平靠攏的趨勢(shì)。[1](P137)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易要在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)和實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,就必須調(diào)整貿(mào)易發(fā)展模式,把促進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新作為對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),帶動(dòng)整個(gè)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的顯著躍升。[2](P5)

浙江作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)、市場(chǎng)化程度較高和發(fā)展開(kāi)放型、外向型經(jīng)濟(jì)較早的東部沿海省份之一,近年來(lái)進(jìn)出口總額一直位居全國(guó)前列,除了遭遇金融危機(jī)的2009年外,對(duì)外貿(mào)易一直保持了高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭?，F(xiàn)階段,浙江外貿(mào)的增長(zhǎng)主要是依靠勞動(dòng)力、土地、資金、資源等要素的投入增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)的,外貿(mào)的核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),增長(zhǎng)的質(zhì)量和效益不高,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較低,遇到的摩擦和沖突不斷增加。面對(duì)人民幣的持續(xù)升值、高通脹以及勞動(dòng)力成本的上升和FDI撤資等情況,自主創(chuàng)新是有效降低出口對(duì)FDI的依賴性,獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),改善出口績(jī)效的有效途徑。[3](P73)

二、實(shí)證分析

(一)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)出口貿(mào)易的影響

為了分析技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易增長(zhǎng)之間的關(guān)系,本文將建立一個(gè)時(shí)間序列模型對(duì)浙江省1990-2009年出口貿(mào)易增長(zhǎng)與技術(shù)創(chuàng)新之間的相互促進(jìn)作用加以定量分析(限于篇幅,原始數(shù)據(jù)略)。

指標(biāo)選取方面,衡量技術(shù)創(chuàng)新的方法可以劃分為投入法和產(chǎn)出法兩種。投入法即使用R&D經(jīng)費(fèi)支出來(lái)衡量技術(shù)創(chuàng)新水平,產(chǎn)出法則是使用專利授權(quán)數(shù)來(lái)衡量技術(shù)創(chuàng)新水平。與投入法相比,產(chǎn)出法可以更加直接地反映技術(shù)創(chuàng)新成果對(duì)產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的影響。采用專利授權(quán)量作為技術(shù)創(chuàng)新能力的衡量在文獻(xiàn)中是一種廣泛的做法,在 Guan(2005)的文章中對(duì)此作了較為詳盡的解釋。但必須說(shuō)明的是,使用專利授權(quán)量作為創(chuàng)新能力的衡量有一些局限性。第一,一些技術(shù)創(chuàng)新者可能選擇不為其研發(fā)產(chǎn)出登記專利申請(qǐng),以避免競(jìng)爭(zhēng)者使用提出專利申請(qǐng)時(shí)被披露出來(lái)的信息。第二,專利授權(quán)的數(shù)量并不能反映有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量和創(chuàng)新產(chǎn)生的價(jià)值。作為選擇,可以使用其他的度量如新產(chǎn)品銷售量來(lái)說(shuō)明創(chuàng)新產(chǎn)出的價(jià)值,但是使用這一度量的缺陷在于新產(chǎn)品官方統(tǒng)計(jì)存在潛在的巨大的扭曲(企業(yè)有誤報(bào)新產(chǎn)品銷售量來(lái)獲得政府給予的稅收補(bǔ)助的動(dòng)機(jī))。另外,使用新產(chǎn)品銷售量來(lái)衡量創(chuàng)新產(chǎn)出的不足在于沒(méi)有將加工過(guò)程的創(chuàng)新包括在內(nèi),這些創(chuàng)新能夠改進(jìn)已有產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù),而專利授權(quán)數(shù)量包括了加工創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新兩部分。

在前人研究的基礎(chǔ)上,本文選取研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入、科技活動(dòng)人員總數(shù)和專利授權(quán)量作為衡量技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo)。被解釋變量為出口貿(mào)易額,解釋變量分別為研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入、科技活動(dòng)人員總數(shù)和專利授權(quán)量,數(shù)據(jù)來(lái)源于《2009浙江科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。假定被解釋變量與解釋變量之間存在如下關(guān)系:

其中β表示被解釋變量對(duì)解釋變量的彈性值。我們以出口額與專利授權(quán)量為例進(jìn)行回歸分析,為了避免偽回歸的出現(xiàn),先采用ADF檢驗(yàn)對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),專利授權(quán)量對(duì)于出口績(jī)效的影響存在一定的滯后性,檢驗(yàn)結(jié)果一階差分序列為平穩(wěn)時(shí)間序列。模型以自由度對(duì)R方調(diào)整消除所含虛假成分,調(diào)整后的R方結(jié)果表明回歸方程的擬合優(yōu)度較高;根據(jù)方差分析表結(jié)論,F值遠(yuǎn)大于臨界值,也就是說(shuō)回歸方程十分顯著;專利授權(quán)量t統(tǒng)計(jì)量大于臨界值,即在α=0.01的顯著性水平上,回歸參數(shù)是顯著的,授權(quán)量與出口績(jī)效之間在1%水平上顯著正相關(guān)。通過(guò)SPSS16.0軟件包對(duì)樣本數(shù)據(jù)分別進(jìn)行回歸分析之后,即可得到相應(yīng)的回歸結(jié)果。

表1 浙江技術(shù)創(chuàng)新對(duì)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的回歸結(jié)果

從表1回歸分析結(jié)果中也可以看出,浙江1990-2009年間技術(shù)創(chuàng)新對(duì)出口貿(mào)易增長(zhǎng)有著很強(qiáng)的促進(jìn)作用。

1.從其相關(guān)性的大小進(jìn)行分析。技術(shù)投入變量(x1、x2、x3)與出口貿(mào)易變量之間相關(guān)系數(shù)R2的大小存在這樣一個(gè)規(guī)律性:由RAD(R&D經(jīng)費(fèi)支出)→專利授權(quán)量→科技活動(dòng)人員總數(shù)(人),相關(guān)系數(shù)R2值依次減小。該規(guī)律反映出各種技術(shù)進(jìn)步投入變量對(duì)出口貿(mào)易的相關(guān)性的相對(duì)強(qiáng)弱。其中,R&D經(jīng)費(fèi)支出變量與出口貿(mào)易的相關(guān)性最強(qiáng),相關(guān)系數(shù)R2平均高達(dá)99.2%,說(shuō)明浙江省研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)起著非常重要的作用。

2.從其回歸值的大小進(jìn)行分析。由回歸分析結(jié)果可知,出口貿(mào)易變量對(duì)技術(shù)進(jìn)步投入變量(x1、x2、x3)回歸值的大小存在這樣一個(gè)規(guī)律性:由x2→x3→x1,回歸系數(shù)依次減小。該規(guī)律表明:出口貿(mào)易變量對(duì)全省的科技活動(dòng)人員總數(shù)x2的回歸值最高,每當(dāng)科技活動(dòng)人員總數(shù)增加1%時(shí),使得出口額y增加2.618%,其他依次是專利授權(quán)量x3、R&D經(jīng)費(fèi)支出x1。從彈性系數(shù)大小來(lái)看,科技人員的投入對(duì)出口額拉動(dòng)最大,即x2增加1%就可拉動(dòng)出口的2.618%的增長(zhǎng)。所以,貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級(jí)和貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,需要科技活動(dòng)人員規(guī)模的擴(kuò)大。

由此可見(jiàn),在技術(shù)進(jìn)步投入變量中,全省科技活動(dòng)人員人數(shù)對(duì)浙江省出口貿(mào)易的促進(jìn)作用非常明顯,值得重視。

(二)出口商品結(jié)構(gòu)特征

我們進(jìn)一步研究一下我省出口商品的結(jié)構(gòu),2009年浙江的出口商品的比重如下圖所示:

圖1 2009年浙江省出口主要商品比例

浙江的機(jī)電產(chǎn)品占了最大份額,達(dá)到了42%;其次是紡織品占了31%的份額;高新技術(shù)產(chǎn)品僅7%;農(nóng)副產(chǎn)品5%。主要出口商品的結(jié)構(gòu)如下:服裝及衣著附件(15.59%),紡織紗線、織物及制品(14.30%)、家具及其零件(3.79%)、鞋類(3.31%)、船舶(3.27%)、汽車零件(1.77%)、塑料制品(1.68%)、旅行用品及箱包(1.34%)、燈具、照明裝置及類似品(1.26%)、醫(yī)藥品(1.20%)、床墊、寢具及類似品(1.09%)、電線和電纜(1.07%)。上述產(chǎn)品的出口額大都呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),這主要是全球經(jīng)濟(jì)回暖產(chǎn)生的剛性需求所致。浙江在電子、通訊、醫(yī)療以及精密儀表等高技術(shù)制成品方面仍然顯示為競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)力并沒(méi)有明顯提升;紡織、鞋類、家具等低技術(shù)制成品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不明顯。

目前,浙江出口產(chǎn)品的主要市場(chǎng)集中在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,包括美國(guó)(17.34%)、日本(6.69%)、德國(guó)(6.02%)、英國(guó)(3.56%)、中國(guó)香港(3.38%)和意大利(3.21%)等國(guó)家和地區(qū)。除意大利外,上述市場(chǎng)與2008年相比均有不同程度的增長(zhǎng)。浙江的出口市場(chǎng)潛力還很大,非洲、拉美和中東等市場(chǎng)還有待開(kāi)發(fā),我們自主研發(fā)的高技術(shù)商品完全有能力進(jìn)軍上述市場(chǎng)。

前面的回歸已經(jīng)說(shuō)明了技術(shù)創(chuàng)新與浙江省出口績(jī)效之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。實(shí)際上,與農(nóng)副產(chǎn)品加工以及紡織服裝、家具等傳統(tǒng)部門相比,船舶、汽車、化工等出口需求缺乏彈性的產(chǎn)業(yè)部門中,技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于出口績(jī)效改善的貢獻(xiàn)相對(duì)更大。在生物、生命科學(xué)、光電、航空航天等出口需求缺乏彈性的產(chǎn)業(yè)部門中,較高的研發(fā)支出促進(jìn)了產(chǎn)品品質(zhì)的改善與新產(chǎn)品的創(chuàng)造、生產(chǎn)和出口,有效地提升了產(chǎn)品的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),改善了貿(mào)易條件與出口績(jī)效。

三、對(duì)策研究

根據(jù)以上實(shí)證分析結(jié)果,科技創(chuàng)新對(duì)浙江出口增長(zhǎng)影響較大。因此,浙江要加大自主創(chuàng)新的力度,讓科技創(chuàng)新在促進(jìn)技術(shù)密集型產(chǎn)品出口增長(zhǎng)方面發(fā)揮更大的作用。

(一)大幅度增加研發(fā)投入,提高技術(shù)創(chuàng)新能力

浙江省R&D經(jīng)費(fèi)支出與出口額的相關(guān)性非常密切,R&D經(jīng)費(fèi)的支出與科技創(chuàng)新有著正向關(guān)系,而科技創(chuàng)新與貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整密不可分。因此,浙江省要加大對(duì)科技的投入力度,大力鼓勵(lì)企業(yè)增加研發(fā)投入,對(duì)于研發(fā)投入大的企業(yè)采取減免稅、低息無(wú)息貸款、以獎(jiǎng)代補(bǔ)等方式給予支持。同時(shí),鼓勵(lì)大學(xué)和企業(yè)校企合作,共同研發(fā)。這樣做一方面可以減輕企業(yè)研發(fā)負(fù)擔(dān),加快研發(fā)速度;另一方面還可以加快科技成果的轉(zhuǎn)化,盡快把技術(shù)應(yīng)用到生產(chǎn)中。

(二)招賢納士,吸引國(guó)內(nèi)外各類優(yōu)秀人才來(lái)浙江創(chuàng)業(yè)或工作

人才是科技創(chuàng)新的主體和核心。浙江省科技活動(dòng)人員總數(shù)與出口額的相關(guān)性非常密切,如果R&D人員投入不足會(huì)形成對(duì)技術(shù)進(jìn)步和提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的硬性約束。應(yīng)該充分調(diào)動(dòng)科技活動(dòng)人員以及科學(xué)家和工程師從事技術(shù)活動(dòng)的積極性,挖掘R&D人員潛力,最大限度地利用人才,提高從事研究與開(kāi)發(fā)的效率。人才是技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在,通過(guò)開(kāi)放、流動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)的人才使用機(jī)制,鼓勵(lì)科技企業(yè)人才進(jìn)行創(chuàng)新。同時(shí),調(diào)動(dòng)技術(shù)、知識(shí)、管理等生產(chǎn)要素參與分配,加大對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科研人員的各種激勵(lì),充分調(diào)動(dòng)企業(yè)家和科技人員的積極性。

(三)創(chuàng)建良好外部環(huán)境,依靠技術(shù)創(chuàng)新改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)

政府要轉(zhuǎn)變思路,不再將出口數(shù)量指標(biāo)作為硬性指標(biāo)層層下達(dá),避免不顧效益的出口。調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),努力增加現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和成熟的高技術(shù)出口。只有依靠科技,全面提升出口產(chǎn)品技術(shù)含量,才能創(chuàng)造持續(xù)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。要提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),首先是技術(shù)創(chuàng)新,其次才是產(chǎn)業(yè)升級(jí),這是一種嶄新的增長(zhǎng)方式,增長(zhǎng)的動(dòng)力源是以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新。對(duì)于傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型加工產(chǎn)業(yè)如紡織服裝業(yè),要加大科技投入,由初級(jí)加工、粗加工向深加工、精加工轉(zhuǎn)變,提高單位出口產(chǎn)品的附加值。在強(qiáng)化和提高原有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,逐步形成新的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),提升中高端產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)的粗放型、外延型增長(zhǎng)向集約型、內(nèi)涵型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變,增強(qiáng)支撐外貿(mào)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力。

(四)提高技術(shù)引進(jìn)水平

主張自主創(chuàng)新,并不排斥技術(shù)引進(jìn)。引進(jìn)和學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù),是發(fā)展中國(guó)家實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)提高技術(shù)引進(jìn)水平,通過(guò)模仿、吸收和消化外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)、進(jìn)行二次創(chuàng)新和自主開(kāi)發(fā),增強(qiáng)創(chuàng)新能力,實(shí)現(xiàn)“引進(jìn)技術(shù)—消化吸收—?jiǎng)?chuàng)新開(kāi)發(fā)—提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”的良性循環(huán)。

(五)積極創(chuàng)新,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)

產(chǎn)業(yè)集群是相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)和其他實(shí)體在某一特定地理區(qū)域的集合,集群內(nèi)的各種主體圍繞某種特定的功能展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)與合作,通過(guò)建立密切的聯(lián)系提高集體競(jìng)爭(zhēng)力。創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的動(dòng)力源泉,是產(chǎn)業(yè)集群的生命線,創(chuàng)新能力的培育對(duì)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)期保持具有重要意義,是貫穿其生命周期全過(guò)程的重要命題。浙江產(chǎn)業(yè)集群眾多且發(fā)展成熟,要鼓勵(lì)創(chuàng)新,促進(jìn)浙江產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí),發(fā)揮集聚效應(yīng)與溢出效應(yīng),實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變遷,最終獲取貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

[1]杜修立,王維國(guó).中國(guó)出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)及其變遷:1980-2003[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007,(7).

[2]張軍.技術(shù)創(chuàng)新與中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的關(guān)系及對(duì)策研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2008,(1).

[3]林琳.技術(shù)創(chuàng)新、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與出口績(jī)效的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2008,(11).

2010年浙江省商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)立項(xiàng)課題“浙江省對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變研究”(編號(hào):2010SJ YB15)。

劉鋒(1974-),女,經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士,浙江工貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院副教授,主要從事經(jīng)濟(jì)研究。