張禮艷

(東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,吉林長春130024)

張禮艷

(東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,吉林長春130024)

西周青銅器銘文中提到的“”京究竟是豐京、鎬京,還是豐鎬以外某地,學(xué)界對其將有不同觀點。以往學(xué)者均引據(jù)歷史文獻(xiàn)和金文資料進(jìn)行考證,而從考古學(xué)角度可為以往研究提供佐證。通過對豐鎬地區(qū)西周時期各類遺跡空間分布情況的梳理,可總結(jié)出該地區(qū)目前發(fā)現(xiàn)的各類遺跡存在三個分布集中區(qū),繼而得出金文中提到的“”京很可能位于灃西地區(qū)的結(jié)論。

豐鎬;西周“;”京

一、豐鎬地區(qū)西周時期各類遺跡的空間分布

根據(jù)目前鉆探和發(fā)掘的資料,豐鎬地區(qū)西周時期的遺跡現(xiàn)象包括大型夯土基址、青銅器窖藏、手工業(yè)遺跡、房屋、水井、灰坑、墓葬等,其中房屋、水井、灰坑可以歸入居住遺存。理清這些遺跡現(xiàn)象在空間上的分布,可以使我們對整個聚落的布局情況有一個大致的了解。

(一)大型夯土基址

根據(jù)目前發(fā)表的資料,豐鎬地區(qū)大型夯土建筑基址主要分布在兩個地點,分別是灃西地區(qū)的客省莊西南、馬王村北一帶,灃東地區(qū)的官莊村、斗門鎮(zhèn)、下泉村磚廠及花樓子一帶(見圖一)。另外,尹盛平先生《周原文化與西周文明》一書中的插圖3.4-2顯示新旺村周圍發(fā)現(xiàn)有大型夯土基址[1],但具體的發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘情況未見報道,暫存疑。

1.灃西客省莊西南、馬王村北一帶

1976-1978年,中國社會科學(xué)院考古研究所灃西發(fā)掘隊①以下簡稱灃西隊,灃西發(fā)掘隊有時又稱豐鎬發(fā)掘隊、豐鎬工作隊、豐鎬考古隊或灃鎬隊。在客省莊西南的斷壕上(南距馬王村約100米處)發(fā)現(xiàn)3處夯土基址[2];1982-1984年,灃西隊在客省莊和馬王村之間鉆探,發(fā)現(xiàn)10多處夯土基址;1983年秋至1984年夏,灃西隊在客省莊西南、馬王村北發(fā)掘了其中最大的1座夯土基址,還發(fā)現(xiàn)可能與這座建筑有關(guān)的殘瓦[3]。

2.灃東地區(qū)

1983年5月至1984年7月,陜西省考古研究所在官莊村、斗門鎮(zhèn)、下泉村磚廠及花樓子發(fā)現(xiàn)10余處西周建筑基址及大量建筑用材[4]。

(二)青銅器窖藏

豐鎬地區(qū)發(fā)現(xiàn)的西周青銅器窖藏的地點集中在三處,分別是馬王村周圍、新旺村周圍和斗門鎮(zhèn)東南(見圖一)。

1.馬王村周圍

1961年10月,中科院考古研究所在馬王村西戶鐵路以西發(fā)掘一個銅器坑,出土銅器53件[5]。1967年,長安縣灃西公社馬王村附近發(fā)現(xiàn)一處西周銅器窖藏,出土6件青銅容器[6]。1973年5月,西安市文物管理處在馬王村1961年發(fā)掘的銅器坑以西34米處發(fā)掘1座銅器坑,出土銅器25件[7]。

2.新旺村周圍

新旺村附近在解放前就不斷出土青銅器,解放后也陸續(xù)出土了幾批重要的銅器窖藏。1967年,新旺村西北出土1盂1匜[8]。1973年5月,西安市文物管理處在新旺村北發(fā)現(xiàn)1座銅器坑,出土1鼎1盂。據(jù)此簡報介紹,新旺村和馬王村一帶在文革期間陸續(xù)發(fā)現(xiàn)過一些西周銅器,原物存陜西省長安縣文化館[7]1-2。1979年,新旺村附近出土3鼎1壺,器存西安市文管會;1982年,灃西隊在新旺村南250米處發(fā)掘一座銅器坑,出土兩件銅鼎[9]。1980年春,新旺村村邊出史惠鼎、簋各1件,為周王朝史官惠所作之器[10]。

3.斗門鎮(zhèn)東南

1985年7月,在斗門鎮(zhèn)東南200米發(fā)現(xiàn)了一處銅器窖藏,出土銅鼎、銅鬲、銅簋近20件,這批材料至今未發(fā)表。《鎬京西周宮室》中介紹說在場的同志目睹了1件銅簋上的銘文,其中有“太師小子……”銘文[4]2。

(三)手工業(yè)遺跡

手工業(yè)遺跡可以分為制陶作坊、制骨作坊和鑄銅遺跡。

1.制陶作坊

歷年來在豐鎬地區(qū)發(fā)現(xiàn)的制陶作坊遺跡比較多,概括起來有兩個集中的分布地點,分別是張家坡東及東南至馬王村、客省莊一帶和灃東地區(qū)的白家莊、洛水村、普渡村、上泉北村一帶(見圖一)。

(1)張家坡東及東南至馬王村、客省莊一帶

1955年,灃西隊在客省莊西周晚期地層中發(fā)現(xiàn)有一些瓦的殘片以及一些尚未燒制的瓦坯,表明這里曾經(jīng)有專門燒制陶瓦的手工業(yè)作坊;1956-1957年,灃西隊在張家坡村東發(fā)現(xiàn)了陶窯和制陶的工具以及反映紡織生產(chǎn)的紡輪等[11]。1959年和1960年春,灃西隊在馬王村發(fā)掘陶窯(具體幾座簡報未說明)[12]。1982-1984年,灃西隊在客省莊和馬王村之間的十一號和十二號夯土基址周圍發(fā)現(xiàn)6座西周陶窯,清理了其中的3座[3]699。1987年,灃西隊在張家坡東南清理1座西周陶窯[13]。1992年春,灃鎬隊在馬王鎮(zhèn)火車站西南清理4座西周陶窯[14]。

(2)灃東地區(qū)

1961-1962年,豐鎬隊在洛水村西發(fā)掘6個燒陶窯址[15]。1979-1981年,灃西隊在白家莊村北發(fā)掘2處西周窯址[16]。1983-1985年,陜西省考古研究所鎬京考古隊在普渡村北清理了2座陶窯、1座灰坑,在上泉北村東清理了3座陶窯、4座灰坑[17]。另據(jù)《鎬京西周宮室》中介紹,“制陶作坊及陶窯集中分布在普渡村北約50米的臺地上,發(fā)現(xiàn)西周時期陶窯10余座,發(fā)掘清理2座”[4]7。

2.制骨作坊

制骨作坊有三個集中的分布地點,分別是張家坡東和馬王村東,曹家寨、新旺村、馮村周圍,白家莊北(見圖一)。

(1)張家坡東和馬王村東一帶

1956-1957年,灃西隊在張家坡村東早期居住址中一個十分集中的地點發(fā)現(xiàn)了許多骨鏃,其中有32件是半成品,還發(fā)現(xiàn)很多骨角原料、帶有溝狀磨痕的磨石[11]12?！蛾兾鏖L安鄠縣調(diào)查與試掘簡報》中提到馬王村東出現(xiàn)數(shù)處西周骨料坑[12]309。

(2)曹家寨、新旺村、馮村周圍

《陜西長安鄠縣調(diào)查與試掘簡報》中提到曹家寨東北出現(xiàn)數(shù)處西周骨料坑[12]309。1989年,灃鎬隊在馮村磚瓦廠取土區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)很多有加工痕跡的骨角料。1990年秋,又在新旺村西南約650米處發(fā)掘了西周制骨作坊遺跡[18]。

(3)白家莊北

1961-1962年,豐鎬考古隊在白家莊北早、中期兩種堆積內(nèi)均發(fā)現(xiàn)有制作骨器的跡象,出土的遺物除了磨石外,還發(fā)現(xiàn)大量有鋸痕、錯痕或削痕的骨頭和骨料[15]404-405。

3.鑄銅遺跡

豐鎬地區(qū)的鑄銅遺跡發(fā)現(xiàn)于張家坡村東和馬王村(見圖一)。

1956-1957年,灃西隊在張家坡村東發(fā)現(xiàn)了個別鑄銅器的外范和內(nèi)模,主要是屬于車馬器的[11]12。1959年和1960年春,灃西隊在馬王村 H10中清理出26件鑄銅器陶范[12]307。

(四)居住遺存

豐鎬地區(qū)西周時期的居住遺存概括起來有兩個集中的分布地點,分別是大原村北至客省莊的高地和灃東地區(qū)的花園村、白家莊、普渡村、洛水村、上泉北村、斗門鎮(zhèn)一帶(見圖一)。

1.大原村北至客省莊的高地

1955年,灃西隊在客省莊村北和村西發(fā)掘出西周時期的居住址;1956-1957年,灃西隊在張家坡村東揭露出西周時期的居住遺存,報告將之分為早晚兩期[11]1-14。1955-1956年,陜西省文管會在張家坡村東清理14座灰坑,1座房子,1座井,1條溝[19]。1959年和1960年春,灃西隊在大原村清理了西周房屋、水井和灰坑;在馬王村清理了西周房屋[12]307-309。1960年秋,灃西隊在張家坡村東發(fā)現(xiàn)有房屋、井、灰坑等遺跡[20]。1985年夏,豐鎬工作隊在張家坡村東清理出1座房子,1座灰坑[21]。1987年,灃西隊在張家坡東南清理16座灰坑[13]895。1997年春,灃西隊在馬王乳品廠發(fā)掘15座灰坑,1座窖穴,1座房子;1997年秋,灃西隊在大原村北臺地上發(fā)掘4座灰坑[22]。

2.灃東地區(qū)

1961-1962年,豐鎬考古隊在白家莊北清理1座西周房子,3個西周窖穴,并發(fā)現(xiàn)少量建筑使用的殘瓦片;在洛水村北發(fā)現(xiàn)1座西周井,井內(nèi)出土了大量的西周瓦片和涂抹著“白灰面”的草泥土[15]404-408。1979-1981年,灃西隊在灃東斗門公社普渡村發(fā)現(xiàn)2處西周居住遺存,1座灰坑[16]204-205。1983-1985年,陜西省考古研究所鎬京考古隊在花園村以東,白家莊以北清理2座灰坑,在普渡村北清理1座灰坑,在斗門鎮(zhèn)斗門面粉廠以東清理1座灰坑,在上泉北村東清理4座灰坑[17]1-2。

(五)墓葬

豐鎬地區(qū)的西周墓葬從空間分布上看有三個集中區(qū),分別是大原村至客省莊一線,新旺村附近,灃東地區(qū)的普渡村、花園村一帶(見圖一)。

1.大原村至客省莊一線的郿塢嶺上

1955年11月,陜西省文管會在張家坡東南發(fā)掘5座墓葬[19]。1955-1957年,中國科學(xué)院考古研究所在張家坡村東發(fā)掘131座墓葬,4座車馬坑,另鉆探出3座車馬坑,在客省莊發(fā)掘51座墓葬[11]14。1960年秋,灃西發(fā)掘隊在張家坡村東發(fā)掘4座墓葬,1座車馬坑[20]21。1961-1962年,灃西發(fā)掘隊在張家坡東及東南發(fā)掘31座墓葬[23]。1963年,在西戶鐵路馬王村站東約40米的斷崖上,清理了殘存的1座西周墓葬[24]。1964年,灃西發(fā)掘隊在張家坡東北搶救發(fā)掘1座墓葬[25]。1967年,灃西發(fā)掘隊在張家坡村東、村南及村西發(fā)掘124座墓葬,5座車馬坑,4座牛坑,3座馬坑[26]。1972-1975年,西安市文物考古小組在張家坡村東銅網(wǎng)廠南的宿舍樓與配件廠間基建區(qū)發(fā)掘了80余座墓葬和3座車馬坑[27]。1976-1978年,灃西發(fā)掘隊在張家坡西南及東南發(fā)掘10座墓葬,在客省莊發(fā)掘1座車馬坑,客省莊西南發(fā)掘1座墓葬[2]14。1979-1981年,灃西發(fā)掘隊在1955-1957年第四地點東南發(fā)掘7座墓葬,1座車馬坑,在第三地點西北發(fā)掘1座墓葬[16]197。1983年,豐鎬發(fā)掘隊在張家坡東南發(fā)掘4座墓葬,其中2座屬于先周時期,在客省莊西南發(fā)掘1座墓葬[28]。1983-1986年,灃西發(fā)掘隊在張家坡村西發(fā)掘4座帶墓道的大型墓、340座中小型土坑豎穴墓,21座洞室墓,3座車馬坑,22座馬坑[29]。1984-1985年,豐鎬工作隊在張家坡村、馬王村、客省莊共發(fā)掘44座墓葬,2座車馬坑[21]18。1987、1991年,灃西隊在張家坡東南共發(fā)掘23座墓葬[13]900。1992年,灃鎬隊在張家坡村南發(fā)掘9座墓葬,在馬王村車站西南發(fā)掘22座西周墓葬,馬王鎮(zhèn)(馬王村現(xiàn)為馬王鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府所在地)糧站東土壕發(fā)掘4座墓葬[14]974。1996年,豐鎬工作隊在張家坡村東南的灃西毛紡廠內(nèi)發(fā)掘4座墓葬,在張家坡村南發(fā)掘3座墓葬,在馬王鎮(zhèn)糧站東土壕發(fā)掘5座墓葬;1997年,豐鎬工作隊在馬王村西發(fā)掘17座墓葬,在大原村北發(fā)掘3座西周墓葬[22]199。1998年,豐鎬發(fā)掘隊在井叔墓地南約300米的大原村北發(fā)掘3座大型殘墓、1座車馬坑[30]。

2.新旺村附近

1979-1981年,灃西發(fā)掘隊在新旺村西南發(fā)掘5座墓葬[16]197。

3.灃東地區(qū)的普渡村、花園村一帶

1953和1954年,中國科學(xué)院考古研究所陜西調(diào)查發(fā)掘團(tuán)在普渡村東門外無量廟的東邊清理2座墓葬[31];1954年10月,又在上述兩墓西南95米清理1座墓葬[32]。1981年,陜西省文物管理委員會在普渡村西、花園村北的高地上清理12座墓葬,鉆探出5座車馬坑,清理了其中的2座[33]。1984年春秋兩季,灃西發(fā)掘隊在普渡村東、普渡村南西戶公路的南側(cè)發(fā)掘42座墓葬,2座車馬坑[34]。1985年,鄭洪春、穆海亭在長安縣花園村西南清理3座墓葬,1986年又在花園村南清理2座墓葬[35]。

二、豐鎬地區(qū)西周遺跡的分布所反映出的三個遺存集中區(qū)

上文羅列出的豐鎬地區(qū)西周時期的各類遺跡從分布地點上看呈現(xiàn)出三個分布集中區(qū)：第一個遺存分布集中區(qū)是灃西地區(qū)的大原村北、張家坡村西至客省莊北一帶的郿塢嶺,這里發(fā)現(xiàn)有大型夯土基址、青銅器窖藏、各種手工業(yè)遺跡、居住遺存和墓葬;第二個遺存分布集中區(qū)是灃西地區(qū)的新旺村、馮村、曹家寨一帶,這里發(fā)現(xiàn)了幾批重要的青銅器窖藏、制骨作坊、墓葬,可能還有大型夯土基址;第三個遺存分布集中區(qū)是灃東地區(qū)的斗門鎮(zhèn)、花園村、普渡村、白家莊、洛水村、上泉北村、下泉北村一帶,即文獻(xiàn)中提到的鎬京所在地,這里發(fā)現(xiàn)有大型夯土基址、青銅器窖藏、制陶作坊、制骨作坊、居住遺存和墓葬(見圖一)。

圖一 豐鎬地區(qū)西周時期各類遺跡呈現(xiàn)出的三個分布集中區(qū)示意圖

以往的考古研究將灃西地區(qū)看作是歷史上的豐京所在地,并且將工作的重點放在張家坡村西、大原村北至客省莊北一帶的郿塢嶺。實際上,整個灃西地區(qū)從現(xiàn)存地貌上看仍存在南北兩個高地。北高地從張家坡西經(jīng)馬王村、客省莊到灃河邊,即郿塢嶺;南高地位于新旺村、馮村和曹家寨一帶,基本上與郿塢嶺平行。灃西地區(qū)西周遺存的兩個分布集中區(qū)正是分別位于這兩個高地上。在這兩個遺存分布集中區(qū)內(nèi),各自都發(fā)現(xiàn)有青銅器窖藏、手工業(yè)作坊、墓葬區(qū)。北高地有大型夯土基址,南高地也可能有大型夯土基址。二者有各自的規(guī)劃布局,是相互獨立的區(qū)域?qū)嶓w。徐良高先生曾提到,新旺村附近陸續(xù)出土了幾批青銅器窖藏,“所出器物形體厚重,銘文內(nèi)容和作器者都與王室有密切關(guān)系,據(jù)此推測這一地區(qū)在灃鎬西周遺址中,應(yīng)是一引人注目的地方”[18]1002。這個提示很重要,雖然據(jù)目前的鉆探發(fā)掘情況來看,位于北高地的西周遺存較南高地豐富,但是這種局面的產(chǎn)生很有可能是由于歷年來發(fā)掘者和研究者的注意力主要集中在北高地所致。

在以往學(xué)術(shù)界已達(dá)成共識的西周豐京和鎬京所在地范圍內(nèi)區(qū)分出三個遺存分布集中區(qū),為我們提出了這樣的疑問：如果在三個遺存分布集中區(qū)中,位于灃東地區(qū)的遺存集中區(qū)可以與鎬京相對應(yīng),那么傳統(tǒng)認(rèn)定為豐京的灃西地區(qū)有兩個遺存分布集中區(qū)該如何解釋?西周遺存在豐鎬一帶的此種空間分布狀況是否可以作為指認(rèn)京位置的線索?

由此,可以認(rèn)為以往學(xué)者從史學(xué)角度引據(jù)歷史文獻(xiàn)和文字材料對于金文京大致位置的推定已經(jīng)接近共識,即京與豐從大的范圍看,位于同一區(qū)域,但具體位置不同。然而正如劉雨、王輝先生提到的那樣,京位置的最終認(rèn)定需要考古資料的進(jìn)一步證實。

[1]尹盛平.周原文化與西周文明[M].南京：江蘇教育出版社,2005：220.

[2]中國社會科學(xué)院考古研究所灃西發(fā)掘隊.1976-1978年長安灃西發(fā)掘報告[J].考古,1981(1)：13-18.

[3]中國社會科學(xué)院考古研究所灃西發(fā)掘隊.陜西長安灃西客省莊西周夯土基址發(fā)掘報告[J].考古,1987(8)：692-700.

[4]陜西省考古研究所.鎬京西周宮室[M].西安：西北大學(xué)出版社,1995：3.

[5]中國科學(xué)院考古研究所.長安張家坡西周銅器群[M].北京：文物出版社,1965：11.

[6]珠葆.長安灃西馬王村出土“鄦男”銅鼎[J].考古與文物,1984(1)：66-68.

[7]西安市文物管理處.陜西長安新旺村、馬王村出土的西周銅器[J].考古,1974(1)：1-5.

[8]陜西省博物館.陜西長安灃西出土盂[J].考古 ,1977(1)：71.

[9]中國社會科學(xué)院考古研究所灃西發(fā)掘隊.陜西長安縣新旺村新出西周銅鼎[J].考古,1983(3)：217-219.

[10]陳穎.長安新旺村出土的兩件青銅器[J].文博,1985(3)：89-90轉(zhuǎn)98.

[11]中國社會科學(xué)院考古研究所.灃西發(fā)掘報告[M].北京：文物出版社,1962：26、79.

[12]中國科學(xué)院考古研究所灃西發(fā)掘隊.陜西長安鄠縣調(diào)查與試掘簡報[J].考古,1962(6)：307.

[13]中國社會科學(xué)院考古研究所灃西隊.1987、1991年陜西長安張家坡的發(fā)掘[J].考古,1994(10)：895-909.

[14]中國社會科學(xué)院考古研究所灃鎬隊.1992年灃西發(fā)掘簡報[J].考古,1994(11)：974-983轉(zhuǎn)964.

[15]中國科學(xué)院考古研究所豐鎬考古隊.1961-1962年陜西長安灃東試掘簡報[J].考古,1963(8)：406.

[16]中國社會科學(xué)院考古研究所灃西發(fā)掘隊.1979-1981年長安灃西、灃東發(fā)掘簡報[J].考古,1986(3)：197-209.

[17]鄭洪春,蔣祖棣.長安灃東西周遺存的考古調(diào)查[J].考古與文物,1986(2)：1-6轉(zhuǎn)17.

[18]中國社會科學(xué)院考古研究所灃鎬工作隊.陜西長安縣灃西新旺村西周制骨作坊遺址[J].考古,1992(11)：997-1003.

[19]陜西省文物管理委員會.長安張家坡村西周遺址的重要發(fā)現(xiàn)[J].文物參考資料,1956(3)：58.

[20]中國科學(xué)院考古研究所灃西發(fā)掘隊.1960年秋陜西長安張家坡發(fā)掘簡報[J].考古,1962(1)：20-22.

[21]中國社會科學(xué)院考古研究所豐鎬工作隊.1984-1985年灃西西周遺址、墓葬發(fā)掘報告[J].考古,1987(1)：15-32.

[22]中國社會科學(xué)院考古研究所豐鎬工作隊.1997年灃西發(fā)掘報告[J].考古學(xué)報,2000(2)：199-256.

[23]趙永福.1961-1962年灃西發(fā)掘簡報[J].考古,1984(9)：784-789.

[24]梁星彭,馮孝堂.陜西長安、扶風(fēng)出土西周銅器[J].考古,1963(8)：413-415.

[25]中國科學(xué)院考古研究所灃西發(fā)掘隊.陜西長安張家坡西周墓清理簡報[J].考古,1965(9)：447-450.

[26]中國社會科學(xué)院考古研究所灃西發(fā)掘隊.1967年長安張家坡西周墓葬的發(fā)掘[J].考古學(xué)報,1980(4)：457-502.

[27]王長啟.西安豐鎬遺址發(fā)現(xiàn)的車馬坑及青銅器[J].文物,2002(12)：4-14.

[28]中國社會科學(xué)院考古研究所豐鎬發(fā)掘隊.長安灃西早周墓葬發(fā)掘記略[J].考古,1984(9)：779-783.

[29]中國社會科學(xué)院考古研究所.張家坡西周墓地[M].北京：中國大百科全書出版社,1999：4.

[30]中國社會科學(xué)院考古研究所豐鎬發(fā)掘隊.陜西長安縣灃西大原村西周墓葬[J].考古,2004(9)：39-44.

[31]石興邦.長安普渡村西周墓葬發(fā)掘記[J].考古學(xué)報(8)：109-126.

[32]陜西省文物管理委員會.長安普渡村西周墓的發(fā)掘[J].考古學(xué)報,1957(1)：75-85.

[33]陜西省文物管理委員會.西周鎬京附近部分墓葬發(fā)掘簡報[J].文物,1986(1)：1-31.

[34]中國社會科學(xué)院考古研究所灃西發(fā)掘隊.1984年長安普渡村西周墓葬發(fā)掘簡報[J].考古,1988(9)：769-777轉(zhuǎn)799.

[35]鄭洪春,穆海亭.長安縣花園村西周墓葬清理簡報[J].文博,1988(1)：3-5.

[42]羅西章.西周王盂考——兼論京地望[J].考古與文物,1998(1)：76-81.

[45]張懋镕.鎬京新考[J].中華文史論叢,1981(4)：209-212.

[47]王輝.吳虎鼎銘座談紀(jì)要[J].考古與文物,1998(3)：73-75.

An Archaeology Study on the Location of Fang Capital

ZHANG Li-yan
(College of History and Culture,Northeast Normal University,Changchun 130024,China)

There is no consensus on whether the capital‘Fang’,which was mentioned in the inscrip tion of the Western Zhou bronze vessels,was just the‘Feng’capital o r‘Hao’capital,or another region besides‘Feng’and‘Hao’capital.All the earlier scholars discussed this p roblem based on the evidence from literatures and inscrip tions,this paper tries to p rovide some archaeology evidence.The autho r firstly makes clear the distribution of the Western Zhou relics in Fenghao region,then findsout that all the relics converge into 3 centers,finally pointsout that the‘Fang’w hich wasmentioned in the inscrip tion was p robably in the region of the western bank of Feng River.

Fenghao;Western Zhou;Capital Fang

K85

A

1001-6201(2010)05-0081-07

2010-05-03

國家社科基金項目(10CKG002);東北師范大學(xué)校內(nèi)青年基金項目(2009025)

張禮艷(1980-),女,遼寧丹東人,東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院講師,歷史學(xué)博士。

[責(zé)任編輯：趙 紅]