文│潘家永
寫博客罵人小心承擔(dān)法律責(zé)任
文│潘家永
編輯同志:
我是一名高一學(xué)生。不久前,我通過競選當(dāng)上班長,同學(xué)胡某落選。胡某對此非常不滿,并將自己的這段經(jīng)歷寫在博客上。文中稱“黑心櫻木”是采用不正當(dāng)手段而當(dāng)選班長的,他“長得是米老鼠的面相,做得是哈巴狗的事情,就會巴結(jié)班主任,與同學(xué)拉關(guān)系,與一些同學(xué)勾搭、鬼混……”我無意中發(fā)現(xiàn)胡某發(fā)表的上述言論后,異常憤怒,胡某捏造事實,憑主觀想象發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論,給我的聲譽(yù)和學(xué)習(xí)造成了負(fù)面影響,損害了我的名譽(yù)權(quán)。請問,寫博客罵人算不算侵權(quán)?
讀者 倪春陽
倪春陽同學(xué):
寫博客侵權(quán)與張貼標(biāo)語、在媒體上發(fā)表不負(fù)責(zé)言論等其他形式侵權(quán)沒有本質(zhì)區(qū)別,只是借助方式手段不同而已。如果在博客中針對某人發(fā)表失實的言論,或者采用貶低、侮辱性語言描述,第三人知道矛頭指向的是誰,無疑會損害他人的名譽(yù),應(yīng)認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。如果在博客中披露別人的隱私,則可能會侵犯他人的隱私權(quán)。這都要承擔(dān)民事責(zé)任,包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。如果在博客中故意捏造某種事實,損害他人人格、名譽(yù),可以給予治安管理處罰,對情節(jié)嚴(yán)重者則應(yīng)以誹謗罪追究刑事責(zé)任。
就你的情況來說,胡某寫博客罵人是否構(gòu)成侵權(quán),關(guān)鍵要看閱讀博客的人是否知道文中所指的“黑心櫻木”、“班長”是誰,如果能夠?qū)μ柸胱?,胡某寫博客罵人的行為顯然構(gòu)成侵權(quán);相反,就不能認(rèn)定胡某的行為是侵權(quán)。需要提醒的是,如果發(fā)現(xiàn)他人在博客中有侵權(quán)行為,權(quán)利人應(yīng)及時把侵權(quán)博客文章打印下來作為證據(jù),最好還應(yīng)到公證處辦理公證證據(jù)保全。這樣在主張權(quán)利時就有了充分、有效的證據(jù)。金,共500萬瑞典克朗(約合70萬美元);博伊爾和史密斯發(fā)明了半導(dǎo)體成像器件——電荷耦合器件(CCD)圖像傳感器,將分享今年物理學(xué)獎另一半獎金。高錕1933年出生于中國上海,曾任香港中文大學(xué)校長;博伊爾1924年出生于加拿大阿默斯特;史密斯1930年出生于美國紐約。1969年博伊爾和史密斯在貝爾實驗室工作時發(fā)明了CCD圖像傳感器。
10月7日,瑞典皇家科學(xué)院宣布了諾貝爾化學(xué)獎由美國科學(xué)家文卡特拉曼·拉馬克里希南、托馬斯·施泰茨和以色列科學(xué)家阿達(dá)·約納特共同獲得。其中,約納特是自1964年以來首位獲得諾貝爾化學(xué)獎的女科學(xué)家。三人因?qū)Α昂颂求w結(jié)構(gòu)和功能的研究”而獲獎,核糖體是進(jìn)行蛋白質(zhì)合成的重要細(xì)胞器,了解核糖體的工作機(jī)制對了解生命,研制新型抗生素具有重要意義。研究成果揭示,生物體的每個細(xì)胞中都含有脫氧核糖核酸(DNA),基于 DNA上攜帶的信息,核糖體便能合成蛋白質(zhì),如血紅蛋白、免疫系統(tǒng)的抗體、胰島素、皮膚中的膠原蛋白等。這些蛋白質(zhì)在生命中具有不同的形式和功能,它們在化學(xué)層面上組成并控制著生命。因此,有關(guān)核糖體結(jié)構(gòu)和功能的研究能夠被迅速應(yīng)用到實際中。沒有核糖體的存在,病菌就無法存活,當(dāng)今醫(yī)學(xué)上很多抗生素類藥物都是通過抑制病菌的核糖體來達(dá)到治療目的的。3名獲獎?wù)咄ㄟ^獨立的研究工作,分別采用X射線蛋白質(zhì)晶體學(xué)方法繪制出3D模型來體現(xiàn)合成核糖體成千上萬個原子的位置,他們繪制的模型已被廣泛應(yīng)用于新抗生素的研制,以減少患者的病痛和拯救生命。拉馬克里希南1952年出生于印度金奈;施泰茨1940年出生于美國威斯康星州;約納特1939年出生于耶路撒冷。他們將平分1000萬瑞典克朗(約合140萬美元)的諾貝爾化學(xué)獎獎金。
>>卡蘿爾·格雷德