○王中江
在19世紀(jì)之前日本一直受到中國的影響,但從19世紀(jì)末開始這一局面迅速發(fā)生逆轉(zhuǎn),中國越來越多地受到日本的影響。這種影響可分為兩個(gè)時(shí)期,第一個(gè)時(shí)期是從清末到民國初期,這一時(shí)期日本對(duì)中國的影響,是借鑒日本的強(qiáng)盛和通過日本這一橋梁學(xué)習(xí)西學(xué);第二個(gè)時(shí)期是從20世紀(jì)80年代開始的中國改革開放新時(shí)期,這一時(shí)期日本對(duì)中國的影響集中表現(xiàn)在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)層面,如在十幾年中日本的電器成了中國人的最愛。文化“軟實(shí)力”的影響沒有技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面強(qiáng)烈,但程度不同也在起著作用,我想以我翻譯澀澤榮一的《論語與算盤》(中國青年出版社,1996年)為例來談?wù)勥@方面的影響。
當(dāng)中國從20世紀(jì)80年代開始從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,它實(shí)際上是展開了一場全新的試驗(yàn)。市場經(jīng)濟(jì)不僅需要一整套與之相適應(yīng)的相互配合的制度特別是法律規(guī)范,而且也需要一套新的價(jià)值觀和倫理道德基礎(chǔ)。
從貧窮革命的價(jià)值觀轉(zhuǎn)變?yōu)楦辉9鈽s的價(jià)值觀并不難,難的是大家如何走向富裕之路。這當(dāng)中非常重要的一個(gè)方面是,如何把經(jīng)濟(jì)、市場與倫理和道德結(jié)合起來。但我們遇到了嚴(yán)重的困境,這種困境之一是,誤認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)”與倫理和道德是彼此不相干的,有人甚至提出了“經(jīng)濟(jì)學(xué)不講道德”這種容易引起混亂的論題;另一個(gè)困境是,市場經(jīng)濟(jì)所需要的倫理差不多變成了真空,因?yàn)橐远窢帪橹行牡母锩赖虏荒苡弥谑袌鼋?jīng)濟(jì),傳統(tǒng)的儒家道德又被認(rèn)為是阻礙經(jīng)濟(jì)和利益發(fā)展的過時(shí)之物,這正是20世紀(jì)80年代強(qiáng)烈反傳統(tǒng)的表現(xiàn)之一。結(jié)果,市場經(jīng)濟(jì)同倫理道德之間就出現(xiàn)了嚴(yán)重的脫節(jié)和分裂。這是理論上的,更是實(shí)踐上的。規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和市場的法律不健全,倫理道德又不能起到應(yīng)有的作用,中國市場經(jīng)濟(jì)充斥著為了利益而不擇手段的現(xiàn)象,自然不難理解。
就像現(xiàn)代中國人廣泛接受西方近代科學(xué)時(shí)以遺憾和相見恨晚的心態(tài)追問中國為什么不能產(chǎn)生近代科學(xué)那樣,當(dāng)資本、富裕和市場經(jīng)濟(jì)成為新時(shí)期中國人新的理念的時(shí)候,中國人也以悔意同樣開始追問為什么中國沒有自發(fā)誕生資本主義,雖然有人一直堅(jiān)持認(rèn)為明清之際中國已經(jīng)有了資本主義的萌芽。實(shí)際上,20世紀(jì)初,韋伯已以“新教倫理”與“資本主義精神”的論題回答了這個(gè)問題(中譯本《新教倫理與資本主義精神》,1987年由三聯(lián)書店出版)。當(dāng)“經(jīng)濟(jì)”被看成是整個(gè)社會(huì)具有決定性的東西時(shí),韋伯則從宗教改革產(chǎn)生的“新教倫理”這一側(cè)面來揭示西方資本主義誕生的奧秘。韋伯的基本立論是,西方近代資本主義經(jīng)濟(jì)生活的精神同新教的懲忿禁欲、天職(職業(yè))、勤奮、忠誠等倫理之間存在著相應(yīng)關(guān)系,而其他文明如中國(見韋伯的《儒教與道教》,江蘇人民出版社,1993年)、印度(見韋伯的《印度的宗教:印度教與佛教》,2006年,廣西師范大學(xué)出版社)等,由于缺少這種倫理而沒有產(chǎn)生出資本主義精神。對(duì)“韋伯論式”中“儒教”與中國經(jīng)濟(jì)生活的關(guān)系,中國有兩種不同的反應(yīng),一種反應(yīng)是質(zhì)疑韋伯的看法,并從東亞受儒教影響的一些國家和地區(qū)──如日本、韓國、新加坡以及我國臺(tái)灣等資本主義來論證儒教對(duì)資本主義和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著類似于新教倫理的作用;與之相反的另一種反應(yīng)是,認(rèn)為儒教對(duì)資本主義精神或者廣義的經(jīng)濟(jì)生活精神是相抵觸的,并詰問作為儒教大本營的中國為什么在經(jīng)濟(jì)生活上嚴(yán)重滯后了。
日本在從傳統(tǒng)社會(huì)向近代化的轉(zhuǎn)變中,對(duì)曾經(jīng)是日本精神傳統(tǒng)之一的儒教也經(jīng)歷了以啟蒙理性進(jìn)行批判和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的兩重立場,啟蒙思想家福澤諭吉代表了前者,實(shí)業(yè)家澀澤榮一則代表了后者。澀澤榮一原走的是仕途,已經(jīng)升任到了財(cái)政部的高級(jí)官員,但他不顧朋友們的勸阻,果斷辭別政界,投身于實(shí)業(yè)和商業(yè)之中。他回憶說:“明治六年(1873年),我辭去官職開始從事多年來所希望的實(shí)業(yè),從此,就同《論語》有了特別的關(guān)系。這是由于我開始成為商人的時(shí)候,心里突然感到,從此之后,我必須以銖錙必較的方式來處世,在這情況下,應(yīng)該抱一種什么態(tài)度呢?我想起了之前學(xué)過的《論語》。《論語》所講的是修身待人的普通道理,是一種缺點(diǎn)最少的處世箴言。但能不能用在經(jīng)商方面呢?我覺得,遵循《論語》的箴言進(jìn)行商業(yè)活動(dòng),能夠生財(cái)致富?!保≒10)
在澀澤看來,日本作為近代文明國家需要具有強(qiáng)大的物質(zhì)和經(jīng)濟(jì)力量,為此就必須改變?nèi)毡緜鹘y(tǒng)社會(huì)輕視商業(yè)的官本位價(jià)值觀、改變“無商不奸”、“為富不仁”的劣根性。如何才能做到這一點(diǎn)呢?他根據(jù)日本過去提出的“和魂漢才”,提出了“士魂商才”,探尋日本武士精神同商業(yè)才智的結(jié)合,認(rèn)為孔子的《論語》是培養(yǎng)武士精神的根基,商業(yè)才智也必須以道德為根本。人們一般不會(huì)把《論語》與算盤相提并論,這兩者看上去似乎風(fēng)馬牛不相極,但澀澤堅(jiān)信,“算盤要靠《論語》來撥動(dòng);同時(shí)《論語》也要靠算盤才能從事真正的致富活動(dòng)”(P3)。他認(rèn)為,孔子決不輕視財(cái)富和利益,孔子說的“富而可求也,雖執(zhí)鞭之士,吾亦為之。如不可求,從吾所好”(《論語·述而》)最能說明這一點(diǎn)。后儒視財(cái)富與正義不相容,主張“正其誼不謀其利,明其道不計(jì)其功”,這是對(duì)孔子的誤解。孔子要反對(duì)的只是“為富不仁”、“見利忘義”等卑劣行為和做法。澀澤一直強(qiáng)調(diào),《論語》與算盤是完全一致的,商業(yè)與道德必須統(tǒng)一起來。真正的生財(cái)之道,真正的商業(yè)精神,就是為富而仁、為利而義。任何商業(yè)和經(jīng)營,如果不以仁義和道德為基礎(chǔ),都將是短命的。在澀澤的眼里,《論語》不啻是一部商業(yè)圣典。澀澤以他自己的實(shí)踐和巨大成功,親證了《論語》與算盤、商業(yè)與道德的神奇結(jié)合,親證了東方資本主義與孔子儒教之間的相應(yīng)關(guān)系。他被譽(yù)為“日本近代化之父”、“日本近代實(shí)業(yè)界之父”。在日本,把《論語》同算盤和經(jīng)商結(jié)合起來,當(dāng)然不限于澀澤榮一,但澀澤榮一是其中的典型代表。
中國改革開放新時(shí)期遇到的最大問題之一,就是一些人為了追求財(cái)富和利益而失德喪倫。市場經(jīng)濟(jì)是以誠信和法律為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì),交易如果沒有誠信,而法律又不健全,市場就會(huì)變得不可預(yù)期,人們的經(jīng)營狀況可想而知。如何解決這一問題,除了改革政治和健全法律之外,就是如何培養(yǎng)人們的經(jīng)濟(jì)倫理和商業(yè)道德。正是為了解決中國市場經(jīng)濟(jì)的失德失范,尋求倫理、道德與市場和經(jīng)濟(jì)的結(jié)合,澀澤榮一的《論語與算盤》就進(jìn)入到了中國人的視野中。
以北京大學(xué)與東京大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)博士的身份,1986年底我到了日本東京大學(xué)。在日本學(xué)習(xí)期間,我從圖書館借出復(fù)印了這本書,這是1988年3月回國時(shí)我從日本帶回的文獻(xiàn)之一?;貒螅也]有很快翻譯這部書,一直到1993年我才著手翻譯此書。1996年,中國青年出版社出版了此書(據(jù)日本國書刊行會(huì)1985年版譯出),也了卻了我的一個(gè)心愿。
在此書的《譯者序》中,我重點(diǎn)介紹了內(nèi)容之后,強(qiáng)調(diào)此書“對(duì)健全地發(fā)展中國的市場經(jīng)濟(jì),改變現(xiàn)在的無道德狀態(tài)大有裨益”。我為此書加的副標(biāo)題是“人生·道德·財(cái)富”,并且為了幫助讀者理解,加了許多注釋。我希望通過此書在中國傳播澀澤榮一的“仁富合一”、“義利合一”、“德財(cái)合一”的經(jīng)營理念,以使對(duì)中國市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。知識(shí)界談到“經(jīng)濟(jì)倫理”和經(jīng)營理念,常常會(huì)說到《論語與算盤》,它同我們提出的“儒商”觀念有一定的關(guān)系。人們逐漸認(rèn)識(shí)到商業(yè)道德和經(jīng)濟(jì)倫理的重要性,國內(nèi)不時(shí)召開有關(guān)儒商的學(xué)術(shù)和實(shí)踐討論會(huì),也開始產(chǎn)生了一些把儒家倫理道德與自己的經(jīng)營和致富結(jié)合起來的企業(yè)家。2007年初,我翻譯的《論語與算盤》由江西人民出版社重印(2007年1月)。
我的譯本出版不久,我得知此前已經(jīng)有了宋文、永慶先生的譯本,這一譯本1994年由九州圖書出版社出版。我想他翻譯此書應(yīng)該同我抱有類似的愿望,即建立中國的“經(jīng)濟(jì)倫理”。
2007年7月,中國言實(shí)出版社出版了戴璐璐的譯本,題名為《右手論語 左手算盤》。楊叔子先生推薦此書說:“《論語》就是企業(yè)的基礎(chǔ),一個(gè)人最大的義就是對(duì)國家對(duì)民族最大的利!”
2009年8月,李建忠的《論語與算盤》譯本,由武漢出版社出版。這個(gè)譯本的正封上印有“現(xiàn)代儒商第一讀本”、“日本企業(yè)之父的商務(wù)圣經(jīng),現(xiàn)代儒商必備的經(jīng)營理念”、“義利合一+士魂商才:儒商精神和人格的基石”等引人注目的口號(hào)。
可以毫不夸張地說,澀澤榮一的《論語與算盤》這本小書,伴隨著中國市場經(jīng)濟(jì)的大進(jìn)程。這也正印證著一個(gè)真理,虛心向他者學(xué)習(xí)總會(huì)有福的。
在日本東京日本橋附近的澀澤榮一青銅雕像
改革開放新時(shí)期,中國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、價(jià)值觀等各方面的轉(zhuǎn)型和發(fā)展,整體上是“合力”作用的結(jié)果,其中的每一個(gè)分力哪怕是小的分力,都有其積極的意義,就像所有的小河、小溪都加強(qiáng)了大河的洪流那樣。說起來,《論語與算盤》不過是一部小書,但它伴隨著當(dāng)代中國的變遷和進(jìn)程,是對(duì)當(dāng)代中國產(chǎn)生了一定影響的一部書。
當(dāng)代中國發(fā)展的焦點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,如何建立現(xiàn)代商業(yè)、企業(yè)首先需要的是商才和合理的經(jīng)營。所有的商業(yè)和經(jīng)營活動(dòng)都需要精打細(xì)算,以最小的成本獲得最大的利潤,這是韋伯所說的經(jīng)濟(jì)的“合理性”。澀澤榮一用“算盤”形象地概括這一點(diǎn)。他強(qiáng)調(diào)一個(gè)國家要富強(qiáng)必須發(fā)展商業(yè)和財(cái)富,這一點(diǎn)非常適用中國改革新時(shí)期的發(fā)展目標(biāo);他強(qiáng)調(diào)“商才”和經(jīng)營智慧在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用,使經(jīng)濟(jì)還處在逐步上升階段的中國人越來越認(rèn)識(shí)到,商業(yè)和企業(yè)越發(fā)展,經(jīng)營者的知識(shí)、管理水準(zhǔn)就越重要,他就越需要提高自己。澀澤榮一的提倡,強(qiáng)化了中國人的“商才”觀念。
《論語與算盤》給予中國人的最大影響,是它在中國經(jīng)濟(jì)倫理和商業(yè)道德的建立過程中起到了類似于“現(xiàn)身說法”的作用。當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中遇到的最大問題之一,就是不少商業(yè)和企業(yè)在經(jīng)營中充斥著為了利益不擇手段、見利忘義、富而不仁的“失德”現(xiàn)象。澀澤榮一信守孔子的“義利義合一”和“富仁合一”的理念,結(jié)合自己的經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐,反復(fù)強(qiáng)調(diào)真正的長遠(yuǎn)的商業(yè)利益,都要以“仁義”為原則;一位真正的企業(yè)家,需要把自己的經(jīng)營和商業(yè)活動(dòng)建立在倫理和道德的基礎(chǔ)之上。在澀澤看來,經(jīng)營的“商才”非常重要,但“商道”更是經(jīng)營和企業(yè)的靈魂。這是《論語與算盤》這部書的精義,它促進(jìn)了中國“儒商”和“商道”觀念的發(fā)展。
80年代的中國,還有強(qiáng)烈的反傳統(tǒng)特別是反儒家的傾向,這種傾向整體上把儒家看成是“現(xiàn)代化”的障礙。當(dāng)代中國文化的發(fā)展,經(jīng)歷了從這種簡單的反傳統(tǒng)中走出來、重新認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)和儒家價(jià)值的過程。一位外國人,重新評(píng)價(jià)孔子和《論語》,從孔子那里,從《論語》那里找到了商業(yè)和經(jīng)營之道,這對(duì)儒家的故土來說,具有明顯的示范性?!墩撜Z與算盤》成了我們認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)和儒家重要精神資源和價(jià)值的媒介之一,對(duì)于我們認(rèn)同傳統(tǒng)和儒家,對(duì)于我們把現(xiàn)代與傳統(tǒng)的良好結(jié)合,它確實(shí)起到了一定的潛移默化的作用。