一直以來,國際漢語教學(xué)課堂的糾錯問題受到教師和學(xué)生的關(guān)注,是否糾錯、糾哪些錯引起了研究者的廣泛討論。我們最近就有關(guān)問題對來華留學(xué)生和國際漢語教師進(jìn)行了一次調(diào)查,希望通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)漢語課堂教學(xué)糾錯的某些規(guī)律。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),在選擇是否糾正錯誤和糾正錯誤的次數(shù)時,教師與學(xué)生的看法完全不同:教師是根據(jù)教學(xué)的需要并考慮到學(xué)生的感受進(jìn)行糾錯,而大部分學(xué)生希望他們所有的錯誤都能夠得到糾正,對于糾錯的次數(shù)并不在意,學(xué)生對于糾錯的渴望度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于教師的期望值。針對這一問題,我們從以下三個方面進(jìn)行分析。
一、學(xué)生渴望教師的糾錯反饋
對于大多數(shù)學(xué)生來說,如果課堂教學(xué)沒有糾錯反饋的話,就如同在生活中與一個啞巴對話一樣,其中的原因可歸納為以下三點(diǎn)。
1.在外語課堂教學(xué)中,糾錯反饋有兩個重要功能:它既是一種糾錯方式,也是一種語言輸入;反饋可以彌補(bǔ)自然輸入的不足。因為在外語課堂的學(xué)習(xí)環(huán)境中,學(xué)生更傾向于教師作為輸入的唯一來源。
2.由于反饋可以為建立正確的假設(shè)提供捷徑,因而學(xué)生的學(xué)習(xí)速度將會加快,否則學(xué)生需要更長的時間和更多的努力才能得到相同的效果。
3.最重要的一點(diǎn)是,正規(guī)的課堂教學(xué)使學(xué)生感到他們的錯誤應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊m正。如果缺乏糾錯反饋,就會對錯誤有一種加強(qiáng)作用,這樣會給學(xué)生一個錯誤信號,他們的語言使用是正確的,而且會使其他學(xué)生感到困惑不解。當(dāng)學(xué)生感到不知所措時,需要教師幫助他們肯定或否定自己對于目的語的猜測。如果教師保持沉默,他們就會將沉默看做是認(rèn)同的意思。所謂“課堂洋涇浜”其中的一個原因就是缺乏教師的確認(rèn),因為如果課堂教學(xué)也像自然習(xí)得一樣——只要其他學(xué)生理解自己的句子,這個句子就被視為正確的句子——那么,缺乏教師的確認(rèn)就會導(dǎo)致僵化。
二、教師存在的糾錯誤區(qū)
1.錯誤類型
如果按照Burt對錯誤的影響劃分,我們把錯誤分為整體錯誤和部分錯誤:整體錯誤是指影響交際、妨礙對整篇文章理解