他是美國國防部的眼中釘，是互聯(lián)網(wǎng)上的“羅賓漢”，他一而再、再而三地公布不能說的秘密，把美國及其盟友一次次推向輿論的風口浪尖，幾乎一夜之間，朱利安·阿桑奇和其創(chuàng)辦的“維基解密”網(wǎng)站就在全球家喻戶曉。雖然遭遇各方壓力，過著流浪漢般四處漂泊的生活，后又身陷“性侵犯”的指控，但阿桑奇從沒對自己的“出格”行為流露出絲毫悔意。最近，他又迫于生計和“維基解密”網(wǎng)站的運轉(zhuǎn)需要，要以寫自傳的方式賺錢，以繼續(xù)其揭秘之路，誰也不知道“維基解密”下一次又要剝下哪位皇帝的新衣。
　　
　　阿桑奇的“夢想”
　　
　　幽靈般的膚色、松垂的白發(fā)以及低沉的嗓音，阿桑奇不僅外貌行為酷似科幻電影中的人物，他的成長經(jīng)歷和處世態(tài)度也頗為另類。在多數(shù)人眼中，阿桑奇是一名令人贊嘆的世界級電腦奇才，但是根據(jù)與他共事過的人介紹，從個人以及政治層面來看，他卻是一個情緒復雜多變，有時甚至不可理喻，而且難以相處的人。
　　阿桑奇的童年生活非常動蕩。由于父母離異，母親與繼父關系不和，14歲時，他和母親已經(jīng)搬了37次家。在即將告別少年時代時，因參與黑客活動，阿桑奇與政府發(fā)生了沖突。澳大利亞警方搜查了他的住處，并且沒收了他的電腦設備。他曾被控31項與黑客有關的犯罪行為，也因爭奪兒子撫養(yǎng)權(quán)經(jīng)歷了30多次聽證和訴訟。歷經(jīng)諸多坎坷，見識了無數(shù)的人與事之后，阿桑奇逐漸意識到，人類最關鍵的斗爭，是個體與機構(gòu)之爭，還草擬出一個類似宣言的文件，標題為《陰謀即統(tǒng)治》。他認為，當一個政權(quán)內(nèi)部的溝通線路被破壞，那些陰謀家之間的信息交流便注定會縮小，而當這種交流趨近于零的時候，陰謀就會被瓦解。泄密是信息戰(zhàn)的一個工具。
　　2006年，阿桑奇懷著“瓦解陰謀”的夢想創(chuàng)立了“維基解密”網(wǎng)站，但夢想成真卻是在4年之后。2010年7月，“維基解密”在網(wǎng)上公布了共計約9萬多份阿富汗戰(zhàn)爭的秘密文件，這是有史以來規(guī)模最大的未經(jīng)授權(quán)的機密信息被泄露。一時間，“維基解密”曝光于各大媒體頭條，成為全世界的關注焦點。然而這次泄密只是一個開始，12月，“維基解密”又將美國機密外交電報公之于眾，這次重量級的國際“八卦”讓美國陷入外交危機。從默默無聞到一鳴驚人，“維基解密”的一夜成名絕非偶然。不難看出，四年磨一劍的“維基解密”并非是一個無政府主義者的空中樓閣，而是阿桑奇及其追隨者精心打造的戰(zhàn)斗工具。
　　
　　設計周密的技術(shù)堡壘
　　
　　“維基(wiki)”是個縮略詞，來自英語What I Know Is(我所知道是……)。它本來是一句鼓勵的口號，鼓勵人們在網(wǎng)上分享自己所知道的一切?！熬S基百科”就是這個理念的踐行者。不過，“維基百科”分享的是知識，而“維基解密”分享的則是“秘密”。
　　該網(wǎng)站接受世界各國泄密者匿名上傳的政府和企業(yè)機密文件，并通過網(wǎng)站公之于眾。網(wǎng)站運營主要依靠1200名左右世界各國志愿者的無償付出，服務器和技術(shù)支持的費用，也主要由這些人來自掏腰包。幾年來，網(wǎng)站接收了來自十幾個國家泄密者上傳的文件120萬份，每天有30份機密文件在這家網(wǎng)站上被泄露。借助互聯(lián)網(wǎng)的傳播優(yōu)勢，這些被刻意隱藏的秘密，一夜間大白于天下，引發(fā)了一系列丑聞和危機?！熬S基解密”稱：“信息的傳播可能會揭發(fā)犯罪，或使一個制度難堪，但我們視之為一項權(quán)利、一種責任。”
　　“維基解密”的主機位于瑞典一個被棄用的防空洞內(nèi)。該防空洞修建于冷戰(zhàn)時期，猶如諜戰(zhàn)大片中展示的一樣，它有著堅固的鋼鐵大門，而且還能承受核攻擊，如今它被開發(fā)成了一個地下數(shù)據(jù)中心。為了進一步加強保護，服務中心把數(shù)據(jù)存放于更多不同的國家，用戶提交的資料首先會被送到位于瑞典的主服務器上，然后再被傳到設在比利時的另一個服務器上，之后再傳到“另一個在法律方面提供保護的國家”。而在那里這些文件將從“終端機”上被刪除，并儲存到其他地方。所有這些服務器都由一些身份保密的網(wǎng)絡工程師維護，這些人是“維基解密”的資深骨干。
　　為保護泄密者也為保護自身，“維基解密”還設立了復雜的“去中心化”流程，以降低編輯人員對泄密過程的過深介入。泄密文件由全球工作人員合作編輯，大家互不知曉對方，即使核心成員也無法接觸到系統(tǒng)中某些關鍵部分。此外，整條渠道以及通過它所傳輸?shù)馁Y料都經(jīng)過嚴格加密。為進一步保護文件，“維基解密”的計算機每時每刻都在這些通道上傳送著數(shù)十萬份假文檔，以掩護真正的文件。
　　
　　游走于制度縫隙
　　
　　“維基解密”利用了全球化網(wǎng)絡和區(qū)域性制度之間的脫節(jié)，游走于制度縫隙。盡管阿桑奇爆料無數(shù)，惹怒了白宮，但美國的保密法還是拿一個在互聯(lián)網(wǎng)揭秘的澳大利亞人沒有辦法。
　　事實上，與傳統(tǒng)媒體不同，“維基解密”的整個架構(gòu)設計極為巧妙?！熬S基解密”為自己精心設計了兩道防御體系，一是刀槍不入的技術(shù)設計，二是避實就虛的法律安排。兩者配合起來使用，防御能力相當可觀。
　　“維基解密”總部設在法律上對泄密行為最為寬容的瑞典，“維基解密”網(wǎng)站的主機由瑞典一家公司托管，這家公司提供“高度保密的，不向顧客提任何問題的主機托管服務”，他們甚至不保留顧客的任何注冊信息和網(wǎng)站日志文件。
　　采取這些措施，不僅使它能夠確保自己的活動受到法律的保護，避免美國政府的無端干預，而且避免了廣大用戶，特別是為網(wǎng)站提供機密信息的人員的后顧之憂，使他們能夠放心大膽地為網(wǎng)站源源不斷地提供信息。同時，“維基解密”聲稱，它已經(jīng)要求各互聯(lián)網(wǎng)團體為其打開鏡像網(wǎng)站，這樣，“維基解密”網(wǎng)站就永遠不可能從互聯(lián)網(wǎng)上消失。因此，盡管此前阿桑奇因“性侵犯”指控遭到逮捕，并有可能以違反1917年《間諜法》為由被引渡至美國受審，但“維基解密”很可能仍將繼續(xù)發(fā)布機密文件。
　　不過，大量泄密事件之后，“維基解密”還是遇到了一些麻煩。先是亞馬遜網(wǎng)絡服務公司突然宣布停止為“維基解密”網(wǎng)提供服務器支持，造成“維基解密”網(wǎng)的主頁一度無法登錄。之后，PayPal、Visa和萬事達卡等幾家具備支付功能的網(wǎng)站和銀行組織先后宣布切斷“維基解密”的賬戶服務，和“維基解密”劃清了界限。對此，大量“維基解密”的忠實擁躉組成一個黑客團隊，對這些服務商的網(wǎng)站發(fā)起了報復性的攻擊。同時，全球約60萬“維基解密”網(wǎng)站支持者在網(wǎng)上簽名請愿，希望倫敦法院“立即停止打擊‘維擊解密’，不要懲罰阿桑奇及其合作者”，“尊重信息自由、新聞自由”。
　　
　　網(wǎng)絡時代=泄密時代?
　　
　　“維基解密”產(chǎn)生在互聯(lián)網(wǎng)時代，也只能產(chǎn)生在這個時代。在前互聯(lián)網(wǎng)時代，你需要破門而入，打開上鎖的密碼箱，才能接觸到材料，而且，無法大規(guī)模搬運?；ヂ?lián)網(wǎng)時代創(chuàng)造了前所未有的通信基礎設施，雖然也能夠像紙介質(zhì)時代那樣，建立起一道防火墻，對信息分級、加密。然而，要穿過構(gòu)成這些信息等級制度的屏障，也就是那些網(wǎng)路傳輸協(xié)議，卻比過去穿過重重關卡抵達密室成本小多了。
　　近幾十年來，美國發(fā)生過不少重大泄密事件，如：1971年，五角大樓泄密事件，致使越戰(zhàn)提前結(jié)束；1972年，水門事件，使得尼克松總統(tǒng)下臺；1986年，伊朗門事件，美國通過軍火向伊朗換回人質(zhì)……但相比之下，這些事件帶來的影響通常僅局限于當事人或事件直接相關機構(gòu)，傳播速度和范圍也遠遜于誕生于網(wǎng)絡時代的“維基解密”。39年前，埃爾斯伯格向《紐約時報》泄漏越南戰(zhàn)爭文件時，反戰(zhàn)運動已經(jīng)開始，而“五角大樓文件”發(fā)布時，最新消息都是關于3年之前的事了。而“維基解密”帶來的阿富汗戰(zhàn)爭的最新消息距離事發(fā)僅有6個月，這讓泄密者的“老前輩”埃爾斯伯格也自嘆不如。
　　更重要的是，以前的泄密案通常都是單個事件，泄密者也與事件直接相關。而“維基解密”卻從未直接通過非法手段獲取情報，而是泄密者的分享平臺和保護傘。它的背后不是某個人，而是無數(shù)隱藏在人群中的潛在泄密者，泄密者的初衷也許是為了“正義”，也許是因為個人恩怨，也許是一時沖動……其實在網(wǎng)絡叢林背后會有什么樣的驚天秘密，阿桑奇和“維基解密”都無從知曉，泄密之后的巨大影響也超出了他們的控制能力。“維基解密”像一個隨時能爆發(fā)危機和丑聞的定時炸彈，讓全世界大大小小的“機構(gòu)”時刻不得安寧，既痛恨又無奈。
　　其實，人們在感受“維基解密”挑戰(zhàn)權(quán)威帶來的震撼之后，也無不為個人信息安全感到擔憂?；ヂ?lián)網(wǎng)在經(jīng)過了20多年的發(fā)展之后，已然形成了一個虛擬世界，并且對現(xiàn)實世界產(chǎn)生著難以想象的影響，從個人隱私到國家安全，泄密已經(jīng)無處不在。雖然互聯(lián)網(wǎng)極大地拓展了社會的自由開放程度，但個人自由的擴大也隱藏著難以預料的危險?；ヂ?lián)網(wǎng)應該保持開放性及言論自由，還是應該加強信息保護和控制，依然沒有達成世界范圍內(nèi)的共識。
　　
　　責任編輯　張