趙仕興,唐錦蜀,蔣正濤,劉家喜
(四川省建筑設計院,四川成都610017)
四川省投資集團有限公司調度中心位于成都市天府大道東側,為一大型甲級寫字樓。大樓由三層地下室、四層裙房和其上南北兩座塔樓組成。地下室層高為3.500~5.400 m,裙房層高為5.200~4.800 m,辦公樓層高均為4.000 m。兩塔樓總高度分別為89.400 m、97.400 m。
本工程總建筑面積約為10×104m2。附建筑實景照片(圖1、圖2)。
圖1 四川省投資集團有限公司大樓
圖2 施工中照片
由于建筑平面復雜、豎向體型變化較大,為本工程結構設計帶來了一定的難度,主要表現在以下幾方面。
(1)南北兩塔樓因建筑周邊設置幕墻原因在16層以下無法分為兩個獨立結構單元,僅在四層、六層和十六層有較強連接(連接寬度約為33 m,占塔樓總寬度的45%),其余各層僅用走廊連接(連接寬度約為5 m,占塔樓總寬度的7%),在16層以上分開為兩獨立結構單元,形成弱連體結構(圖3、圖4)。
(2)建筑平面上大下小,在東西方向端頭尤為突出,造成部分框架柱為外斜,在一層斜柱和內部框架柱合為一根,形成分枝柱。
(3)混凝土筒體偏心較大,結構扭轉難以控制。
(4)建筑東西兩側由于設置通高的中庭,形成高達40 m的單層索網玻璃幕墻,水平向單索拉力約為600 kN,豎向單索拉力約為180 kN,水平索支承于兩塔樓鋼筋混凝土筒體和鋼管混凝土柱上,豎向索支承于裙房頂部標高和16層的鋼桁架上,單索對主體結構的影響較大。
(5)主樓典型柱網尺寸為8.4 m×10.5 m,標準層層高為4.0 m,裝修完凈高要求不小于3.0 m,結構、水、電、空調、吊頂高度合計不大于1.0 m,筒體周邊走廊處結構高度不得大于0.5 m。
(6)入口雨蓬懸挑長度達13 m,雨蓬桁架支承于30 m跨的鋼桁架上。
本工程屬于抗震超限高層建筑,通過了四川省建設廳組織的超限高層建筑抗震設防專項審查。
工程設計使用年限為50 a,結構安全等級為二級,地基基礎設計等級為甲級。
抗震設防烈度為7度,基本地震加速度為0.10g,建筑場地類別為Ⅱ類,抗震設防類別為丙類,設計地震分組為一組。
采用鋼筋混凝土筒體—鋼框架結構,抗側力體系由2個鋼筋混凝土筒體、兩榀豎向支撐和鋼框架組成。筒體剪力墻抗震等級為一級,連接體附近剪力墻為特一級。
利用建筑中部的樓、電梯間、設備用房形成中部鋼筋混凝土核心筒體,筒體角部和重要連接部位內置型鋼,沿建筑周邊布置鋼管混凝土框架柱。因塔樓兩翼伸出核心筒較長,在塔樓端部布置豎向鋼支撐,采用偏心支撐。結合建筑布置,在四層、六層和十六層設置大型水平鋼桁架將兩塔樓連接,鋼桁架上部設置200 mm厚度的現澆鋼筋混凝土樓板以加強兩塔樓的連接。
為了減小筒體周邊走廊處結構的高度,垂直于筒體周邊方向設置次梁,同時將鋼梁高度在走廊處減矮至380 mm以保證使用高度。典型框架梁截面為H550×200×10×18,典型次梁截面為H550×200×8×20。
將建筑物端部和與索幕墻相連的鋼管混凝土柱截面加大至700×900 mm,并保持豎向不變,以提高結構的抗扭能力。
基礎采用鋼筋混凝土筏板基礎,地基持力層為稍密卵石~中密卵石層。裙房部分筏板基礎下設置抗浮錨桿解決裙房抗浮問題。
圖3 七、十五層平面布置
圖4 四、六、十六層平面布置
采用中國建筑科學研究院PKPM工程部編制的PKPM系列SATWE和美國CSI公司開發(fā)的ETABS軟件進行計算。
4.1.1 STAWE與ETABS反應譜彈性計算
計算結果見表1。
表1 STAWE與ETABS反應譜計算
4.1.2 STAWE多遇地震彈性動力時程分析
地震波選用:選用SATWE自帶的人工波RH2TG035和四川省地震局提供的天然波TH3TG035 TH4TG035,地震加速度峰值為37 cm/s2。
主要計算結果如表2(括弧內為與反應譜法地震力之比值)。
表2 STAWE多遇地震動力時程分析
彈性動力時程分析法與STAWE反應譜法結果吻合,并滿足《高層建筑混凝土結構技術規(guī)程》(JGJ3-2002)第3.3.5條要求。
4.1.3 STAWE罕遇地震彈塑性動力時程分析
采用彈塑性動力時程分析法(EPDA)進行彈塑性分析(表3)。
地震波選用:選用SATWE自帶的人工波RH2TG035和天然波TH3TG035、TH4TG035,地震加速度峰值為220 cm/s2。
表3 最大彈塑性層間位移角(△u/h)
最大彈塑性層間位移角遠小于規(guī)范限值(1/100),主要承重構件上也未出現塑性鉸,結構滿足大震不倒的設防要求。
4.1.4 性能設計
本工程各構件的抗震性能目標如下:
鋼管混凝土柱、抗震墻、連接體鋼桁架:小震彈性,中震不屈服,大震允許進入塑性,控制結構變形。
連梁、框架梁:小震彈性,中震可以屈服,大震允許進入塑性,控制結構變形。
對鋼管混凝土樹狀節(jié)點在工程荷載下進行了數值計算。部分結果如下(圖5~圖7)。
結合本工程的特點,委托重慶大學進行了鋼管混凝土樹狀節(jié)點實驗和1∶150風洞模型試驗。
實驗共選取了6個1/2比例的試件,分為兩組。第一組檢驗節(jié)點周邊梁上作用豎向荷載時,鋼梁與鋼管混凝土柱的連接性能、極限承載能力和最終的破壞形態(tài);第二組檢驗當主體結構受到地震作用時,節(jié)點周邊梁施加低周反復荷載時節(jié)點的極限承載能力、破壞形態(tài)和位移延性系數,結果見圖8~圖12。
圖5 鋼管混凝土樹狀節(jié)點區(qū)域的鋼管的應力云圖
圖6 鋼管內混凝土的應力云圖
圖7 柱鋼管及鋼梁的應力云圖
圖8 鋼管混凝土樹狀節(jié)點的低周期反復加載
圖9 鋼管混凝土樹狀節(jié)點的靜載加載裝置
試驗表明:
節(jié)點破壞均發(fā)生于梁端頭,柱(包括柱內混凝土和隔板)未發(fā)生破壞,主要表現為梁轉動、翼緣屈服、腹板屈服、與柱連接處撕裂等,滿足強柱弱梁的要求。
梁延性系數均u≥3,一般在3.0~4.0之間,滯回曲線飽滿,節(jié)點有良好的耗能力。
本節(jié)點能有效傳遞橫梁、斜柱內力,并具有良好的抗震能力,節(jié)點設計是安全、可靠的。
由于建筑的平、立面比較復雜,且在中庭部分采用的單索玻璃幕墻對風非常敏感,本工程進行了風洞模型試驗。試驗在中國空氣動力研究與發(fā)展中心低速氣動力研究所4 mX3 m風洞工業(yè)試驗段進行,見圖13。
圖10 靜載下鋼管混凝土樹狀節(jié)點破壞圖
圖11 低周期反復加載下鋼管混凝土樹狀節(jié)點破壞圖
圖12 低周期反復加載下某梁的P—△曲線
試驗模擬了0°~360°的方向角,間隔15°。
試驗結果表明,重現期為50 a時,最小負壓為-1.759 kPa,最大正壓為0.697 kPa;重現期為100 a時,最小負壓為-2.052 kPa,最大正壓為0.813 kPa。迎風面主要受正壓作用,屋面、側面和背風面主要受負壓作用,尤其以轉角處背風區(qū)負壓較大。
本工程部分構件和節(jié)點構造比較特殊、復雜,主要有以下幾種類型。
圖13 有周圍環(huán)境(實際情況)時風洞試驗場景
受力復雜,連接構件較多(最多有9根構件),內部水平和豎向隔板較多,且內部要澆筑混凝土,對施工要求很高,設計過程中對節(jié)點進行了焊接工藝評定,多次修改節(jié)點設計,最后通過應力分析和實驗驗證了受力合理和施工可行。
為滿足建筑凈高要求,在走廊周邊采用變高度梁,梁高由550變矮到380,變矮處梁翼緣和腹板相應加厚。
由于鋼桁架跨度較大,并承擔巨大的索幕墻拉力,且與索幕墻連接要求高,桿件內力巨大,桿件數量較多,設計難度較大。鋼桁架弦桿采用箱形截面,腹桿采用工字型截面,考慮到其重要性,設計應力比小于0.6,并預留起拱高度1.5/1000。為保證桁架下方走道使用高度,桁架端部高度減小至1400,該部位改為實腹式。
該類節(jié)點的支座受力巨大,鋼桁架很高,必須考慮其支座側向穩(wěn)定的問題。
設計時在筒體上設置鋼牛腿支撐桁架,采用疊層橡膠支座,在筒體內預埋鋼板和桁架腹板連接,螺栓孔均采用長圓孔,以解決支座傳遞豎向力和水平力的問題。
南側塔樓橫索兩端均設埋件與筒體相連;北側塔樓橫索一端設預埋件與筒體相連,另一端與鋼管混凝土柱相連,埋件位置均與筒體內設置的型鋼柱焊接。
為將與鋼管混凝土柱相連的橫索拉力可靠傳遞至筒體,在樓層標高設置水平鋼桁架,將七根框架柱和筒體抗震墻相連。
豎索上端與十六層鋼桁架下弦側面連接,下端與四層鋼桁架上弦通過箱形短鋼柱連接。為解決十六層鋼桁架下弦抗扭問題,在下弦標高設置水平支撐。
本工程通過各種計算分析和實驗研究,解決了一系列的結構技術難題,并使建筑較好的實現了建筑師和業(yè)主的苛刻要求。
該工程現在已投入使用,狀況良好,達到預期的設計效果,為成都市人民南路增添了一道亮麗的風景線。
[1]JGJ 3-2002高層建筑混凝土結構技術規(guī)程[S]
[2]GB50011-2001建筑抗震設計規(guī)范[S]
[3]徐培福.復雜高層建筑結構設計[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2005