林 泉,彭 偉
(1.成都大學(xué),四川成都610016;2.西南交通大學(xué)土木工程學(xué)院,四川成都610031)
屈曲約束支撐是一種新型的無粘結(jié)耗能支撐,屈曲約束支撐中心是用低屈服點(diǎn)鋼材制成的芯材,在軸向力作用下允許有較大的塑性變形,從而達(dá)到耗能的目的,在我國臺(tái)灣地區(qū)稱之為挫屈拘束支撐(Buckling Restrained Braces,簡稱BRB),在美國和日本則稱之為無粘結(jié)支撐(Unbonded Braces,簡稱UBB),國內(nèi)一般稱為屈曲約束支撐(Buckling Restrained Energy-dissipation Braces,簡稱 BREB)或者防屈曲耗能支撐。屈曲約束支撐作為耗能構(gòu)件使用在新建和已建的建筑結(jié)構(gòu)中。
目前使用中和正在開發(fā)中的屈曲約束支撐以約束單元的外形來分,主要可以分為兩大類:一種由鋼管或混凝土約束核心支撐的管式屈曲約束支撐;另一類是以墻板為約束單元的墻板式無粘結(jié)屈曲約束支撐[1、2]。
圖1 屈曲約束支撐的分類
墻板式屈曲約束支撐將墻板和支撐有機(jī)地結(jié)合起來主要用于小開間的賓館酒店建筑或者在某些特殊條件下使用。而大量使用在鋼結(jié)構(gòu)中的是管式屈曲約束支撐。這種支撐經(jīng)過多年的發(fā)展已經(jīng)有了許多種的形式。圖2給出了幾種比較典型的屈曲約束支撐的截面形狀。
圖2 屈曲約束支撐的典型的截面形狀
目前BRB形式多樣,但原理基本相似。如圖3所示,支撐的中心是芯材(SteelCore),為避免芯材受壓時(shí)整體屈曲,即在受拉和受壓時(shí)都能達(dá)到屈服,芯材被置于一個(gè)鋼套管(steelTube)內(nèi),然后在套管內(nèi)灌注混凝土或砂漿。為減小或消除芯材受軸力時(shí)傳給砂漿或混凝土的力,而且由于泊松效應(yīng),芯材在受壓情況下會(huì)膨脹,因此在芯材和砂漿之間設(shè)有一層無粘結(jié)材料或非常狹小的空氣層(Gap)。屈曲約束支撐與普通支撐最大的區(qū)別在于解決了普通支撐的受壓屈曲問題,使其受壓性狀與受拉無異。屈曲約束支撐與框架組成的結(jié)構(gòu)體系同樣表現(xiàn)出極佳的耗能性能。在約束支撐的設(shè)計(jì)時(shí),不必考慮失穩(wěn),只計(jì)算其強(qiáng)度,認(rèn)為支撐受拉和受壓性能完全相同,在受壓時(shí)不會(huì)發(fā)生屈曲。普通支撐框架中的受壓支撐因?yàn)榍糠滞顺龉ぷ?,降低了結(jié)構(gòu)的水平抗側(cè)剛度,而且框架梁的荷載增加,在同樣載荷作用下,內(nèi)力和撓度將高于屈曲約束支撐框架。
圖3 屈曲約束支撐原理圖
與抗彎剛框架和普通支撐框架相比,BRBF有以下特點(diǎn):
(1)與抗彎剛框架相比,小震時(shí)BRBF線彈性剛度高,可以很容易地滿足規(guī)范的變形要求;
(2)由于可以受拉及受壓屈服,BRBF消除了傳統(tǒng)中心支撐框架的支撐屈曲問題,因此在強(qiáng)震時(shí)有更強(qiáng)和更穩(wěn)定的能量耗散能力。
(3)BRB通過螺栓或鉸連接到節(jié)點(diǎn)板,可避免現(xiàn)場焊接及檢測,安裝方便且經(jīng)濟(jì);
(4)支撐構(gòu)件好比結(jié)構(gòu)體系中可更換的保險(xiǎn)絲,既可保護(hù)其他構(gòu)件免遭破壞,并且大震后,可以方便地更換損壞的支撐;
(5)因?yàn)橹蔚膭偠群蛷?qiáng)度很容易調(diào)整,BRBF設(shè)計(jì)靈活。而且,在非彈性分析中可以方便地模擬BRB的滯回曲線;
(6)在抗震加固中,BRBF比傳統(tǒng)的支撐系統(tǒng)更有優(yōu)越性,因?yàn)槟芰υO(shè)計(jì)會(huì)使后者的地基費(fèi)用更貴。
關(guān)于屈曲約束支撐的設(shè)想最早可以追溯到1971年。Yoshino等人做了幾組名為“帶支撐的剪力墻”的實(shí)驗(yàn),其中一組試件是由剪力墻內(nèi)設(shè)置鋼板支撐且兩種材料間布置無粘結(jié)材料,該剪力墻與周邊梁柱設(shè)置15 mm的間隙,這一試驗(yàn)第一次將屈曲約束支撐的概念運(yùn)用于結(jié)構(gòu)中。對屈曲約束支撐的開拓性研究來自日本若林實(shí)等研究者[3]。他們系統(tǒng)地研究了一種由混凝土包裹鋼板的屈曲約束支撐。對于由填充砂漿的鋼管作為約束單元,用鋼板作軸力單元的屈曲約束支撐的研究集中在日本。藤本等人對此類支撐進(jìn)行了深入地研究形成了目前在工程上廣泛應(yīng)用的無粘結(jié)支撐。在wakabayashi研究的基礎(chǔ)上,日本在20世紀(jì)80年代和90年代對芯材加鋼管的屈曲約束支撐進(jìn)行了多次研究。Nakamura等人對屈曲約束支撐的疲勞特性做了研究。在美國,1999年Clark在加州大學(xué)伯克利分校進(jìn)行了3個(gè)大比例約束屈曲支撐的試驗(yàn),為美國第一座使用約束屈曲支撐的建筑的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和施工提供技術(shù)支持。SEAOC(美國加州結(jié)構(gòu)工程師學(xué)會(huì))與AISC(美國鋼結(jié)構(gòu)學(xué)會(huì))聯(lián)合委員會(huì)與2001年制定了“屈曲約束支撐推薦規(guī)定”并于2005年將這些規(guī)定寫入了最新的AISC(鋼結(jié)構(gòu)抗震規(guī)定)。
(1)中國建筑科學(xué)研究院的孫建華等以一個(gè)實(shí)際工程為例[4]對含屈曲約束耗能支撐的高層建筑鋼結(jié)構(gòu)的地震作用效應(yīng)及抗震性能進(jìn)行了有限元分析。結(jié)果表明小震作用下,屈曲約束支撐處于彈性狀態(tài),為結(jié)構(gòu)提供支撐剛度;中震作用下,部分屈曲約束支撐達(dá)到屈服狀態(tài),為結(jié)構(gòu)提供耗能能力。
(2)蘭州理工大學(xué)的王秀麗等對設(shè)有屈曲約束支撐的單層柱殼,K6型球面網(wǎng)殼進(jìn)行了有限元分析,研究了屈曲約束支撐對以上結(jié)構(gòu)的減震效果,比較了不同布置形式對結(jié)構(gòu)抗震的影響,并對支撐的布置形式提出了設(shè)計(jì)建議。并對屈曲約束支撐在靜力往復(fù)荷載作用下的受力性能進(jìn)行了模擬,得到支撐滯回曲線以及內(nèi)部應(yīng)力分布狀態(tài),通過對不同縫隙和不同摩擦系數(shù)的約束屈曲支撐進(jìn)行計(jì)算,得出縫隙和摩擦力對屈曲約束支撐內(nèi)力的影響。
蘭州理工大學(xué)的李曉東等對具有側(cè)向支撐的屈曲約束支撐的整體穩(wěn)定性進(jìn)行了研究。提出了一種新型的屈曲約束支撐,即在內(nèi)核構(gòu)件和外包構(gòu)件之間不在灌注砂漿,而是設(shè)置鋼板側(cè)向支撐,并建立基于歐拉屈曲理論的力學(xué)模型,對臨界荷載,外包構(gòu)件的剛度及側(cè)向支撐的數(shù)量得到了解析公式[5],并在此基礎(chǔ)上利用解析法對純鋼型和混凝土型屈曲約束支撐的動(dòng)力穩(wěn)定性做了研究[6~8]。
(3)同濟(jì)大學(xué)的李國強(qiáng)等根據(jù)其反復(fù)載荷作用下的滯回特征,提出了一種滯回模型,并建立了屈曲約束支撐的彈塑性剛度方程。并根據(jù)這種模型編制程序模擬繪制了屈曲約束支撐的滯回曲線,與試驗(yàn)所得曲線比較,基本符合試驗(yàn)結(jié)果[9]。
(4)同濟(jì)大學(xué)的謝強(qiáng)等采用穩(wěn)定性理論,對帶有側(cè)向約束的理想軸心壓桿和帶有初始變形的屈曲約束支撐進(jìn)行了分析,提出了一種約束支撐設(shè)計(jì)的合理性的強(qiáng)度和剛度條件的表達(dá)式,可校核設(shè)計(jì)的合理性[10]。
(5)同濟(jì)大學(xué)研制出的TJI型屈曲約束支撐是具有我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屈曲約束支撐。其芯板的約束屈服段采用“一”字形,約束套筒采用方形或矩形鋼管,套筒與芯板之間無填充材料,芯板用材選用國產(chǎn)低碳鋼Q235/Q195/和寶鋼集團(tuán)Q160低屈服點(diǎn)鋼。
(6)同濟(jì)大學(xué)等進(jìn)一步研制出了適用于大噸位的TJII型屈曲約束支撐,并確定了其承載力設(shè)計(jì)方法和剛度,節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。采用了寶鋼新研制的BLY225低屈服點(diǎn)鋼制作了兩根屈服承載力為650 t,長度為8 m的足尺試件,進(jìn)行了往復(fù)加載試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果表明TJII型屈曲約束支撐的累積塑性變形能力遠(yuǎn)超過美國抗震規(guī)范設(shè)計(jì)規(guī)程中的要求[11]。
(1)屈曲約束支撐在日本的工程應(yīng)用較早,特別是在阪神大地震后,這種支撐作為阻尼器大量應(yīng)用在工程中。目前全球擁有專利權(quán)的制造廠商,幾乎都集中在日本。日本大阪國際會(huì)議中心大樓,總高100 m,抗側(cè)力系統(tǒng)選用了數(shù)百個(gè)此種支撐。
(2)日本豐田市的巨蛋體育場,高度92 m的斜張屋頂,使用了許多屈曲約束支撐作為耗能構(gòu)件。日本設(shè)計(jì)者根據(jù)日本規(guī)范(BRB)承擔(dān)總水平力外力的20% ~30%,這也是日本區(qū)別于其他國家設(shè)計(jì)方法的顯著不同之處。
(3)日本竹中公司廣島分公司辦公樓建成于1970年,由于日本規(guī)范的修訂,使該建筑不滿足抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。因此,在1998年采取利用低屈服點(diǎn)鋼制成的屈曲約束支撐進(jìn)行了加固[14]。
(4)美國在1995年Northridge地震以后,對于屈曲約束支撐的鋼結(jié)構(gòu)體系也進(jìn)行了研究和應(yīng)用。2000年美國加州大學(xué)Davis分校植物與環(huán)境科學(xué)大樓建成,該結(jié)構(gòu)采用了132根屈曲約束支撐作為抗側(cè)力構(gòu)件,成為美國第一棟使用屈曲約束支撐的結(jié)構(gòu)。美國最新修訂的《鋼結(jié)構(gòu)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(2005版)已經(jīng)公布,對屈曲約束支撐的設(shè)計(jì)、計(jì)算、試驗(yàn)方法以及連接做法都作了詳細(xì)的規(guī)定。美國Core Brace公司將屈曲約束支撐運(yùn)用于以下工程[14]。
①UCSF QB3 Institute for Bioengineering Biotechnology and Quantitative Biomedical Research(5層框架),位于UCSF Misson Bay Campus,San Francisco,California,共用了 101 根屈曲約束支撐,支撐所受最大軸力5106.34 kN。
②Intermountain Health Care,Intermountain Medical Center(15層框架),位于 Murray,Utah共用了646根屈曲約束支撐,支撐所受最大軸力5604.48 kN。
③VA D&T Building Seismic Upgrade(6層框架),位于Seattle,WA。共用了58根屈曲約束支撐,支撐所受最大軸力5782.4 kN。
④Kaiser Permanente(5 層框架),位于 Vallejo,CA,共用了168根屈曲約束支撐,支撐所受軸力2001.6-5471.04 kN。
(1)在大陸地區(qū),威盛大廈[4]是我國大陸地區(qū)第一棟采用屈曲約束耗能支撐進(jìn)行設(shè)計(jì)的高層建筑,位于北京中關(guān)村清華科技園B5地塊(清華大學(xué)南門的東南角),地下2層,地上12層,總高度55 m,作為辦公樓使用。該建筑的抗側(cè)力體系主要由兩部分組成,即中心區(qū)域的屈曲約束耗能支撐框架和沿周邊布置的普通鋼框架組成的一個(gè)類似與框架-核心筒結(jié)構(gòu)的抗側(cè)力體系。
(2)北京通用國際時(shí)代廣場是103 m的鋼結(jié)構(gòu)建筑,考慮地處8度設(shè)防,設(shè)計(jì)中采用了延性較好的框架結(jié)構(gòu),偏心鋼支撐及屈曲約束支撐[14]。
(3)2010年世博會(huì)將在我國上海舉行,世博中心工程將應(yīng)用我國自行研制的TJI型屈曲約束支撐。上海磁懸浮工程虹橋站結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中也運(yùn)用了同濟(jì)大學(xué)自行研制的屈曲約束支撐。
(4)上海市恒豐中學(xué)教學(xué)樓建于十多年前,為混凝土框架結(jié)構(gòu)體系,需要在現(xiàn)有五層建筑的基礎(chǔ)上再增加一層。汶川地震后的新規(guī)范要求:學(xué)校教學(xué)樓建筑應(yīng)提高安全等級,根據(jù)該要求,抗震設(shè)防烈度由7度(0.10g)提高至7度半(0.15g),框架抗震等級提高至二級。為此,采用屈曲約束支撐進(jìn)行抗震加固,提高結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度以及耗能能力[13]。
屈曲約束支撐是一種十分有效的耗能構(gòu)件,具有良好的滯回性能和良好的低軸疲勞特性。這種支撐必然會(huì)在工程界大量使用,但這種支撐的技術(shù)還部分掌握在私人手中不予公開,使得此種支撐的應(yīng)用受到了一定的制約。要想進(jìn)一步推廣使用,就必須進(jìn)一步研究,更加完善理論體系和設(shè)計(jì)方法。
[1]謝強(qiáng),趙亮.屈曲約束支撐的研究進(jìn)展及其應(yīng)用[J].鋼結(jié)構(gòu),2001(1)
[2]胡寶琳.屈曲約束支撐的研究現(xiàn)狀及國內(nèi)外的應(yīng)用[J].四川建筑科學(xué)研究,2007(4)
[3]若林實(shí),中村武,原章雄,等.返し水平力を受けゐ絕緣ブレ-ス內(nèi)藏PC壁板の彈塑性性狀に關(guān)すゐ 實(shí)驗(yàn)的研究(その1),(その2)[C]//日本建築學(xué)會(huì)大會(huì)學(xué)術(shù)講演梗概集.1973:1041-1044
[4]孫建華.含屈曲約束耗能支撐的高層建筑地震作用效應(yīng)分析[J].工程抗震與加固改造,2007(8)
[5]李曉東,王秀麗.具有側(cè)向支撐的屈曲約束支撐整體穩(wěn)定性分析[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2008(9)
[6]王秀麗.約束屈曲支撐在單層柱殼振動(dòng)控制中的應(yīng)用研究[J].建筑科學(xué),2007(7)
[7]王秀麗.約束屈曲支撐對K6型球面網(wǎng)殼減震效果的分析[J].甘肅科學(xué)學(xué)報(bào),2007(3)
[8]王秀麗,蘇成江.約束屈曲支撐受力性能及高階模態(tài)分析[J].蘭州理工大學(xué)學(xué)報(bào),2007(10)
[9]李國強(qiáng),胡寶琳.屈曲約束支撐滯回曲線模型和剛度方程的建立[J].地震工程與工程振動(dòng),2007(4)
[10]謝強(qiáng),嚴(yán)承涌,趙亮.屈曲約束支撐設(shè)計(jì)的剛度與強(qiáng)度準(zhǔn)則[J].沈陽建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009(1)
[11]李國強(qiáng),孫飛飛.大噸位國產(chǎn)TJII型屈曲約束支撐研制與試驗(yàn)研究[J].建筑鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)展,2009(8)
[12]胡大柱,尤毓慧.屈曲約束耗能支撐在教學(xué)樓加固工程中的應(yīng)用[J].工程抗震與加固改造,2009(12)
[13]Dorian L,Adams P E,Corebrace LLC.Company Profile[M].Modern Steel Construction,2005
[14]許秀珍,崔鴻超.北京通用國際時(shí)代廣場1#樓防屈曲耗能支撐設(shè)計(jì)[C]//高層建筑抗震技術(shù)交流會(huì)論文集(第十屆).廣州:2005
[15]Xie Q.State-of-the-Art of Buckling-Restrained Braces in A-sia.[J].Journal of Construction Steel Research,2005,61(6):727-748
[16]NAKAMURA HIROSHI,etc.Fatigue Properties of Practical -Scale Unbonded Braces.shinnittetsu Giho(1999)
[17]王仁華,俞銘華.屈曲約束支撐極限承載力研究方法探討[J].鋼結(jié)構(gòu),2007(1)
[18]汪家銘,中島正愛,陸燁.屈曲約束支撐體系的應(yīng)用與研究進(jìn)展(Ⅰ)[J].建筑鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)展,2005(1)
[19]汪家銘,中島正愛,陸燁.屈曲約束支撐體系的應(yīng)用與研究進(jìn)展(II)[J].建筑鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)展,2005(2)