杜冬云,李 娜,林 沖
(中南民族大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程研究所,武漢430074;中南民族大學(xué)化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院催化材料科學(xué)湖北省國家民委-教育部共建重點實驗室,武漢430074)
我國燃煤電廠粉煤灰產(chǎn)量巨大且增長迅速,粉煤灰的大量堆放不僅浪費土地資源而且污染環(huán)境,因而尋求合適的處理或利用粉煤灰的方法十分必要.目前,粉煤灰的粗利用主要用做建筑材料[1]、合成沸石[2]、制備吸附劑[3]以及農(nóng)業(yè)方面[4],精利用則為從粉煤灰中提鋁.
粉煤灰中氧化鋁含量通??蛇_20%~35%,最高約50% ,可代替鋁土礦成為一種很好的氧化鋁資源[5,6].已有許多文獻報道利用粉煤灰制備聚合氯化鋁(PAC)凈水劑[7,8],但均為單一使用粉煤灰進行制備,其氧化鋁的浸出率遠低于鋁礬土中氧化鋁的浸出率.隨著我國氧化鋁礦逐年短缺,PAC的生產(chǎn)成本越來越高,需要尋找一種新的生產(chǎn)PAC的方法.
我國有活性白土廠100多家,其制備顆粒白土和活性白土的母液中含5%~10%的硫酸和大量的 Al3+,其次含 Fe3+、Fe2+、Ca2+、Mg2+、K+、Na+等離子.若直接排放,既大量浪費資源又嚴重影響環(huán)境;若進行石灰中和處理后排放,其處理成本為3.5~15.8元/t.基于此考慮,將其與鹽酸混合制備符合要求的凈水劑,既可解決因廢水排放而環(huán)境污染問題,又達到資源回收綜合利用目的.由此本文提出了一種具有上述特點的工業(yè)制備PAC的新方法.
實驗所用原料為湖北省黃石市電廠粉煤灰,鋁礬土為工業(yè)級.其余所用試劑均為分析純.粉煤灰的化學(xué)組分見表1.
表1 粉煤灰的化學(xué)組分Tab.1 Chemical composition of fly ash
由于粉煤灰是經(jīng)過高溫燃燒而產(chǎn)生的,其中約90%的SiO2及Al2O3呈玻璃態(tài)3Al2O3·SiO2(紅柱石)存在,而非活性Al2O3形式存在[8].因而至關(guān)重要的一步是如何打開Al―Si鍵,使Al2O3自玻璃體中釋放出來.目前從粉煤灰中提取氧化鋁的工藝主要有酸溶法、堿溶法、石灰石燒結(jié)法、微波法[7,9].本文使用酸溶法提鋁,即將一定濃度的鹽酸與粉煤灰在加熱條件下混合反應(yīng),所得溶液經(jīng)過濾后加鋁酸鈣粉調(diào)節(jié)制得最終產(chǎn)品.其基本反應(yīng)為6HCl+Al2O3=2AlCl3+3H2O.
該法投資少,能耗低,原料綜合利用率高.為提高氧化鋁的浸出率,通常于加熱時加入氟化物[10].但氟離子會產(chǎn)生二次污染,所以本工藝采用加入氯化鈉作為助溶劑.隨著氯離子的加入,反應(yīng)更利于向右進行,從而提高氧化鋁的浸出率.
用粉煤灰部分代替鋁礬土,按照一定的固液比(固體質(zhì)量/鹽酸體積,g/mL)加入鹽酸,加入一定量的助溶劑,加熱密閉反應(yīng),邊加熱邊攪拌.反應(yīng)3 h后過濾得濾液,加入鋁酸鈣粉調(diào)制液態(tài)產(chǎn)品.
將粉煤灰與25%的純堿于馬弗爐中焙燒2 h,溫度控制在800℃,用焙燒過的粉煤灰進行實驗.
2.1.1 固液比對氧化鋁浸出率的影響
鹽酸濃度為20%,助溶劑NaCl用量為5%,加熱攪拌3 h.濾液中氧化鋁浸出率與固液比的關(guān)系見圖1.由圖1可見,當(dāng)固液比較小時,氧化鋁的浸出率較低,其原因為鹽酸的量不足以使粉煤灰中活性鋁鹽充分反應(yīng)而降低最終鋁的浸出率;隨著鹽酸體積的增加,氧化鋁的浸出率也隨之增加,但增至一定程度則開始下降,因為過多的鹽酸可與粉煤灰中的二氧化硅等其它物質(zhì)發(fā)生反應(yīng),生成物之間的反應(yīng)導(dǎo)致鋁的浸出率降低 .因此,在確保氧化鋁浸出率的前提下,綜合考慮各種因素最終確定固液比為1︰3.
圖1 固液比對氧化鋁浸出率的影響Fig.1 Effect of ratio of solid quality to liquid volume on the alumina extraction efficiency
2.1.2 鹽酸濃度對氧化鋁浸出率的影響
固液比為1︰3,助溶劑用量為5%,加熱攪拌3 h.濾液中氧化鋁的浸出率與鹽酸濃度的關(guān)系見圖2.由圖2可見,鹽酸濃度較低時氧化鋁的浸出率較低.由于鹽酸濃度低,反應(yīng)速度慢,在相同的反應(yīng)時間里,僅有少量的鋁鹽發(fā)生反應(yīng),進入到溶出液;隨著鹽酸濃度的升高,反應(yīng)速度加快,浸出率也隨之升高;當(dāng)濃度繼續(xù)升高時,一部分鹽酸則揮發(fā)掉,因而浸出率有所下降,最終確定鹽酸濃度為20%.
2.1.3 酸浸時間對氧化鋁浸出率的影響
固液比為1︰3,助溶劑用量為5%,鹽酸濃度為20%.濾液中氧化鋁的浸出率與酸浸時間的關(guān)系見圖3.由圖3可見,隨著酸浸時間的增加,氧化鋁浸出率也隨之增加;3 h后,酸浸時間的增加對鋁浸出率的提高不顯現(xiàn),最終確定酸浸時間為3 h.
2.1.4 助溶劑用量對氧化鋁浸出率的影響
圖2 鹽酸濃度對氧化鋁浸出率的影響Fig.2 Effect of concentration of HCl on the alumina extraction efficiency
圖3 酸浸時間對氧化鋁浸出率的影響Fig.3 Effect of Leaching time on the extraction efficiency of alumina
固液比為1︰3,鹽酸濃度為20%,加熱攪拌3 h.濾液中氧化鋁浸出率與助溶劑用量的關(guān)系見圖4.由圖4可見,隨著NaCl的用量增多,氧化鈉的浸出率也隨之增加.隨著氯離子的加入,更有利于反應(yīng)向生成物方向進行,從而提高氧化鋁浸出率;當(dāng)用量過多時,浸出率反而下降,可能因Cl-濃度的增加使得鹽酸大量揮發(fā),浸出率下降.綜合考慮助溶劑成本和產(chǎn)品中氯含量,最終確定助溶劑用量為5%.
圖4 助溶劑用量對氧化鋁浸出率的影響Fig.4 Effect of Concentration of cosolvent on the alumina extraction efficiency
由圖1~4可知,使用焙燒過的粉煤灰,其氧化鋁的浸出率較高,約達82%;使用未焙燒的粉煤灰,氧化鋁的浸出率僅約16%,產(chǎn)品不能達標(biāo).由于焙燒增加成本,不適用于工業(yè)應(yīng)用,采用未焙燒的粉煤灰部分取代鋁礬土制備PAC.
以上述確定的最佳實驗條件下,研究不同替代率對氧化鋁浸出率的影響,結(jié)果見圖5.由圖5可見,當(dāng)替代率為10% ~20%時,通過添加與全鋁礬土生產(chǎn)工藝中相同量的鋁酸鈣粉可使產(chǎn)品中鋁含量達標(biāo).而替代率繼續(xù)增大則使鋁含量降低約1%,盡管通過后續(xù)調(diào)結(jié)可使鋁含量達標(biāo),但加大了鋁酸鈣粉的用量,反使成本增加.最終確定粉煤灰替代率為20%,由此既可使PAC產(chǎn)品達標(biāo),又能節(jié)約成本.
圖5 不同替代率對氧化鋁浸出率的影響ig.5 Effect of ratio of replacement on the alumina extraction efficiency
由本法生產(chǎn)的液體PAC產(chǎn)品,其氧化鋁含量約10%,pH 3.5 ~3.9,密度約 1.15 g/cm3,鹽基度約為90%,符合國家標(biāo)準(zhǔn)(GB15892-2003).
用實驗產(chǎn)品凈化濁度為263 mg/L的某湖水,將液體產(chǎn)品配置成濃度為8% 的溶液,測定結(jié)果見表2.結(jié)果表明,本法制得的PAC對濁度有很高的去除率,是一種性能優(yōu)良的凈水絮凝劑.
表2 凈水效果試驗結(jié)果Tab.2 Test results of water purification
實驗所用活性白土生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的酸性含鋁廢水,其酸含量約1.5%,鋁含量約0.6%,pH 1.5.
按體積比1︰1混合酸性含鋁廢水與鹽酸,所得混酸的酸濃度約為20%,因此可用酸性廢水配置鹽酸混合液.用此混合液制備所得PAC也符合國家標(biāo)準(zhǔn),同時可使一次濾液中氧化鋁含量增加1.4%~1.8%,由此既節(jié)約成本,又實現(xiàn)廢物利用.
以制備1 t氧化鋁含量為9%的液體PAC為例,其經(jīng)濟成本數(shù)據(jù)分析見表3.由表3可知,采用含鋁酸性廢水和粉煤灰后的新工藝合成PAC比實際工業(yè)生產(chǎn)可節(jié)省約85元/t.由此可見,用粉煤灰和酸性含鋁廢水生產(chǎn)PAC,產(chǎn)品既滿足國家標(biāo)準(zhǔn),又節(jié)約生產(chǎn)成本,同時還實現(xiàn)了廢物再利用.
表3 聚合氯化鋁生產(chǎn)成本Tab.3 Cost of preparation of PAC
(1)采用粉煤灰與鋁礬土復(fù)合生產(chǎn)聚合氯化鋁絮凝劑的最佳工藝條件:粉煤灰與鹽酸固液比(g/mL)1︰3,鹽酸濃度20%,加熱酸溶時間3 h,助溶劑NaCl的加入量5%,粉煤灰替代率20%,其產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn).
(2)酸溶后得到的粗料液過濾性能好,既節(jié)約時間,又節(jié)約能源.該法工藝簡單,能耗低,在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下,最大限度的降低了生產(chǎn)成本,該技術(shù)已在工業(yè)上應(yīng)用.
(3)用活性白土生產(chǎn)過程中的廢酸液配制鹽酸溶液制備PAC,可以使一次濾液中氧化鋁含量增加1.4% ~1.8%,能夠節(jié)約成本,提高產(chǎn)品質(zhì)量.此法為活性白土生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的酸性含鋁廢水提供了出路.
[1]Yilmaz A,Degirmenci N.Possibility of using waste tire rubber and fly ash with Portland cement as construction materials[J].Waste Management,2009,29(5):1541-1546.
[2]Carlos A,Ríos R,Craig DWilliams,et al.A comparative study of two methods for the synthesis of fly ashbased sodium and potassium type zeolites[J].Fuel,2009,88(8):1403-1416.
[3]Wang Shaobin,Wu Hongwei.Enviromental- benign utilization of fly ash as low - cost adsorbents[J].Journal of Hazardous Materials,2006,136(3):482 -501.
[4]Pandey V C,Abhilash P C,Upadhyay R N,et al.Application of fly ash on the growth performance and translocation of toxic heavymetals within Cajanus cajan L:implication for safe utilization of fly ash for agricultural production[J].Journal of Hazardous Materials,2009,166(1):255- 259.
[5]吳 萍.從粉煤灰中提取高純超細氧化鋁機理與工藝的研究[D].天津:天津大學(xué),2005.
[6]Fan Maohong,Brown R C,Wheelock T D,et al.Production ofa complex coagulant from fly ash[J].Chemical Engineering Journal,2005,106(3):269 -277.
[7]謝煒平,李紅霞.酸溶-微波熱解法從粉煤灰中制取聚合氧化鋁的研究[J].環(huán)境工程,1999,17(2):50- 51,69.
[8]焦洪軍,孔秀琴.粉煤灰制備聚氯化鋁(PAC)的研究[D].蘭州:蘭州理工大學(xué),2008.
[9]趙劍宇,田 凱.微波助溶從粉煤灰提取氧化鋁新工藝研究[J].無機鹽工業(yè),2005,37(2):47-49.
[10]趙劍宇,田 凱.氟銨助溶法從粉煤灰提取氧化鋁新工藝的研究[J].無機鹽工業(yè),2003,35(4):40-41.