李誠(chéng)杰,李海濤,張京平*
(1 第四軍醫(yī)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)部,陜西 西安 710032;2 第四軍醫(yī)大學(xué)研究生院,陜西 西安 710032)
切爾諾貝利核事故和福島核電站核泄漏事故對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣竦纳踩蜕眢w健康造成了災(zāi)難性的后果,使他們付出了慘痛的代價(jià),給我們留下了深刻的教訓(xùn)和警示。當(dāng)前,中國(guó)在建的核電規(guī)模已經(jīng)居于世界第一位。[1]吸取國(guó)際上已發(fā)核事故的教訓(xùn),分析、總結(jié)核事故醫(yī)學(xué)應(yīng)急救援中的倫理要求,對(duì)于應(yīng)對(duì)未來可能發(fā)生的核事故,完善核事故衛(wèi)生應(yīng)急預(yù)案,指導(dǎo)、規(guī)范核事故醫(yī)學(xué)救援行動(dòng),確保我國(guó)核電安全、可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。本文將結(jié)合切爾諾貝利核事故和福島核事故,從以下四個(gè)方面談?wù)労耸鹿梳t(yī)學(xué)應(yīng)急救援中的倫理要求。
核事故醫(yī)學(xué)應(yīng)急救援工作是在嚴(yán)重核事故、有大量放射性物質(zhì)泄漏的特定條件下實(shí)施的,救援的主要任務(wù)是確保放射性污染區(qū)公眾和救援人員免受損傷或?qū)p害降低到最低限度。它包括放射損傷救治、預(yù)防;衛(wèi)生防護(hù)、防疫;心理治療、疏導(dǎo);一般疾病的救治;防止核污染擴(kuò)散等方面。切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸后,開始并沒有引起政府的重視,官方反應(yīng)遲緩,當(dāng)?shù)鼐用癫]有被告知事情的全部真相,許多人在撤離前就已經(jīng)吸收了致命量的輻射。[2]福島核事故中,日本政府和東京電力公司在應(yīng)對(duì)之初準(zhǔn)備不足、困惑忙亂、沒有坦率面對(duì)公眾、不能果斷作出決定。[3]同時(shí),日本政府沒有在核事故處理上積極尋求國(guó)際援助,導(dǎo)致事故處理拖延數(shù)日,從而使危害不斷擴(kuò)散。
核事故危害波及面廣,涉及面大,不是一個(gè)地區(qū)、一個(gè)國(guó)家的事,受影響的地域廣大,放射性物質(zhì)傳播迅速、傳播途徑多樣,不易覺察,事故中的醫(yī)療人際關(guān)系復(fù)雜。因此,核事故的醫(yī)學(xué)應(yīng)急救援需要始終確立整體全局的倫理觀念,為全人類的安全、健康負(fù)責(zé),不能以任何理由和原因隱瞞事實(shí),貽誤救援良機(jī)。
核開發(fā)利用的巨大利益與巨大毀滅性風(fēng)險(xiǎn)共存的特性決定了核倫理必須是一種責(zé)任倫理。核開發(fā)利用巨大利益與毀滅性風(fēng)險(xiǎn)共存的特性決定了在核開發(fā)利用中要強(qiáng)化一種高度的安全責(zé)任以避免毀滅性結(jié)果的出現(xiàn)。核倫理的最重要的意義亦在于此——培養(yǎng)和喚起人類的核安全責(zé)任意識(shí),以確保人類的可持續(xù)生活和核開發(fā)利用的安全發(fā)展。[4]核倫理本質(zhì)上是一種責(zé)任倫理,核開發(fā)利用需要首先確立責(zé)任倫理的觀念,應(yīng)對(duì)核事故的醫(yī)學(xué)應(yīng)急救援就更需要確立整體全局的責(zé)任倫理觀念。
核事故不僅對(duì)人類的生命財(cái)產(chǎn)、安全健康造成巨大威脅,而且對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的破壞也是不可逆轉(zhuǎn)和短期內(nèi)難以治理和恢復(fù)的,甚至是永遠(yuǎn)無法治理和恢復(fù)的,對(duì)整個(gè)人類的影響將會(huì)存在幾十年、甚至上百年。聯(lián)合國(guó)于2002年2月6日公布的一份報(bào)告表明,在切爾諾貝利核事故發(fā)生16年后,仍有20萬人生活在污染程度很高的區(qū)域內(nèi)。核事故污染了白俄羅斯23%的領(lǐng)土、烏克蘭5%的領(lǐng)土以及俄羅斯1.5%的領(lǐng)土,還產(chǎn)生了跨越歐洲的放射性云。[5]中國(guó)環(huán)境保護(hù)部(國(guó)家核安全局)有關(guān)負(fù)責(zé)人就福島核事故表示,日本此次核泄漏事件為特大事故,具有大范圍的健康和環(huán)境影響,要求實(shí)施長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)措施。因此,福島核事故的長(zhǎng)期影響不容忽視,我國(guó)應(yīng)繼續(xù)跟蹤、監(jiān)測(cè)和評(píng)估福島核事故對(duì)我國(guó)環(huán)境及海洋生態(tài)的長(zhǎng)期影響。[6]
良好的生態(tài)環(huán)境是人類安全、健康生活的基礎(chǔ),核能源如不能安全有效利用必將給人類帶來災(zāi)難,而生態(tài)環(huán)境所承受的一切不良后果最后都會(huì)以不同的形式反饋給人類。[4]核事故的發(fā)生更會(huì)對(duì)本已脆弱的生態(tài)環(huán)境造成無法承受的破壞。所以,在核事故的醫(yī)學(xué)應(yīng)急救援中要有環(huán)境道德意識(shí),在救助傷病、醫(yī)學(xué)預(yù)防的同時(shí),要關(guān)愛自然,給予生態(tài)環(huán)境足夠的道德關(guān)切,自覺地把保護(hù)生態(tài)環(huán)境當(dāng)作自己的責(zé)任,主動(dòng)審慎地采取行動(dòng)并積極進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測(cè),與核專業(yè)人員密切協(xié)同配合,采取一切可能的措施和有效手段,盡量減輕核事故、核污染對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞。
核事故的醫(yī)學(xué)應(yīng)急救援,面臨事發(fā)突然、救援環(huán)境惡劣、有害因素特殊、現(xiàn)場(chǎng)變化不可控等特點(diǎn)。放射醫(yī)學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)的專業(yè)性強(qiáng),核事故現(xiàn)場(chǎng)情況復(fù)雜、醫(yī)療資源緊張,多是緊急救治,對(duì)醫(yī)護(hù)人員的協(xié)同和配合要求高,需要他們隨機(jī)應(yīng)變、迅速冷靜地處置現(xiàn)場(chǎng)情況。同時(shí),救治病人和放射預(yù)防的工作范圍特別廣,涉及面特別寬,救援人員在冒著生命危險(xiǎn)的同時(shí),將承受極大的精神壓力,易發(fā)生心理障礙。核事故發(fā)生時(shí)的輻射、照射方式和途徑復(fù)雜,既可出現(xiàn)不同程度的放射影響或損傷,也可產(chǎn)生各種非放射損傷,還可導(dǎo)致一般疾病發(fā)病率的增高。切爾諾貝利核事故發(fā)生后,即有203人當(dāng)即被送往醫(yī)院治療,其中31人死亡,有28人是死于過量的輻射。死亡的人員大部分是消防隊(duì)員和救護(hù)員,因?yàn)樗麄儾⒉恢来舜我馔庵泻休椛涞奈kU(xiǎn)。[2]救援隊(duì)伍缺少個(gè)人用的抗放射藥物(只有防毒口罩),缺少放射性物質(zhì)的清除器材與儲(chǔ)備物、個(gè)人安全防護(hù)器材,使參與救援的相關(guān)人員處于高水平核污染狀態(tài)。[7]
核能利用中的安全始終是第一位的,警示我們?cè)诤耸鹿梳t(yī)學(xué)應(yīng)急救援需要切實(shí)以安全理念為先導(dǎo),切實(shí)做好所有參與救援工作人員、媒體報(bào)道人員的安全工作,對(duì)他們進(jìn)行全方位的專業(yè)安全保護(hù)和防護(hù)。只有救援人員做好自身的安全工作,安全防護(hù)到位,加強(qiáng)安全意識(shí),樹立安全理念,做好心理疏導(dǎo)工作,才能保證核事故醫(yī)學(xué)應(yīng)急救援工作的順利開展。
核事故醫(yī)療救治工作艱苦、環(huán)境危險(xiǎn)、工作強(qiáng)度大,受放射性物質(zhì)傷害的風(fēng)險(xiǎn)極大,醫(yī)護(hù)人員時(shí)刻面臨致病和死亡的威脅。因此,參加核事故醫(yī)療救治人員需要發(fā)揚(yáng)不怕犧牲的英雄主義精神。切爾諾貝利核事故后的7年中,有7000名清理人員死亡,其中1/3是自殺。參加醫(yī)療救助的工作人員中,有40%的人患了精神疾病或永久性記憶喪失。時(shí)至2001年的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,參加救援工作的83.4萬人中,已有5.5萬人隨后喪生,7萬人成為殘疾,30多萬人受放射傷害死去。[8]
為了他人的健康,為了國(guó)家的利益,為了全人類的發(fā)展,核事故的醫(yī)學(xué)應(yīng)急救援需要發(fā)揚(yáng)革命英雄主義精神,視國(guó)家和人民的利益高于一切,敢闖生死關(guān),臨危不懼,深入一線,英勇頑強(qiáng),連續(xù)作戰(zhàn),只要有需要就義無反顧,舍生忘死,用自己的鮮血和生命去保護(hù)國(guó)家和人民的利益,維護(hù)全人類的安全。這是最崇高的道德。
[1]方錦清.核電解讀[J].百科知識(shí),2011,(5):4 -12.
[2]百度百科.切爾諾貝利事故[EB/OL].http://baike.baidu.com/view/51153.htm,2011 -05 -15 .
[3]楊舒怡.24小時(shí)混亂定調(diào)日本核危機(jī)[N].解放日?qǐng)?bào)2011-07-04(04).
[4]馮昊青.基于核安全發(fā)展的核倫理研究[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2008.
[5]伍浩松.聯(lián)合國(guó)研究切爾諾貝利核事故的后果[J].國(guó)外核新聞,2002,(2):24.
[6]李禾.環(huán)保部:日本福島核事故長(zhǎng)期影響不容忽視[N].科技日?qǐng)?bào),2011-04-14(03).
[7]劉術(shù),蔣銘敏.切爾諾貝利核事故醫(yī)學(xué)救援的經(jīng)驗(yàn)與不足[J].人民軍醫(yī),2011,54(4):267 -268.
[8]彭俐俐.20世紀(jì)環(huán)境警示錄[M].北京:華夏出版社,2001:85-86.
中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)2011年6期