文/石述思
遲來(lái)的救贖
文/石述思
對(duì)于“毒蘋果”事件,更重要的是進(jìn)行深層反思:不敢在美國(guó)作惡的蘋果,何以中國(guó)有關(guān)部門眼皮底下容忍自己的合作伙伴作惡
據(jù)報(bào)道,“蘋果有毒”事件又有了最新進(jìn)展。仍然留在蘇州聯(lián)建科技公司的7名中毒員工稱,他們的公積金卡中突然多出了1萬(wàn)元到3萬(wàn)元不等的錢。蘇州工業(yè)園區(qū)社會(huì)事業(yè)局特地從上海和南京聘請(qǐng)了兩位三級(jí)甲等醫(yī)院的神經(jīng)科專家對(duì)這37名員工進(jìn)行復(fù)查。如果復(fù)查出現(xiàn)問(wèn)題的話,企業(yè)將會(huì)在園區(qū)的監(jiān)督之下,協(xié)助這些員工復(fù)診,并承擔(dān)所有醫(yī)療費(fèi)用。這是一場(chǎng)遲來(lái)的救贖。
IPHONE4加IPAD在去年創(chuàng)造了令全球商家羨慕嫉妒恨的業(yè)績(jī)。但種種跡象表明,這個(gè)紳士的中國(guó)合作伙伴宛如兇猛的藏獒。2月15日,蘋果公司發(fā)布《2011年供應(yīng)商責(zé)任進(jìn)展報(bào)告》,首度承認(rèn)中毒事件——距事發(fā)時(shí)間有近兩個(gè)年頭。結(jié)果,一場(chǎng)蘋果有毒的跨國(guó)聲討迅速升溫。
我不想為蘋果辯護(hù)。畢竟137名工人在其離岸合作工廠遭受了巨大戕害,顯然在主動(dòng)擔(dān)責(zé)上反應(yīng)遲鈍,且其事后補(bǔ)救措施也顯得避重就輕。比如僅僅處分了事故主要責(zé)任人,雖對(duì)受害員工積極施救,但初步控制病情后便以8-15萬(wàn)元不等的傷殘賠償金,引誘逼迫患病職工“主動(dòng)”離職。據(jù)悉目前已有58人就范,而正己烷中毒很難一次治愈,而一旦復(fù)發(fā),每年治療費(fèi)將高達(dá)20-30萬(wàn)元人民幣。
顯然,蘋果不僅有毒,還顯得很黑。個(gè)別人甚至由此發(fā)出抵制IPHONE和IPAD的倡議。但請(qǐng)注意:這不意味著其余更重要的責(zé)任人可以因此逃脫。蘋果總部在美國(guó)加州硅谷,距事發(fā)地蘇州上萬(wàn)公里,如果其擁有1.6萬(wàn)名員工的零部件供應(yīng)商主權(quán)屬美國(guó),發(fā)生這么大的事,自然會(huì)遭重罰,由此聲譽(yù)受損并從此一蹶不振的可能極大。很遺憾,用工主體不是蘋果公司,該負(fù)法律責(zé)任的是帶毒的中國(guó)企業(yè)。
依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,一旦職工權(quán)益受損,不僅內(nèi)部需要有工會(huì)組織維權(quán),外部納稅人還掏錢養(yǎng)著一支龐大的勞動(dòng)監(jiān)察隊(duì)伍和相關(guān)的職業(yè)病鑒定、治療機(jī)構(gòu)甚至還有相關(guān)的司法單位捍衛(wèi)最后的正義。但神奇的一幕出現(xiàn)了:137名職工的痛苦在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)竟然只是引起了媒體的高度關(guān)注,而曝光以后,企業(yè)仍在公然漠視職工合法權(quán)益,草率診治后逼迫其迅速離開。直到今年1月,若干中毒工人仍聯(lián)名給蘋果公司CEO寫信痛斥蘋果代工廠對(duì)其健康造成的傷害,希望蘋果嚴(yán)格監(jiān)管代工廠,為中毒工人爭(zhēng)取應(yīng)有的賠償。是神馬在促使他們舍近求遠(yuǎn),繞開最直接、最有效的本企業(yè)和有關(guān)部門,懇求沒(méi)有執(zhí)法權(quán)、監(jiān)督鞭長(zhǎng)莫及的洋公司進(jìn)行干預(yù)?
長(zhǎng)期來(lái),在GDP思維的驅(qū)使下,招商引資成了部分地方政府第一重任。為努力營(yíng)造一個(gè)讓外商滿意的軟環(huán)境——在利潤(rùn)空間相當(dāng)狹小的背景下,哪怕以容忍企業(yè)肆意踐踏職工權(quán)益為代價(jià)。而根據(jù)現(xiàn)行《職業(yè)病防治法》規(guī)定,勞動(dòng)者的職業(yè)史、職業(yè)病危害接觸史是職業(yè)病診斷的必備要件,一旦用人單位拒絕提供相關(guān)證明,認(rèn)定職業(yè)病就無(wú)從談起。在這一方面,蘋果的伙伴聯(lián)建公司其實(shí)并未逃避。媒體報(bào)道,只要中毒工人去找法律顧問(wèn),后者便直接按照他們被評(píng)定的傷殘等級(jí),算出他們應(yīng)得的賠償金,并無(wú)拖欠。而承擔(dān)未離職中毒職工的治療費(fèi),則是向著遵紀(jì)守法、關(guān)愛生命的企業(yè)價(jià)值底線回歸。
除了對(duì)蘋果進(jìn)行道德譴責(zé),更重要的是進(jìn)行深層反思:不敢在美國(guó)作惡的蘋果,何以中國(guó)有關(guān)部門眼皮底下容忍自己的合作伙伴作惡?