王 芳
“阿Q在形式上被打敗了,被人揪住黃辮子,在壁上碰了四五個(gè)響頭,閑人這才心滿意足的得勝的走了。阿Q站了一刻,心里想,‘我總算被兒子打了,現(xiàn)在的世界真不像樣?!谑且残臐M意足的得勝的走了?!?/p>
這是 《阿Q正傳》里的句子。在曾經(jīng)的網(wǎng)絡(luò)熱帖——《20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)的經(jīng)典語句》中,是頭條經(jīng)典語句。從2007年9月起,北京市新入學(xué)的高中生在他們的語文課本里再也讀不到這些句子了。因?yàn)椋掳娴恼Z文課本用金庸的武俠小說《雪山飛狐》替換了《阿Q正傳》,新的當(dāng)代作品大量增多,不少傳統(tǒng)經(jīng)典篇目則淡出視野。三年來這一改革引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。來自網(wǎng)上的調(diào)查顯示,對(duì)金庸作品入選中學(xué)課本,有23.6%的網(wǎng)民認(rèn)為“絕對(duì)是好事”,同時(shí)也有16.38%的人認(rèn)為是“壞事,會(huì)教壞下一代的”,而將近49%的網(wǎng)民則表示“很難說,關(guān)鍵在于老師怎么講”。
用教材編委的話說是 “我們碰了以前不敢碰的東西”,即用許多時(shí)代性更強(qiáng),更具通俗性的文章替換了傳統(tǒng)的經(jīng)典名篇。“俗與雅”的爭(zhēng)論再次興起。高中語文教材究竟應(yīng)當(dāng)提供給孩子什么樣的文本作品?
在中國(guó)文學(xué)的歷史長(zhǎng)河中,正是因?yàn)椤八着c雅”之間的互動(dòng),使得這條長(zhǎng)河才陸續(xù)得到新鮮活水的補(bǔ)充和激蕩,從而保持著它的長(zhǎng)清。那么,究竟什么是俗文學(xué),什么雅文學(xué),我們首先得給它一個(gè)概念上的界定。
鄭振鐸先生在《中國(guó)俗文學(xué)史》第一章《何謂“俗文學(xué)”》中指出了俗文學(xué)的六大特質(zhì):(1)大眾的。 (2)無名的集體的創(chuàng)作。(3)口傳的。(4)新鮮的,但是粗鄙的。(5)其想像力往往是很奔放的。(6)勇于引進(jìn)新的東西。這六大特征除了第一點(diǎn)外,其它五點(diǎn)已經(jīng)很難規(guī)范我們時(shí)下對(duì)俗文學(xué)的理解了。對(duì)這個(gè)問題要找到圓滿的答復(fù)是不可能的。我們只能回答說,雅文學(xué)與俗文學(xué)之間并不存在鴻溝,任何雅俗文學(xué)觀可能都是相對(duì)的,且這種雅俗文學(xué)觀在文學(xué)的發(fā)展之中是不斷相互轉(zhuǎn)化的。這里我們可以借用一下朱國(guó)華先生在1996年第4期 《文藝?yán)碚撗芯俊飞习l(fā)表的《雅俗文學(xué)的概念區(qū)分》一文中的觀點(diǎn):
“第一點(diǎn),雅文學(xué)一般更多地趨向于整體經(jīng)驗(yàn),俗文學(xué)則更多的趨向于單維經(jīng)驗(yàn)。第二,雅俗文學(xué)對(duì)情感的處理也是大相徑庭的。第三,雅俗文學(xué)訴諸讀者的目的效果迥然有異。第四,雅俗文學(xué)在形式技巧上,存在著更為明顯的差異?!?/p>
通過以上的引證我們不難看出,雅文學(xué)始終具有著經(jīng)典的意義,在文學(xué)發(fā)展的歷史長(zhǎng)河中始終有“王者風(fēng)范”。正是在這種充分肯定雅文學(xué)的情況下,我們的中學(xué)語文教材發(fā)生了前所未有的改變。有人支持,有人反對(duì),但無論是支持,或是反對(duì),情緒化的東西是要不得的,解決問題的最好辦法還是回歸理性,冷靜客觀地看待雅俗之爭(zhēng)。在我看來雅文學(xué)與俗文學(xué)之間,既是對(duì)立的更是統(tǒng)一的。
在俗與雅之間,主要是俗對(duì)雅的影響和推動(dòng),以及由俗到雅的轉(zhuǎn)變。例如,宋元時(shí)期當(dāng)戲曲在市井的勾欄瓦肆中演唱時(shí),本是適應(yīng)市民口味的俗文學(xué)。后來的文人接過這種通俗的文學(xué)形式加以提高,遂有了 《牡丹亭》這類精致高雅的作品。陳平原先生在其《俗文學(xué)研究的精神性、文學(xué)性與當(dāng)代性》中指出“文學(xué)一如自然,必須保持生態(tài)平衡,沒必要弄得有我沒你,非此即彼?!眴我u(píng)出雅文學(xué)與俗文學(xué)究竟是誰勝過誰,這是很難做到的,而且是無意義的。我們需要注意的是“讀者需要多種養(yǎng)分,需要多種體驗(yàn),也需要多種文學(xué)作品。保守自家立場(chǎng),而又能以通達(dá)的眼光來看待另一種文學(xué)趣味,這才是真正的高手。”
有一點(diǎn),我們不容忽視,以上所有的爭(zhēng)論,在我們的學(xué)生看來,這些都是“大人們”的觀點(diǎn)。我們所選擇的語文教材最終面對(duì)的不是專家學(xué)者,也不是教師,而是學(xué)生。
通過與學(xué)生的接觸我們不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)下高中生的閱讀喜好多傾向于那些裝幀精美,插圖精致,文字另類且充滿傷感的青春小說。
首先因?yàn)檫@類小說的作者多為與高中生年齡相仿的“80后”“90后”,這一點(diǎn)使得作者與讀者之間有著相同或相近的語言體系,彼此在身份認(rèn)同上更容易走近,他們?nèi)菀走_(dá)成更多的共識(shí)。其次,在文本內(nèi)容上,青春文學(xué)中有著永遠(yuǎn)的愛情與永遠(yuǎn)的憂傷。這些從文本中流淌出的甜甜的愛情與淡淡的憂傷,是每一個(gè)正值青春期的中學(xué)生心底一道不可言說的秘密,在高中學(xué)習(xí)的巨大壓力下,許多懵懂的感情被壓抑著,而在這些青春讀物中,他們得以解放,他們可以沉浸在書本中以體味青春特有的青澀與欣喜。
例如,春風(fēng)文藝出版社在05年出版的郭敬明的《1995-2005夏至未至》,在宣傳語中這樣寫道:“郭敬明2005年最新青春力作!所有的愛,所有的恨,所有大雨里潮濕的回憶,所有的香樟,所有的眼淚和擁抱,所有刻骨銘心的灼熱年華,所有繁盛而離散的生命,都在那個(gè)夏至未曾到來的夏天,一起撲向盛大的死亡。”充滿詭異色彩的文字,張揚(yáng)的愛與恨的情緒宣泄,對(duì)于終極問題的追問與迷茫。一切青春的特質(zhì)在此彰顯,青春同齡人所有的認(rèn)同感在此交匯。中學(xué)生的閱讀心理多傾向于愉悅性、消遣性、快餐式的通俗文學(xué)文本。作為文化快餐,它不需要品味咀嚼。在內(nèi)容上,他們不需要關(guān)注更為廣闊的社會(huì)背景,多局限于青春期的視野范圍內(nèi),愛情、甜蜜、憂傷、游戲……在形式上,他們喜愛的敘述方式和他們的內(nèi)心情感表達(dá)一樣,隱秘曲折,總是希望創(chuàng)造一種只有同齡人才知曉的“火星文”,不為大人們所知的語言,不為大人們所能讀懂。這些文字似乎只在熏一種叫做情感的薰香,只將情感彌漫于空氣中,不必在乎它的方式與濃烈。
這些通俗文學(xué)文本在學(xué)生中更受喜愛是自然的,合理的。因?yàn)榍啻旱奶刭|(zhì)決定了它不應(yīng)負(fù)載過于沉重的包袱。試想一下,我們?cè)诟咧须A段何嘗不是喜愛那些通俗一些的文本,對(duì)周樹人和文言文何嘗不是感到乏味和枯燥,那些文章學(xué)雖是學(xué)了,但當(dāng)時(shí)卻并無多少深刻情感的產(chǎn)生,真正懂得理解,還是在成熟以后的回味之中才頓然領(lǐng)悟的。
教材專家們告訴大眾:“教材變動(dòng)的趨勢(shì)或者說指導(dǎo)思想是使教材具有時(shí)代性,更貼近學(xué)生自己的生活,同時(shí)抓住前沿的東西。而且更加具有選擇性,目的是培養(yǎng)多元化人才,以更好地適應(yīng)社會(huì)對(duì)高中畢業(yè)生的需求?!?/p>
專家們給出了自己的態(tài)度,孩子們也作出了自己的反應(yīng),而處于兩者這件的教師該如何看待與把握這樣一種變化呢?細(xì)心的教師會(huì)發(fā)現(xiàn),在教材中加入金庸小說的同時(shí),教材編寫小組還為了讓學(xué)生為“學(xué)”武俠做些思想準(zhǔn)備,特地在高一必修課中選入了《史記》中的《游俠列傳》,目的是先把“俠”的概念教給學(xué)生。北師大岑運(yùn)強(qiáng)教授寫的《新鮮的網(wǎng)絡(luò)語言》也進(jìn)入了新版北京高中語文課本。在編寫人員看來,網(wǎng)絡(luò)語言的確有自己的缺點(diǎn),不嚴(yán)密,缺少高雅?!暗@種新鮮事物誰也阻擋不了,它隨時(shí)在產(chǎn)生和更新之中,我們選入這篇,也是表一個(gè)態(tài)——時(shí)代在發(fā)展,新的語文現(xiàn)象層出不窮,我們必然要面對(duì)?!?/p>
比如“:-)”、“:(”等符號(hào),符合孩子們的情感特點(diǎn),在課文中向?qū)W生做介紹,這是很正常。他們遲早要接觸,誰也改變不了,不如正確地引導(dǎo)。而這引導(dǎo)工作恰恰是教師在這場(chǎng)教材變革中所要扮演的重要角色,但在這個(gè)地方我們由一個(gè)度的問題,我們可以通俗,但不可以低俗,這是我們所要堅(jiān)守的底線。雖然我們?cè)陬愃仆ㄋ孜膶W(xué)中找不到遠(yuǎn)大的理想,深刻的批判,雄偉的抱負(fù)和激揚(yáng)的熱情。但通俗文學(xué)中亦有精神性與當(dāng)下性可言。我們決不允許無厘頭將我們的精神世界結(jié)構(gòu)的一無所有。正如時(shí)下,憑借著強(qiáng)勢(shì)媒體的巨大威力,一夜之間,地不分南北,人不分老幼,一句“哼哼哈嘿,快使用雙截棍”哼遍了大江南北,當(dāng)幼兒園的孩童都在哼唱著“我愛你,愛著你,就象老鼠愛大米”時(shí),我們不禁琢磨這些在社會(huì)壓力與娛樂心態(tài)碰撞而變異出的流俗之作,究竟能撐上幾日呢?而恰恰是這個(gè)時(shí)候,作為教師的我們應(yīng)該勇敢地以先知前瞻性為我們的學(xué)生指出俗與流俗決不相同。通俗文學(xué)是文學(xué)百花園中的一枝奇葩,而那些低俗,流俗“文學(xué)”卻是文學(xué)百花園中的毒草,我們必須與我們的學(xué)生捍衛(wèi)我們文學(xué)的純潔性。