雷萬云談云計算:就算是泡沫,也要踩破了走過去

“云計算在中國是個笑話，本土云計算服務(wù)商一定會利用用戶的數(shù)據(jù)，云計算就是泡沫”……如今，無論是行業(yè)研究者，還是普通網(wǎng)民，對云計算的爭論一直不絕于耳，對此，本刊記者孫宏超采訪了中國醫(yī)藥集團(tuán)信息化專家組組長雷萬云。

現(xiàn)在我國各地爭先恐后地拋出建立云計算中心的計劃，你怎么看?

雷萬云：有些地方政府認(rèn)為云計算就像搭建農(nóng)場，把房子蓋好就可以了。一些地方政府花高價購買IBM的服務(wù)器，建立數(shù)據(jù)中心，就以為是云計算了，但市場沒有需求，也沒有相應(yīng)的人才，幾年后你還要繼續(xù)花錢購買新的技術(shù)。這是對云計算的誤解。

你覺得中國建多少個云計算中心合適?

雷萬云：這個問題應(yīng)該是國家相關(guān)部門要問自己的。政府應(yīng)該通過宏觀引導(dǎo)、根據(jù)市場需求，經(jīng)過大量的基礎(chǔ)工作才能得出這個數(shù)據(jù)。

有一些行業(yè)內(nèi)的專家對云安全有所懷疑，你覺得呢?

雷萬云：這個問題在國內(nèi)探討的比較多，這是因為包括政府在內(nèi)的很多人對云計算沒有系統(tǒng)的認(rèn)識，他們有一種恐懼心理。

實際上，云計算就像銀行一樣，有規(guī)范的審計和規(guī)定的銀行你才敢往里存錢和貸款。云計算現(xiàn)在急需的就是政府或者是第三方機(jī)構(gòu)對云計算進(jìn)行“審計”，國家也應(yīng)該盡快出臺相應(yīng)的法律法規(guī)。

但我國提問題的人很多，實際操作的人卻很少，這樣死等著看是不是安全，那十年也等不來。

規(guī)范應(yīng)該怎么做?

雷萬云：這個規(guī)范應(yīng)該交給“市長”和“市場”，也就是說政府和市場都可以制定一些栢應(yīng)的規(guī)定。政府方面，工業(yè)和信息化部、國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會，還有國家的標(biāo)準(zhǔn)委員會以及一些研究院可以做，行業(yè)協(xié)會也可以制定自己行業(yè)內(nèi)部的一些規(guī)范和守則。

政府應(yīng)該怎樣促進(jìn)云計算相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?

雷萬云：首先政府需要對IT行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行控制，在每個環(huán)節(jié)扶持相關(guān)企業(yè)，形成健康的產(chǎn)業(yè)鏈，但如今政府更多的選擇和國外大廠家進(jìn)行合作，實際上就等于失去了重新整合產(chǎn)業(yè)鏈的機(jī)會。在IT行業(yè)的外部，政府也要引導(dǎo)企業(yè)去合理地應(yīng)用云計算。

有人說，我們的地方政府在云計算方面走入了誤區(qū)，你怎么看?

雷萬云：在云計算建設(shè)方面，政府需要分四步走：第一步是有一個良好的規(guī)劃，讓國內(nèi)形成一個良好的環(huán)境；第二步是管理，形成合理的云計算布局；第三步是標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的制定；最后一步才是政府自己主導(dǎo)進(jìn)行一些關(guān)于云計算的項目。但是很多地方政府往往直接開展最后一步，這就很容易導(dǎo)致失敗。

云計算存在環(huán)保問題嗎?

雷萬云：舉個例子，一般的數(shù)據(jù)中心的效率不足20％，而云計算可以達(dá)到80％，這就是說以前需要4個數(shù)據(jù)中心，現(xiàn)在需要1個就夠了，這當(dāng)然是節(jié)能減排的。但如果盲目地追求云計算項目，每個數(shù)據(jù)中心的效率甚至都不到10％，這自然就不是節(jié)能環(huán)保的。所以政府的引導(dǎo)和規(guī)劃是非常重要的。

1999年互聯(lián)網(wǎng)泡沫的表現(xiàn)就是大家都以購買服務(wù)器為榮，卻不知道怎么賺錢，現(xiàn)在國內(nèi)的云計算似乎也走上了這條路，這是不是意味著云計算目前也是泡沫呢?

雷萬云：互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)走過了一段彎路，付出了沉重的代價才有今天這樣欣欣向榮的局面。所以國內(nèi)的云計算產(chǎn)業(yè)必須要吸取當(dāng)年的教訓(xùn)，提高認(rèn)識水平，形成一個完整健康的產(chǎn)業(yè)鏈才能讓云計算更好的發(fā)展起來。