薛桂波

論技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)價(jià)值定位

薛桂波

價(jià)值取向在技術(shù)創(chuàng)新中極為重要,它在很大程度上決定著技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)確定和模式選擇,進(jìn)而關(guān)系到技術(shù)創(chuàng)新的社會(huì)后果。傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新以經(jīng)濟(jì)利益為惟一價(jià)值取向,給人類帶來嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境危機(jī)。緩解危機(jī)的一個(gè)重要選擇是:對技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)行生態(tài)價(jià)值的合理定位,實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新向生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變和超越。必須以科學(xué)發(fā)展觀為價(jià)值引導(dǎo),充分發(fā)揮企業(yè)、政府、公眾的作用,推進(jìn)生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新的全面開展,從而促進(jìn)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

技術(shù)創(chuàng)新;生態(tài)價(jià)值;科學(xué)發(fā)展觀

作為一種特殊的社會(huì)實(shí)踐過程,技術(shù)創(chuàng)新與文化價(jià)值密切相關(guān)。價(jià)值取向在很大程度上決定著技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)確定和模式選擇,進(jìn)而關(guān)系到技術(shù)創(chuàng)新的社會(huì)后果。傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新以經(jīng)濟(jì)利益為惟一價(jià)值取向,陷入經(jīng)濟(jì)價(jià)值與生態(tài)價(jià)值、人文價(jià)值相分裂的價(jià)值誤區(qū),帶來嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境危機(jī),阻礙了人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。日益嚴(yán)峻的生存發(fā)展困境警示人們,必須重新定位技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值取向,將生態(tài)價(jià)值納入當(dāng)代的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),促進(jìn)生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新的全面展開,這是緩解生態(tài)危機(jī)、建設(shè)生態(tài)文明的必由之路。

一、傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值誤區(qū)及生態(tài)難題

近代以來,在人與自然二元對立的機(jī)械自然觀以及唯經(jīng)濟(jì)主義的發(fā)展觀的影響下,以經(jīng)濟(jì)利益最大化為目標(biāo)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),被看作是推進(jìn)工業(yè)化發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑｋS著技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的深入,其“反自然”的傾向日益凸顯,不僅使人類賴以生存的生命系統(tǒng)和生物圈的平衡遭到破壞,而且使自然資源和能源的消耗日漸加劇,生態(tài)承受力抵達(dá)極限。這種生態(tài)價(jià)值缺位的傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),偏離人、社會(huì)和自然協(xié)調(diào)發(fā)展的軌道,其價(jià)值誤區(qū)主要表現(xiàn)在:

一是經(jīng)濟(jì)利益至上。傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新總是以最大限度地提高經(jīng)濟(jì)效益為最終目的,為了提高經(jīng)濟(jì)效益,往往強(qiáng)化對自然資源的消耗與掠奪,導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)的高生產(chǎn)、高消耗、高污染。而且,在傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中,由于經(jīng)濟(jì)邏輯處于至上地位,技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值選擇主要基于技術(shù)、商業(yè)或政治標(biāo)準(zhǔn),而忽視社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值和人文價(jià)值,忽視人的精神要素和社會(huì)文化因素的綜合優(yōu)化作用。這種技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)往往是圍繞著成本最小化和如何更富有效率而展開的。而所謂“成本最小”,不但不意味著對自然資源的節(jié)省,反而意味著對“可以自由取用”的自然資源的最大量的使用。〔1〕隨著創(chuàng)新力度的加深,創(chuàng)新目的的單一性程度就越高,兼顧性越差,對生態(tài)環(huán)境和社會(huì)整體和諧發(fā)展造成的破壞也就越大。

二是反生態(tài)性。環(huán)境科學(xué)、系統(tǒng)論認(rèn)為,技術(shù)—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)—自然是一個(gè)整體系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中,自然提供原材料和能源,經(jīng)過技術(shù)過程、生產(chǎn)過程和消費(fèi)以廢棄物的形式返回自然,在自然系統(tǒng)中一部分廢棄物通過再循環(huán)重新投入生產(chǎn)和消費(fèi)。然而,在傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值視野中,自然被排除在整體系統(tǒng)之外,技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三者與自然之間的有機(jī)聯(lián)系被割裂。這種割裂的后果是傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的非循環(huán)和反生態(tài)性。這種生態(tài)缺位的技術(shù)創(chuàng)新極易導(dǎo)致過度消耗資料、大量排放廢棄物,一旦超出自然自身承載能力,就必然帶來嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境危機(jī)。

三是不可持續(xù)性。從技術(shù)的運(yùn)作過程看,由于以單一的經(jīng)濟(jì)利益為驅(qū)動(dòng),傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)運(yùn)行模式往往是線性的和非循環(huán)的,即原料——產(chǎn)品——廢物。具有這種運(yùn)行模式的技術(shù)和產(chǎn)品必然在生產(chǎn)過程中大量消耗自然資源以及大量排放廢物,導(dǎo)致高消耗、高污染和低產(chǎn)出,從而與全球資源的有限性產(chǎn)生不可調(diào)和的沖突。而且,傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新把工業(yè)化作為社會(huì)發(fā)展的根本動(dòng)力,以經(jīng)濟(jì)增長的單一的價(jià)值取向代替社會(huì)發(fā)展的整體價(jià)值和諧。這樣,社會(huì)整體系統(tǒng)中政治、經(jīng)濟(jì)、文化等子系統(tǒng)的相互作用和協(xié)調(diào)共進(jìn)往往被單一的物質(zhì)繁榮和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張所遮蔽,其直接后果不僅是以物質(zhì)資源的高度消耗和生態(tài)環(huán)境的巨大破壞為表征的人與自然關(guān)系的極度惡化,而且往往造成人與人關(guān)系的對立和疏離以及社會(huì)整體可持續(xù)發(fā)展的根本性破壞。

可見,傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng),從其目的、過程和系統(tǒng)等方面來看,均有著嚴(yán)重的缺陷。這種技術(shù)創(chuàng)新雖然在短期內(nèi)帶來了經(jīng)濟(jì)的快速增長,但是所帶來的矛盾和問題也無法避免,即傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新無限擴(kuò)張性與環(huán)境資源有限性之間的矛盾,以及傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值單一性與環(huán)境資源價(jià)值多樣性之間的矛盾。矛盾激化的結(jié)果必然是環(huán)境資源的破壞與環(huán)境污染的加劇,以及生態(tài)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)亦日趨嚴(yán)重。事實(shí)上,“科技活動(dòng)是在整個(gè)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的大系統(tǒng)中進(jìn)行的,科技創(chuàng)新能力不僅要體現(xiàn)在創(chuàng)造科學(xué)知識(shí)、發(fā)明新技術(shù)的能力,還應(yīng)體現(xiàn)在利用科學(xué)技術(shù)解決當(dāng)前所面臨的社會(huì)發(fā)展問題和生態(tài)環(huán)境退化問題的能力上,也就是體現(xiàn)在適應(yīng)和推動(dòng)自然、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)復(fù)雜系統(tǒng)協(xié)同演進(jìn)的能力上,它包括潛在的、現(xiàn)實(shí)的和決定性的作用與影響力。”〔2〕因此,解決生態(tài)難題、超越生態(tài)困境的一個(gè)重要選擇在于:“必須把生態(tài)化追求納入國家創(chuàng)新戰(zhàn)略,將追求經(jīng)濟(jì)增長的單一目標(biāo)調(diào)整為包括經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長、自然生態(tài)平衡、社會(huì)生態(tài)和諧有序及人的健康安全與全面發(fā)展在內(nèi)的多目標(biāo)”〔3〕,將生態(tài)價(jià)值融入技術(shù)創(chuàng)新體系,進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)價(jià)值定位。

二、科學(xué)發(fā)展觀視域下技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)取向

傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值困境在社會(huì)實(shí)踐中日益凸顯,由此引發(fā)對技術(shù)創(chuàng)新價(jià)值定位的反省和思考。必須改變傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新模式,采用一種建立在可持續(xù)發(fā)展的價(jià)值觀基礎(chǔ)上、旨在實(shí)現(xiàn)人與自然和諧的全新的技術(shù)創(chuàng)新模式,生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新就是這一模式的創(chuàng)造性嘗試?？茖W(xué)發(fā)展觀的提出,為走出傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值誤區(qū)和困境、進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的價(jià)值重構(gòu)提供了新的契機(jī)、指明了正確方向?？茖W(xué)發(fā)展觀立足于人之根本,實(shí)現(xiàn)了由 “物本主義”向“人本主義”的價(jià)值轉(zhuǎn)向,強(qiáng)調(diào)在人的主體性的基礎(chǔ)上謀求人與自然的和諧發(fā)展,主張?jiān)谌伺c自然之間建立和諧的伙伴關(guān)系,重建人與自然的新同盟,使人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展?？茖W(xué)發(fā)展觀將人類社會(huì)發(fā)展從單一的經(jīng)濟(jì)增長的評價(jià)指標(biāo)轉(zhuǎn)向在“人—自然—社會(huì)”這一整體坐標(biāo)系中進(jìn)行合理性和合法性證明,力求在人與自然和諧統(tǒng)一的理想境界中實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。以科學(xué)發(fā)展觀為價(jià)值引導(dǎo),技術(shù)創(chuàng)新必然將生態(tài)性納入價(jià)值取向中,即由片面追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值的傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新,向追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值統(tǒng)一的生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,它以建設(shè)人與自然和諧相處的生態(tài)文明為目標(biāo),具有以下主要特點(diǎn)和優(yōu)勢:

一是綜合效益性。生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新與傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的不同點(diǎn)首先在于,生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新不是以單純的經(jīng)濟(jì)效益為唯一目標(biāo),而是以可持續(xù)發(fā)展為價(jià)值取向,力圖實(shí)現(xiàn)的是多重價(jià)值的統(tǒng)一,即技術(shù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、環(huán)境價(jià)值的有機(jī)關(guān)聯(lián),因而追求的是生態(tài)—經(jīng)濟(jì)—社會(huì)的綜合效益。因此,生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的每一環(huán)節(jié)都要服從、服務(wù)于生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益這一整體目標(biāo),同時(shí)兼顧技術(shù)開發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益與社會(huì)效益。發(fā)展生態(tài)技術(shù),就是要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,解決生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾,滿足人們不斷增長的物質(zhì)文化需求,同時(shí)也要關(guān)注社會(huì)建設(shè)和生態(tài)建設(shè),將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和生態(tài)環(huán)境作為一個(gè)有機(jī)整體,追求自然生態(tài)環(huán)境承載能力下的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,解決生產(chǎn)與環(huán)境的矛盾,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的雙贏,經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益的協(xié)同。

二是非線性運(yùn)行模式。生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新采用非線性和循環(huán)的技術(shù)運(yùn)行模式,即原料——產(chǎn)品——廢物——原料,它運(yùn)用生態(tài)學(xué)方法,通過模擬生物圈物質(zhì)、能量的運(yùn)動(dòng)、循環(huán)和再生過程,來研制、開發(fā)、設(shè)計(jì)生產(chǎn)技術(shù)與工藝。所以,生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新不是單元技術(shù)的生態(tài)化,而是包括末端治理技術(shù)、生態(tài)工藝技術(shù)和生態(tài)產(chǎn)品等在內(nèi)的網(wǎng)狀開放的系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新過程。在生產(chǎn)過程的源頭以安全的可再生能源和資源為基礎(chǔ),并在生產(chǎn)過程中對其高效利用,在生產(chǎn)及消費(fèi)末端能夠高效率地循環(huán)利用廢棄物。這就增強(qiáng)了生產(chǎn)要素的產(chǎn)出率,優(yōu)化了資源配置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高了經(jīng)濟(jì)增長的效率和質(zhì)量。

三是生態(tài)和諧性。生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)由技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、自然有機(jī)構(gòu)成的和諧系統(tǒng),既包含著技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)價(jià)值,又包括環(huán)境價(jià)值,追求人與自然和諧統(tǒng)一,環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。在這種多重價(jià)值統(tǒng)一體中,生態(tài)價(jià)值占核心地位,即在充分考慮環(huán)境效益的前提下才追求經(jīng)濟(jì)利潤最大化,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)改變傳統(tǒng)的發(fā)展模式,實(shí)現(xiàn)由粗放型、資源型經(jīng)濟(jì)向集約型、生態(tài)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化,強(qiáng)調(diào)低消耗、少投入、少污染、零排放、可更新,提高資源利用率,注重生產(chǎn)廢棄物的循環(huán)和可持續(xù)利用,能夠保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展被控制在自然資源和能源的可更新范圍之內(nèi),不超出自然生態(tài)系統(tǒng)的可承載能力,從而實(shí)現(xiàn)自然生態(tài)系統(tǒng)和諧運(yùn)轉(zhuǎn)。

四是可持續(xù)性。一方面,生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新不僅不破壞自然,而且還維護(hù)自然資源和生態(tài)環(huán)境,從而改變了以“高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效益”為特征的傳統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新的不可持續(xù)性,實(shí)現(xiàn)人與自然和諧統(tǒng)一。另一方面,生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新以和諧與公平為終極追求目標(biāo),能夠逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)結(jié)構(gòu)的綜合優(yōu)化,達(dá)到代內(nèi)公平、代際公平,從而促進(jìn)人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

五是協(xié)調(diào)性。生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新能夠在不超越生態(tài)系統(tǒng)承載能力的情況下,為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供發(fā)展的資源和能量,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由粗放型、資源型向集約型、生態(tài)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化,提高資源利用率,減輕自然系統(tǒng)的壓力。還有,生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新使人的生活方式和消費(fèi)行為生態(tài)化,使人類社會(huì)真正保護(hù)和改善環(huán)境,使自然為人類社會(huì)的生存和發(fā)展提供更適宜的物質(zhì)條件和生態(tài)空間。另外,在生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新中,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能夠?yàn)樯鐣?huì)系統(tǒng)提供高質(zhì)量、豐富的物質(zhì)和精神消費(fèi)品,同時(shí)社會(huì)系統(tǒng)為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供公平、和諧的社會(huì)支持與保障,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長與社會(huì)發(fā)展之間良性循環(huán)。

三、以科學(xué)發(fā)展觀為價(jià)值引導(dǎo),全面推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)化開展

科學(xué)發(fā)展觀不僅為技術(shù)創(chuàng)新的生態(tài)價(jià)值定位提供價(jià)值引導(dǎo),更為技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的整個(gè)過程提供根本的行動(dòng)指南。必須以科學(xué)發(fā)展觀為價(jià)值指南,充分發(fā)揮企業(yè)、政府、公眾的作用,推進(jìn)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的全面開展,從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的有效結(jié)合,促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展。

首先,企業(yè)的作用。生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新需要通過經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本單元——企業(yè)為主來實(shí)施,企業(yè)不僅是生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主要參與者,同時(shí)又是主要投入者、實(shí)施者,更是創(chuàng)新收益的直接受益者。〔4〕因此,以科學(xué)發(fā)展觀來引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新主體的培育,對于生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的順利進(jìn)行具有關(guān)鍵意義。企業(yè)進(jìn)行生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新,可以使資源循環(huán)利用,最大限度地做到可持續(xù)發(fā)展。這就要求企業(yè)從生產(chǎn)到消費(fèi)等整個(gè)環(huán)節(jié)都要做到生態(tài)化。一是工藝技術(shù)設(shè)計(jì)的生態(tài)化。企業(yè)應(yīng)采用以獲得最佳生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)的生態(tài)工藝技術(shù),改進(jìn)設(shè)計(jì)以減少資源消耗,實(shí)現(xiàn)資源的再循環(huán)利用。二是材料選擇的生態(tài)化。在保證材料的工程性質(zhì)符合產(chǎn)品生產(chǎn)使用要求的前提下,企業(yè)應(yīng)盡量選擇低能耗、低成本的清潔能源和材料,使產(chǎn)品有利于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。三是包裝的生態(tài)化。企業(yè)應(yīng)選擇無毒、無污染、可回收利用、可再生或降解的包裝原輔材料。四是廢棄物處理的生態(tài)化。企業(yè)應(yīng)了解每段工序中各種廢棄物的產(chǎn)生情況和能量剩余情況,尋找這些廢棄物再循環(huán)再利用的途徑,爭取實(shí)現(xiàn)污染零排放。在這種生態(tài)化的要求下,企業(yè)必須建立 “資源——產(chǎn)品——工藝”生態(tài)創(chuàng)新子系統(tǒng),制訂生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略,形成良好的以生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新組織體系、產(chǎn)品開發(fā)過程管理體系和生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制為內(nèi)容的生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)全過程的生態(tài)化控制。

其次,政府的作用。在科學(xué)發(fā)展觀的指引下逐步建立生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的政府推動(dòng)機(jī)制,可以為生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新提供有效的保障和動(dòng)力,促進(jìn)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新順利進(jìn)行?！吧鷳B(tài)資源配置上的‘市場失效’使人們逐漸認(rèn)識(shí)到生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新過程僅靠企業(yè)和市場競爭是不夠的,還需要政府通過經(jīng)濟(jì)、法律和必要的行政手段等使企業(yè)在生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新方面有利可圖,從而促進(jìn)企業(yè)生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新的順利進(jìn)行?！薄?〕政府應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀的基本價(jià)值方向,根據(jù)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新自身的發(fā)展規(guī)律和要求,在政策導(dǎo)向上向生態(tài)化傾斜,制定保證和支持生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)政策、法律法規(guī)和獎(jiǎng)懲制度,并運(yùn)用財(cái)政、金融和稅收等手段,引導(dǎo)和激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新。通過限制性措施提高企業(yè)使用傳統(tǒng)技術(shù)成本,促使企業(yè)去開展生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新。制定環(huán)境法規(guī),建立項(xiàng)目約束機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)約束機(jī)制,規(guī)定企業(yè)資源消耗和污染排放的標(biāo)準(zhǔn),重視對生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新成效顯著的給予獎(jiǎng)勵(lì),同時(shí)加大對污染環(huán)境行為的懲罰力度。政府還應(yīng)按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的要求,運(yùn)用價(jià)格、稅收、信貸、保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)杠桿和調(diào)節(jié)手段,迫使企業(yè)將產(chǎn)生的外部費(fèi)用納入其經(jīng)濟(jì)決策之中,并在資源、人才、信息方面為進(jìn)行生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)開辟綠色通道。

再次,科研機(jī)構(gòu)的作用。我國技術(shù)開發(fā)的主要力量集中在科研院所和高等院校,但科研院所存在著經(jīng)費(fèi)匱乏、市場信息不暢、創(chuàng)新成果市場轉(zhuǎn)化率低的難題。促進(jìn)科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)優(yōu)勢互補(bǔ)、緊密合作,有利于克服資金上的瓶頸,既能吸引科研機(jī)構(gòu)走向市場,推動(dòng)科研體制改革,又能幫助企業(yè)攻克生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新難題,提高企業(yè)生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新能力,更為生態(tài)產(chǎn)品的問世和減少產(chǎn)品對環(huán)境的污染做出貢獻(xiàn)。因此,應(yīng)該加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作信息溝通平臺(tái)和中介服務(wù)體系建設(shè),以及引導(dǎo)和推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制的建立。同時(shí)要加大科研力度,促進(jìn)理論創(chuàng)新,為生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

最后,公眾的作用。生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新的開展需要全社會(huì)的共同參與,社會(huì)公眾是環(huán)境終端的受影響者,是生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新成果的需求者。在科學(xué)發(fā)展觀的框架下,應(yīng)該進(jìn)行生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、生態(tài)技術(shù)等知識(shí)的普及宣傳,加強(qiáng)公眾的生態(tài)意識(shí),引導(dǎo)和動(dòng)員整個(gè)社會(huì)都來關(guān)心生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新,構(gòu)建有利于生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的和諧、綠色空間。另外,以科學(xué)發(fā)展觀倡導(dǎo)公眾轉(zhuǎn)變消費(fèi)觀念,養(yǎng)成生態(tài)消費(fèi)意識(shí),注重環(huán)保節(jié)能,樹立生態(tài)消費(fèi)觀,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)消費(fèi),讓他們認(rèn)識(shí)到自己的衣食住行與環(huán)境資源保護(hù)息息相關(guān),選擇購買和消費(fèi)符合環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的商品和生態(tài)產(chǎn)品,從而形成生態(tài)市場。有關(guān)調(diào)查表明,有 67%的荷蘭人和 82%的德國人到超市購物時(shí)優(yōu)先考慮環(huán)保問題,有 66%的英國人愿意花更多的錢購買綠色產(chǎn)品,有 84%的美國人愿意購買通過有機(jī)農(nóng)業(yè)方式生產(chǎn)的水果和蔬菜,愿意為無污染產(chǎn)品及能再循環(huán)使用的包裝多付費(fèi),而且這部分消費(fèi)者的比例正在日益擴(kuò)大?！?〕激發(fā)公眾廣闊的市場需求,無疑會(huì)極大地促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新。

〔1〕參見田大慶.試析不可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)原因——面向 21世紀(jì)的環(huán)境科學(xué)與可持續(xù)發(fā)展 〔M〕.科學(xué)出版社,2000. 52-57.

〔2〕中國科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究組.2002中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告 〔R〕.科學(xué)出版社,2002.129.

〔3〕彭福揚(yáng).把生態(tài)化追求納入國家創(chuàng)新戰(zhàn)略 〔J〕.湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2008,(1):90-93.

〔4〕榮誠.生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新研究初探 〔J〕.軟科學(xué),2004,(5):160.

〔5〕轉(zhuǎn)引自劉巧絨,等.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生態(tài)化技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)機(jī)制 〔J〕.中國科技論壇,2010,(2):35.

〔6〕翁新漢.綠色消費(fèi)的興起與綠色消費(fèi)市場的培育 〔J〕.學(xué)習(xí)論壇,2003,(9):69.

N02

A

1004—0633(2011)04—035—04

國家社科規(guī)劃項(xiàng)目 (07BKS006)階段性成果。

2011—02—24

薛桂波,南京大學(xué)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)博士后流動(dòng)站研究人員,南京林業(yè)大學(xué)人文學(xué)院講師,主要從事科技哲學(xué)、倫理學(xué)研究。 江蘇南京 210037

(本文責(zé)任編輯 劉昌果)